Когда встроенный в процессор GPU уже быстрее дискретных видеокарт. Смотрим на тесты новых Ryzen 6000
Первые ноутбуки с Ryzen 6000 уже готовятся к выходу на рынок, и в сети появились первые тесты. Большая часть из них посвящена iGPU, и не зря. На нём и остановимся.
Давайте для начала вкратце напомню. Ryzen 6000 — мобильная (и только мобильная) линейка процессоров AMD, где процессорная часть перешла на обновлённую архитектуру Zen 3+, техпроцесс сменился на 6 нм, частоты выросли, а GPU теперь на RDNA2. Короче стало круче буквально всё.
Графическое ядро может быть в двух вариантах: Radeon 660M и Radeon 680M с 384 и 768 потоковыми процессорами соответственно. И оно очень крутое.
Смотрите, старший iGPU разносит вообще всё, что есть в этом сегменте, оставляя любых соперников далеко позади. Старое ядро в Ryzen 9 5900HS порой аж вдвое медленнее! Новые ядра в Alder Lake также нервно курят. К слову, несмотря на смену архитектуры, у Intel как раз iGPU в новых процессорах ничем не лучше iGPU в Tiger Lake, что странно.
Radeon 680M настолько мощная, что может соперничать даже с GeForce MX 450, причём нередко превосходя её. В среднем там паритет, конечно, но есть исключения. А MX 450 (тут с GDDR6), если что, это в ряде игр уже уровень мобильной GTX 1050. А теперь вспоминаем, что Radeon 680M ещё и поддерживает FSR, и получаем, что в играх с этой технологией данный iGPU будет где-то на уровне GTX 1650. По крайней мере так обещает сама AMD.
Ну и вишенка на торте.
Да, в Cyberpunk 2077 встроенное графическое ядро каким-то чудом умудряется дать около 80% от производительности GTX 1060. Каким образом, ума не приложу, видимо, суть в оптимизации. Не стоит думать, что так будет во всех играх. В большинстве это действительно ближе к GTX 1050. Но всё же есть вот такие крутые исключения.
Также обратите внимание и на Radeon 660M. Это всего лишь половинка от 680-й, но даже этого хватает, чтобы опережать всё остальное на рынке.
Тут стоит оговорить, что все iGPU пока тестировались в составе 45-ваттных Ryzen 6000H. И в ноутбуках с такими APU практически всегда (или вообще всегда) будут идти дискретные видеокарты, то есть эти тесты больше про потенциал iGPU. Но у Ryzen 6000U графические ядра такие же и даже частоты iGPU те же. Да, там лимит мощности на весь процессор ниже, так что реальная производительность всё же будет поскромнее, но, думаю, не особо. И вот тут уже круто, потому что можно взять лёгкий и тонкий ноутбук на Ryzen 7 6800U и получить вполне себе игровое устройство, пусть и самого начально класса. А ещё вроде как у новых APU какая-то невероятная энергоэффективность, из-за чего автономность космическая, но там у разных обзорщиков получились разные данные, так что стоит пока подождать с выводами.