Почему большинству нет смысла устанавливать отдельный антивирус? Microsoft Defender всё ещё один из лучших

На самом деле ничего нового в этом нет. Microsoft Defender уже несколько лет входит в число лучших антивирусов, зачастую не уступая либо не особо уступая мастодонтам рынка. 

Свежее исследование AV-TEST показывает, что встроенный в Windows 10/11 антивирусник ничем не уступает всяким касперским, авастам и прочим. Как и эти известные программы, решение Microsoft набрало максимальные 6 баллов в каждой из трёх категорий.  

В целом можно видеть, что условно любое современное антивирусное ПО работает весьма хорошо. По крайней мере откровенного провала ни по одному из пунктов не было ни у одного из участников тестирования. Разве что какой-то PC Matic получил лишь 4,5 балла, но это за удобство использования — не самый важный параметра такого рода программ, согласитесь.  

В общем, если вы обычный пользователь или даже не особо обычный, но относительно защиты у вас никаких специфических требований нет, можно не тратится на платное ПО и даже не устанавливать бесплатное, встроенного защитника Windows будет более чем достаточно.  

Please wait...
Теги: , , , , , ,
0
2 Комментарий
Сначала Новые
Сначала Старые Популярные
guest

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
800147
800147
2 лет назад

Ещё бы людей отучить Винрар устанавливать, и будет совсем хорошо :)

Please wait...
Наверх