Samsung Galaxy S4 Zoom представлен официально
Преемник у Galaxy Camera обязательно должен был появиться, и пусть он сменил название, перейдя под крыло “основного” смартфона Galaxy S4, но на свет показался, и зовется теперь Galaxy S4 Zoom.
Как и в прошлый раз, язык не поворачивается назвать данное устройство телефоном, это все же фотоаппарат-“мыльница”, нежели обычное и привычное средство для общения. Камера? Камерафон? Официального названия у такой вещи нет, но даже с той же грядущей Nokia EOS разница огромная и уж точно заметна невооруженным глазом – ее, кстати, вы приняли весьма прохладно. Главным отличием от предшественницы стала, конечно же, возможность звонить и разговаривать (раньше коммуникационные возможности ограничивались лишь Интернет-соединением).
Говорить, что Zoom схожа по характеристикам с “обычным” S4 – значит, лукавить, если они и схожи, то с “младшеньким” S4 Mini. Посудите сами – тот же самый 4.3” Super AMOLED-экран с разрешением 960 х 540 точек, двухъядерный процессор Samsung Exynos 4210 с рабочей тактовой частотой 1.5 ГГц, видеоускоритель Mali-400 MP, 8 Гб встроенной памяти и слот под карту расширения microSD. Размер съемной батареи составляет 2330 мА*ч, устройства – 125.5 x 63.5 x 15.4 мм, однако здесь компания слегка лукавит, ведь толщина указана в самом тонком месте (тем не менее, это значительно меньше, чем та же Galaxy Camera).
Отличия начинаются, конечно же, с того момента, когда перечисление технических характеристик доходит до пункта “камера”: 16 МП сенсор, 24-240 мм F3.1-F6.3 объектив с возможностью десятикратного оптического увеличения, модуль оптической стабилизации изображения, возможность регулирования ISO в пределах от 100 до 3200 и ксеноновая вспышка должны обеспечить приемлемое качество снимков.
Цена на данный момент остается неизвестной, однако портал [email protected], уже успевший это устройство обозреть, заявляет стоимость в 19 990 рублей, или же примерно $620. Лично для меня остается непонятным, кому такой камерофон может прийтись по душе – аудитория потенциальных покупателей видится крайне малой, ведь его прямыми конкурентами выступают камерофоны от Nokia, которые все же куда как ближе к обычному телефону (да и возможность зума тоже есть, пусть и реализована иначе; что будет в EOS, на данный момент остается загадкой).
If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.
Ну вот и начнем звонить по фотоаппарату!
Фууу,вот это извращение.Просто уродски выглядит.Или фотик или телефон,совмещение бесполезно
Хочу огорчить всех вышеотписавшихся, кто был положительно настроен по отношению к данной железяке:
На некоторых порталах уже выложены подробные обзоры со сравнением фотографий с этого устройства с конкурентами. Так вот, мало того что Nokia 808 PureView уделывает этот Zoom просто в пух и прах, дак ещё и обычный Galaxy S4 делает фотографии лучшего качества =)
И нафиг тогда вообще нужна эта порнография под названием “S4 Zoom” мне абсолютно не понятно…
Ну у нокии как мы помним 41Мп. А по сравнению с обычным СГС4 – ключевое слово зум. Нет тестов фоток на приближение?
Ну дак в том то и дело, что у нокии 41Мп, намного компактней размеры и она по прежнему остаётся смартфоном, а не непонятным гибридом, и при всём при этом делает снимки на много лучше. И по прежнему непонятно, зачем тогда нужен S4 Zoom.
У нокии есть оптический зум?
Нет, нету. Но начерта нужен х10 зум, если и без зума фотки получаются мыльные и с шумами? =) Не придумывайте глупых оправданий, покупать толстенный гибрид камеры и смартфона, чтобы раз в пол года делать одну фотку с х10 зумом, ито мыльным и шумным, кому это надо?
Вам нет. Посмотрим на продажи:)
Ни в коем меня не расстроило сочинение фанатов некрофонов и некроОСи, тем более не отговорит от покупки такого аппарата.
Уж могли бы исхитриться и сделать его тонким. Тонких фотоаппаратов на рынке достаточно.
с 10х зумом? Дайте ссылку.
да, с 10 кратным наверно я погорячился :) но самый большой минус у этого аппарата это внешний вид и в частности толщина.
Найдёте способ сделать фокусное расстояние 200мм в сантиметровом корпусе на матрице в 1/2.3 дюйма, и чтоб оно ещё и снимало – сломаете нафиг весь раздел оптики в фундаментальной физике.
Вот тут матрица техже размеров: http://tandaithanh.com.vn/img/items/Canon-PowerShot-SX160-IS.jpg
Только зум чуток больше.
Да, про такие зумы всё понятно, но скажем я бы предпочёл 5 каратный зум вот такой конструкции, и бог с ним пусть будет толще но миллиметра на 2-3 :)
http://www.newlaunches.com/wp-content/uploads/2013/01/Sony-cybershot-DSC-TX66_021.jpg
Слава богу мы живём в эпоху свободного выбора товаров. Не нравится – отвернулись спиной и пошли к другому. Никто ж не заставляет:)
Аппарат не нацелен на массовый рынок. Если вас не устраивает, устроит кого-то другого, что можно наблюдать в комментах выше
Круто, конечно, но идея мобильной фотографии не сохранена. Кому-то действительно будет удобно ходить с фотоаппаратом и звонить по нему, но вся прелесть мобильной фотографии – достать смартфон и уже через 5 секунд спрятать его, но с хорошим снимком в памяти. А тут это время уйдет только на запуск камеры, объективу то высунуться надо.
Я думаю – устройство для отпуска. Зум не нужен чтобы фотографировать борщ, а потом его инстаграмить. А с зеркалками не всем комфортно ходить по пляжам или горам. То есть для тех кто раньше покупал продвинутую мыльницу с зумом, добавили возможность обработки и шаринга прям на камере.
“Ты де? А я на мори”:)
Кстати, всё таки советую потратить немного времени и почитать не любимого Вами аналитика. Обзор у него реально большой и полный.
Да, но для отпуска камера нужна раз-два в год, а телефон нужен каждый день. Вряд ли будет удобно таскать с собой такой смартфон.
Согласен, только как второй, “отпускной” девайс. Хотя может кто часто на шашлыки выходит или ещё в какие места, где хочется много фоткать… Но цена не для нас.
Ты про 1кг батарей забыл упомянуть.
Кстати, на “мобайл ревью” обзор не на пол листа, 3 скриншота, а реально большой.
Тамже куча тестовых снимков.
Кто-то что-то говорил про мобайл-ревью?
Я, а что? Обзор – там. Рекламные фотки завёрнутые в своим мысли – здесь:)
Это обычная новость с пресс-релизными рендерами, подкрепленная своим собственным мнением. При чем тут обзор?
Чёт анекдот на ум пришёл, концовка: – кто здесь? О_О
ПРи чём тут тогда коммент на один выше?
Кстати, на “живых” фотках от MR видна “шикарная” сборка и подгонка всех деталей этой мыльницы года эдак 2009го с щелями в “трамвайную остановку”.)) Шик, блеск, красота и фото.
Потому что 16 mpx на таком сенсоре не могут дать хорошего качества, Вот именно что android как система для фотоаппарата пускай и зеркалки или хорошей беззеркалки было бы не дурно. очень даже)) но зачем обязательно нужно ко всему подряд вешать звонилку мне не понятно…
Гуглил снимки или опираешься на свой, многолетний опыт?
Вы понимаете что эта камера не дает хорошего качества фото??? Ну зачем идти на такие жертвы??? ради зума? это бред…если в итоге ты получаешь замыленное г****, а если для инстаграма, то вам 5 mpx хватит с головой…
Откуда у тебя информация о том, что эта камера не дает “хорошего” качества фото? Ты ожидаешь качество сравнительное с зеркальной фотокамерой?
а сонька обещала стряхнуть нафталин с марки Cybershot… что бы они не представили, самс их уже заведомо в ямку положит, земельки жменьку бросит, пить будет не чокаясь…
Интересно, а как на меня будут смотреть люди, когда ты разговариваешь по “фотоаппарату”?
Ну ты же фотографируешь телефоном. Если с БТ-гарнитурой – разговариваешь вобще сам с собой, громко, псих натуральный:)А скоро будем очками фотографировать. Нормально.
И вообще – большинству пофик – ещё один придурок в толпе с какойто железякой. Ито если заметили оторвав голову от своего девайса или хотябы от асфальта.
Похоже у большинства проблема с позиционированием.
Вот например, что для Вас такое смартфон? Очень умный и навороченый телефон? Только потому что он заканчивается на “фон”?
У меня есть куча друзей, знакомых, коллег, которые говорят – ну и зачем мне такой дорогой телефон? Мне нужно звонить и смсить, остальное – лишние навороты и баловство.
А если бы, кто там первый выпустил смартфон, назвал бы его например “микробук” или “мобильбук”, ну или както так, то люди относились бы по другому. Ведь были же “наладонники”, “коммуникаторы”, почему перестали так называть, почему вдруг “смартфон”, кто это выдумал?
Посмотрите на своё или чьё другое статистическое использование функций смартфонов (ЗАЧЁРКНУТО) современных мобильных микрокомпьютеров. Я лично на 95% пользуюсь им как браузером, почтой, клиентом социалок, планировщиком, плеером, камерой, навигатором и много ещё чем, и только процентов на 5, как телефоном. И это я ещё не играю.
Ну и какой же это телефон?
Это скорее миниатюрный ноутбук с камерой, модемом, GPS, гироскопом и ещё чёрт знает с чем, по которому, в случае надобности можно и позвонить. Ну чтобы не таскать с собой ещё один девайс.
Так и здесь. Galaxy S4 Zoom – это цифровой компактный фотоаппарат (мыльница) с расширенной функциональностью. Это фотоаппарат, который не тяжело носить с собой, со встроенным инстаграммом, фейсбуком, твиттером, почтой и чем ещё захотите, ибо андроид. И по нему ещё можно позвонить. Ну чтоб не таскать с собой ещё один девайс:)
Картинка к посту в бложике: http://graff25.blogspot.com/2013/06/blog-post.html
Проблема этого устройства в том, что он все еще не приносит пиво.
Еще нужно, чтобы штатив выезжал из нижней части и все.
Интересно на кого ориентирован этот девайс? Когда Ноут появился многие недоумевали, но потом смартпэды стали массовыми. Но камерофон такого формата?
Путешественники, думаю, оценят :)
Мне очень по вкусу такой универсальный фотоаппарат, вышел бы он в июне…))
Как по мне неплохое маркетинговое решение, другой вопрос как это все будет работать после полу года ношения в кармане.
Обращение к Samsung: Привет, я счастлив у меня в руке сразу и телефон и фотоаппарат, НО- пожалуйста, Самсунг, добавь туда мини холодильник на 2 баночки пива, мини микроволновку что бы в дороге можно было что то разогреть, добавь туда 40″ экран что бы я мог смотреть фильмы, и еще я часто езжу по командировках и у меня нет времени заехать домой, добавь туда еще стиральную машину на 2кг. И если тебе не трудно, пожалуйста еще и утюг добавь. Спасибо!
Да… Мини-проектор не помешал бы… Тем более у гнусмаса были жксперименты в этом направлении…