Samsung Galaxy Tab 3 10.1 существует
Samsung начал выпускать и обновлять всю свою линейку планшетов – теперь уже под цифрой 3. Мы видели семидюймовую модель, видели и восьмидюймовую; теперь же настало время и для “десяточки”, которая показала свое личико в программе GLBenchmark, причем в обеих версиях – WiFi (GT-P5200) и 3G (GT-P5210). Никаких фотографий внешнего вида, увы, на данный момент нет – как и нет сомнений в том, что он будет продолжать нынешний лейтмотив в дизайне, имея общую схожесть с Galaxy S3/S4.
Зато технические характеристики стали более или менее известны, – это двухъядерный процессор Intel Atom Z2560 (тактовая частота 1.6ГГц, техпроцесс 32нм) с поддержкой фирменной технологии Hyper-Threading, видеочип SGX 544MP2 с “рабочими” 400МГц, десятидюймовый дисплей с разрешением всего лишь 1280х800 и версией ОС Android 4.2.2. Ходят слухи, что это на данный момент лишь ранний прототип, и экран впоследствии может измениться, приобретя дополнительные пиксели. Тем не менее, в Antutu данный сетап набрал 24 тысячи очков, что ставит аппарат в один ряд с такими устройствами, как Galaxy S4 и HTC One. Ниже приведено сравнение P5200 с Galaxy Tab 2 10.1 P5100 и Galaxy Note 10.1
Однако хватит ли всего этого для обеспечения хорошей (или хотя бы приемлемой) производительностью хотя бы FullHD дисплей?
Android по сути и содержанию нестабильная система с тупыми программами,да чего говорить это гавносистемс( ни один браузер даже стандартный не работает нормально. Лагает и глючит, да Flash не поддерживает и все это на планшете samsung galaxy Note 10.1 GT-N8000 ( Батарею сжирает 7000мАч быстро, какое то гавноприложение 10% от батареи жрет да и не работая.
Играть можно,только глю совсем не начисляются, раньше за повышение уровня прибавлялось,а сейчас написано что заработал а к копилку один фиг не идет
Ошибочка – WiFi (GT-P5200) и 3G (GT-P5210).Правильно наоборот – 5200 – 3G и 5210 Wifi
Неужели интел? Не зачет самсунгу! 1280*800 – с приветом из 2010-го?
надеюсь ситуация изменится
а зачем больше? 1280*800 вполне достаточно чтобы всё было чётко, красиво при этом быстро и долго жило
Это Вы наверное никогда не сравнивали 1280*800 и 1920*1200 на 10″. Если бы Вам дали планшет с нормальным разрешение на месяц, а потом подменили на такой же со старой матрицей, с большой вероятностью Вы бы положили свои глаза на полку и с проклятиями на устах сожгли бы последний. 1280*800 ни разу не достаточно для красоты и уж тем более для четкости, а практика показывает что планшеты с 1920*1200 в среднем живут столько же. Да и вообще в 2013 — это позор.
Расхожее заблуждение. Спустя 15 минут привыкаешь обратно. У меня бывает очень много девайсов и я пришел к выводу что 1280*800 наиболее оптимальное разрешение и вовсе не позор в 2013 а тот случай когда здравый смысл побеждает маркетинг. А вам никто не запрещает переплатить лишние $200 и получить устройство с меньшим кпд по производительности, жизнью батареи, а как правило такие дисплеи имеют хуже общую картинку, в угоду плотности пикселей, если это не топовые аппараты.
Вы верно шутите… Я не говорю что на 10″ должна быть плотность 440ррi но позвольте, когда четко виден каждый пиксель — это мягко говоря плохо. А цена – так это в прошлом году была разница в 200 у.е. уверяю в этом года разница не будет превышать и 100 у.е. Я допустим могу смериться с отсутствием hdmi или голубого зуба, но пересесть сейчас на планшет с плотностью ниже 230 ppi – увольте! + с таким разрешением нормально справляются современные графчипы и о каком снижении КПД идешь речь я не понимаю.
у меня другая философия. Вас хрен переспоришь, умные все. КПД при одинаковых ресурсах падает неизбежно, хоть тут можете не спорить. А насчёт fhd я остаюсь при своём мнении, это не самая первая потребность, а для меня так и не вторая.
КПД не падает потому что растет производительность, а она растет в свою очередь из-за новых чипов, а цена на новый чип будет ровно такая же как и на старый год назад. Окупаемость тех. процесса и т.п. а главное маркетинг — пользователь готов платить за устройство 500 у.е., а не 700 при этом нужно повышать качество… Вот Вам и арифметика: в прошлом году можно было взять за 500 у.е. 1280*800 в этом будет 1920*1200 при этом производительность не измениться. Эти слухи о Таб 3 больше подходят для 20.05.2012 нежели для 2013-го, так стоит этот Таб будет +-столько же сколько и год назад и зачем он такой нужен?…
ты не прав по поводу кпд. фпс на тегре 4 с fhd и без него будет разный и угадай где выше? а насчёт цен я оооооооооооочень сомневаюсь. Никто не хочет зарабатывать меньше
Конечно в HD и FHD fps будет разным, но разница между 60 и 40 не критична, а вот картинка лучше в разы. Издеваешься? Ну хорошо, возьмем для примера стабильный продукт iphone, а теперь посмотри сколько он стоит из года в год, — это один из основополагающих прицепов, продукт новое/лучше цена та же.
Так о том и речь, что в любом случае вариант с нормальным hd будет дешевле, вне зависимости от развития технологии. И не только фпс, не забываем и про нагрев. На выходе получаем одно и то же, за то у нас будет большой пи пи ай!
В общем у тебя своя философия,у меня своя. В любом случае адаптация к разрешению происходит в течении пары дней, а к более низкой производительности не приходит вовсе. Никто никого сейчас тут не убедит, мы оба правы и наши мнения являются последней инстанцией во всех в мире вопросах. Разойдемся на этом.
Неужели интел. Зачет самсунгу)
а за что зачёт то?
POWER)