Стала известна себестоимость Google Glass
На акции “Корпорации Добра”, которая проходила в апреле, каждый достигший совершеннолетия гражданин США мог купить себе Google Glass за 1500 долларов. Ребятам из TechInsights (да и всем остальным) такой ценник показался не очень справедливым, поэтому они решили разобрать устройство и посмотреть, что же там такое «драгоценное» внутри.
Как оказалось, полная стоимость всех элементов очков не превышает 80 долларов. Самая дорогая деталь – процессор (14 долларов). Все беспроводные модули «потянули» на 11 долларов. Дисплей Google Glass не может стоить дороже 3 долларов, память – 8 долларов, а себестоимость камеры составляет всего 6 долларов. Неэлектронные детали и материалы корпуса оценивают в 18 долларов.
Вспомним некоторые технические характеристики:
Дисплей: 640х360
Камера: 5 Мп
ОЗУ: 1 Гб
Встроенная память: 16 Гб
Процессор: Texas Instruments OMAP 4430
Аккумулятор: 570 мАч
Датчики: Wi-Fi, Bluetooth, GPS, гироскоп, компас и акселерометр
В самой компании сказали, что реальные цифры абсолютно другие, хотя более конкретной информации так и не выдали.
Nexus-ы стоят чутка меньше конкурентов. Гугл заинтересован чтоб гаджет был у каждого. Чем больше гаджетов – тем популярнее их сервисы. Гугл компенсирует стоимость разработки и производства увеличением прибыли адвордсов.
Дело не в бабле. А в индивидуальности. Стоить бы им 200-300$… они бы были на каждом втором…
Ребята возмущённые ценой! Спуститесь на землю! В современном мире миллионы людей покупают в год очки именитых брендов на несколько десятков тысяч долларов. Для них очередные очки за 1500$ – простая покупка носков.
Знаю и видел таких людей и в Украине и в России. Друзья постоянно продают в своём частном магазинчике раз в сезон с десяток пар очков за 1500-2000$
ну если себестоимость компонентов айфона 200 баксов а стоит он 600, то есть надежда что очки от гугла будут стоит около 300-400баксов когда появятся для масовой продажи
Не гугл гласс, а себестоимость компонентов гугл гласс.
Если не улавливаешь разницы, могу дать парочку уроков.
За идею и реализацию нужно платить)
Себестоимость и цена железа – разные понятия, не?
Ну почему же? Цена железа — сколько уходит денег на закупку деталей. Конечно, есть еще несколько факторов, например, сборка, поддержка онлайн-сервисов и тд. Но факт КАПЕЦ КАКОЙ ЗАВЫШЕННОЙ ЦЕНЫ (даже некоммерческой версии) на лицо.
Но ведь инженеры и программисты в гугл не за “просто так” работали.
У Microsoft, например, на разработку геймпада для Xbox One ушёл миллиард зелёных.
А сколько затратили гугл на разработку Glass за два года существования проекта?
Не, понятно конечно, что цена сильно завышена, но себестоимость Glass явно больше 80 баксов.
Повторюсь, что о завышенной цене можно будет говорить, когда GG начнут продавать нам с вами. А пока этого нет — не надо об этом даже начинать думать. Например, вполне возможно, что $1500 — довольно незамысловатый инструмент искуственного ограничения спроса. А «эксплорерам» потом вернут часть денег в качестве плюшек или бесплатных финальных моделей.
Так что все эти разговоры — в пользу бедных сейчас.
Дык, а чего кипиш то? Коммерческой версии для всех же нет. Вот выпустят, тогда и на цену посмотрим.
О них еще кто-то помнит…
Да )) Проблем с памятью нет ;)
Имхо про гуглглас можно забыть в серию они не пойдут… Иновационность уже в значительной степени потеряна… Концепция очков как носимых гаджетов-компаньенов серьезно уступает в развитии часам которые уже продаются в магазинах и имеют разные варианты как по функционалу так и по цене… Когда (если) очки выйдут на рынок им предеться отбивать рыночную долю у часов… а конкурентная борьба на старте продаж не особо способствует успеху продукта…
…И к тому же есть некоторые «юридические» тонкости связанные с этим продуктом которые могут помешать его выходу на потребительский рынок…
Так что цена вполне оправдана если брать во внимание раритетность и историческое значение данного продукта…
Снимать стриптизёрш всё-таки удобнее на Google Glass ;)
Разработка, менеджмент, логистика, не из железа единого складывается цена . хотя 1500 дофига канеш
Для Атоса слишком много, а для графа Де Ля Фер слишком мало…