Дикий Вестерн. Обзор медиаплеера WD TV Live

Привет, %username%! В данной статье я расскажу об опыте использования медиаплеера WD TV Live третьего поколения, начиная с критериев выбора и заканчивая проблемами, возникшими при эксплуатации. Кому интересно, добро пожаловать в подкат.

Пролог

Катализатором развития событий стали сразу несколько факторов. Во-первых, стремительно увядающая телеиндустрия. Уже достаточно большое время по телевизору смотреть откровенно нечего (за редким исключением). Сейчас всю информацию, которую я ранее получал из зомбоящика, я могу выуживать из сети, да еще и фильтруя и упорядочивая ее по своему желанию, а не как того захотел какой-то дядечка в офисе телекомпании. Да к тому же ужасные блоки вездесущей рекламы, которая порою длиннее того, что смотришь. Страх да и только. А во-вторых, жаба, товарищи. Именно та жаба, которая все время душила в связи с фактически простаивающими без дела экранами телевизоров, за которые денежка то плачена.

На плазме у меня был (да и, собственно, есть) USB разъем, который позволяет просматривать фильмы с воткнутой флешки, что как-то решало ситуацию, но бегать все время к стационарнику за новыми фильмами было не с руки, да еще и файлы, упакованные матрешкой aka, mkv, и прочие mp4 телевизор воспроизводить отказывался. А удобства хотелось.

Таким образом, вооружившись гуглом для поиска, глазами для чтения и мозгом для анализа прочитанного, я пошел сканировать всемирную паутину.

Рисерчъ

Критерии, которые я для себя обозначил, были следующими: необходимо было найти устройство, которое бы позволяло воспроизводить медиаконтент, нажитый непосильным трудом на жестком диске в десктопе, на телевизоре. Соответственно, читаться должны были все форматы и, естественно, все должно было быть стильно, модно, молодежно – в Full HD. Немаловажным пунктом было то, что у меня не было возможности прокидывать по квартире витую пару, поэтому передача данных должна была идти исключительно по воздуху.

Ну и самым важным фактором, пожалуй, были простота устройства и работа его прямо из коробки. Дело в том, что домашняя сеть должна использоваться не только мной, но и всеми членами семьи, среди которых не все владеют глубокими знаниями в IT сфере. Дело даже скорее не в знаниях (не сомневаюсь, что при необходимости все во всем разберутся), а в том, что любой выход из строя будет ненужной проблемой и потерей времени. А учитывая то, что я много времени нахожусь далеко от дома и не имею возможности доступа к сети в форс-мажорных ситуациях, мне нужно было, чтобы все было по схеме «включил – работает». В крайнем случае, по схеме «не работает – перегрузил – работает».

Первым делом глаз мой упал на разного рода Android коробочки а-ля Попкорн или Дюна, но в них меня отпугнули уж слишком различные отзывы, нереальность обновления (очень многие были на 2.3, что как бы намекает) и некоторое количество костылей, которые, судя по беседам на форумах, были необходимы для нормальной работы. Поэтому вариант фактически отпал.

Варианты с Apple TV и Google TV были отметены по причине отсутствия в доме яблочных девайсов в первом случае (нет яблок – нет экосистемы), и отсутствия интеграции в нашу среду во втором (хотя бы самый обычный русский ввод нужно прикручивать через место-которое-нельзя-называть, да и много других мелочей).

Таким образом, финальный выбор мой остановился на двух вариантах: Asus O!Play Mini Plus и WD Live TV (оба чуть дороже $110, плюс минус пару баксов). Банально потому, что они подходили под мои критерии и были доступны у меня в городе. В итоге что-то все же склонило меня в сторону продукта компании Western Digital (на самом деле он мне тупо достался чуть дешевле).

Неприятным осадком было ощущение слепого котенка, которое не покидало меня на протяжении всего процесса выбора. Ведь не пощупав самому, очень сложно формировать мнение об устройстве, когда основным критерием является не железо, а именно софт. Вполне возможно, что сделанный мною выбор не оптимален и можно было за те же деньги найти что-то функциональнее, но что сделано, то сделано.

Сэтап

Устройство прибыло в комплекте с аудио / видео кабелем типа «тюльпан», адаптером питания, пультом д/у и ворохом макулатуры. Размером сама коробочка чуть больше ладони (100 х 125 х 30 мм) и весит совсем незначительные 190 г, что позволяет ей без туда умещаться, например, за телевизором, выглядывая только краешком для получения сигнала пульта. Монтаж производится с помощью пары самых обычных винтов, а устройство имеет специальные отверстия на тыльной стороне. Все стандартно. Из разъемов присутствуют: USB 2.0 (две штуки), HDMI, RJ-45 для подключения Ethernet, оптический и композитный выходы, разъем для питания. Можно было бы, конечно, добавить выносной ИК порт, чтобы окончательно засунуть коробочку за экран. Всего остального хватает с головой.

После включения плеер сразу поймал домашний Wi-Fi и обновился до последней прошивки. За время эксплуатации (около двух месяцев) обновления проходили раза 2-3, что свидетельствует о высоком уровне поддержки производителем.

Юзабилити

Интерфейс WD TV Live простой и, как сейчас модно говорить, интуитивно понятный. На главном экране можно наблюдать вкладки: “Видео”, “Музыка”, “Фото”, “Файлы”, “Настройка” и “Службы”. Нетрудно догадаться, что первые 3 вкладки отвечают за воспроизведение одноименного им контента, четвертая объединяет первые 3, в пятой – сюрприз, сюрприз – настройки, а в последней можно найти такие службы как YouTube, Facebook, AccuWeather, Picasa и прочие. Также на главном экране можно отображать часы и погоду в верхнем углу экрана. В настройках можно выбрать одну из нескольких тем интерфейса, коих не много, но и не мало. Фон можно выбирать отдельно.

Плеер умеет видеть контент на подключенных непосредственно по USB устройствах, медиаплеерах в сети, просто расшаренных папках (виндовых, линуховых, ftp) и с фейсбука или пикасы. Картинки и видео можно также выводить по беспроводу со смартфона, для этого есть тьма бесплатного софта в Play Market’е. Что с iOS, не знаю, но не думаю, что проблемы возникнут. Организовать все у меня получилось не совсем сразу, но это было связано с, кхм, спецификой настройки сети на семерке. Сейчас у меня реализован DLNA-медиасервер на базе Windows Media Player, папки с фильмами и музыкой просто добавлены как источники в виндовые библиотеки видео и музыки соответственно, и в WMP установлены разрешения для WD TV Live, все работает стабильно. Таким образом, роль импровизированного NAS выполняет стационарник. Недостатком такой конфигурации сети является необходимость постоянного включения много кушающего электричество ПК, но я с этим мирюсь.

Для нормального воспроизведения файлов с высоким битрейтом, начиная от 720p, как показывает практика, необходим Wi-Fi стандарта n. Посему мне понадобился апдейт моего домашнего роутера. Давно уже собирался, а тут такой вот повод. Сейчас даже тяжеловесные 1080p по 30 Гб воспроизводятся замечательно с минимальными подвисаниями (изредка на полсекунды-секунду раз в день-два). Их я склонен списывать на толстые бетонные перекрытия в квартире и невероятную загруженность 2.4 ГГц канала соседями с выкрученными точками на полную мощность.

Пульт д/у эргономичен и, пожалуй, не содержит ничего лишнего. Ко всему перечисленному есть возможность программирования кнопок оного. Но самым удобным в данном вопросе я считаю приложения WD Remote для Android и iOS. Оно позволяет выполнять все функции пульта при подключении смартфона и плеера к одной локальной сети. Неоспоримые преимущества заключаются в том, что, во-первых, можно совсем спрятать коробку из поля зрения, если того требует ситуация, во-вторых, можно использовать клавиатуру телефона вместо экранной, а в-третьих, можно наконец-то позвонить на пульт в процессе его поиска по квартире! Приложение также поддерживает управление жестами альтернативно классическим кнопкам, привычнее все же так на смартфоне-то. Что до ввода, WD TV Live поддерживает подключение USB клавиатуры, а это крайне удобно для поиска или ввода данных при входе в свой аккаунт.

Службы, представленные на плеере, в абсолютном большинстве мне не нужны, поэтому руки до тестирования их пока не дошли. Но некоторые из них все же весьма интересны. Например, в YouTube есть опция воспроизведения со смартфона. Для этого вам понадобится установить бесплатное приложение YouTube Remote и сопрячь телефон с телевизором. Единственной загвоздкой является то, что приложение доступно только для США (по крайней мере, для android), но 4pda в помощь, как говориться.

Также можно просматривать фоточки из Picasa, заходить в Facebook, смотреть погоду (текущую и будущую) и многое другое. Единственное, что хотелось бы видеть из того, чего нет, – браузер. Иногда хочется все же посерфить на большом экране телевизора. Возможно, такую штуку добавят в одной из следующих прошивок.

Эпилог

В сухом остатке я очень доволен WD TV Live и считаю его мастхэвом для всех, кому нужен медиаплеер с поддержкой Wi-Fi. Все мои критерии, обозначенные при выборе, были удовлетворены с лихвой. Девайс маленький, удобный, легко устанавливаемый. Он прост в использовании, работает из коробки, но при этом функционален более чем.

Плюсы:

• Компактность.
• Простота интерфейса.
• Всеядность форматов.
• Full HD
• Поддержка Wi-fi n.

Минусы:

• Отсутствие браузера.
• Отсутствие выносного ИК приемника для пульта.

Лично я рассматриваю устройство как реальную замену Smart TV сразу по нескольким причинам. Уровень Smart TV (по собственному короткому опыту общения и по отзывам друзей) пока что явно не комильфо. К тому же, глядя на динамику развития отрасли, скорее всего, в железном плане все это дело устареет быстро, а телевизор поменять сложнее и дороже, чем стобаксовую коробочку.
На данном этапе WD TV Live полностью подходит для решения тех задач, которые мне нужно решать здесь и сейчас, и даже рассматривается как альтернатива встроенным решениям от Samsung, LG и прочих производителей телевизоров в будущем.

Статью подготовил наш читатель Антон Поздняков, за что ему огромное спасибо!