В Тайване на выставке Computex 2016 ASUS показала третью линейку смартфонов Zenfone. Есть обычная модель, Delux и Ultra. И уже тогда стало понятно, что ASUS целится в более премиальный сегмент, потому что линейка вышла и красивой, и производительной. Сегодня посмотрим на Zenfone 3 – самую доступную модель из представленных, которая выглядит и ощущается по-настоящему премиальной.
Это довольно компактное устройство с 5,2” дисплеем и маленькими рамками. Смартфон выглядит без преувеличения круто: металлическая рамка и стекло с обеих сторон делают свое дело. Но нужно быть аккуратным – корпус крайне скользкий. Стекло 2,5D, то есть закруглено по краям, что не добавляет уверенности, когда держишь девайс в руках. Я бы рекомендовал обзавестись каким-нибудь кейсом.
Корпус тонкий и, вообще, каких-либо явных недостатков в дизайне я не обнаружил. Я говорю про это с оглядкой на прошлое поколение.
Расположение элементов весьма стандартное, разве что отмечу наличие сканера отпечатков пальцев и USB Type-C. Сканер продолговатый, но узковат. За почти неделю использования я так и не смог приловчиться попадать по нему с первого раза. Я не могу назвать его очень удобным, но при правильном касании срабатывает хорошо.
Порадовало в дизайне то, что спереди нет логотипа производителя – за это огромный плюс! Но тут же и недостаток – под дисплеем есть сенсорные клавиши, которые не подсвечиваются, но выделены хромированным цветом. То есть глядя на смартфон, вы всегда их видите! И тут вопрос: почему нельзя было их сделать в цвет корпуса и прикрутить подсветку?
Но в целом дизайн и эргономичность мне понравились, не считая того, что корпус слишком скользкий. Но это проблема всех смартфонов с 2,5D стеклом с обеих сторон.
Диагональ IPS дисплея составляет 5,2 дюйма, разрешение – 1920х1080 точек. Для диагоналей до 5,5″ я считаю это разрешение оптимальным: четкость отличная, при этом процессор легко работает с таким количеством пикселей, да и автономность больше. По картинке мне все понравилось. Специальных задротских приспособлений у меня нет, но на глаз углы обзора максимальные; минимальная и максимальная яркость комфортные.
Камеры имеют сенсоры на 16 и 8 МП. Светосила основной – f2.0, это хороший показатель. Но еще больше порадовали две вещи: оптическая стабилизация даже в базовой модели, как у меня, а также возможность съемки видео в 4К. Ну и для полного счастья ASUS добавили сюда полностью ручной режим.
Качество фотографий меня очень порадовало, этот смартфон я могу смело рекомендовать любителям мобильной фотографии. Я даже попросил оставить смартфон подольше, чтобы самому немного поснимать на него. Фотографии покажу на предстоящей выставке мобильной фотографии Kaddr MobiShow 3.
А вот видеосъемка пока что не до конца допилена, как по мне. Довольно медленно перестраивается экспозиция при направлении объектива на небо, к примеру, иногда теряется фокус, но качество в целом хорошее. Думаю, эти недочеты поправят.
Примеры фото и видео
1080p, 60fps
4k
Производительность смартфона достаточна практически для любых задач. Даже требовательные игры, как WoT Blitz, идут без особых напрягов. Я запускал игру даже на максимальных настройках графики и в целом играть можно, хотя fps проседал до 25. Процессор – Qualcomm MSM8953 Snapdragon 625, работающий с графикой GPU Adreno 506. Оперативной памяти может быть 3 или 4 ГБ в зависимости от версии: с 32 или 64 ГБ ПЗУ.
Емкость аккумулятора – 2650 мАч. Это не много, но, учитывая хорошую энергоэффективность платформы, на день автономной работы, при умеренном режиме эксплуатации, заряда хватает. Игры и GPS в расчет брать не стоит, так как они любой смартфон высадят быстро. В часах работы экрана у меня получалось около пяти.
С ПО все довольно привычно, как для смартфонов ASUS. Поверх Android 6.0.1 установлена оболочка ZenUI. Ее дизайн схож с тем, что мы видели ранее. Немного смущает избыточность – много предустановленных сервисов и фирменного ПО из коробки. Конечно, это Android, все можно крутить и вертеть, как тебе угодно, но мне было бы приятнее видеть чистое устройство с минимумом фирменного софта.
Наверное, правильнее всего сказать, что ZenFone 3 хороший за свои деньги. Конечно, было бы круто, чтобы у нас базовая версия стоила столько, сколько заявили на выставке в июне – 250 долларов за версию с 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ пользовательской памяти. Но рекомендованная стоимость в Украине составляет 10000 грн за эту модификацию, либо 385 долларов. Я не скажу, что это много, но это точно не единственный хороший смартфон за эти деньги. Тем не менее у ZenFone 3 есть очень сильные стороны, например, камера. Сколько еще смартфонов в этой ценовой категории могут предложить полностью ручной режим, оптическую стабилизацию и съемку в 4К? Ну и дизайн тут хороший.
Радует, что ASUS ZenFone 3 нельзя назвать хотя бы сколько-то компромиссным смартфоном. Если ZenFone 2 был большим, довольно толстым и с не самым удачным управлением, то тут все сделано для людей изначально. В копилку плюсиков смартфона можно добавить еще и хороший сервис в регионе, что немаловажно. Однако не стоит забывать и про стоимость. К примеру, если вам не так сильно нужна камера, можно найти смартфон более производительный за меньшие деньги. В общем, как всегда – жду ваших отзывов в комментариях!
Три месяца пользуюсь, всё нравится. Я ещё не очень во всем разбираюсь, но это скорее мой недостаток чем смартфона, всё класс.
Невелика неточність,тестувалася модель з дисплеєм 5.2, а в технічних характеристиках вказана модель 5.5,але і там є неточні харакетристики
Вот до сих пор не могу понять, что вы делаете со всеми этими попугаями? Весь день в игры шпилите что-ли? Ведь и ежу понятно, что смарт при обычном использовании (звонки, смс, музыка, фотовидео сьемка, серфинг в инете, социалочки, мессенджеры) работает на минимальных частотах процессора. К чему эти все попугаи?
Користуюсь третій тиждень. Все влаштовує. Перейшов після moto x play.
Варто було в обзорі сказати пару слів про підтримку hi-res аудіо та шикарну комплектну гарнітуру! Ну і ціна щас на “сірий” в районі 8 тисяч.
Могу предположить, что если в смартфоне за 250 долларов не встретишь 821-го(хотя производительность все равно очень хорошая), люди просто не рассчитывают найти в нем что-то экстраординарное. Главное, чтобы в обзоре Deluxe про звук рассказать не забыли.
P.S: кстати, насколько звук хорош в нем?
“Порадовало в дизайне то, что спереди нет логотипа производителя – за это огромный плюс!”
А что плохого в логотипе производителя спереди? Не Блюбу какой-нибудь или иная кЕтайская поделка – всем известный ASUS.
Несколько раз посмотрел на дату публикации… Для осени 2016 года смартфон за 10 000 грн. с такой производительностью – это необоснованно дорого! Топовые китайцы со своими 140 000 “попугаев” и плюс минус вменяемыми камерами выглядят намного привлекательнее! За те же, а порой и дешевле деньги.
Да, китайцы давят всех. Если представить, что их нет – то цена для а-бренда ок, но китайцы есть )
Не совсем так. Пользуюсь Zenfone 3 уже четвёртый месяц, по итогам: полтора дня _активного_ использования – живёт без вопросов. Например, снял с зарядки в 6:30 утра, целый день – звонки, соц.сети, почта, интернет, новости, фото, навигация в машине (без зарядки). Иногда забываю поставить вечером на зарядку – так с утра ещё 25-30% заряда остаётся. При этом в “ночной режим” аппарат не уходит. У нормального человека и 2 дня может прожить :)
Я никогда не называл себя нормальным человеком, но у многих читателей сайта смартфоны тоже используются очень активно. Уверен, у кого-то двое суток продержится, у меня меньше суток. Просто автономность – крайне переменный показатель, все сильно зависит от модели использования и даже от ПО, которое подбирается под эту модель.
Автономність краща чи гірша,якщо порівнювати з LG g2?
Почему на фото с нижней частью телефона смарт перекосило? Сбоку тоже заметно.
HTC A9, такой же дизайн и цена! )
Где там дизайн такой же? :)))
Как думаете долго еще протянет эта вся тема с зачитыванием характеристик на камеру?)
Ну например g5, благодаря обзорщикам которые обосрали Se версию аппарат стоит 10000к и уничтожает всех конкурентов в этой ценовой категории.
Ну если по камере – то да )