Сейчас сложно найти хороший портативный ноутбук за вменяемые деньги. Либо с производительностью будет беда, либо с внешним видом. Но компания Acer, на мой взгляд, смогла выделиться на фоне конкурентов интересной моделью Swift 5, о которой я сейчас и расскажу.
Внешний вид
Ультрабук полностью выполнен из металла, хоть на первый взгляд этого и не скажешь. Его вес составляет около 1,3 кг.
Верхняя крышка – ребристая, это стильно выглядит, но также и притягивает к себе отпечатки. Плюс из-за нее не выйдет обклеить ноутбук стикерами, а жаль.
Нижняя часть тоже металлическая. На ней видны прорези для динамиков и отдельная решетка активной системы охлаждения. Кроме них на поверхности есть четыре резиновые ножки, благодаря которым ноутбук не скользит по столу.
Подладонная область сделана из стальной пластины с насечками. Во время работы она приятно холодит руку. Но есть у этой пластины маленький недостаток – острые грани. Они скошены, возле прорезей для разъемов об углы можно случайно поцарапаться.
На боковых гранях есть два USB 3.0, HDMI, порт для наушников, картридер и даже USB Type-C. Но через последний нельзя выводить изображение или заряжать ноутбук.
Клавиатура вполне стандартная, как для устройства такого размера. Она негромкая, удобная и даже оснащена подсветкой. В моей модели её равномерность вызывала вопросы – некоторые диоды просто слепили глаза.
А вот к тачпаду никаких претензий нет. Он большой (по размеру аналогичен тачпаду в устройствах Apple), отлично понимает мультитач-жесты, да и работает настолько хорошо, что подключать мышку мне не хотелось.
На поверхности тачпада есть небольшой «прыщ». Это сканер отпечатков пальцев, позволяющий не заморачиваться вводом паролей и входить в систему по прикосновению. Вещь очень удобная, но размещение странное.
Правда, вспоминая стоимость, понимаешь, что на подобные мелочи можно закрыть глаза.
Экран
В ноутбуке использована очень хорошая IPS-матрица с отличными углами обзора. Разрешение этого экрана составляет 1920 на 1080 точек. Качество изображения вызывало только позитивные эмоции.
Панель обладает верной цветопередачей и хорошим запасом яркости. Сенсорного слоя тут нет, но это позитивно сказалось на цене. Да и его необходимость в подобных решениях очень сомнительна. А главное – экран имеет маленькие рамки. Это позволило уместить 14-дюймовую матрицу в компактный корпус.
Единственным недостатком оказалась рамка дисплея. Она недостаточно жесткая, во время открытия ноутбука может изгибаться. К слову, одной рукой устройство тоже не открыть. Но тут уже сам выбирай: жесткость конструкции или безрамочность.
Характеристики
К нам на обзор приехал Acer Swift 5 в базовой комплектации. Внутри установлен двухъядерный i5 7200 Kaby Lake, 4 ГБ оперативной памяти и SSD на 256 ГБ. Заменить тут можно только последний, так что я бы советовал задуматься, хватит ли вам 4 ГБ ОЗУ, ведь она распаяна на плате.
Я далеко не «хардкорный» пользователь. Все, что мне нужно – это текстовый редактор, браузер и Photoshop. И, сказать честно, мощности ноутбука хватило впритык. Один браузер с десятью одновременно открытыми вкладками заставляет его подтормаживать. Иногда некоторые вкладки даже выгружались из оперативки – налицо нехватка 4 ГБ.
В моменты сильной нагрузки становится отчетливо слышно систему охлаждения, но она справляется со своей задачей. В стресс-тесте AIDA ноутбук не нагрелся выше 66-68 градусов, и тротлинга, понятное дело, тоже не было.
Видеоускоритель Intel 615 позволяет запускать большинство старых игр и даже некоторые современные. Например, LoL и Grid отлично работали, а вот Alan Wake и State of Decay были «играбельны» только на минималках.
Swift 5 – устройство для работы, но если очень уж хочется, то можно и поиграть.
Автономная работа и качество звука
С автономностью у ноутбука все в порядке. Аккумулятора на 54 ВТ/ч хватает на 7-8 часов работы с текстом или 3-4 часа просмотра фильмов. Это хороший результат для такого компактного устройства.
Жаль только, что заряжается Swift через фирменный разъем, а не через USB Type-C. Забыл родной блок зарядки – останешься без ноутбука. Но фирменный блок очень компактный, так что его без проблем можно постоянно носить с собой.
И последнее, но не менее важное – качество встроенных динамиков.
Их всего два, они небольшие, но благодаря программному «улучшайзеру» при просмотре фильмов хватает и громкости, и качества. Есть как басы, так и средние с высокими. Я был приятно удивлен качеством динамиков, за это прям зачет.
Итог
Acer Swift 5 – это доступная рабочая машина для студента или журналиста, но не более. В современные игры особо не поиграть, да и вообще лучше смотреть на 8 ГБ версию, ведь 4 ГБ не хватает, а расширить самостоятельно ее не выйдет.
За такие деньги можно Зенбук купить, а не поделки от Асера.
если 4 гиг оперативы мало, можно поставить подкачку на 6 гиг используя ссд, для хрома, думаю, самое то
“К слову, одной рукой устройство тоже не открыть” – ааааа!
Ляпота под обзором Асуса не ответил, Роман может Вы подскажите почему из обзора к обзору на всех сайтах этот странный тест на “открытие одной рукой”?
Это ведь просто удобно)
Да какое там удобно. Одной рукой все ноутбуки открываются тяжело. Тот же Мак надо придерживать – едет по столу. Из того, что под рядом (Makbook Pro и Air, Asus Zenbook, Lenovo X220) легче всего открывается Asus. Только зачем? В каких случаях Вы открываете ноут одной рукой? Или вторая за спиной как у фехтовальщика? ;)
Компания Выс… Асер обнаружила Кеддр. Это дно.
Для студентов?)
Кеддр,я понимаю вы можете себе позволить такие ноуты,и что возможно в Киеве реально каждый второй студент может позволить себе ноут за 22к.Но будьте реалистами и смотрите глобально на это все.Вы же катаетесь в инстатуры по Украине,то хоть по интересуетесь чем живут люди ,студенты за пределами столицы и что они могут себе позволить.Ох и уморили)
Я вам скажу, далеко не каждый Киевский студент может себе позволить иметь чудо за 22к, что уж говорить об остальных городах и областях.
Ультрабук для студента, УЛЬТРАБУК для студента, УЛЬТРАБУК, КАРЛ!
Совсем поехали что-ли?
Какой ультрабук? Это настолько абсурдно, что даже не смешно.
Студент какого направления? Гуманитарного? Технического?
Студенты технического направления в 90% случаев пользуются ноутбуками до 14-15К Грн, и это должны быть машины не тонкие и легкие, как вы могли подумать, а олдскульные машины – комбайны, что не смотря на свою слабину могут работать как угодно и с чем угодно. Для этого в ноутбуке должно быть около 3-х USB, HDMI, VGA, Ethernet, кард-ридер, а порой даже дисковод! Та подобные характеристики у нас в стране нужны студентам любой направленности.
Вы найдите в хоть каком-то ВУЗе нашей страны проектор с HDMI в лекционном зале.
Не в каждом ВУЗе есть собственный Wi-Fi, и, завалившись в тот же КНТЕУ год назад я был ошарашен тем, что для входа в интернет нужно было переться в компьютерный кабинет, где мне предлагали подключиться ПО ПРОВОДУ. Та на той же проектной олимпиаде в КНУ студенты скидывали свои работы на диск, а у тех, у кого не было дисковода, вынуждены были перекидывать все на флешку и дропать на местный ПуКа с дисководом.
В очередной раз убеждаюсь, что данный автор или наркоман, или просто некомпетентен в тех сферах, о которых он пытается рассказать.
Для того чтобы окончательно убедиться в своей неправоте, советую 10 мая сгонять на ВДНХ, где находится факультет ФРЕКС Украинского ВУЗа №1 – КНУ.
И вы там увидите далеко не ультрабуки за 22 тыщ. (нормальная цена, хахаха, конечно), и даже за 15-14 вы увидите редко, я это вам гарантирую.
Именно ультрабук. Я четыре года назад закончил КНЕУ, но даже в то время я не испытывал проблем с Wi-Fi. Почти на каждом этаже можно было получить доступ к интернету.
“Машины не тонкие и легкие, а олдскульные…”. А с чего вы это взяли? Еще в 2012 году (участь на дневном и на бюджете) смог без проблем совмещать работу и учебу, и смог позволить купить себе Macbook Air 11, который прослужил мне 3 года и справлялся со всеми задачами (на нем даже Windows 7 стояла через Boot Camp для Автокада и прочих специфических программ). И для них не нужно иметь 8-ядерный проц и 100500 Гб оперативки. Так что никакой потребности в здоровенном ноутбуке у меня не было. Безусловно, были ребята и преподаватели, которые косо на все это смотрели, но тут уже проблема не во мне, а в их нежелании зарабатывать больше, чтобы покупать хорошие вещи. Я же на них заработал сам.
А последние три года я получал второе образование в НАУ, тут уже есть некоторые проблемы с интернетом, но они решались 3G-модемом, а потом и вовсе телефоном в режиме модема. Но проекторы с HDMI там были. И были студенты именно с ультрабуками, ведь таскать здоровенный “дедушкин ноут” спина отвалится, а ноутбук там был нужен каждый день. А нетбуки на Селероне за 10 тыс. совершенно не подходят, они с Офисом нормально работать не могут, что уже об остальном говорить.
Да можно за эти деньги купить бу или что-то более производительное, но тогда будут огромные проблемы с портативностью такого ноутбука.
На сегодняшний день 22 тыс. гривен – это НОРМАЛЬНАЯ ЦЕНА для портативного и автономного ноутбука на i5, который справится с большинством типичных задач для студента. Я же не говорю, что берите “ультрабуджетный” Macbook Pro за 70 тыс., который действительно дорогой даже для работающего человека.
Описанные вами проблемы вузов – это прискорбно. Но это ПРОБЛЕМЫ ВУЗОВ, которые студенты должны исправлять. Пока они не начнут об этом говорить, проблема не решится.
Так что ничего “абсудрного и наркоманского” я в своих словах не вижу.
У нас он 1300$ 8 256 за эту цену канешно уг, за 800 можно думать Против него только леновка и асус. Думаю асус бы взял, таки у этого корпус не вылизан и не где не пишут скок ват часов подозреваю что чтото вроде 40.
Если студенту нужна какая то пожирающая ресурсы программа, может быть, хотя с ресурсом памяти у этого гаджета не очень. Бу ноуты не все тяжелые монстры, довольно много около 1,5 кг весом, но граздо дешевле. Впрочем, и среди новых есть образцы раза в 3-4 дешевле. Это если не нужно ресурсоемкие задачи решать.
Фигню написал.
Бокал шампанского этому господину.
Написал все, о чем я думал. Ноут хороший, но явно не для учебы. Для учебы как раз нужно устройство, с большой автономностью и огромным разнообразием портов.
Доступная рабочая машина?
70 000р
Ты нормальный? Или наркоман что ли?
У нас он стоит 22 тыс. гривен и это нормальная цена для ультрабука с такими характеристиками. Например, самый бюджетный Macbook Air 11, с которым очень часто ходят студенты, обойдется в 28 тыс.
Так что тут уже дело личное, для кого и что доступно.
Студенты очень часто ходят с Macbook? Во внимание взяты студенты Америки или Европы? По опыту 95% студентов ходят с ноутбуками 8-15 тыс. гривен. А этот Acer Swift 5 я бы назвал компактной рабочей машинкой с неплохим железом.
компактной рабочей машинкой с неплохим железом. Возьми и застрелись.
Вот прям взять и застрелиться? Давай ка без личных оскорблений! Я ж и ответить могу.
Если верить автору обзора, ноут со своими мозгами подтормаживает на офисе, за такие то бабки. Да он должен летать аки ракета. Что в новых офисах есть такого, что нужно студиорусу и чего нет в офисе ХР? Т.е. для студ.офиса можно гораздо дешевле купить бу ноут.