Apple MacBook Pro 13″ Retina, новый Mac mini и iMac
Кроме iPad mini, который все ожидали, и iPad 4, которого не ждал никто, Apple показали несколько новинок для взрослых – MacBook Pro 13″ c retina дисплеем и обновленные iMac и Mac mini. Общее количество всего, что Apple показали на презентации впечатляет, а еще больше то, что все эти новинки хочется купить. Начнем с макбука, так как его начали ждать и хотеть сразу после презентации MacBook Pro 15″ с retina.
Apple MacBook Pro 13″ Retina
Презентация такой модели была очевидна и оставалась лишь вопросом времени, так как Apple уже несколько лет серьезно не обновляли 13″ “прошку”, которая в свое время для многих стала идеальным форматом, но сегодня уже устарела морально. Даже MacBook Air с 13″ дисплеем оказывался более выгодной покупкой по всем фронтам, включая производительность. Но теперь все точки расставлены, MacBook Pro 13″ с ретиной – это тонкий и легкий ноутбук с хорошим железом. Однако, не настолько он хорош, чтобы я его очень сильно захотел. Да, он производительнее 13″ Air, но, мне кажется, разница не будет слишком большой. Есть модификации с Intel Core i5 на 2,5 ГГц, и Intel Core i7 на 2,9 ГГц, оба двухъядерные. Графика – Intel HD 4000, что не есть очень хорошо, учитывая разрешение дисплея – 2560х1600 точек. Разрешение немного меньше, чем в 15″ модели, но ppi больше – 227, против 220. Объем оперативной памяти – 8 ГБ, больше поставить нельзя, SSD накопитель может быть емкостью в 128 или 256 ГБ. Вес новинки – 1,62 кг, это хорошо. Стоит заметить, что 13″ “прошка” с ретиной немного толще 15″ – 1,9 см, против 1,8. От одной зарядки ноутбук может проработать до 7 часов.
Наверное, я пока что не могу представить себе идеального пользователя этой модели, так как это железо не позволит комфортно работать с серьезными видеоредакторами, а значит, единственным преимуществом над Air является дисплей. Однако новинка дороже (от 1700 долларов), немного тяжелее и толще.
iMac
А вот эту новинку я очень сильно хотеть и, возможно, даже покупать. Полностью обновился дизайн, теперь толщина стала на 80% меньше и это впечатляет. От оптического привода, понятное дело, избавились. Есть две модели – 21,5″ и 27″. В первой разрешение дисплея – FullHD, во второй – 2560х1440 точек. Процессор можно выбрать: двухъядерный Core i5, или четырехъядерный Core i7. В iMac установлен накопитель Fusion Drive, это гибрид SSD и HDD. Флеш памяти установлено 128 ГБ, остальной – 1 или 3 ТБ. Оперативной памяти в 21,5″ модели может быть установлено до 16 ГБ, в 27″ – до 32 ГБ. Графика – NVIDIA GeForce GT 660M в iMac 27″ и GeForce GT 640M у iMac 21.5″, в кастомных моделях – NVIDIA GeForce GTX 675MX 1GB или NVIDIA GeForce GTX 680MX 2GB GDDR5. Стоимость – от 1300, до 2000 долларов.
Mac mini
Еще одна желаемая новинка. Этот маленький системный блок стал меньше, так как отказались от оптического привода, и производительнее. Есть три модификации: с двухъядерным процессором на 2,5 ГГц (i5), 4 ГБ ОЗУ и 500 ГБ HDD; с четырехъядерным i5 на 2,3 ГГц, 4 ГБ ОЗУ и 1 ТБ HDD; а также Server – с четырехъядерным 2,3 ГГц i5, 4 ГБ ОЗУ и 2 ТБ пространства. Стоимости – 600, 800 и 1000 долларов соответственно. Для дома – самое оно!
Саша, поправь плиз инфу! Mac Mini топовый и Mini Server на квадратах i7 всё же))
Не понятен смысл прошки с такой убогой графикой. Можно было бы сделать неплохой ноут для игрушек, если винду поставить. И если честно, была у меня такая идея… Но нет, не в этот раз.
@Дэвид Блэйн, Для винды Вам Асус же делают! Дался Вам этот Мак?! “Идите кудою хатите” со своими играми. И не “чипляйтесь до серьёзных вещей”.))
@maxptk, яблоки только в рекламных слоганах серьезные, чтобы взрослые дядьки имели оправдания покупке модных штучек. ;-)
@Дэвид Блэйн, Вы ошибку в слове “модных” сделали, по всем правилам и параметрам нужно писать “моЩных”)) так как вот с этими обновлениями линеек ПК снова в догоняющие уходят…
@maxptk, да-да, конечно. Самые мощные, самые функциональные, самые красивые, самые портативные, самые удобные, самые дешевые. Самые-самые.
@Дэвид Блэйн, Есть простая истина: “Хорошая вещь не может стоить дёшево!” И какой смысл компании уподобляться общей серой массе выпуская не то чтобы россыпь, просто таки тучу однотипных и слабеньких дешёвых пластиковых изделий (которых зверёк пакует с фольгу)? Они заняли свою нишу и тянут других производителей зауши чтобы тоже развивались. А то я недавно попытался помочь знакомой посоветовать какой купить ноутбук от 500$ до 800$ … через десять минут забил на эту фигню и отправил её самостоятельно в магазин… ибо без пары тройки дней проведённых на форумах и в обзорах с ПК не разберёшься)))
@maxptk, да элементарно… Баба значит сони… Будет таскать значит 13-14 дюймов… Hotline.ua…
Sony VAIO VPCEG34FX/B
$769 | 6298грн
Наличие на складе: да
Процессор: Intel Core i5-2450M
Тактовая частота: 3.10 GHz
Оперативная память: 4 GB
Жесткий диск: 640 GB
Видеокарта: Intel HD
Оптический привод: DVD±RW
Диагональ экрана: 14″ HD
ОС: Windows 7 Home Premium (64-bit)
Гарантия: 12 мес.
@Nemoi serega, Ага))) Спасибо за подсказку. Она в итоге походила пару дней по магазинам. Пришла сегодня с квадратной головой и 1000$ ко мне и сказала что хочет Air…))))
@maxptk, ну вот видите, и еще один плюс нашли – ничего выбирать не нужно, аппл уже все за вас выбрала! :-)
Везде одно и тоже.Ругаются.Было бы за что.
из всего ширпотреба apple всегда нравился только iMac и то за его экран и начинку, а не ось внутри
> iMac
Они же все с 4мя ядрами
@sacred, +1
@danny, Та да! Саша как-то занизил тут многие параметры))
Пхахах стоит только где то написать слово эпл и сразу начинается холивар :))) это так мило
Ну красивая техника Эппл, ну окей.. Но всё равно не вижу смысла покупать Мак. iMac в смысле, а вот насчет макБука тут… ситуация немного иная.
З Ы: В хакинтоше смысла вообще не вижу..
Прочел и понял: я долбанный нищеброд, сижу на Вайо и С3, продал iPad 2 и хочу самс на андроиде. может я болен, не подскажете?
@Дмитрий, да,ты просто не можешь постичь Истину
Если не хочется покупать аппловский комп или ноут, но Мак ОС хочется поюзать, то можно поставить хакинтош. Благо аппле за это не преследует. Главное, чтобы вы не продавали диски с образом ОС.
@Александр Тяпкин, Ой а сколько гемора с этим “можно установить хакинтош чтобы попробовать”. Начиная от подбора железа, сборки оси, дров и заканчивая не полноценной всё же работой некоторых фич.)) я вот тоже был модный как-то и решил поставить на старенький запылившийся в чулане HP Pro Slim хаккинтош – закончилось это всё установкой на него XP Prof, созданием удалённого доступа в сети и установкой на Мак CoRD.app. Теперь мак повеливает пк.)) (причина: редко но нужно обращаться в 3DS Max)
Вот зачем тонкий imac?на столе не поместится?Старый и так грелся как какой нибудь амд,а у этого еще хуже будет
@Vlad, Тем более, что он тонкий только по краям и места в глубину занимать будет примерно столько же..
Подскажите, стоит ли ждать MacBook Pro 13 Retina? Или уже сейчас бежать за MacBook Pro 15?
@Sisteratik, беги!!! Беги быстрее!!!! А потом еще и про 13 ректина прикупишь!!! Не задумывайся,беги!!!!
@lizergin, ты только быстро беги!!! Раскупят все!
@Sisteratik, смотря ждя чего нужен ноут? Если постоянно передвигаться и иметь при себе рабочую лошадку для офисной работы и развлечений – то 13″шку всё же подождать. А Если будете ещё и с графикой/видео работать – то 15″шку брать и не задумываться.
@Sisteratik, Если нужна хорошая графическая производительность то мвр15…
Люди, проконсультируйте. Выбираю между Mac mini и какой-нибудь из всего множества прошкой. В чем преимущества того и другого, учитывая, что макбук (если будет куплен) будет стоять в доке в качестве домашнего компа.
@Станислав Овсянкин, У mac mini только больше портов ввода-вывода. Ну и дешевле в разы. В остальном для вас будут идентичными.
@Михаил Карпенко, а если скажем, смотреть на уже “устаревший” мини. Способен ли он обеспечить резвую работу с тем же final cut?
@Станислав Овсянкин, Подозреваю, что у нового миника прирост производительности будет не более 15% по сравнению с предыдущим поколением.
@Станислав Овсянкин, Там вроде только процессор новый. Нет знакомых, которые делают видео на миниках.
@Михаил Карпенко, в связи с нищебродством – вариантов нет.
@Станислав Овсянкин, Если уж совсем нищебродство, то лучше собрать что-нибудь под винду с дискретной графикой. Мак мини хорош для разработчиков под iOS, так как при минимальных вложениях позволяет писать программы под эту платформу.
@Илья, Это все очень мило, но у меня уже было существенное количество всяких вариантов под виндой. Как-то я насытился, поэтому обратил внимание именно на мак мини, чтобы познакомиться с потусторонней для меня осью. Кто знает, может по окончании учебы захочется и на мак что-то писать.
Лол вирусы.О антивирусах не слышал ?
На макбуки и аймаки мне паралельно… Слишком дорого они стоят… И для работы я их применить не смогу… Мне нужна винда… А ставить винду на мак это не то ради чего ты мак покупаешь… Да можно… Да легко… Но если мне нужен для работы ноут на винде я куплю ноут на винде без асяких приключений…
Так в целом канечно красиво… И работать удобна… Но блин… Денег не хватит чтоб все красивое и удобное что есть на прилавке скупать… Надо рационально подходить к процессу выбора… Не только хотелку применять но и логику… А зачем ано тебе ваще надо…
@Nemoi serega, я думаю,красивой должна быть жена,а красивой и быстрой-машина. Лучшк жене шубу купить.
@lizergin, Красивой должна быть любовница… А жена длжна быть с богатым тестем… Чтоб ты мог позволить себе красивую любовницу…
А,кажется понял,зачем людям макбуки. Зайти в кофейню с бесплатным вайфаем,выложить свою гордость (я про макбук) на стол,и с наиболее умным и пафосным видом сидеть вконтактике,заманивая самочек светящимся яблоком)
@lizergin, разумеется.
А все остальные высказывания – некачественное прикрытие.
:)
@lizergin, Вы написали целую эпопею на тему: ” Я не понимаю для чего нужен Мак Бук”, спрашивается – зачем? Что бы показать насколько вы не грамотны и не знаете как пользоваться этой системой. Всегда сидел на Винде и не думаю переходить на Мак, потому что мне для работы хватает и 7-ка, но я никогда не задавался вопросом: “Для чего и кому нужен Мак ОС” и сидеть и писать на keddr – Мол, типо это только понты, что это полнейший бред и то что это хрюникс-система и то что Вы и понятия не имеете, что это такое….. Мы сделали для себя выводы, кто вы и какой вы пользователь! И держите свое мнение при себе!
@Дмитрий, а вот я задался таким вопросом. Раз уж все в таком восторге,может быть,это что-то стоящее? Может,мне.просто крайне необходим продукт от эппл,если вообще на всех новостных ресурсах упомянули про эту презентацию? Для себя сделал выводы,что мне эта продукция.совершенно не нужна. И уже чисто из любопытства интересуюсь,зачем обычные пользователи отдают столько денег на довольно бесполезную вещь.
@lizergin, Вы опять гнете свою линию, что это бесполезная вещь. Те люди, которые покупают Мак Буки и используют на нем только для того, чтобы посидеть вконтакте – “Инвалиды на голову” (я никого обидеть не хочу, но это правда), такие пользователи не раскрываются полностью и не могут найти этому устройству применение и ЭТО ИХ ПРОБЛЕМЫ, а не МАК БУКА. Грамотные люди, знают толк в Мак ОС и знают чем он лучше Винды и поверьте не имеет смысла объяснять таким как вы – ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН МАК, потому что Вы все равно скажете, что Не Убедили и то, что это Бред. Такова Ваша суть!
@Дмитрий, по вашим же словам,большинство пользователей эппл-инвалиды на голову)
А еще забавляют вот эти вот фразы про понимание всей кайфовости ос икс и прочее и прочее. Прям интеллектуальная элита. Только когда встает вопрос,в.чём же кайфовость-сразу советуете погуглить,или говорите,что такова наша плебейская суть-не осознать нам величия эппл.
@lizergin, +1
@lizergin, ты сам сказал что процент “компьютерщиков-красноглазиков” весьма мал среди пользователей вообще десктопов. Так что, за Виндой сидит тоже довольно таки много инвалидов на голову и не только. Наверняка ты сам сидишь под ней просто потому что тебе лень попробовать что-то другое, ну или банально не умеешь, вот и оправдываешь свои недостаточки тем что дескать там все ущербные и инвалиды понторезы.
Интересно так же послушать экспертное мнение о системниках RoG например, их же покупают чтобы попонтоваться те, кто сам не может соорудить нормальную сборку, поэтому берет готовое но дорогое, а потом сказать, что понторезы – те кто покупают себе дорогие наушники ибо ты можешь и на обычных китайских ушах за сто рублей слушать музыку и ты не видишь смысла в покупке каких-нибудь AKG или тех же Сенхайзеров. Ну и дальше по порядку…
@lizergin, Ладно, я тоже признаю, что купил Мак, потому что он красивый. Не нужен он никому даром. И вы не плебей, просто умеете различать нужное от красивого и ненужного. И слезно извиняюсь, что рекомендовал погуглить.
@Дмитрий, Ну почему “Инвалиды на голову” значит купить для этих целей windows ноут это нормально, а как мак так сразу инвалид. В чем скажите принципиальное отличие?
@Евгений, Мы здесь обсуждали, что Мак дорогой и зачем он нужен. Если покупаешь обычный ноут на Винде за 500 только для интернета – то ты не “Инвалид на голову” (я так думаю…:))Вот в чем принципиальное отличие.
Я еще могу понять афоны и айпады,но найти хотя бы минимальный смысл в покубке бука/пк от эппл я не могу. Это полнейший бред.
@lizergin, Чем обоснованно ваше мнение? На ноутбуках и десктопах Apple работает OS X – полноценная Unix-like система, для которой есть много очень хорошего софта. Софт всегда решает.
@Михаил Карпенко, и именно по этому пункту однозначно лидирует винда
@lizergin, Пункт был “Unix-like система, для которой есть много очень хорошего софта”. По этому пункту винда в конкурсе не участвует.
@Михаил Карпенко, мне нужен большой ассортимент качественного софта,а юникс или хрюникс-система-мне все равно. Я и понятия не имею,что это. Уверен,что и большинство обладателей аппле-тоже.
@lizergin, Вот просто интересно, какого качественного софта не хватает вам на маке?
@Илья, Да он ен пользовался им…
@Илья, специфических программ,связанных с моей работой-это раз. Игрушек-это два. Для всего остального хватит и планшета. На андроиде,конечно.
@lizergin, Наверное у вас достаточно специфическая работа.
@Илья, ничего особенного,предприниматель среднего пошиба.
@lizergin, Видите, вы просто не понимаете, зачем именно вам нужна Unix-like система, следовательно и Apple компьютер для вас не имеет смысла. Но есть люди, которые понимают, в чем прелесть Unix и не готовы от нее отказаться. Возможно их и меньшинство среди пользователей Apple, но они есть и их много. Но какое вам дело, чем там народ пользуется?
Если вы не можете найти минимальный смысл в покупке ноутбука или десктопа от Apple – спросите, вам без проблем расскажут.
@Михаил Карпенко, ок,спрашиваю. Желательно и про необходимость юникс-систем поясните.
@lizergin, Прошу прощения, для этого у меня нет времени. Если у вас есть время и вам действительно интересно, можно погуглить – информации в интернете полно.
@Михаил Карпенко, ну пояндексил. Для чего это нужно обычному пользователю-так и не понял. Не забывайте,что компьютерщики-красноглазики-это очень маленький процент пользователей пк.
@lizergin, Да, целевая аудитория маленькая. Тем не менее, она есть. А еще есть маленький процент людей, которые занимаются видео продакшеном, и они тоже большинство на Apple. А еще есть простые пользователи, которым нравится их дизайн и которые не хотят иметь дело с вирусами, коих для мака очень мало. И многие другие люди. Смысл какой-то эти компьютеры обрели для вас?
@Михаил Карпенко, сейчас из чистого любопытства пообзванивал знакомых простых пользователей,имеющих маки. Довод только один-он красивый. Увы,для меня это не аргумент. Для меня пк-то,от чего я пытаюсь держаться подальше.
@lizergin, Я думаю, что ключевая фраза – “для меня”. И это нормально. Спасибо, было интересно пообщаться.
@lizergin, почти во всех продвинутых веб-студиях что я видел используют Маки.
В 99% процентах на unix-системах не нужен антивирус, маки не шумят, у аппле очень качественная поддержка ОС.
Короче, плюсов больше чем минусов
@Александр Тяпкин, я же уточнял,что я спрашиваю про обычных пользоыателей? При чём тут веб-студии? Что такое вирусы? Я вот не скачиваю порно с животными,и игры с торрентов,и никаких вирусов.у меня и на винде нет
@lizergin, ладно. Тогда объясните мне, что за специфические программы вам нужны для вашей работы?
@Александр Тяпкин, 1c предприятие,1с бухгалтерия,многие оптовые компании,с которыми я работаю,предоставляют электронные каталоги для удобного заказа продукции,на маки они подобных программ не делают.
@lizergin, 1с никто в мире кроме убогого СНГ ни то что не юзает не слыхали даже. Так что ненадо тут БУХгалтерией своей Маки упрекать. Под эти задачи есть и мощьнее CRM системы, которые на связке OS X и iOS аж свистят как летают. 1C для совковых бухгалтеров разрабатывали, чтобы хоть как-то их от журналов к компам перетащить.))
@maxptk, ок, только ты давай все это СНГ пересади с 1с предприятия на всякое это разное, а мы все и купим маки. а пока на этом рынке торжествует монополист 1с, в 95 проц. офисов и предприятий будут виндузятины висеть.
@Рамиль, 95% компаний со страриками – да! Всё чаще начинаю натыкаться на молодых бизнесменов и компании в которых от 1с именно по причине монопольности и отказываются. К примеру украинская сеть iStore (это не реклама) полностью прекрасно решает все вопросы в OSX и iOS среде.
А вот что Вы скажите про такую удобную фичу OSX как Time Machine? Что-то я не припомню такого на Винде. Тоесть если Виндоус система полетела или нужно перейти на новый пк/железо нужно с бубном бегать по вокруг озера и кричать что есть мочи всю ночь. А тут пару кликов и через час система со страрой машины уже на новом железе и можно дальше идти работать. А восстановление истории файлов – это вообще до сих пор даже для маководов со стажем “чудо какое-то”.)))
@maxptk, согласен, про новые фирмы и молодых бизнесменов. НО! большая часть фирм уже устаканившиеся. и даже если туда придет допустим начальник информатизации новый и у него будет зрение такое как ты предлагаешь, ему дадут или пинка или поставят на место. ибо зачем трогать рабочую вещь на что то другое неизведанное. ты не думай мне самому эта монополия напрягает. но пока никуда от нее не деться. на счет time machine согласен, охрененная вещь. у самого в первую очередь именно она и тянет к переходу на макось.
@Михаил Карпенко, если нужна unix* like система, почему бы не поставить linux/freebsd?
@Phen, Linux – отличная система, пользовался много лет и радовался. Перешел на мак с линукса, т.к. не смог адекватно завести на нем Photoshop, а он нужен для работы.
@Михаил Карпенко, возможностей гимпа не хватает? (не спорю, что этот софт уровнем пониже, но все же для многих задач его хватает). И наверное это может быть единственной причиной сидеть на десктопе с OS X, если нужен юникс и фотошоп. Но большинству владельцев iMac на фотошоп наплевать…
P.s. слайд про десктоп #1 порадовал. В мире это неправда, в США – не знаю, но подозреваю, что доля windows desktop pc выше.
@Phen, Gimp не прижился, упорно и долго пробовал. Там еще немного софта было нужного, поэтому не фотошопом единым.
@lizergin, винда по этому пункту однозначно лидирует в номинации “Глюк каждого приложения вовремя сложных и продолжительных работ”. Ещё по своей работе не встретил ни одного моделлера или интерьерщика на винде который бы даже при мега железе на пк не трясся как заяц над рендером. Маководы же просто ставят на рендер фото/видео и идут спокойно гулять и заниматься своими бытовыми делами, а по возвращении всё спокойно спаковать и выслать заказчику.)))
@Михаил Карпенко, да вы сами подумайте что на нём делать? Железо мягко говоря никакое- с видео уже комфортно не поработать, любой ноутбук на Windows стоимостью в 2 раза меньше уложит на лопатки творения Apple в плане обработки видео, об играх я вообще молчу…
@Staha, Откуда сведения, что некомфортно работать с видео? На каком именно железе? Сколько стоит ноутбук с аналогичной конфигурацией на Windows?
@lizergin, +
imac действительно поражает!