AirPlay – единственная гарантированная возможность гарантированно получить хотя бы базовый Hi-Fi для iOS-устройств без проводов. Сегодня мы рассмотрим безальтернативную пятерку AP-решений, действительно способных выдавать качественный звук.
Вопрос о возможности воспроизведения Hi-Res Audio без проводов посредством AirPlay вы, дорогие читатели, задаете мне весьма часто. Сегодня я наконец смогу дать вам на него ответ. Увы, чудес не бывает. 16/48 – вот пиковый стандартв воспроизведения посредством AirPlay. При чем мы имеет дело не с аппаратными ограничениями технологии. Но исключительно с программной составляющей. Скорее всего принудительный downsampling более высокоуровневого контента проводится на стороне передающего устройства-транспорта для того, чтобы не слишком сильно загружать Wi-Fi сеть. Справедливо такое решение или нет, уже не суть важно. Оставим это на совести производителей таких систем.
Но унывать рано. Топовые решения с поддержкой AirPlay несут на борту весьма достойную начинку, позволяющую им выступать USB-, Toslink-, а иногда и LAN-ЦАП-ами со встроенными усилителями. Фактически, мы говорим о весьма неплохих ресиверах, поставляющихся уже вместе с АС. Для многих меломанов, желающих получить комплексное решение прямо “из коробки”, именно они могут стать наилучшим выбором.
Bowers&Wilkins Zeppelin Wireless. Да. Одно из самых дорогих решений на рынке на практике оказывается на последнем месте нашей подборки.
Надеюсь, все читающие эти строки владельцы Zeppelin-а уже потушили стулья и готовы продолжать :). Да, это устройство вполне может выдавать комфортный, интересный звук. Однако рассчитывать на чудеса не приходится. 16/48 – это потолок для “дирижабля”. Весь контент проходит принудительную передискретизацию именно до этого уровня. Системе абсолютно безразличен способ подключения. AirPlay ли это или же USB. Результат един для всех. Но тем не менее радовать хорошим звуком всех тех, кто не гонится за Hi-Fi, это безусловно очень красивое решение вполне может. Хоть и обойдется такое удовольствие во внушительных $800. Заслуженное 5-е место.
Bowers&Wilkins A7. Топовое решение от именитых англичан получилось весьма годным. Но увы, по соотношению возможностей и стоимости не может подняться выше 4-го места.
Здешний ЦАП и программная часть уже вполне способны без проблем отыгрывать и FLAC 24/96 без передискретизации. Тип проводного подключения при этом не важен. Исключение составляет лишь LAN. Здесь все снова скатывается в 16/48. Да, по сравнению с Zeppelin это уже прогресс. Но увы, ценник на уровне $1K, функциональные ограничения и отсутствие возможности замены АС не дают устройству пробиться в тройку лидеров. A7 все так же остается пусть и очень красивым, но аутсайдером.
Panasonic SC-PMX100EGS. Первое серьезное полнофункциональное решение в нашем топе. Эту микросистему уже безо всяких оговорок можно считать базовым Hi-Fi решением.
Вполне неплохие 2.5-полосные АС. Поддержка FLAC 24/192 по проводам (кроме LAN). Встроенный CD-проигрыватель. Весьма достойное качество звука. Да, определенная “размазанность” басов присутствует в звучании. Но для полнофункционального решения за ~$450 это вполне простительный недостаток. Тем более скорректировать звучание можно посредством замены комплектных АС на что-либо более качественное.
Yamaha Piano Craft MCR-N560. Достойный звук за вменяемые деньги. С учетом ценовой политики Yamaha, этот продукт нужно воспринимать как маленькое чудо.
Достойный ЦАП, обеспечивающий FLAC 24/192 по проводам (и снова кроме LAN). Качественный встроенный усилитель класса D и не требующие обязательной замены АС. Если ты не слишком требовательный меломан, то такую систему можно вполне спокойно поставить на полку в спальне или на кабинетный стол. И забыть обо всем, что касается звука. Да, ценник в $760 может показаться высоким. Однако следует помнить что мы получаем за эти деньги. Это и АС, и усилитель, и ЦАП, и сетевой проигрыватель. Да, определенная доля маркетинга в ценообразовании конечно же присутствует. Но с оглядкой на продукты B&W эта воспринимается эталоном адекватности.
Pioneer X-MH81-K/-S. Наиболее совершенная из всех AirPlay-совместимых систем на рынке.
Колонки с композитными диффузорами. Усилитель отличного качества (класс D для такоо форм-фактора – эталон). Хороший ЦАП. И наконец-то поддержка Hi-Res Audio посредством LAN! Проще на самом деле перечислить то, чего эта система не умеет :). Звук здесь на высоте. Оправдан ли ценник в $850? На мой взгляд чуть более чем полностью. Такое продукт покупается на долгие годы и не требует от пользователя апгрейда. Безусловно, до классической серьезной Hi-Fi системы не дотягивает ни один из вышеперечисленных продуктов. И Pioneer – не исключение. Однако этого и не требуется.
Вот и всё на сегодня. В следующий раз мы поговорим о накладных Hi-Fi наушниках. До скорого! :)
возможно ли услышать существенную разницу между mp3 и flac в наушниках Panasonic RP-HXD5?
Спасибо за хорошую статью.
Не найду в других источниках информацию о даунсемплинге до 16/48.
Поделитесь, подалуйста.
Наоборот, пишут о второй версии airplay с поддержкой уже 24/96, по крайней мере, гугл находит такую инфу.
Доброго времени суток, что скажете о Samsung DA-E750?
просто есть возможность купить ее по 80$
уже 70$ ну кто нибудь подсажите соит оно того?
за 55баксов забрал)
Действительно.
И что не так?
Это какой, позвольте узнать?
Да тот же airport express или apple tv
Смотришь на это и думаешь, а не проще ли купить wi-fi транспорт с air-play? Обойдется не дешево, но и не очень дорого. При этом можно использовать в системе любой сложности.
То есть тот же iPhone, играя 24/48, по AirPlay на 24/192-ресивер передаёт только 16/48?
Да.
Без привязки к Hi-Fi технология AirPlay очень даже полезная и удобная. И прослушивание музыки это только одна из возможностей что она предлогает. Но если уже создавать ТОП рейтинг HiFi-устройств которые ее поддерживают то надо было не ограничиваться только безпроводными и мини-системами, а упомянуть еще и AV-рессиверы для которых поддержка AirPlay уже стала стандартом. Такое решения будет и мошнее и дешевле. “Недорогой” AV-ресивер с поддержкой AirPlay стоит 300-500$, 2 хорошие колоночки к нему еще 200-400$. Да места такая штуковина занимает больше зато и функционал у нее получше. Я когда выбирал что купить ориентировался на мини-решение типа Denon CEOL N, просто по тому что места было мало. А потом я прикинул что обычный AV-ресивер стоит где-то столько же а функционал у него поширше будет. Можно не только музыку слушать но и домашний кинотеатр на его основе собрать. Поэтому отказался от покупки Denon CEOL N, а взял за его цену полноразмерный AV-ресивер и теперь прямо с айпад им управляю и музыку слушаю и переключаю входы выходы. Удобна блин, как я раньше без него обходился..
То что ставят в кабинетах и офисах это больше ради имеджу чем ради звука отсюда такие ценники на “дережабли”. Такая себе дорогая красивая “весщь” в интерьере, которая просто музыку играет. Реально просто без всяких лишних функций усправляется прямо со смартфона. Очень удобно проигрывать 256kbps AAC с Apple Music. А больше как бы и не надо…
Можно купить Airport Express за 100$ и подключить его к нормальному ЦАП по оптике.
Дрон, какие мониторные наушники купить? Чтобы все чики-пуки было и при этом цена 200-300$
NAD VISO HP50, Focal Spirit Pro.
Так, я не поняла, ты Дрон что ли? Вопрос Москальцу адресован был, а не какому-то левому эксперту вроде тебя. Так что оставь свое никому не нужное мнение при себе!
Я просто написал универсальные наушники, из разряда лучших в соотнешении цена-качество на 300 басков.
Окей полено – дерзай ждибуратино и покупай БИТСЫ .
Не хами мне, мальчик! Не таких на место ставила!
Ну, ну, за чем же дело встало ?
Доигрался… Ходи теперь, постоянно оглядываясь… За тобой армяне приедут и в***ут в рот!!!
Хм, а почему именно армяне ? Может Греки ? Или тевтонцы, или быть может чеченцы ? За что же вы так с армянами то ?
Просто ты – армянская подстилка! Вытри рот уже, на клавиатуру капает, прыщ ты гнойный!!!
Ясно понятно, эк тебя раз3,14дорасило то. . .
Дрон! Удали этот оскорбительный комментарий!!! Я знаю, ты такое часто практикуешь!
P.S. Vizavi соси х*и!
О, прошу вас, не стоит беспокойства, я не намерен отнимать у вас заработок – так что ничего сосать я не буду.
Когда будет обзор Xiaomi Mi Headphones?
кттс :)
Андрей, ваше мнение блютуз aptx в сравнении с airplay?
уже отвечал на этот вопрос ранее. bluetooth однозначно проигрывает.
есть ли смысл использовать airplay с windows-пк либо с android устройством? и еще интересуют активные стерео airplay колонки, то есть не в формате “одна колонка” и не “муз-центр” а именно активная стерео-пара по типу пк-колонок
на первый вопрос однозначного ответа нет. Каждый решает сам для себя. По поводу активных колонок с airplay – тут принципиально ничего не буду рекомендовать. Потому как бессмысленно.
Не могу дождаться топа активной 5.1 , поэтому приходится злосчастно офтопить. Какое Ваше мнение о edifier s760d ? И если на него не стоит обращать внимание, то на что стоит?
Спасибо и прошу прощения за подобную наглость.
ну это уже действительно вплотную подбирается к определенной красной линии оффтопа. Я не в обиде. Но рекомендую все таки тот самый материал дождаться. Он будет.
В таком случае лучше удалить мой пост, дабы не подавать плохой пример. Просто когда речь зашла об этом в топе пасивных усилков и мы как бы логически пришли к тому что можно брать активную 5.1 , Вы ответ не дали. Это не упрек, а скорее понимание того, что невозможно отвечать везде.
Это правда. На все вопросы в темах с более чем сотней комментариев я попросту не могу успевать отвечать. Комментарий тереть не буду. Потому как ничего плохого в нем нет. Скорее даже наоборот. Возможно он позволит избежать дублирования схожих вопросов.
Вас понял и на том спасибо.
В свое оправдание могу сказать, что подобная спешка связана с курсом доллара и пока магазины не подняли цены до жутких размеров можно попробовать сделать хорошую покупку.
спешить в данном случае все же не стоит. Для игр и кино такая система в принципе оправдана. Но не для Hi-Fi. И даже если предположить, что звучать сами по себе эти компоненты будут пристойно, а их расположение проведено грамотно, то у нас все-равно остается основная проблема. Она заключается в почти полном отсутствии нативно записываемого под многоканальные системы музыкального контента. Его практически нет в природе. А то, что есть – это попытка переделать изначальный стерео-материал под 4.0 и 5.1. Результат мягко говоря не очень. Но он еще хуже в том случае, если попытаться проигрывать на таком решении аудио-альбомы в формате 2.0. Штуковина будет пытаться перекодировать их в 5.1 на лету своими силами. О Hi-Fi и просто о качественном звуке в таком случае и речи не идет. Потому моя рекомендация остается неизменной – усилитель+стереопара. А для игр и кино, если речь идет об эгоистичном применении, вполне подойдут т.н. многоканальные наушники. С множеством динамиков и поддержкой Dolby.
планировалось как раз наоборот : для музыки наушники , для кино и игр – 5.1 .
Ну теперь пищи для размышлений будет еще больше :D.
поддерживаю оффтопера, так как есть интерес слушать многоканальные записи на колонках за вменяемые деньги, но с более менее приличным качеством
чит. мой последний комментарий. Количество записей, изначально созданных для многоканального прослушивания – ничтожно.
думаю всем будет интересно услышать про то как обстоят дела с музыкой 5.1 и способами ее воспроизведения с разных источников (ББ/ноутбук…)