AuDDio Top-9. Полочная пассивная акустика до $1K

По многочисленным просьбам читателей я решился на составление этого Top-а. Если душа просит чего-то большего, чем наушники, а условия прослушивания не позволяют замахнуться на создание габаритной аудио-системы, то эта подборка как раз для тебя!

Начнем мы, как водится, с краткой вводной. В Top вошли только модели-“новоделы”, легко доступные в рознице и не требующие от покупателя поисков днем с огнем. Верхнее ограничение в $1K продиктовано тем, что абсолютно большинство читателей хотят создавать систему, что называется, для этой жизни. Потому вынужден разочаровать любителей поющего бабла. Здесь нашлось место лишь максимально практичным решениям.

Вошедшие в Top модели по доброй традиции подборок рубрики AuDDiolab разделены на 3 группы – Junior, Best Choice, Sick Bastard Audiophile. Такое разграничение обусловлено как уровнем звучания, так и ценником. Всё, довольно слов. Поехали!

Junior

Базовый уровень звучания за сравнительно небольшие деньги. Подойдет тем, кто еще не определился, нужен ему качественный звук или нет.

9-е место

Magnat Monitor Supreme 200. За вполне скромне $180 мы можем рассчитывать как на весьма неплохое качество сборки, так и на сносный звук.

Magnat-Supreme-200-mocca

Обладая сопротивлением 8Ω, заявленным частотным диапахоном 34 гЦ – 38 кГц и неплохим показателем чувствительности в 92 дБ, Supreme 200 совершенно не требовательны к усилителю. Оптимальным выбором для них будет бюджетное транзисторное решение. Не следует ожидать от такой акустики чудес. Ее уровень – это FLAC 16/44. Жанровых пристратстий у этого решения нет. Однако для сложной, мультиинструментальной музыки такое решение не подойдет.

8-е место

Dali Zensor Pico. Представленные в сентябре 2015 года, младшие представители знаменитого семейства Zensor унаследовали от старших собратьев легендарные целлюлозно-композитные мембраны мид-басовых динамиков и общий характер звучания.

pico-wht_l_1

Несмотря уступающие Magnat Supreme 200 ТТХ (62 гЦ – 26.5 кГц, 84 дБ), Zensor Pico играют достовернее. Разборчивость и масштаб сцены даже в сложных жанрах и композициях не оставляет 200-м ни единого шанса. В меру академичный, но при этом интересный и увлекательный характер звучания Dali подкупает моментально. Эти крохи однозначно стоят запрашиваемых за них $230. Их стязя – все тот же FLAC 16/44. Но и его они отыгрывают уже на совершенно другом уровне.

7-е место

Yamaha NS-333. За свои ~$260 “японцы” предлагают более масштабный и глубокий звук при том же, что и у Pico уровне детализации.

172384_1

60 гЦ – 35 кГц, 6Ω и 87 дБ – характеристики действительно савсем немного, но превосходят детище Dali. Но ключевую роль здесь играет ВЧ-звено. А точнее его конструктивные особенности. Это твиттер с акустической линзой и малым рупором. Качество звука на ВЧ и СЧ-отрезках диапазона у NS-333 – лучшее во всей Junior-категории. НЧ тоже присутствуют. Но в очень умеренных, даже слегка скупых объемах. Однако для любителей джаза, вокала исовременной инструментальной музыки именно эта акустика может оказаться лучшим выбором среди бюджетных решений.

6-е место

Heco Music Style 200. Вершина бюджетного сегмента. За свои $325 эти АС предлагают уже вполне “взрослый” звук.

009500_big_fefb1f3ed2ee1549994bc4d37a6023aa131

34 гЦ – 40 кГц, 89 дБ и универсальность входного сопротивления – 4-8Ω. Корпус оптимальных размеров и отличное звучание. Ничего сопоставимого за такие деньги попросту нет. Можем констатировать у продукта Heco практически полное отсутствие прямых конкурентов. Этой акустике уже вполне по силам отыгрывать 24/48 или даже 24/96. Жанровых пристратий, равно как и излишней переборчивости по отношению к усилителям у Style 200 нет.

Best Choice

В этой среднеценовой категории мы рассматриваем АС, уже в полной мере отвечающие требованиям Hi-Fi и пригодные для FLAC 24/96 и выше. А так же для воспроизведения DSD/SACD. Однако и требования к остальным компонентам системы при переходе на этот уровень так же повышаются.

5-е место

Boston Acoustics A26. На первый взгляд это шаг назад по характеристикам в сравнении с Heco. Но лишь на первый взгляд.

97d602fadb53b7aa_BA_A26

За “красивые глаза” What Hi-Fi награды не раздает. И A26 – не исключение. Потрясающая для столь компактной системы детализация. Не требующие никаких доработок частотные фильтры. И вполне адекватный ценник на уровне $350. Единственным недостатком модели является объективная нехватка артикуляции баса. Равно как и самого баса. Впрочем, доверить A26 воспроизведение FLAC 24/96 уже вполне можно. Детали не размываются. А стереопанорама на удивление широка.

4-е место

Klipsch Reference RB 51 II. Фирменный рупор ВЧ-звена и легкосплавная мембрана мид-баса c керамическим напылением. Отличный, легко узнаваемый звук. Строгий, но современный дизайн. Перед нами классический Klipsch.

Klipsch RB-51II

Звучание можно охарактеризовать двумя словами – хирургическая точность. АС отыгрывают ровно то, что подает на них усилитель. Добавляя от себя лишь легкий акцент на СЧ и нижнюю часть ВЧ отрезка. Но и с басами тут тоже полный порядок. Однако у этих колонок есть единственный, но весьма существенный недостаток. Они очень требовательный как к размещению, так и к остальным компонентам системы. RB-51 II не прощают ошибок ни транспорту, ни усилителю. А проблем с размещением добавляет широкий порт фазоинвертора, расположенный ниже акустической оси мид-басового излучателя. Потому располагать АС по отношению к стене не ближе чем в 50 см. Именно это и не дает RB-51 II завоевать первенство в среднеценовой категории. Однако свои $560 они точно стоят!

3-е место

Кому же по силам тягаться с Klipsch в этом ценовом сегменте? На это способна лишь одна модель одного из лучших производителей АС на сегодняшний день. Monitor Audio Bronze BX2.

167-1405-lrgImage

Переднее расположение фазоинвертора делает эти АС универсальными в плане размещения. Безусловно, ставить их впритык к стене все же не стоит. Но и таких ограничений, как у RB-51 II здесь нет. Что же касается Звука, то он у BX2 с большой буквы. Эти полочники способны ошарашить. Басы, середина, верха. Здесь есть всё. И ровно столько, сколько нужно. Никаких жанровых пристратий. Излишней требовательностью к компонентам системы BX2 тоже не страдают. Однако на компромиссы с качеством идти все же не стоит. И финальный штрих – цена. В отечественной рознице она составляет ~$390, что на целых $170 ниже, чем у Klipsch! Таким образом выбор лидера среднеценового сегмента очевиден. What Hi-Fi со мной согласен и на этот раз :).

Audiophile

Вот мы и добрались до финальной, не знающей компромиссов части нашей сегодняшней подборки. Обитающие здесь АС не трепят полумер. Выставляют высоченную планку качества как усилителю и ЦАП-у, так и музыкальному материалу. А потому тем, кто все-таки решится на их покупку, придется раскошелиться и на все остальное.

2-е место

Здесь расположился старший брат 51-х – Klipsch Reference RB 81 II. Соотвуетствует ли звук тем самым $900, которые за них просят? Однозначно да!

Klipsch RB-81II

Плотный, напористый звук. Потрясающая динамика и отличная артикуляция. Вот визитная карточка 81-х. Лишены они и ключевого недостатка 51-й модели. Фазоинвертор вынесен на фронтальную часть. Таким образом проблем с расположением не возникает. Звучание RB 81 идеально подойдет для рока и металла. Однако любителям более спокойных жанров и ценителям детального прозрачного звучания я все же рекомендую рассматривать другие модели.

1-е место

Bowers & Wilkins 685 S2. Ничего подобного им за сколь-нибудь сопоставимые деньги в природе просто нет. Компактные, мощные и идеально звучащие.

32319

Это тот самый звук, который многие ищут годами. Нейтральный и при этом увлекательный. Динамичный и одновременно детальный. Абсолютно всеядный. 685 S2 не теряют музыкальность и шарм при повышении громкости. Звучание остается столь же непринужденным и прозрачным. АС-универсалы. Созданные по всем канонам B&W. Однозначный лидер нашего Top-9. Ценник $950 с оглядкой на звучание выглядит абсолютно оправданным.

Вот и всё на сегодня. Следующая подборка будет посвящена транзисторным усилителям до $1K. До скорого! :)

P.S.: в Top-е приведены цены украинской розницы (январь 2016 года). Розничные цены для других стран СНГ могут отличаться. 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Please wait...
Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0
110 Комментарий
Сначала Новые
Сначала Старые Популярные
guest
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Елисей
Елисей
4 лет назад

а что можете сказать о такой модели? DALI Spektor 2

Please wait...
Серж
Серж
6 лет назад

Спасибо, Андрей, за ТОП. Имею к Вам абсолютно практичный вопрос. У меня мини-система Yamaha BRX-750 (она же MCR-750). С ней в паре полочники Paradigm Atom Monitor v.7. Комната 15 кв.м. Колонки стоят на полках практически к стене (6 см.). Очевидно из-за этого не хватает мид баса, ну и детальность баса не очень, хотя глубина очень достойная. Так как поставить стойки нет возможности, думаю поменять их на колонки с передним фазоинвертором. Например на те же Monitor Audio Bronze BX2. Как на Ваш взгляд, это улучшит звучание низких частот? Или посоветуйте что то более оптимальное. В принципе, можно размахнуться и на Bowers & Wilkins 685 S2, но будет ли это оправдано в паре с данным ресивером?

Please wait...
Серж
Серж
6 лет назад
Ответ  Серж

Пока жду Вашего ответа, решил обзвонить магазины в целях возможности прослушать Bronze BX2 и узнал, что вышли новые полочники этой серии Monitor Audio Bronze 2, которые по заверению консультанта звучать получше, при этом ценник не изменился. Не могу не поинтересоваться профессиональным мнением, так ли это?

Please wait...
Иван Ватолин
Иван Ватолин
6 лет назад

Андрей, будет ли ТОП – Полочная АКТИВНАЯ акустика до $1K? Мне кажется сейчас на рынке именно активная акустика пользуется большим спросом.

Please wait...
Aleksandr Rohoznyy
Aleksandr Rohoznyy
6 лет назад

О B&W первое место заняли. Будет ли статьи на тему не столь аудиофилов про компьютерные активные колонки с приличным звуком. У меня из-за ограничения по месту за столом стоят активные B&W mm1. Какое у вас мнение о этих колонках и с чем их можно сравнить в плане качества звука. И да я знаю что они н раз не хай фай и тем более не аудиофильские.

Please wait...
Тимур
Тимур
6 лет назад

Я вот еще подумал потолочная акустика это что значит? На компьютерном столе её ставить ок? Или на полочке выше компа?

Please wait...
Тимур
Тимур
6 лет назад

С нетерпением жду усилки.

Please wait...
souls_creator
souls_creator
6 лет назад

добрый вечер, Андрей! Интересует такой вопрос: от какой цены начинаются более-менее годные мониторы и какую марку посоветуете? Планирую использовать при домашнем написании музыки. Заранее спасибо.

Please wait...
Taras Mutsa
Taras Mutsa
6 лет назад

Господа “эксперты”, много говен полилось)
Может кто-то поделиться своим топом? Хотя бы топ 5…

Please wait...
@ndriy
@ndriy
6 лет назад

Що можете сказати про JBL LSR305, JBL LSR2325P, Mackie MR5 mk3 та KRK VXT6?

Please wait...
Mister_Drew
Mister_Drew
6 лет назад
Ответ  @ndriy

Это в основном студийные мониторы, малопригодные для наслаждения музыкой.

Please wait...
Сергей
Сергей
6 лет назад

Андрей, есть ли смысл задуматься об акустике из данного топа, например Monitor Audio Bronze BX2. если в данный момент дома стоят AAD C-880? Спасибо

Please wait...
Сергей
Сергей
6 лет назад

помещение – стандартная комната, примерно 25 квадратов. акустика AAD C-880, ресивер jamo avr-793. Ожидается переезд, думаю забирать ли свою акустику или продать/подарить и купить полочники. Много ли потеряю/приобрету в звуке?

Please wait...
Mister_Drew
Mister_Drew
6 лет назад
Ответ  Сергей

Думается надо попрощаться для начала с ресивером jamo))

Please wait...
Сергей
Сергей
6 лет назад
Ответ  Mister_Drew

вот, давно собираюсь ) купил его и АС за бесценок, альтернативы не было

Please wait...
Taras Mutsa
Taras Mutsa
6 лет назад

Ну наконец-то)) Дождались. Спасибо, Андрей.
Подскажите пожалуйста, у меня eve audio sc205 eve audio ts107, на какой примерно уровень по звучанию Вы бы оценили данные полочники? (по отношению к представленному топу).
И еще вопросец – стоимость указана за пару или за один элемент?

Please wait...
pupkin22
pupkin22
6 лет назад

Добрый день! подскажите, пожалуйста, будет ли аналогичный топ напольной акустики? Спасибо!

Please wait...
Сергей Жигалов
Сергей Жигалов
6 лет назад

Андрей, что скажете на счёт Q Acoustics 3020, с учетом того, что их можно получить за 200$ (купив напрямую из Англии) в сравнении с BX2 (их цена в моём городе тоже равна 200$)?

Please wait...
True
True
6 лет назад

BX1 звучит как сельская дискотека в сарае по сравнению с Q Acoustics 3020.
…”За “красивые глаза” What Hi-Fi награды не раздает”…

Please wait...
True
True
6 лет назад

“bullshit bingo” это утверждать, что 3020 хуже BX2. Внутрикорпусной объем НЕ влияет на качество звука. На граничную нижнюю частоту и звуковое давление, в общем случае, да, влияет. Но на качество звука НЕТ!

Please wait...
Alcsan
Alcsan
6 лет назад

Когда стоит ждать топ напольных акустических систем? :)

Please wait...
Yurik
Yurik
6 лет назад

Андрей, сталкивались ли Вы с акустикой такой фирмы как Focal Jmlab? Если да, то каковы ваши впечатления.

Please wait...
Александр
Александр
6 лет назад

Спасибо, было интересно. Присматриваю полочники на вторичном рынке, и к сожалению ничего из указанного не нашел. Есть ли у вас информация по B&M DM602 или Chorus706V? Подбираю к усилителю marantz pm 7000.

Please wait...
Sergey Podoshovka
Sergey Podoshovka
6 лет назад

Что скажете на счет KEF Q 300 или Q Acoustics Concept 20 ???

Please wait...
Mister_Drew
Mister_Drew
6 лет назад

KEF LS50

Please wait...
Виталий
Виталий
6 лет назад

Андрей, вопрос немного не по теме: стоит ли менять комплектные очень бюджетные соединительные провода (RCA-3,5; Toslink) на что-то более-менее серьезное (TechLink например) при использовании связки Edifier R2700/Creative Rx? И если да, то на что обратить внимание при его выборе? Спасибо.

Please wait...
passat_lviv
passat_lviv
6 лет назад

Не знаю как ситуация сейчас, но когда я заказывал свою акустику HECO несколько лет тому назад из он-лайн магазинов Германии, то с учетом доставки и таможни получалась очень существенная экономия!!!

Please wait...
Ilya
Ilya
6 лет назад

Будет ли подобный топ по активной акустики? Активные студийные мониторы не уступают по качеству пассивным домашним решениям.

Please wait...
Ilya
Ilya
6 лет назад

ну скажем мне нужна акустика ближнего поля, практически все что я видел из домашних решений таковыми не является

Please wait...
vofkins
vofkins
6 лет назад

Спасибо за топ! Есть вопрос:
Будет ли смысл использовать комплекты из этого топа в составе системы ДК (5.1)? Или лучше искать готовое решение 5.1?
Цель – просмотр кино с Dolby/DTS и прослушивание музыки.
Планируется ли подобный топ аудио-систем для ДК?

Please wait...
vofkins
vofkins
6 лет назад

а как же рекомендация из каментов “не дополнять 2.0 систему сабом”? или это касается музыки, но не касается кино?

Please wait...
播种机
播种机
6 лет назад
Ответ  vofkins

По личным ощущения лучшее в районе 100$ – Frisby FS-5010BT, если искать что-то другого уровня то это Onkyo SKS-HT870, звучат они достойнейше (из опыта просмотра фильмов и немного музыки на фронталках)

Please wait...
soolo s
soolo s
6 лет назад

“А стереопанорама на удивление широка.” Что? Лучше не написать одно предложение, чем написать такую технически безграмотную фразу. О какой стереопанораме можно говорить у пассивной акустики? Два разных провода означают, что стереопанорама равна ДД (в идеале), ну или ограничится одноименным показателем источника.

Please wait...
soolo s
soolo s
6 лет назад

Аргументированно, спасибо.

Please wait...
soolo s
soolo s
6 лет назад

Например, графики взаимопроникновения стереоканалов на измерительных тестах пассивных акустических систем.

Please wait...
soolo s
soolo s
6 лет назад

Да не, в самой статье этого не нужно. Только в рамках данной цепочки комментариев.

Please wait...
soolo s
soolo s
6 лет назад

Ну да, вы же рассказываете про стереопанораму Boston Acoustics A26. Вот мне и интересно взглянуть на АЧХ взаимопроникновения стереоканалов любой пассивной АС – это ведь основной объективный показатель стереопанорамы.

Please wait...
soolo s
soolo s
6 лет назад

Вот. Я к тому и вёл. Меня всегда раздражала аудиофильская “прозрачная нижняя середина” и “зажатая верхняя низина”. Не стОит приучать новичков к неверным формулировкам.
Если у пассивной АС ощущается нехватка стерео, то это недостаточный ДД, излишние искажения, накрайняк, “плохая детализация”, но никак не “какая-то там стереопанорама”.

Please wait...
Olexiy_chaban
Olexiy_chaban
6 лет назад

Добрый день, Андрей. А топ по активной полочной акустике будет?? Или в этом сегменте нет hi-fi решений??

Please wait...
Olexiy_chaban
Olexiy_chaban
6 лет назад

Спасибо!

Please wait...
haydenko
haydenko
6 лет назад

Во. А с Edifier r2700 можно выжать hi-fi при покупке соответствующей звуковухи? Со своей топовой реалтек разницы между mp3 и flac не слышу. Могу допилить их в плане замены усилка или манипуляций с корпусом, если буду знать, что это даст положительный эффект. (?)

Please wait...
andrii_lohvynenko
andrii_lohvynenko
6 лет назад

Может и заморочусь как-то. Озвучивают они у меня небольшое помещение, да и руки-крюки покоя не дают. Сейчас делаю DIY каб 1х12 для гитары, так и до 2700 доберусь.
Ждем топ усилителей:)

Please wait...
Mr.RoMario
Mr.RoMario
6 лет назад

Вопрос по Edifier r2700. Что Вы имеете в виду под “достойной звуковухой”? Использую свои R2700 с Asus Xonar U7. Это нормальный вариант для этой акустики?

Please wait...
ragnwald
ragnwald
6 лет назад

А Genelec? Разве это не синоним “качественной активной акустики”?
Вроде ни разу не мелкосерийная и не авторская.
Разве что дороговата и считается более мониторной, чем музыкальной…

Please wait...
Max
Max
6 лет назад

Андрей, как же расхваленные тем же ресурсом Wharfedale? Например Diamond 220?

PS
Опечатка в слове “хирургическая” в описании Klipsch Reference RB 51 II.

Please wait...
Max
Max
6 лет назад

Спасибо!
Некоторые рекомендованные колонки из топа характеризуются нехваткой баса, например Boston. Это исправляется подключением саба? Что предпочтительнее связка А26+сабвуфер или Monitor Audio Bronze BX2?

Please wait...
Max
Max
6 лет назад
Крайне не рекомендую дополнять 2.0 систему сабом.

Андрей, можно об этом поподробнее?

Please wait...
Vladimir Che
Vladimir Che
6 лет назад

Странно видеть в топе такую модель как пико, при наличии зензор 3 и лучше звучащих чем финальная четверка -Dali IKON 2 MK2…но это ладно, диамонды 220 звучат гораздо лучше чем 9-3 места…(з.ы. сам при прослушивание в салоне подобрал себе их по тогдашнему курсу за 130$), на зензор 3 не хватало…(хотя в любом случае спасибо за ваши статьи, в рунете мало стоящей инфы по звуку)

Please wait...
Денис
Денис
6 лет назад

Андрей было бы не плохо если бы к колонкам предлагался аудиотракт сопостовимой стоимости к примеру что мне стоит взять к Heco Music Style 200

Please wait...
Иван
Иван
6 лет назад

Ух…будем ждать!

Please wait...
播种机
播种机
6 лет назад

:) Отличный топ, возьмём во внимаение. Кстати а есть какое-то мнение по акустике Arslab Classic ?

Please wait...
播种机
播种机
6 лет назад

Понял :) В любом случае надо ехать и слушать в шоу румы ) Спасибо.

Please wait...
播种机
播种机
6 лет назад

:) В шоурумах аудиомании бывал не раз в принципе, всё по феншую вроде.

Please wait...
Mister_Drew
Mister_Drew
6 лет назад

Monitor Audio Silver серия поинтересней звучат

Please wait...
Mister_Drew
Mister_Drew
6 лет назад

Дело вкуса, соглашусь с вами Андрей.
Но звук сильверов более целостный, сцена шире, выше макро и микродинамика. В целом более взрослый звук во всём ИМХО.
Разумеется эта дискуссия вне рамок статьи.

Please wait...
Иван
Иван
6 лет назад

ТОП хороший,но в рамках…в тех рамках которых пришлось идти автору. Положа руку на сердце, всё перечисленное выше хлам =).
Своих денег оно не стоит )).

Please wait...
播种机
播种机
6 лет назад
Ответ  Иван

:) Делая такие заявления нужно хоть как-то конкретизировать, без конкретики – просто вброс.

Please wait...
Иван
Иван
6 лет назад
Ответ  播种机

Сложно конкретезировать. Очень, у меня были клипши и монитор аудио сильвер рх 2. Честно, ситуация настолько убогая по соотношения ценакачество, что …сложно исчерпывающе здесь что то конкретезировать. Боюсь многим мои слова будут мимо ушей. Я просто утвердил, похвалив автора,а по лайкам просто хочу посмотреть есть ли здесь люди которые разбираются в вопросе, а не просто пытаются быстро решить вопрос.

Please wait...
Иван
Иван
6 лет назад

Согласен,я зря полез =) конкретика достаточна трудозатратна в данном случае, оно того не стоит. Я не заинтересован никого здесь не в чем убеждать. Мне просто было любопытна реакция людей (по лайкам).

Please wait...
Иван
Иван
6 лет назад

“И то, и другое для тех, кому этот топ адресован, является абсолютным нонсенсом.” Именно это я имел ввиду про “рамки”. Это и есть рамки,когда ваша аудитория ничего другого просто не проглотит ). Здесь можно вам хоть немного оппонировать, априори?

Please wait...
Иван
Иван
6 лет назад

Согласен. Вробросов не было, я просто хотел проверить реакцию людей на предмет поиска мнений,которые просто думают иначе. В этом же нет ничего страшного,верно?

Аудитория здесь скромная,что уж говорить. Тому подтверждение первый комментарий к этой статье =) Адндрей,не реагируйте так категорически. Удачи вам.

Please wait...
qwerty0611
qwerty0611
6 лет назад

Добрый день, Андрей. Спасибо Вам за столь полезную информацию, которой Вы делитесь с нами.
Вопрос следующий: Ваше мнение насчет акустической системы Sven IHOO MT 5.1??? Есть ли возможность добиться от нее приличного звучания, отвечающего требованиям Hi-Fi или даже не стоит заморачиваться и пора думать о замене аудиосистемы? Спасибо.

Please wait...
播种机
播种机
6 лет назад
Ответ  qwerty0611

Это мультимедийная 5.1 система для PC, не Hi-Fi. Даже если сравнивать её с чем-то то Sven Royal 2, который хоть и звучит достойно – до Hi-Fi по звуку никак не дотягивает.

Please wait...
qwerty0611
qwerty0611
6 лет назад

Спасибо большое за совет.

Please wait...
Иван
Иван
6 лет назад
Ответ  qwerty0611

Я вам отвечу. Возможности нету. Рекомендую вам поискать на вторичке стерео пару аля Microlab или Sven BF-2131. Там будет что то похожее на звук,до хай фая даже там далеко.

Я себе взял для спорт зала Sven BF-31. В стоке они не ахти,но если подшаманить корпусок, проклеять хорошо его шумкой, придать жескости, заменить комплектуху в фильтре на более веселую, добавить емкостей в блок питания, поставить на разводку медь так 1.5кв. и всё это дело прогреть, можно услышать много нового. Вот там уже будет намек на хай-фай, при условии хотя бы не с интегрированного источника. Мне АС обошлись 1900 грн. Это на конец 2015. Вместе с работой.

Please wait...
Иван
Иван
6 лет назад

Хм,отличный совет, послать всех в магазин за килобаксовой новодельной колонкой. Для ваш другое мнение кроме вашего может существовать,или ваша миссия всё здесь оспаривать и подгинать только под своё мнение??? Я похвалил статью и похвалил вас,но намекнул,что есть другой путь. Чего вы на меня накинулись?

Please wait...
Иван
Иван
6 лет назад

Очень пафосно про заванавес. Теперь по делу- 180$ были замечены, почему я утрировал и “килобакс” потому что ,откровенно говоря, эти ну совсем гадость ).
Звук более мение начинается к концу топа,но ценник там уже ближе к “килобаксу”.

Ладно,действительно занавес. Всё сводится к тому,что я сказал сначала. Аудитория…ещё раз топ получился хороший,но в очень узких рамках. Не нужно так набрасываться на людей и пытаться всем показать как вы можете спорить. Каждый читающий найдет мысль которая ему близка, и если это будет моя,а не ваша,или ещё чья-то – это не есть плохо.

Please wait...
播种机
播种机
6 лет назад
Ответ  Иван

Твой совет претендует на отдельную статью, а не на совет в теме топа готовых решений :)

Please wait...
Иван
Иван
6 лет назад
Ответ  播种机

Интереса у меня здесь нет. Комментарий оставить не трудозатратно.

Please wait...
Наверх

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: