Обзор ASUS Transformer Book T302C – хорошее сочетание ноутбука и планшета
Планшетам так и не удалось заменить собой ноутбуки, но их появление способствовало развитию новых форм-факторов портативных компьютеров. Одним из них стали трансформеры, которые могут использоваться и как планшеты, и как ноутбуки.
Из всех подобный устройств именно продукты ASUS первыми приходят на ум. В 2012 году я пользовался трансформером, но он был на базе Android 3.0. Уже тогда простой способ подсоединения клавиатуры к планшету казался очень удобным, такая связка не раз мне помогла в срочном написании курсовой работы. Но некоторые ограничения мобильной операционной системы портили все впечатление.
А вот ASUS Transformer Book T302 – это уже полноценный Windows-ноутбук в компактном корпусе и с хорошим железом. Так что владелец такого устройства волен запускать любые приложения, выпущенные для этой ОС.
Технические характеристики
- Процессор: Intel m7-6Y75/BGA;
- ОЗУ: 8 ГБ оперативной памяти DDR3L;
- Видеоускоритель: Intel 515;
- Накопитель: 256 ГБ SSD;
- Дисплей: 12-дюймовый IPS-экран c WQHD-разрешением;
- Беспроводные модули: Wi-Fi 802.11 AC (WiDi) + BT 4.1;
- Разъемы: 2 USB Type-C, USB 2.0 и USB 3.0, 3,5 мм, разъем для microSD;
- Операционная система: Windows 10 64 BIT;
- Аккумуляторная батарея: двухсоставная 38 Вт/ч + трехсоставная 39 Вт/ч.
Что понравилось
В конструкции корпуса применяется металл, что лично для меня очень важно. Понятное дело, что такие материалы увеличивают стоимость продукта, но и прибавляют к тактильным ощущениям. Намного приятней пользоваться металлическим компьютером, который надолго сохранит товарный вид, чем пластиковой крашенной игрушкой с облезающим в первые полгода покрытием.
Приятно удивила отличная клавиатура, которая в T302C обзавелась подсветкой (в T300 ее нет). Ею реально приятно пользоваться: я с удовольствием набирал тексты в течении недели. Что самое главное, даже пересев с Macbook на этот ASUS, клавиатура мне очень понравилась. Четкий ход, приятный отклик и нормальная гравировка.
А насколько просто сделано подключение! Клавиатура крепится к планшету посредством магнитов, а передача данных осуществляется через специальную контактную базу. Отделить их друг от друга не составит труда, при этом оба элемента в собранном виде надежно держатся, нет никаких причин переживать, что что-то может отвалиться.
Экран тоже оставил приятные впечатления. Тут используется 12-дюймовая IPS-матрица с 2К-разрешением. Запаса яркости хватает даже в солнечный день, а применение такого разрешения позволяет наслаждаться картинкой отличного качества. Особенно это заметно при просмотре фотографий – видно каждую деталь.
Режим планшета мне “зашел”. Я давно продал свой личный планшет и уже позабыл как это. Благодаря большим рамкам, держать Transformer Book одно удовольствие, особенно в портретном режиме. В таком виде можно спокойно разместить интернет страницу целиком, без необходимости постоянно свайпать по экрану. И вообще, хоть Windows не особо приспособлена к сенсорному управлению, потребление контента в таком режиме доставляет одно удовольствие. Плюс в продаже есть фирменный стилус, который распознает силу нажатия. Для людей любящих рисовать он станет отличным приобретением.
А вот на счет характеристик – вопрос спорный. В ноутбуке используются энергоэффективные чипы, разработанные специально для применения в ультрапортативных решениях. Из-за чего пришлось пойти на компромисс и урезать производительность. В моей модели установлено: Intel Core m7-6Y75 в паре с 8 ГБ DDR3L оперативной памяти, видеоускоритель Intel 515 и SSD накопитель объемом 256 ГБ.
Несмотря на невысокую заявленную производительность, все повседневные задачи (базовая обработка фотографий, работа с текстом, браузинг, прослушивание музыки и просмотр видео) легко давались ноутбуку. Он даже в состоянии запускать нетребовательные игры, например, LoL или DOTA.
А вот с более серьезными проектами все немного хуже. Даже в старом Alan Wake ASUS показывал не более 15-16 кадров в минуту на минимальных настойках в разрешении 1024 на 800 точек. Но я всё равно остался доволен уровнем производительности, ведь не забываем – вся начинка устройства находится в планшетной части и полностью лишена активного охлаждения. Так что за характеристики я ставлю плюс, для портативного ноутбука это хороший показатель. Если нужно больше мощи – вам явно не подходят ультрабуки.
Отдельного внимания заслуживают разъемы. Их тут достаточное количество. Есть и обычные USB (они установлены в клавиатурный док), и новые USB Type-C в количестве двух штук. Последние можно использовать для вывода изображения на внешний экран. Не забыты и остальные порты: есть 3,5 мм miniJack и слот для карточек microSD. Но со всем этим есть мелкие проблемы, о которых я расскажу в пункте недостатков.
Понравилось качество звука встроенных стереодинамиков. С учетом небольших габаритов корпуса звучат они на отлично. Запаса громкости хватает с головой.
И последнее, но не менее важное – автономность ноутбука. Я проработал за ним неделю и могу сказать, что он в состоянии прожить полный рабочий день без подзарядки. Я очень активно использую все мультимедийные возможности устройства, так что ASUS Transformer Book постоянно находился под нагрузкой. В итоге получал около 6-7 часов автономной работы. Встроенных батарей (одна – в самом планшете, вторая – в клавиатурном доке) спокойно хватает в любых ситуациях. Даже если забыли дома зарядку, ноутбук вас не подведет.
Что не понравилось
Теперь поговорим о недостатках. Первое, что очень раздражало – невероятная маркость корпуса. Вы только достали устройство из коробки, а оно уже покрыто отпечатками пальцев. И так просто они не убираются, приходиться усердно оттирать.
Еще одной странной мелочью стало использование пластиковой части в конструкции. Почему весь корпус сделан из металла, а нижняя панель клавиатуры – из пластика? Это странно.
Следующая боль, которая появляется с самого начала использования – попытки его открыть. И поверьте мне, это не заморочки маковода, мол, «не могу открыть одной рукой». Тут двумя руками приходится стараться, зацепиться просто не за что. А всего-то нужно было сделать специальный вырез на доке с клавиатурой.
Тачпад в ноутбуке очень мал, но его размеры частично оправдывают размеры корпуса. А вот то, что в моей модели он постоянно терял палец – оправдать сложно. Он начал глючить после сьемки обзора и переустановка драйвером мне не помогла. Пришлось подключать мышку.
Еще одна проблема возникла из-за большого разрешения ноутбука. Windows до сих пор неадекватно работает с ним. Приходиться вручную увеличивать шрифты и окна, чтобы можно было что-то разглядеть на маленьком экране. И очень часто при таком решении проблемы текст становится слегка замыленным. Но повторюсь – это проблема операционной системы, а не устройства.
Очень расстроила работа комплектного переходника с USB Type-C на USB 3.0. Фишка в том, что при подключении устройств, они определяются как USB 2.0. Надеюсь, это проблема только моей модели.
И, раз мы заговорили о USB Type-C, я расскажу еще одну недоработку производителя. Хоть устройство и оснащено двумя такими разъемами, заряжать ноутбук можно только через один. Если подключить зарядку к неправильному порту, ноутбук выдаст сообщение об ошибке. Почему нельзя было сделать любой разъем совместимый с зарядкой?
Последним и самым неожиданным стала проблема с качеством сборки и регулировки корпуса. Отдавая более 1000 долларов за ноутбук, я никак не ожидаю увидеть разболтанный шарнир. А он тут именно такой. Люфт очень сильный и я даже не знаю, можно ли его устранить.
Или вот еще, в моем экземпляре основание клавиатуры неровное, устройство ходит во время печати.
Итог
Несмотря на достаточное количество мелких огрехов, я для себя понял, что такой трансформер может быть удобным. Доработав за столом, я просто отсоединяю планшет и беру его с собой на диван для просмотра YouTube.
Но подпортили мое мнение о нем просто куча детских болячек, на которые тяжело закрыть глаза при такой цене. Очень надеюсь, что большинство проблем касались только моего экземпляра.
Если вам нужна легкая и портативная печатная машинка-трансформер – это неплохой вариант. В противном случае можно найти более производительные обычные ноутбуки за такую же стоимость.
У меня один вопрос: мне кажется, или Т300 и его собратья всё-равно лучше чем ЭТО. $1.3к баксов!…
ДА ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ 2 БАЗОВЫХ SURFACE PRO 4 МОЖНО ВЗЯТЬ!!
Господи, что за убожество, да еще и за такие деньжища?
За примерно те же деньги (а на деле дешевле) можно взять Lenovo Yoga 700-14ISK.
Да, религиозные фанатики АСУС скажут, что это не планшет нифига и будут правы, но ало, тут вам и человеческий процессор и человеческая видяха для нормальных хардкор юзеров, которым этого хватит с головой. А если вы уж “утонченный” пользователь (кого вы обманываете), то тут просто идеальный вариант намечается – планшет Lenovo Yoga Book, который в разы тоньше, красивее, намного более инновационный, красивый, а самое главное – от 22К грн.
И это я ТОЛЬКО о Леново поговорил, о других производителях я вообще молчу, ибо за 36,5К грн можно найти варианты поинтереснее.
Фонаты АНсУС не кидайте дизы, пожалуйста.
Не нужно быть фанатом асуса или экспертом чтобы уметь пользоваться хотлайн, немного знать рынок и не нести чушь в массы: будто только леново с Кутчером знают что такое планшеты и трансформеры, а асус делает дорогую фигню)
Сейчас у всех популярных производителей есть аналоги Lenovo Yoga 700-14ISK, но это реально совершенно другой класс устройств и к любому из классов будет достойный конкурент от асус! А иногда хп и другие подтянутся.
Я не понимаю нафига людям айпеды и андроид планшеты, имея 4.7-5.7 смарфоны тех же ос, но сравнивать их с пк и ноутами это показатель Рачины с телефоном леновомейзуми в руках.
И кто тут фОнат и любитель дешевизны?) Я лично не покупаю отстойные телефоны асус к примеру. Дело ведь даже не в цене, а ценаначинка. Так вот всегда и везде есть на ту же цену аналоги которых вы не замечаете;)
То, что вам данный девайс не нужен, не подходит и дорогой вовсе не значит, что его адекватно сравнивать с более массовыми но совершенно другими моделями только леново.
10 или 14 дюймов, интел атом или м или ай, планшет или ноутбук, да пофиг – вам лишь бы леново, главное что хоть ос совпадает;)
Кидайте дизы дальше, будто от этого что то изменится)
При чем тут вообще Леново?
Я ткнул в первого же производителя и нашел примеров, которые по “цена-начинка-качество” намного лучше, я уж молчу о дизайне.
Подобное можно сделать и с другими производителями, но у вас же “2 в 1” отличается от “планшет с клавиатурой” и без разницы вам, что те же Сюрфейсы стоят дешевле, могут больше, вас вообще ничего не волнует, вы лишь о каких-то призрачных телефонах с 4.7-5.7 дюймами базарите и говорите вообще непонятно о чем, о каких-то Мейзу, при чем тут это вообще? Вам четко и ясно сказали – устройство слишком дорогое, нужна производительность, вот вам Йога 700, нужна простота и удобство – вот вам Йога бук, а что там стоит М процессор, Атом, прочее – дело выбора человека. И тут даже не нужно обьяснять, что М7 в этом устройстве явно не нужно, ведь устройство, как говорится, например в этой статье “открыл, написал, поклацал, закрыл”. Зачем тут М7 и каким вообще боком он нужен для повседневных задач – не ясно, огромный ценник, “крутые” характеристики – то, что нужно хомякам, которые вместо нормальных рассуждений на данную тему могут лишь нести чушь про смартфоны, ОС, Айпады, переходить на личности, смеяться над фамилиями и т.д.
При том что тут только о леново и речь в комментах – панацея, аналоги вроде зенбуков и прочих трансформеров у вас в аналогии не выходит, зато в другой бренд лезть – это логично.
Я аналогии привожу, чтобы вы поняли мысль, что туповато по лишь своим вкусам сравнивать Х3 и Туарег, выдавая это за объективность забывая, что есть Тигуан.
Если уж хотите что то точно сравнить то давайте конкретные модели и цены, а не линейку всю сравнивать к которой начинка совершенно разная может быть.
Если вы базарите, и вам не понятно о чем я пишу – то не стоит и лезть в дискуссию со мной ;)
Вы для начала за собой проследите, какие ярлыки бросаете и что несете в массы частично касающейся любого комментатора. Вы же ко всем обратились, уважаемый Андрей.
Мне очень интересно какие это сюрфейсы и где стоят дешевле, и дешевле чего?)
Всё моё участие было нацелено на поиск замены своего старичка на нечто новое, возможно и не планшетное, но тут у нас знатоки леново подьехали и все адекватное сравнение накрылось стебом и сравнением с чем то совершенно с другой сказки =)))
Когда у вас, уважаемый Андрей, будет опыт от ДОС, до ВИН10 на десятках разных машин разного класса и уровня под разные задачи с частыми поездками и серьезной работой дома – возможно вы не будете так просто сравнивать лишь по железу и задавать вопросы ЗАЧЕМ и кому оно надо. Ваша уважаемая личность уж точно знает и понимает в этом поменьше чем компания Асус, Леново или даже я.
Раз оно есть, значит оно кому то надо, но не вам и это нормально. Но чтобы сравнивать, для начала нужно отойти от брендов и начать учиться чуток гуглить, понимать разницу вместо базара лишь о ценах и сравнивании с другим брендом, когда те же аналоги есть и у данного бренда.
Они просто другие и для других целей, и не должны быть нужны именно вам, Андрей, для ваших неизвестных повседневных задач.
Просто созвучно вышло, не хотел вас оскорбить, тем более не смеялся. Больше не повторится.
Воу, при чем тут опыт компаний, при чем тут ДОС и ВИН10 при чем тут именно Леново?
Очень интересно наблюдать, когда у человека нету доводов и кейсов по устройству и он начинает нести несусветный бред.
От вас уже двое требуют ответить за свои слова – скажите ЧЕМ ваша печатная машинка лучше других, и почему я должен платить за нее 37К грн. Вы этого не сделаликакой вывод теперь можно сделать?
А стоит ли обьяснять двум людям которые пишут про Леново в каждом посту под статьей про Асус, а потом сами же спрашивают при чем тут Леново?)
Я же у вас и спрашиваю “а при чем тут другие Леново к специфическому классу устройств Асус?)”. Да, аналоги есть у леново, такие же малокому нужные, возможно дешевле, но сомневаюсь что равнозначные.
Я ничего не довожу, кроме того что сравнивать не сравнимое – тупо)
Какая еще МОЯ печатная машинка?)
TX300CA я купил за 7к грн после продажи UX32VD за 20к , продать могу за около 10к и пока не знаю что возьму в замен для потребления контента на диване и в дороге, очень редко создания его. 37к точно не заплачу за М процессор или Атом.
Вам бы отойти от злобы, от асус, и сухо перечитать что я не защищаю этот дорогой специфический трансформер, и тем более не против что у леново есть аналогичные достойные трансформеры.
Если вы не защищаете дорогой и специфический трансформер из этой статьи, то что вы тогда вообще делаете в этой дискуссии и в комментариях?
Я пишу про Леново под каждой статьей про АНсУС, а ну давайте ссылок или скринов, пожалуйста, хочу это уж очень видеть.
А вообще, поскольку мы обсуждаем именно это устройство, которое стоит 37К грн, чем он лучше, что за него стоит переплатить на 5 тысяч больше, нежели за Surface Pro 4 i5 28k + 4k Клавиатура = 32К?
Я уже писал выше, ты как будто всё время на шаг-два позади от моих текстов)))
Жеестяк. ПЕРЕЧИТАЙ, НЕ в каждом посту а не статье, о БОГИ, Внимательность уровень бог))
А нука просто раз перечитай дословно не всколзь думая что уловил что то.
Вот ты точно фанатик, а где я сказал что оно чем то лучше. Ты и твой второй оппонент вовсе не сурфейс начали в пример ставить для сравнения. Вы даже не планшет ставили, и даже без стилуса!
Опять сравнения… а ты не думал что мощность на прямую связана с временем жизни дейвайса, и что 15 часов сурфейс не проживет, и клаву с дополнительным аккумом которая держит экран а не просто лежит чехлом нельзя сравнить и близко. Это разные устройства, и то что тебе другое ближе и кажется более удобным – лишь твой вкус, о котором не спорят. А сурфейс надо можно сравнивать с другими планшетами но не трансформерами от Асус.
Ну так а Вы распишите все плюсы и кейсы использования вашего планшетобука, и таких вопросов не возникнет. С удовольствием почитаю. И уверен, что не я один.
Не напишет, ведь на каждый его кейс найдется устройство, которое выполнит это лучше и будет стоить либо столько же, либо дешевле, а он и дальше будет нести бред и заливать уши желчью типичного хомяка.
Очень хотелось бы найти такое устройство, а не для каждой функции отдельное иметь с кучей компромиссов и неудобств. Рачина таки перешел на личности, вместо того чтобы забыть о слове дешевле и вообще о цене, которая у леново такая же на такие же устройства)
Пример ТХ300CA сейчас стоит около 300 долл на вторичке. Новым в своё время тоже стоил чуть меньше тысячи, и есть ли аналог на полноценном процессоре дабы ничего не ухудшилось из новых до 1кдолл?)
Зачем мне ТХ300СА, если мы обсуждаем устройство, что у Кеддра на обзоре?
Потому что блин это одна линейка, и я тут только потому что ищу замену, и в том числе интересовался данным с обзора, но тоже понял что слишком неоравданно дорого и нишево даже для меня)
А что тут делаете вы, с предложениями про леново вообще дико, о чем я и начал писать.
Сюрфейсы еще появились откуда то, ничего что они по той же цене но без клавы) да зачем она нужна, ASUS Transformer 3 Pro же нет по вашему, нужно в тему статьи про асус еще Сюрфейс приписать.
Вы же теперь сами соглашаетесь о том, что это устройство неоправданно дорогое.
Я тут, ибо в обзоре указано “кейс использования – открыл, написал, закрыл”, весь акцент всего обзора делался на том, что это “Если вам нужна легкая и портативная печатная машинка-трансформер – это неплохой вариант”
А это, на самом деле плохой вариант, особенно а эти бабки.
Аллилуя, я теперь найди первые комменты и удостоверься что я именно это я и писал про данный планшет, но призывал не сравнивать с совершенно другими вариантами на ТЕ ЖЕ бабки.
Вы не показали идентичного устройства дешевле, а лишь сравниваете с теми где это вот не так да того нет, и то немного другое. Главное отстаивать своё, а не читать дословно что я пишу, вникая в аналогии, если тема интересна. Лучше бегло прочитать и вывалить новую порцию сравнений не сравнимого ;) Так держать! Спасибо за помощь!
Теперь возьму вместо мощного металлического планшета для потребления контента на диване и в дороге( с возможностью превратить его в средний ультрабук), какой то 14 дюймовый, пластиковый, вдвое большего веса и толщины чем планшет, ноут заплатив сверху еще тысяч так 10-20, возможно он даже с ссд будет и дискретной картой, для игрулек детишек. Спасибо гикам за совет купить стандарный ноут. Я то думал гики это как раз не рядовые пользователи, а энтузиасты которым интересны другие варианты, но нет только стандарт и подешевле, и дальше не идет.
“Переплатим дикие бабки за подсветку клавиатуры и стилус”. Идеальный потребитель для подобных компаний.
Чувак, ты видимо совсем не умеешь читать, и только минусики можешь нажимать и додумывать левые выводы, которые давно опровергнуты выше.
На этом точно поржали и хватит. До умных людей дойдет мысль, а для таких простых как ты только простые решения.
Идеальный экземпляр стада общества, стандартный по всем стандартам и отрицающий что бывают разновидности чего либо для разных задач.
Наверное ты думаешь что стилусом можно водить по твоему леново и будет тот же эффект.
На этой ноте советую посмотреть на Wacom продукцию, их цену.
И зарабатывать бабки, чтобы думать о удобстве в каждом порте или плюшке, а не о стандартах на гиковском сайте писать статейки с такими подходами к прочтению текста и выводами рядового чувачка “а вам подсказать что то?”.
Я не маркетолог, не обзорщик, и ничего вам не навязываю и доказывать не буду что это лично вам нужно купить и юзать.
Лишь призываю быть адекватнее, объективнее и смотреть шире не только со своей низкой колокольни.
Коротко могу описать так – универсальность и портативность и живучесть от батареи и куча других мелких приятностей в разных ситуациях.
И ни в коем случае не заявляю что это нужно всем и стоит своих денег, я просто не сравниваю несправнимое в отличие от вас ;)
Кейсы и доводы высшего уровня.
Напомнило мне мем “Гуру технологий”.
Спасибо, хреново что у вас только один довод и кейс: “все говно – бери другое леново, оно дешевле и лучше, единственное в своем роде”
Прицепиться к Леново – золото, а написать, чем одна печатная машинка за 37К грн. лучше, чем другая за 22К – выше ваших возможностей, ведь так?
Я про леново и не думал когда читаю статью про асус)
Нет, просто выше ваших немного перечитать то, что я писал, или самому немного отойти от бренда леново и асус и просто погуглить или зайти на хотлайн и понять наконец что дело не в цене.
Ваши “доводы” можно применить к обоим устройствам, что я назвал.
Так если вы сами говорите отойти от бренда, то зачем вы мне пытаетесь втереть, что планшет из обзора – лучший и ему нет аналогов?
Вы называете линейки ноутов, даже не маркировку конкретного.
У вас наверное навыки читания между строк того, с чем бы вы хотели поспорить.
Я высказал мысль что дейвайс достоен права на жизнь, и кому то стилус будет капец как полезен и зайдет даже за 1кдолл. А для вас это как карандаш в ящике.
Вам сложно подумать что компания делает нишевые устройства не для всех чтобы кому то угодить больше чем вам, юзеру которому нужен самый расрпостраненный вариант.
Уже одно наличие стилуса, и прочих вещей, которые вроде как мелочь для, является отличительной чертой которая не поддается обьективному сравнению с ноутбуком который совсем другой.
Может вам подстветка клавы не нужна и прочие вроде бы маленькие плюшки. Но это уже пункт который участвствует в отличиях, а не только цена да процессор.
Вы приводите примеры от 10 до 14 дюймов устройства – это не применимо для меня вообще)
1$k? 37 тысяч гривен, это непозволительная цена как для такого устройства, кроме стилуса вы мне ничего годного не назвали, подсветка 2017 – мастхев и это не фишка ни разу.
Уважаемый Андрей, я в последний раз отвечаю по вашей просьбе на абстрактную фигню что вы пишете. 1к долл это пример цены, читай блин дословно что я пишу, а не приписывай свои мыслишки и домыслы. Или не читай и тупи дальше. 25к грн за младшую модель, старшая стоит 37к и да, в сотый раз пишу – дорого и не очень оправданно. НО, почему то ты пишешь что подстветка не фишка, стилус не фишка, и не замечаешь что в сюрфейсе и других предоставленных тобой моделях не то что подстветки – вообще клавы нет.
Вернемся к сравнению, я вижу вам любой параметр, будь то вес, размер или мощность, и даже фишки не повод перестать сравнивать не сравнимое лишь по своим нуждам и вкусам. Ок, тогда зачем выбирать, если вам абы мощно и дешево. Леново действительно подойдет многим.
Такое чувство что не гики спустя 5 лет в комьюнити, а студентики задроты доты собрались, которым абы помощнее абы шо, а про нюансы и не слышали, все дорого, всё не стоит того, весь асус фуфло зато леново “топчик”, я асусофил и т.д. На этом закончим. Такие как вы работают в комфи консультантами по ноутбукам.
Мда, в предложенных моделях нету подсветки, а у Сюрфейс нету клавы, просто браво.
Если ты чехол-прокладку называешь клавой – то ок, и на айпеде может быть клава.
Посмотрю как ты с ней на коленях будешь на диване сидеть ;)
Предложенные вами модели имеют мало общего с данным девайсов, а те что имеют поболее – я описал, но вам же не видно. Браво.
Это как взять старый Samsung Galaxy S3, впихнуть туда floating touch, слежку за глазами, перелистывание фоток рукой, поддержка жестов перед телефоном и т.д. и т.п, но потребовать за него не стандартную цену флагмана, а в 1,5 раза больше, а что, хомячки скажут что все это очень сильно нужно и обязательно, без этого жить нельзя и заплатят, крича о том, что аналогов нету.
Я тебя наверное удивлю, мой юный подаван-умник, но в С4 и моем древнем Нот3 того же поколения это всё ЕСТЬ еще в 2013 (возможно подобное было и ранее, не уверен), и даже работа в перчатках, а в моем новом С7 этого нихрена нет, а Нот7 тоже к сожалению нет)
Да и зачем стилус скажешь ты.
А, парадокс?)
Можно жить, даже таким любителям животных как ты. Аналогов именно в этом возможно и нету. Ты наверное не застал времени когда Нокия N8 стоила 750 долл и люди были счастливы.
Становись львом, а то хомячкам не хватает остроты глаз чтобы смотреть шире своей клетки из дешевизны и приравнивания всех дорогих фишек к 0 чисто по своим примитивным нуждам и суждением владельца небось какой то 15ки стандратной.
Каждая мелочь такая влияет на цену и у тебя всегда есть выбор купить другое у того же бренда или другого. Но не сравнивать льва с хомяком.
Это некая не очень удачная реинкарнация TX300CA, точнее T300.
1к долл очень клевая цена, для устройства которому нет аналогов вообще, но версия на м7 реально стоит 1.5к что уже слишком большая плата за все фишки. Ситуацию спас бы полноценный i7 как в Transformer 3 Pro, который почти по той же цене.
А как же Chuwi HiBook и просто Hi?
Я таким даже не интересуюсь, для меня это как и асер, и даже леново – ничем не привлекает. Вы бы еще сяоми вспомнили и сравнили с макбук или асус.
Это просто стеб. Естественно, я понимаю разницу. А Сяоми я действительно сравнивал с mac, но оказалось что mac дешевле :-) Мир?
Это не сайт для стебов, мак просто другой… использовать мак с виндой как с основной ос не имеет смысла. И не начинал войну, просто немного теплее становится в одном месте когда люди несут чушь, а другие потом идут и покупают чушь на этой основе.
Сорь, больше не буду. На гик сайтах/форумах обычно не нужно объяснять, что это стеб. Потому они и гиковые. Но свою ошибку понял и постараюсь исправиться. Мир?
Гиковые они потому, что здесь все в курсе что есть еще мир кроме леново и асус и понимают разницу в кейсах использования и нишах устройств.
И точно не пишут чуши путая микроюсб и миниюсб к примеру, или приравнивая Атом к I7 в своих “гиковых” суждениях о всем, что от 10 до 14 дюймов имеет сенсорный экран. К слову вам бы понять что такой тач скрин и чем он отличается когда поддерживается стилус Ваком.
Для вас серия Galaxy Note точно сравнивается с Note у мейзуми я думаю=)
Дизлайк не забудь и тут поставить, мир?
Ну ты и тролина. Сначала разберись, кто тебе дизы ставит, а потом предъявы кидай. От меня только один-этот диз. Истеришь, как школьница.
А как же мир? Или снова личности, оскорбления?)
Как же с вами дискуссию вести, леновофилы?
У вас, я смотрю, совсем всё в одно сплелось, и андроид уже тут и 10дюймов и интел атом, подумаешь, какая вообще разница, хоть волк с яйцами с “ретина” экраном.
Я думаю вам нужен Transformer Book Trio TX201LA
Просто идеальная солянка судя из вашего сравнения :D
цена 36540гривен какие 1000 долларов.
Уж лучше за эти деньги уж лучше взять Lenovo Yoga или на крайний случай macbook 12. Выглядит как продукция Chuwi, только куда дороже.
Какой такой йога? Идеапад и миикс разве что, но деньги те же. К примеру, я владелец TX300CA, и скажите ка мне какое вообще сходство у этих моделей с мак12 или трансформерами йога? Только проц? Или для вас планшет и ноутбук это почти тоже самое? Тогда айпад и мак12 можно приравнять.
Прошу прощения, если задел Ваши религиозные чувства. Например Lenovo Yoga 710-11. Я и не говорил, что они дешевле. Для меня планшету = игрушки. Я могу волка, ловящего яйца к iPad приравнять. Мне не сложно.
У меня нет религии, тем более в этом)
Лишь призываю к адекватной логике, но видимо для вас таки планшет с крутой клавой и стилусом и Ноутбук 2-в-1 трансформер с сенсорным экраном это одно и то же.
Ваши вкусы – ваш выбор, который никак не сочетается с объективной реальностью.
Повторюсь, планшет в 700грамм и 7.6 мм глуповато приравнивать, да и вообще сравнивать с другим решением трансформером типа ZENBOOK Flip, который возможно для вас более удобен.
Айпад – игрушка, а это мобильное решение для многих задач с полноценной ос, а не андроид планшет.
Но вам не сложно, всё могёте, не хочу вас переубедить, моё желание лишь уведомить уважаемое комьюнити.
С кем вы общаетесь?
Это же откровенный религиозный фанатик, который бренды АНсУС и Эпл возводит в одну лигу…
Леново и эпл наверное в одной лиге по вашему, куда там другим, тем более асус)
Это так по взрослому писать про жопы, религию, говоря про леново в теме про асус;)
Отвечая человеку которому тоже не нравится данный планшет, тем более на свою цену)
“Больше 1000 долларов. Цена изменяется в зависимости от выбранной модели и курса доллара. На момент написания обзора, стоимость ноутбука была около 1300 долларов.
За 1000$ он вряд ли кому нужен будет.
Если бы цена была 500-600$ разлетались бы на ура!