Samsung представила уже третий Galaxy Note и, забегая недалеко вперед, он стал еще лучше. Причем, в этом году Note 3 сдвинулся вперед дальше, чем S4, как мне кажется, как внешне, так и внутренне. Для тех, кто не в курсе, напомню, именно оригинальный Samsung Galaxy Note в 2011 году родил целую линейку гаджетов – плафонов. До него смартфоны с 4,3″ дисплеями казались большими, а с 4,7″ – огромными. Ведь тогда мало кто мог подумать, что спустя два года, рядовой флагман будет иметь дисплей с диагональю 5-5,3″!
На самом деле, самые суровые гики предположить могли, потому что у них были Nokia N800, N900 и др. Но они не стали массовыми, потому что тогда мобильная ОС не предоставляла пользователю такого простора для работы, для чего мог бы потребоваться большой дисплей. А вот размер дисплея наоборот, доставлял неудобства, потому что тогда сделать подобное устройство компактным было очень сложно, если не невозможно.
Новый Samsung Galaxy Note 3 удивил всех, ведь никто не сомневался в том, что дисплей станет больше, что его разрешение увеличится до Full HD, что процессор будет мощнее, а камера лучше. То, что это все можно разместить в более компактном корпусе стало сюрпризом, а вот корпус, думаю, действительно удивил всех. Это первый Note, который пошел против системы и стал неглянцевым. Ведь оригинальная модель имела матовую крышку только потому что в том году Galaxy S 2 был точно с такой же крышкой. Note 2 был выполнен в том же стиле, что и Galaxy S 3 – глянцевый, а вот Note 3 выполнен в стиле кожаного блокнота, несмотря на глянцевый Galaxy S 4.
Несмотря на то, что сегодня ситуация на рынке смартфонов устаканивается, подтягиваются и другие производители, но даже в начале 2013 года мы спросили бы рядового пользователя или, даже, гика, какой смартфон он ждет больше всего, думаю, очень многие вспомнили бы SGS4 и SGN3. Как я и говорил в прошлом году, очень нелегко сделать не просто популярный смартфон, но по настоящему культовый. Как раз таким и является Galaxy Note.
Это смартфон, который очень многим заменил два устройства: смартфон и планшет, потому что до выхода оригинальной модели, 5-6″ экраном мог похвастаться разве что планшет. Сегодня Galaxy Note 3 уже не вызывает столько восторга из-за своего размера, потому что он хоть и больше обычных флагманов, но уже не на много. Действительно круто, что инженеры смогли разместить в более компактном корпусе дисплей большей диагонали – 5,7″ против 5,5 в прошлом году. Корпус стал на 1,3 мм уже и на 1,1 мм тоньше, чем в Galaxy Note 2, не увеличившись по высоте. А разница в ширине с самым первым Note – 3 мм, что существенно. Учитывайте при этом, что в оригинальной модели диагональ дисплея составляла 5,3″.
Корпус, как я уже сказал, сильно шагнул вперед, по сравнению с предшественником. Он остался разборным, сохранил качество, но при этом стал куда более практичным и приятным в пользовании. Задняя крышка выполнена под кожу, по краю есть даже строчка нитью, хоть и не настоящая. Дизайнеры попытались передать дизайн классического кожаного блокнота, даже боковой кант, который выполнен под метал, имеет продольные полоски, как-будто это странички. Тактильно – вышло действительно круто, да и идея понятна – Galaxy Note с первой версии имеет перо S-Pen, с помощью которого можно писать на экране, как на листке бумаги. Но вот реалистичность передаваемого образа не полная, если задняя крышка действительно похожа на кожаную, то весь смартфон никак не напоминает блокнот. Но в целом, дизайн мне понравился намного больше, чем все, что сейчас есть в линейке Galaxy, кроме Galaxy S 4 Active – они оба имеют уникальные дизайны. Практическая польза от неглянцевой задней крышки очевидна: не собирает отпечатки, не покрывается царапинами. Я бы, к слову, на Note 3 даже чехол не надевал, потому что поцарапать смартфон будет тяжело, а, в случае чего, крышку можно просто заменить. Сегодня далеко не каждый смартфон позволяет так сделать!
Немного о расположении всего на корпусе новенького “Нота”. Все более, чем стандартно. Радует, что не забыли про ИК порт, но стандартное приложение позволяет управлять только техникой, которая связана с ТВ, хотя и от разных вендоров. То есть, про кондиционеры можно забыть. Благо, в Google Play есть немало альтернативного софта.
[one_third][/one_third][one_third][/one_third][one_third_last][/one_third_last]
И вторая особенность, которую нельзя не заметить – microUSB 3.0, то есть, такой же, как во внешних винчестерах. Не скажу, что выглядит очень красиво, но Samsung тут не виноват. Просто сам разъем еще более неудобен, да и больше стал в два раза. Совместимость со старыми шнурами осталась, просто они вставляются в одну половину разъема. Разница в том, что по microUSB 3.0 смартфон заряжается быстрее. Также в новом интерфейсе увеличилась и скорость передачи данных – до 45 МБ/с.
Все остальное стандартно: справа – клавиша блокировки, слева – регулировки громкости, снизу – микрофон и динамик, рядом с ними электронное перо S-Pen, сверху – разъем для наушников, еще один микрофон и ИК-порт.
Под дисплеем, как привычно для всех смартфонов Samsung, три клавиши: одна механическая – home, и две сенсорные. Над ним – фронтальная камера на 2 МП и всевозможные датчики.
Samsung по обычаю устанавливает во флагманские модели дисплеи Super AMOLED, Galaxy Note 3 – не исключение. Дисплей вырос до 5,7″, а его разрешение до 1920х1080 точек. Схема размещения пикселей – Pen Tile, но при плотности пикселей 386 на дюйм, заметить ореолы или отдельные пиксели хоть и возможно, но присматриваться нужно тщательно. Мне дисплей понравился, четкость отличная, углы обзора и контрастность также максимальны. Цвета, как и полагается Super AMOLED, очень насыщенные, кому-то это нравится больше, мне более по душе мягкие тона. Однако, немного приглушить цвета можно стандартными средствами – как и во всех последних моделях в настройках дисплея можно выбрать режим. Стандартный намного более спокойный, чем динамический.
Как и полагается, камера в новом Galaxy Note очень хорошая. И, как это было уже два года подряд, она немного лучше, чем во флагманской модели Galaxy S, в данном случае – четвертого поколения. В частности, стабилизация в видео действительно на уровне. В Note 3 установлен 13 МП BSI сенсор, диафрагма – 2.2. Но, по сути, камера точно такая же, как и в Galaxy S 4. Возможно, немного более хорошие видео и снимки получаются из-за доработанного ПО.
При съемке видео можно делать фотографии, доступно множество пользовательских режимов, при помощи которых вы сможете выбрать лучшее фото из серии, сделать фото в движении объекта и многое другое. Также присутствуют пользовательские фильтры.
Примеры фото и видео
Если во времена Windows Mobile стилус был просто таки необходимым манипулятором, то возвращение его в эру емкостных дисплеев было не совсем понятно: зачем? Так, самый первый Galaxy Note лишь в конце жизненного цикла смог раскрыть потенциал пера S Pen. Действительно много нововведений по работе с пером мы увидели с приходом нового Samsung Galaxy Note 2 в прошлом году. Фишек, задействующих S Pen было настолько много, что мы сняли отдельное видео по функциям пера. Также в Note 2 сильно лучше стал и сам стилус, или перо, вместо 16 градаций нажатия он стал поддерживать целые 1024, да и размер ручки увеличился, пером стало намного удобнее пользоваться.
В Note 3 добавилось несколько полезных нововведений в работе с пером, основные из них вызываются в специальном меню, состоящем из пяти пунктов. Вызывается это окно простым удержанием кнопки на S-Pen, когда он еще не прикоснулся к дисплею. Вы как бы указываете, где должно появиться это меню.
Тут вы можете выбрать активные заметки, вырезать фрагмент экрана, сделать скриншот, открыть поиск или очертить окно для запуска программы в нем.
Активные заметки позволяют распознавать рукописный ввод и мгновенно использовать его в одном из приложений: набор номера, сообщения и др.
[one_half][/one_half][one_half_last][/one_half_last]
Отмечу, распознается даже самый корявый почерк, а значит, записать контакт теперь стало еще быстрее. К слову, функциональное меню открывается автоматически даже из заблокированного состояния, если просто достать перо. Так что сохранить номер таким образом действительно быстро.
Второй пункт – вырезка фрагмента. Это очень полезная фича, которая когда-то была в одном из Android-браузеров. Но тут она крута тем, что интегрирована в TouchWIZ. В любом месте, где бы вы ни находились, просто вызываете пером это меню, выбираете второй пункт и выделяете область, которую хотите сохранить. После этого, можно добавить комментарий или отправить скриншот в определенный блокнот, для этих целей выделено отдельное приложение. К слову, если вы сохраняете фрагмент с какой-либо интернет-странички, впоследствии можно будет легко перейти на нее снова.
Третья кнопка позволяет сделать скриншот и сразу же обозначить на нем что-то. Очень удобно, для того, чтобы быстро продемонстрировать что-то кому-то в твиттере. С поиском все понятно, а вот последняя, пятая кнопка тоже интересная. Она позволяет очертить пером окно определенной формы и размера, а потом разместить в нем одно из нескольких приложений, включая браузер и ютюб. Можно создать несколько окон, сворачивать их, перемещать по экрану, разворачивать или же закрывать. Все как на компьютере!
Несмотря на то, что я всегда считаю подобные приблуды бесполезными, как минимум тремя из пяти мне действительно понравилось пользоваться: скриншот с мгновенным редактированием, скриншот фрагмента и активные заметки.
Также полностью обновилось приложение S Note, которое теперь выглядит под стать кожаному блокноту. Такой себе электронный молескин.
[one_half][/one_half][one_half_last][/one_half_last]
Кроме описанных ранее фишек, есть и другие, с которыми можно работать без пера. К примеру, мне понравился агрегатор событий, который можно вызвать повторным нажатием на кнопку home, или свайпом с нижнего края дисплея. Сюда можно подключить социальные сети, включая Twitter, новости подтягиваются из Flipboard, а личная информация – из календаря.
[one_half][/one_half][one_half_last][/one_half_last]
Преобразился и режим двойного экрана. Теперь можно разместить два окна с чатами, к примеру, в ChatOn и перетягивать сообщения между окнами. То есть, теперь они взаимосвязаны. Вызывается и прячется этот режим по-прежнему – длинным нажатием на клавишу назад.
Очень круто, что Galaxy Note 3 – первый смартфон на рынке, кроме Nexus, который продается с предустановленной последней версией ОС от Google – Android 4.3 JB. Поверх нее – последний TouchWIZ, который теперь не просто быстрый, но еще и не кажется перегруженным. Samsung поступили умно и просто изначально спрятали все свои приложения в отдельную папку, чтобы все приложения помещались на одном экране.
[one_half][/one_half][one_half_last][/one_half_last] [one_half][/one_half][one_half_last][/one_half_last]
Наш экземпляр работает на базе процессора Exynos Octa 5420, который на бумаге является восьмиъядерным. На самом деле, внутри четыре ядра Cortex-A15 с тактовой частотой 1,9 ГГц, и четыре Cortex-A7, 1,3 ГГц, то есть, ARM-архитектура big.LITTLE. Подобное решение мы видим в SGS4 и там многие были недовольны слабой оптимизацией софта, а также лагами в интерфейсе. Для меня было делом чести проверить, как быстро загорается и гаснет дисплей при нажатии на клавишу блокировки. Так вот – наконец-то очень быстро, такого лага, который мы наблюдали ранее в S4, нет. Но где-то там, за бугром, будет доступна и версия с процессором Snapdragon 800. Думаю, в скорости работы разницы не будет, по крайней мере, ощутимой на глаз, а вот камера во втором случае позволит писать видео в разрешении 4k.
[one_half][/one_half][one_half_last][/one_half_last]
Но истина познается в плавности работы интерфейса, игр и приложений, тут у третьего Note все супер. Разумеется, все игры идут с максимальными настройками графики, зеркала в RR3 отображаются.
Кроме того, что в Note 3 установлена последняя версия ОС – Android 4.3, тут еще и 3 ГБ ОЗУ. Если закрыть совершенно все, то свободных остается 1,4 ГБ, что хорошо, мне кажется.
Емкость АКБ – 3200 мАч, что всего на 100 мАч больше, чем в Galaxy Note 2. Добавьте сюда дисплей с большей диагональю и возросшим разрешением и эти 100 мАч улетучиваются, даже несмотря на более энергоэффективный процессор. Хотя это только мое предположение, возможно он и не более энергоэффективен, главное – живет новинка приблизительно столько же, сколько и Note 2, что вполне прилично. Производитель обещает 16 и 890 часов в режиме разговора и ожидания соответственно. В моем использовании аппарат живет полтора-два дня, в зависимости от активности использования.
Как и следовало ожидать, Samsung Galaxy Note 3 – это эволюционное продолжение линейки, на которое, конечно же, стоит обновиться, учитывая лучший корпус, возросшее разрешение дисплея и, что важно любителям линейки – увеличившуюся его диагональ.
За время пользования я совершенно не наблюдал лагов в интерфейсе, уверен, что связано это не только с оптимизацией оболочки от Samsung, но и с решением проблемы в самом Android 4.3. Так что, в данном случае, новейшая версия ОС – не только приятная особенность, но и ключ к быстрой работе смартфона.
Подскажите по поводу чехла? есть ли смысл брать оригинальный? или они все однотипные я имею введу чехлы? я вот тут присмотрел http://bobina.com.ua/galaxy_note_3_n9000/n9005/ нужен совет. подскажите у кого какой? и если защита в оригинальном чехле там где окошко?
ТУПА НАДО БРАТЬ!
А подскажите мне пжлста, Samsung огласили что Note III будут с 32 и 64 Гб памяти, но вот начал встречать на рынках Украины устройства Note III (9005 – это на драгоне) с объемом памяти в 16 Гб…. Это что какие-то левые сборки? не могу понять как такое может происходить?
Уважаемые, вы меня, конечно, простите, но если вы такие “профессионалы” и считаете, что способны более качественно и объективно провести оценку данного девайса, то что же вы тут забыли?! Напишите собственный обзор и поразите нас “интереснейшими фишками”, и “потрясающе объективным” рейтингом. А коли не можете, сидите, читайте и радуйтесь, что не менее уважаемые редакторы рассматривают и тестируют аппараты, представляя максимально раскрытую информацию и помогая сделать правильный выбор, не выкинув деньги в трубу, за что им большое спасибо. Если бы ещё и сравнительный обзор Note 3 и G2 сделали, то я был бы им, вообще, безмерно благодарен. Уж слишком тяжело мне выбрать между этими моделями… А по поводу того, что LG “подкупают” даря G2 – бред… Это просто хороший маркетинг, которого им так не хватало, и выражается он не только в этом… Это все имхо… Надеюсь не задел ничьи “чувства”, всем доброго дня)
Почему за дисплей 8? У него же самый лучший черный и одни из лучших белых цветов и яркостью среди Андроидов. Плюс есть возможность выбирать цветовой профиль. Нтс Оне 10, а этому 8 – это явно как-то неправильно. У НТС яркость меньше, белый хуже, а черный тоже не идеален. И как он вообще может получить десять, если нет идеального черного? Только уже из-за этого он не должен получать десятку. Не можете сами сравнить, посмотрите сравнения у других. Например, от того же Алекса Шварца или мыло ру. Вы слишком необъективно по-поводу Амолед-дисплеев. Они не идеальны, на за счет своих преимуществ тянут на твердую девятку (если брать те продукты, где разрешение 1080р и есть профиль, где белый самый честный среди других Андроид-производителей).
Я бы за цену самсунгу не 7 баллов, а 2ку влепил, ему цена тыщ 5 и только как за новинку.
интерес к ним со стороны публики потихоньку уже падает, конкуренты есть и они куда интереснее по ценам.
Самсунг забыл как продавал лучшее железо за скромные деньги, теперь все наоборот.
А сам ноут мне понравился, но из-за цены буду брать другой.
Полностью согласен. Дисплей минимум 9, камера тоже минимум 9. Автономность минимум 8. И это учитывая. что в Айфоне 5s камера хуже, – фотографии как всегда болезненно размазанные и нечеткие. Балы заниженые. Саша просто фанат Эпл и кроме того помогает Стилусу продавать Айфоны, на которых сейчас наваривают крутые деньги.
Ребята, вы очень смешные, но не профессионально – предвзятые.
Перед Apple – раболепие.
LG G2 – подарили, поэтому заведомо полодителные отзывы.
Samsung – ничего не подарил, поэтому и лучший аппарат данной компании за все время получил худший результат.
Единственная справедливая оценка в рейтинге – цена.
Страшно представить, какие положительные и хвалебные отзывы будут на Nokia Bandit. Они ведь вас бесплатно в Дубай пригласили! )))
Прилож. сообщен.
Как же я любл. TouchW..!
Всё могу понять, но вот за автономность 7.5 балла, это очень странно, особенно что у того же HTC One стоит за автономность 7.5 балла, хотя ноут 3 на голову выше по автономности, пользовался и тем и тем, знаю, у SGS4 автономность тоже 7.5 баллов, хотя когда у сгс4 было 4 часа активности экрана, он у меня просил зарядки, а вот ноут 3 ещё показывает 50%, уверен что топовые девайсы, которые работают дольше ноут 3 можно пересчитать на пальцах одной руке.
Есть подозрение что телефон просто сел в ответственный момент вот и предвзятость к автономности. Я кино на своём ноут 3 не смотрю, в основном это браузинг, звонки, смс, мессенеджеры, заряда хватает с головой.
п.с. может я ошибаюсь, но большая вероятность что рейтинг автономности берётся из головы(стоит просмотреть рейтинг автономности в других обзорах, он правда странный), исходя из личных ощущений за период использования телефона в определённый отрезок времени, если попросить показать таблицу из которой составлялся рейтинг автономности, не покажут:)
Вы видите то, что хотите видеть. У меня ноут3 и айфон 5S. Ноутом реально неудобно пользоваться, он большой. Про «серьезную работу» — даже и не думайте. Примеры:
– надо срочно записать телефон человека. Достаем стилус, открываем быструю заметку, пишем Василий Иванович Огурцов 123-456-78-91. распознаем, указываем — сохранить контакт, и получаем василийивановичогурцов …… какого спрашивается хрена? Вы потртатите еще 5 мин, прицеливаясь стилусом между словами и вставляя туда пробелы. После этого Вы забудете про эту функцию навсегда.
– вам пришло письмо, вы его прочитали и решили ответить абоненту. свой имаил указан у него внизу в подписи. Нажимаем на эту ссылку (емаил) и получаем «ПЛАТФОРМА АНДРОИД ОСТАНОВЛЕНА»…Очень удобно.
– ексель, тут вообще можно долго писать, только просмотр и минимум редактирования.
– быстрая заметка!!!! Достаем стилус, пишем себе заметку «купить дочке шарфик» — сохраняем в задачи и получаем, ВНИМАНИЕ!!! 3 задачи: «купить» «дочке» «шарфик». Понять, что это одна задача — НОУТ3 не в состоянии…
Привет Саш! Аааааааааа! Написал длинный комент и случайно свайпнул влево, а в UC browser это шаг назад, зла не хватает! Короче буду краток: живет у меня ноут 3 меньше чем ноут 2 на процентов 10. Оперативы у тебя что-то многовато свободной, у меня при среднем юзаньи остается 200-400 метров. 3 гига поставили не от щедрости, а потому-что не хватает, вот такой довод против тебя )). Еще глючный попался, при установке программ из маркета вначале ребутился бесконечно, пришлось хард ресет сделать.
P.P.S. в свое время, когда я выбирал себе телефон (sgs2 или HTC Sensation + BA) обзоры кеддр`а для меня стали основополагающим. и спустя вот уже года 2 наверно, я еще ни разу не усомнился в правильности своего решения! спасибо КЕДДР!
А что выбрал-то?
sgsII !
Александр Ляпота, не слушайте людей которые говорят о создание оценок для 3х видов устройств (класса abc). во первых, человек заходящий смотреть обзор того или иного устройства уже заранее знает к какому сегменту рынка оно относиться и оценка 8 для экрана galaxy note 3 и экрана sony ericsson k500i естественно разные. только конченный долба*б этого не поймет. и второе, зачем вводить систему оценок которые будут выставлять сами пользователи? разве они будут объективные? из всех людей которые тут что то писали, (я уверен) только вы по настоящему юзали сие девайс. остальные довольствовались лишь осмотром этого агрегата в ларке перехода и то минут 5, не больше (либо являются отдельным классом подписчиков “школьник-хуёл*ник”). тем более это введет в заблуждение людей которые хотят приобрести данный плафон. а сравнивать ресурсы с западными и возмущаться что тут поставили 8 а там 9, это просите меня “бред несусветный”. на то и существует ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ человека который ПОЛЬЗОВАЛСЯ (главное слово) этим смартфоном в течении n-го количества времени!
и так понятно что топ устройствам за их хар-ки всегда будут выставлять по 10ки, из года год. единственное над чем можно подумать так это оценка внешнего вида устройства от 1 до 10 и всееее! ИМХО!
P.S. бамбануло…
Ребята вы всерьез на кеддр за тех. подробностями заходите, я могу от себя сказать, что кеддр единственный кто отличается от массы остальных обзоров, в лучшую или худшую решать каждому, но точно в оригинальную.
Я пересмотрел тучу обзоров и все они были одинаковы с доставанием стилуса и написания номера в активной заметке, одно и то же, нудно и скучно.
Кеддр как глоток свежего и креативного воздуха, никогда не уходят в примитивизм или несвежость юмора, творческий подход с общей информацией, и Ляпоте отдельное респектище, он в своей роли и миссии неповторим.
Ребятки, не меняйте идейность , а кому нужны детали, так тут лучше на форум типа 4пда, и там среди тысяч отзывов и кучи споров что- то для себя вычленять.
Спасибо :)
Да ладно,набросились. Неплохо, легко читается, в целом – очень кратко и по делу, дизайн, функционал, и т.д.
Тут обзоры именно хороши для первого знакомства – стоит ли лезть в дебри дальше, изучать экраны, или проигнорировать девайс…
Я, к примеру, прекрасно вижу на черном тексте пентайл даже на SGS4, на N3 он будет выражен еще сильнее, в силу увеличения диагонали – так что вариант – только дожидаться еще более высокого разрешения в этой диагонали. Ибо цветные точки по краям черных букв при чтении – бесят невероятно.
И, да – всегда сочувствовал людям, которые читают с амоледов белым шрифтом на черном фоне. Пожалейте свои глаза, если пока еще видите все 10 строк в таблице Cивцева! Мне знакомый окулист всегда это говорит: читать только черный шрифт на бледно-сером фоне, и никак иначе. Даже по усталости глаз все это чувствуется.
Если брать Украину, то я заходил в Эльдорадо и снимал в замедлении 1\8x 120p
Кто ищет минусы Exynos, то проблемы совместимости, просыпания с задержкой и т.д. – это все ерунда. По крайней мере, совместимость уже почти везде поправили. Серьезный минус есть один: отсутствие официальной поддержки CyanogenMod для Окты. И не факт, что она появится. Так что те, кто собирается ставить на Ноут3/СГС4 кастомы – берите версии на Snapdragon.
Минус обзора в том,что его делал Саша Не потому что обзор плохой,или плохой сам Саша ,просто те кто давно читают кеддр, уже вобщем то знают что может написать тот, или иной автор Мысли все знакомы,мусолятся много раз,свежего ничего нет Сайту не хватает хороших авторов с технических образованием К сожалению не растет уровень статей на сайте и это разочаровывает
На солнце ведет хреново. Даже на максимальной яркости. Я сейчас на регате: много солнца, воды и неба. Так вот снимать приходится часто наугад. Не видя что конкретно снимаешь. Но при этом фото получаются шикарные! Айфон 5 лежит в каюте… Два момента после айфона раздражает-это готовность к съёмке( на Ноте много дольше) и не убирающийся очень громкий звук затвора. Если кто знает как убрать звук затвора-подскажите плиз. С пером почти разобрался! Вещь! Сделать пометку на карте и отослать-пожалуйста! Объяснить что то экипажу-тоже можно. А еще я стал, как в детстве, рисовать! Короче, мне нравится. Айфон 5 отходит к супруге!
Звук затвора убирается непосредственно в настройках камеры! Включаете камеру, жмете настройки, потом находите в настройках фото еще одно “колесико” настроек! И прямо внутри отключаете звук!
Спасибо за ответ , но нет там такого(звука затвора)
Да, в стоковой камере нет. Можно только зажать и подержать кнопку блокировки и в меню отключить звук .
Я делаю это таким образом: включаю беззвучный режим для всего телефона. Возможно, в рутованных девайсах есть возможность отключить звук именно в камере.
Скажите, а как экран ведёт себя на ярком солнце?
Не знаете, будет ли к нам поставляться версия с процессором Snapdragon 800?
В Украину пока что нет, не факт что будут вообще
Спасибо за обзор. Все Ваши видео смотрю всегда с большим удовольствием! Только не совсем понятно, почему оценка за дисплей – 8. Как по мне, экран просто шикарен
Так 8 – это очень хорошо. Просто есть несколько смартфонов, у которых он лучше.
Оценки действительно низковаты, за исключением цены, цена на ноут неоправданно высокая, но, у ноута почти все лучше чем у лыж, камера в том числе, обзоров и примеров немерянно, да и дисплей лучше, есть сравнение известного форумчанина шварца с лучшими представителями ips -нтс 1 и айфон 5, у ноута все плюсы амоледа(контраст, черный, углы обзора) и даже то в чем раньше выигрывал ips -белый цвет и яркость, у ноута оказались лучше, амолед развивается и там еще есть что развивать, а ips уже достиг своего максимума.
А кто сказал, что ips достиг максимума? :) Тем не менее, при всем уважении е Шварцу, есть его мнение, есть мое, есть еже много других. Сделаем голосование, в конце-концов! )
Кстати Шварц реально дисплеи показал. А у тебя одни слова.
Есть чье то мнение а есть тесты проведенные с применением оборудования, один “почтовый” портал всегда их проводит, видимо чтобы не было глупых споров, так вот там в режиме кино, Нота показала практически идеальные показатели, а тут 8 баллов)))
К сожалению, у нас пока что нет ресурсов, как у одного “почтового” портала. Мы бы тоже проводили, а пока что – впечатления.
Ну так может тогда просто довериться измерениям, проведенным другими, переступИтЬ через свои предрассудки и поставить ту оценку, которую действительно заслуживает этот экран?????, к тому же, не стоит забывать о том, что вариантов отображения картинки на этом экране намного больше, чем у любого другого.
когда я Шварцу тоже самое говорил по S4 и HTC One – он еще не был со мной согласен ))). Но на ноуте 3 он уже сам увидел)))
Вообще-то Note III тоже снимает в 120р, так что я не знаю чем у него камера хуже..
Не снимает, точнее, с Exynos не снимает. А со Snapdragon к нам официально не везут пока что.
Exynos не пишет видео в 4K. А 1080 в 60 кадров и 720 в 120 кадров пишут оба варианта процесора
Теперь ждем опыта эксплуатации для выявления подводных камней ))))
Как всегда самсунг пока намба уан , и железо развивают и ПО.
Edd, я живу в Москве, и все чаще вижу Ноуты у оч серьезных людей, проще говоря предпринимателей и бизнесменов. Это началось с Ноута2 и на третьем принимает характер какой-то эпидемии. Причем переходят именно те, кто использует его не для игр там или видео и пр., а именно для работы. Графики, документы, пр. Я работаю в Москва-сити, и вижу, что за год айфоны очень поредели, а вот Ноуты реально ведут экспансию. Я сам не хотел его покупать, были предубеждения, но попользовавшись, тихо прифигел. Это уже не до-планшет, это супер удобный мобильный компьютер. Для серьезной работы он подходит идеально. А айфоны, особенно новые, покупают преимущественно те, кто ну скажем понтуется и модничает. Работать на таком экране невозможно. Для меня и моих знакомых смартфон давно уже не звонилка, а рабочий абсолютно инструмент на каждый день.
И да, я заметил такую вещь, очень субъективную, что Ноуты стали появляться у руководства, на уровне начальников департаментов и пр. А вот айфоны, особенно новые, золотые и серые, у сотрудников рангом сильно пониже. Недавно себе представить этого было нельзя даже.
Объяснение я вижу одно – суммарная функциональность. Тех, кто умеет считать, на одном пиаре не проведешь. А эпл, это уже кажется почти один маркетинг.
Вы видите то, что хотите видеть. У меня ноут3 и айфон 5S. Ноутом реально неудобно пользоваться, он большой. Про “серьезную работу” – даже и не думайте. Примеры:
– надо срочно записать телефон человека. Достаем стилус, открываем быструю заметку, пишем Василий Иванович Огурцов 123-456-78-91. распознаем, указываем – сохранить контакт, и получаем василийивановичогурцов …… какого спрашивается хрена? Вы потртатите еще 5 мин, прицеливаясь стилусом между словами и вставляя туда пробелы. После этого Вы забудете про эту функцию навсегда.
– вам пришло письмо, вы его прочитали и решили ответить абоненту. свой имаил указан у него внизу в подписи. Нажимаем на эту ссылку (емаил) и получаем “ПЛАТФОРМА АНДРОИД ОСТАНОВЛЕНА”…Очень удобно.
– ексель, тут вообще можно долго писать, только просмотр и минимум редактирования.
– быстрая заметка!!!! Достаем стилус, пишем себе заметку “купить дочке шарфик” – сохраняем в задачи и получаем, ВНИМАНИЕ!!! 3 задачи: “купить” “дочке” “шарфик”. Понять, что это одна задача – НОУТ3 не в состоянии…
Pasta, это не так ) Я пользуюсь Ноутом3 по 5-6 часов каждый день (по работе и сам). Для меня проблем о которых вы пишите, нет. Может быть потому что у меня LTE версия смартфона, не знаю. Распознавание контактов работает идеально, я был поражен насколько точно. Платформа Андроид у меня не останавливалась ни разу, за почти 3 недели использования. Быстрой заметкой пользуюсь постоянно, такой проблемы у меня тоже нет. Плюс для меня очень полезно как стало возможно строить графики, графические решения, для почты вообще подходит идеально смартфон.
Не знаю, я не сталкиваюсь ни с лагами, ни с багами. Как я могу видеть то, чего у меня нет?!
Айфон 5s замечательный телефончик-звонилка. Мне 4 дюйма не хватит просто ни на какие задачи.
Не пойму о какой массовой миграции идет речь, живу в не маленьком городе Ростов-на-Дону, так вот Note видел раз 10 у людей (к стати в основном у типичных ТП), смешно смотреть как они ими пользуются, в основном у всех одни айфоны да HTC, в последнее время стали мелькать LG с их Nexus и G.
“Кроме того, что в Note 3 установлена последняя версия ОС — Android 4.3, тут еще и 3 ГБ ОЗУ. Если закрыть совершенно все, то свободных остается 1,4 ГБ, что хорошо, мне кажется.”
Какое же это хорошо? %) полтора гига сжирается хрен знает чем. Да даже у меня с моим 1гб ОЗУ свободно 300-400 чаще всего.
И есть вопрос-пожелание, если можно, “к редакции”. Несмотря на то, что вы, Александр, я так понимаю основатель и создатель ресурса, нельзя ли чтобы обзоры топовых устройств, главных в своих линейках, писал Андрей Барышников? Пусть даже совершенно без видео.
Вы замечательно шутите и выступаете с Семеном в эстрадных номерах, но когда речь идет о конкретике, можно слышать мнение профессионала? Ведь содержательно читать приходится совсем другие ресурсы.
Спасибо.
Я просто вежливо предложу идти и читать другие ресурсы, спасибо!
Александр, мне очень нравится ваш ресурс, я в курсе всех основных ресурсов сети, и периодически читаю аналитику там. Вы делаете замечательные эмоциональные материалы. Но аналитик у вас по смартфонам, мне кажется один. Это Андрей Барышников. Между тем в его авторстве только постоянные новости рынка смартфонов, в перепечатке с других сайтов. Появилось везде, появилось и у вас, коротенькой статейкой от Андрея, через полдня, день. Сейчас, когда можно не знать ни слова по английски и все прекрасно читать через переводчик, это уже не так важно. Не интереснее было бы узнать его мнение по обзору топовых устройств?
1. Обзор и аналитика – это совершенно две разные вещи. Если найдешь у нас аналитику – скажи, почитаю )
2. Андрей также пишет обзоры, когда достает гаджеты или их ему присылают в Москве. Видишь ли, мы находимся в разных странах и обмениваться устройствами нереально.
Если тебе что-то конкретное в обзоре не понравилось – скажи, если совет дельный – я обязательно приму во внимание.
Я вас понимаю, но не понимаю как может быть оценен LG G2 так бескомпромиссно высоко??? Вот действительно самый точный и объективный обзор сделали Verge. Они написали примерно “отличная попытка, LG, а теперь идите домой, переделайте полностью ПО, прекратите клоунаду с кнопками и сделайте все заново”. Этот телефон реально нельзя просто в руках держать, с его ПО.
А что касается Ноута 3, то одно наблюдение. Среди своих знакомых, абсолютно не гиков, я вижу массовую миграцию на него, на удивление даже фанатов ios. Секрет – безупречная работа + функционал, равного которому нет ни у кого. Это вообще не было отображено в обзоре. И речь не о фишечках “поиграться”, а о том, что Ноуты становятся фактически новым типом устройств, из-за своих возможностей. Lg G2, в этом смысле, красивая яркая игрушка для песочницы.
Тоже мнение, к тому же по поводу софта соглашусь – Samsung впереди, я даже отдельную заметку минусам G2 посвятил. Но, тем не менее, даже голосование на кеддре, которое проходило неделю назад, отображает мнение большинства, и G2 никак нельзя назвать переоцененным, он просто действительно хороший. И про игрушку – в плане софта, который я использую, в LG есть ручная фокусировка в камере и намного более продвинутое приложение для ИК порта. Note 3 тоже очень хороший, поэтому и получил бейдж, но, оценку я формирую после недели реального использования.
Саша, год назад в вашем голосовании Люмия 920 почти догнала Айфон5. И где все эти люди с Люмиями? Ты действительно считаешь, что Ноутов3 будет продано меньше, чем G2? И что G2 получился РЕАЛЬНО сильнее Ноута? Бред.
отношение етого ресурса к LG уже давно известно, еще со времен прошлого флагмана, который вышел в прдажу через пол года после презентации. Как можно так хвалить компанию у которой еще не было ни одного действительно хорошего смартфона и 90% смартфонов это копии Samsung.
А самсунг мы не хвалим? По моему, более чем. Тут дело в том, что нам действительно нравится за свои деньги. Если Highscreen выпускает хороший смартфон – он нам будет нравиться ровно настолько же.
Нет, не считаю, а где я сказал, что считаю? Давай тогда так судить, каждый нексус более-менее хорош, но он продается в меньших количествах, чем другие, схожие по характеристикам смартфоны. О чем это говорит? Судя по твоему комментарию – что он слабее, или хуже.
У тебя люди голосовали, многие из которых еще в глаза не видели ни Ноут3 ни G2, ни Люмию год назад. Поэтому, это вообще не показатель – это первое.
Ноут 3, как минимум, ни по какому объективному параметру не хуже, а в кое-чем, даже более сбалансированный и продуманный девайс, хоть ты это тщательно и упускаешь – это второе. Поэтому и возник вопрос у многих, в том числе и у меня: почему тогда ты его оценил настолько ниже? Кстати, единственное, чем Ноут реально проигрывает – это размерами, девайс этим понравится не всем, хотя ты за эргономику как раз влепил ему самый высокий балл.
Где логика?
А Нексус4, чтоб ты понимал, продался ооочень даже неплохо. И я не удивлюсь, если в итоге он оказался популярнее, чем его брат, Optimus G. Да и тот же Galaxy Nexus, например, имел даже на июль 2013 долю выше, чем HTC One X, по некоторым оценкам.
Ок. Давай по порядку, про объективные параметры. G2 меньше греется, в его камере есть ручная фокусировка и снимает она, по моему мнению лучше, автономноть выше, плотность пикселей выше. Хотя бы это.
Эргономика? Смартфон стал компактнее, чем Note 2 и в то же время, дисплей стал больше. Понятно, если всю жизнь пользуешься айфоном – нот будет неудобен, но пользователям такого формата он очень понравится.
Я тебе уже несколько раз привел примеры того, где Note не лучший, хотя смартфон все равно отличный. Если у тебя другое мнение – я не против, но хватит кичиться этим, тем более, с оскорблениями.
Меньше греется – ок, это аргумент, только вот это никак не отображается в рейтинге, хотя могло бы, потому что проблема становится массовой. По камере я лично сравнить с G2 не могу, но на GSM Arena мне снимки G2 в его первом обзоре понравились меньше, чем у СГС4. Но в рейтинге по камере у тебя G2 не опережает СГН3, а даже наоборот) Вообще, мега странным в этом рейтинге дела обстоят именно с автономностью. Если сравнивать только эти два телефона. А если брать в общем, то и G2 и Note3 за экраны легко бы могли получить 10ки (потому что НТС1 получил). Ну или хотя бы 9-9.5, если ты считаешь, что АМОЛЕД не достоин максимальной оценки, а G2 ты опустил оценку за регулировку яркости. Хотя экран тут не виноват – его матрица лучше, чем у Вана). Камеры – тоже одни из лучших. Как минимум, 9-9.5.
Но опять же. Если будет наглядно видно, исходя из чего эти оценки выставляются и в каких группах устройств – то возможно тогда и мнение протестующих совершенно изменятся)
Отчасти соглашусь. Но по поподу дисплея – в One матрица лучше, в G2 я опустил оценку из-за углов обзора, они не максимальные, а также из-за максимальной яркости – она также не максимальная.
Так и на One углы не максимальные, хотя говорят, там многое зависело от конкретных образцов. Вообще считаю, что если уже говорить про IPS, то лучшие экраны у iPhone (есил забыть про диагональ и не считать ппи, что не так важно при таких значениях, имхо) и Meizu. На первый взгляд, у G2 не хуже, но надо, конечно, сравнивать.
Отделяйте зёрна от плевел: то, что в голосовании победил один, еще не значит, что он лучший – это мнение большинства (примерно как голосование за мэра в Москве – большинство “проголосовало” за Собянина, но это не значит, что Навальный хуже )) ).
Keddr, что вы творите?!
Lg g2 получает у вас 8.6 баллов, хотя там совершенно убогое детское ПО, что делает невозможным использованием смартфона, если вы старше 12 лет, а например такой смехотворный смартфон как Prestigio Multiphone PAP5044 DUO, получает у вас ту же самую оценку что и Note 3!
Откуда такие оценки, что вообще за “хотелки”???
Вы знаете, парни, у вас классное чувство юмора и вообще смотреть и слушать вас приятно, но вы уходите полностью в какие-то совершенно личностные, субъективные дебри.
Я не фанат самсунга абсолютно и я не хотел вообще покупать Ноут 3, но когда подержал его в руках и попользовался, то понял, что лучшего телефона на Андроиде просто нет. Экран, к которому вы придираетесь, практически идеальный по качеству. Это почти уровень альбомной печатной типографии. Функционал – не превзойден, я впервые использую стилус почти все время. Ваш обожаемый LG G2 – детская игрушка, плохо нарисованная, здоровая, с убогим корпусом, и да, великолепным экраном, камерой и батареей, но с таким ПО, что это невыносимо.
Не знаю, дело ли в том, что вам просто подарили LG G2, а Самсунг вас продинамил, но вот с этим конкретным обзором, полная лажа.
Слушайте, но хоть подтянитесь до уровня Андрея Барышникова. А то скоро будет псевдогиковский комеди клаб.
Несерьезно.
ps
У меня Ноут 3 с LTE, из Англии. Аппарат великолепен. Лучший во всей линейке Самсунг за всю ее историю. Функционал вообще не имеет ничего общего ни с чем на рынке. И это мое субъективное мнение. Но я-то, пользователь и читатель. А кто вы???
Я сразу скажу, что и бюджетный смартфон может получить 9 баллов, если он достаточно хороший для своей категории. Престижио и нот сравнивать бессмысленно – разные классы.
Keddr, что вы творите?!
Lg g2 получает у вас 8.6 баллов, хотя там совершенно убогое детское ПО, что делает невозможным использованием смартфона, если вы старше 12 лет, а например такой смехотворный смартфон как Prestigio Multiphone PAP5044 DUO, получает у вас ту же самую оценку что и Note 3!
Откуда такие оценки, что вообще за “хотелки”???
Вы знаете, парни, у вас классное чувство юмора и вообще смотреть и слушать вас приятно, но вы уходите полностью в какие-то совершенно личностные, субъективные дебри.
Я не фанат самсунга абсолютно и я не хотел вообще покупать Ноут 3, но когда подержал его в руках и попользовался, то понял, что лучшего телефона на Андроиде просто нет. Экран, к которому вы придираетесь, практически идеальный по качеству. Это почти уровень альбомной печатной типографии. Функционал – не превзойден, я впервые использую стилус почти все время. Ваш обожаемый LG G2 – детская игрушка, плохо нарисованная, здоровая, с убогим корпусом, и да, великолепным экраном, камерой и батареей, но с таким ПО, что это невыносимо.
Не знаю, дело ли в том, что вам просто подарили LG G2, а Самсунг вас продинамил, но вот с этим конкретным обзором, полная лажа.
Слушайте, но хоть подтянитесь до уровня Андрея Барышникова. А то скоро будет псевдогиковский комеди клаб.
Несерьезно.
Ты идиот. Засунь своё IMHO подальше. А G2 лучший как по софту, так и по железу. И фишки там не ради фишек, а для реальной пользы и удобства. В Гнусмасе нет очень много того, что может мне дать G и G2. Не говоря уже за самую говняную оболочку TouchWiz, хуже ничего не знаю.
Здорово, что вы все так близко воспринимаете! Эмоции это хорошо )
Мне тоже не нравился тачвиз. Очень сильно. Из-за него я не собирался покупать Ноут3. Пока неожиданно не выяснил, что могу решить 90% важных для меня и моей работы задач, на нем в несколько раз быстрее, чем на планшете.
Вы же полетите не на красивом самолете, а на реально работающем, верно?!
Тачвиз можно поменять , можно установить дуалбут цыан с тачвизом. Но сколько людей не купят смарфон из-за отсутствия карты памяти и сменной батареи?
Добрый день! Купил недавно ноут 3, потому как дикая акция)) Ну честно, LG G2 лучше. И правильно говорят, что функции самсунга в реальной жизни малоприменимы, тогда как у ЛГ действительно удобные фишки. Сравниваю с моими телефонами (настоящими и бывшими) Sony Xperia Z, HTC One, Lg O4x HD, так вот у LG самый функциональный и удобный интерфейс из всех. Да, возможно не самый красивый, но много функций из коробки, которыми удобно пользоваться, в отличии от самсунга, где попробовал и забыл. Но, экран на ноуте мне нравится, фильмы шикарно смотреть, однако, и на G2 не хуже. А что до качества фотосъемки, честно, ничем ноут 3 не удивил, а даже разочаровал — это первый мой телефон самсунг, расчитывал на большее, читая обзоры и тесты.
А не проще ли было написать , что хотел сэкономить вот и взял лыжу, это же честно и нормально, про фишки лыж и их «классный» интерфейс с розовыми слониками было особенно забавно прочесть.
А вы фишки самсунга вообще видели, хотя бы сгс4, если да, то вряд ли бы вы восхищались фишками лж, а у ноута фишки на 90% со стилусом связаны, но и те 10% без стилусабудут посерьезнее лыжовских окошек, которые у меня еще на сгс2 были, а двойной тап у древней нокиа.
А не проще было прочитать мой комментарий и понять, что я не сэкономил и купил Samsung SGN 3? И рассказывать мне про “стилусные” возможности не надо, как и про розовых слоников. И, так уж получилось, что если я сейчас еще и владелец самсунга, то да, я знаком с фишками самсунга. LG G2 брал уже потом на “тест-драйв” – акция такая тоже есть. А по поводу стабильности работы тач-виза, так у меня на 2-й день подвисания были, а через неделю первая непроизвольная перезагрузка – и это все с дикими результатами в AnTuTu в 35000. В то время, как мой основной телефон HTC One без нареканий работает 4 месяца. И да, в древние времена, одна древняя нокия с функцией двойного тапа у меня тоже была, к счастью, первый и последний раз.
позновато…но круто)я уже взял его взамен нтс1х))и все на нем действитльно круто!
[decom_attached_image_1381929124913]
Как я понял процессор как и в S4 ? Т.е он будет также тормозить и даже instagram тянуть нормально не будет ?
Там улучшенная версия Окты. Да и прошлая была хороша, проблемы были с сыростью драйверов, прошивок, совместимостью софта. Теперь уже все ок в этом плане.
Обзоры как всегда крутые) Казалось бы куда лучше)
Обзоры самсунга как всегда проплачены
Чем этот обзор отличается от других? В чем этот обзор считается проплаченым?
Ищут плюсы в минусах.
Жалко, что образец смартфона опять для прессы.
Откуда такие баллы? Почему автономность – 7.5? Много смартфонов живут дольше? Почему камеры получили 8.5 (а у Iphone 5s – 9), если объективно, лучше камера только у Нокии 1020? Дисплей явно тоже больше 8 заслуживает, так как он гораздо круче, чем в S4, углы обзора лучше, чем у НТС1, цветопередача, яркость тоже на высоте.
И камера второго Ноута снимала хуже, чем у Гэлэкси С3.
Объективность у разных ресурсов разная. У Phonearena лучшая камера в айфоне, они тоже необъективны? Мне в айфоне камера нравится больше, потому что она быстрее, потому что есть 120p, потому что контраст не задран.
Экран – суперамолед. На вкус и цвет, конечно, но реалистичность картинки не такая, как у IPS.
Автономность – да, есть смартфоны, которые живут дольше, и не один. 7,5 – хороший бал, это хорошая автономность, но не отличная.
То есть, дизайн и эргономика заслуживают 9, а камера и дисплей – нет?) От чего вы вообще с этими баллами отталкиваетесь? Как строится рейтинг? Потому что выглядит, будто цифры берутся с потолка.
PhoneArena это вообще довольно странный ресурс и про него говорить можно отдельно.
Про SuperAMOLED – твоя предвзятость известна всем давно, но речь не идет не о “нравится/не нравится”, а о том, что экран гораздо круче предыдущих и про то, у кого круче реалистичность цветопередачи, вопрос уже тоже очень спорный. Кроме того, не забывай про единственный настоящий черный у суперамоледов, да и вообще о том, что хочешь ты этого или нет, но данная технология гораздо перспективнее ips.
То есть, дизайн и эргономика заслуживают 9, а камера и дисплей – нет?) От чего вы вообще с этими баллами отталкиваетесь? Как строится рейтинг? Потому что выглядит, будто цифры берутся с потолка.
PhoneArena это вообще довольно странный ресурс и про него говорить можно отдельно.
Про SuperAMOLED – твоя предвзятость известна всем давно, но речь не идет не о “нравится/не нравится”, а о том, что экран гораздо круче предыдущих и про то, у кого круче реалистичность цветопередачи, вопрос уже тоже очень спорный. Кроме того, не забывай про единственный настоящий черный у суперамоледов, да и вообще о том, что хочешь ты этого или нет, но данная технология гораздо перспективнее ips.
Эргономика – да, смартфон стал удобнее во всех планах, как в массогабаритных показателях, так и в материалах изготовления.
А дисплей – если бы это было только у меня мнение, что IPS более реалистичен и не выдает такие кислотные цвета – это одно, хотя и тогда я писал бы то, что думаю.
Я согласен с тем что дисплей – то еще *авно.
То есть, никакой полноценной системы рейтинга таки не существует – я понял.
По поводу “кислотных” цветов: научись, наконец, прятать свою некомпетентность, Саша) Ты вот вроде неглупый парень, а несешь чушь. Объясняю: органические светодиоды позволяют получать цветовой охват шире стандарта sRGB, что позволяет создавать пресловутые профили “вырвиглаз”. И создаются они не потому, что у Самсунга не получается сделать по-другому, а потому что это маркетинг, Саша. Вспомни 90ые и ядрено-цветные телевизоры Тошиба, Полусоник и т.д. Помнишь, как на них все велись? Людям нравится все цветастое. Вот тебе и ответ. Но Самсунг позаботился и о тех, кому это не нравится. И если б ты читал ресурсы по-взрослее своего, то наверно бы узнал, что даже экраны СГН2 и СГС4 ценились очень высоко в режиме Фильм, и последний – в Adobe RGB. Почитать можешь на DisplayMate, например. Но я даже не говорю о предыдущих флагманах – некоторые проблемы у них таки были, хоть и далеко не “кислотные цвета”. Я тебе говорю про Ноут3, качество экрана которого чуть ли не на голову выше такового у СГС4, а ты рассказываешь про “кислотные цвета”.
Блин, ты написал много букв, которые пользователю ни к чему. Цвета более насыщенные (если не сказать более, чем нужно), значит я не ошибся нигде? И еще, ты уже несколько раз про мою некомпетентность заикнулся, можешь ли рассказать, что такое компетентность на своем примере?
А ты всего лишь пользователь? – Я ж эти буквы тебе адресовал. Ты или тупишь, или притворяешься) Перечитай эти много букв еще раз, зайди на предложенный мною Display Mate, на iXBT, на GSMArena в конце концов – почитай, прежде чем в очередной раз облажаться.
А про компетентность советую тебе погуглить – в интернете есть очень много литературы, которая, уверен, тебе поможет. Если конечно ты соберешься и осилишь много букв.
Кажется мне, сударь, дерзите вьі уж больно
Александр, вопрос восприятия в любом случае субъективен. Жаль, что вы ссылаетесь на мнения неких «других» о реалистичности IPS. Могу вам сказать, что до недавнего времени, я так же как и вы считал, что IPS выдает более правильную картинку и был ярым противником AMOLED и его вариаций. Стереотипы — вот что все портит. Даже глядя на экран своими глазами, вы (не вы конкретно, а в принципе — юзер) в голове держите установку «AMOLED — зло и кислотный». Однако стоит мозгу дать команду «Забудь! Думай, что это не АМОЛЕД!», и вы по другому увидите этот экран. Я впервые пересмотрел свое отношение к AMOLED на Galaxy S4, когда сравнивал картинку с HTC 8Х и Sharp Aquos Phone SH930W — я охренел! На S4 картинка была более естественной (при настройках “профессиональное фото” и “фильм”), в то время, как на 8Х и 930W цвета были «теплыми». Единственный минус AMOLEDа на S4 — появляется голубой налет, при наклоне. У IPS при наклоне падает насыщенность, и добиться настоящего чёрного цвета невозможно в принципе (что при чтении гораздо важнее).
С тех пор, когда я в обзорах встречаю фразу «AMOLED стандартно имеет кислотные цвета, в то время, как IPS дает более естественную картинку», я понимаю, что автор просто очкует пойти против сложившихся стереотипов — «засмеют ведь». Но я больше верю своим глазам, чего и вам желаю.
Так же, как и фраза про PenTile — если на ранних образцах ещё можно было заметить «лесенку» при чтении мелкого шрифта, и даже на экранах 1280х720 она видна на белом фоне невооруженным глазом, то на чёрном фоне разглядеть PenTile без микроскопа просто невозможно, а на экранах 1080p это невозможно сделать даже на белом фоне.
Гм.. Я пентайл вижу )
Ну и цвета, я наоборот никогда стараюсь не зависеть от мнения, просто тут заставили буквально найти единомышленников. Тут лучше так судить: IPS и Amoled – разные и это видно на глаз, а значит, тут больше дело вкусов, и я, честное слово, пока что отдаю предпочтение IPS.
Тут я с вами согласен – дело вкуса.
Саша, а какие смартфоны флагманов живут дольше? Z1? LG G2? Nokia Lumia 1020?
Отверил выше
Ответил с цитатами других обозревателей выше.
Так все же, назовите флагман , который сейчас обладает большей автономностью, который может так же крутить видео 1080 на максимальной подсветке 11 часов???
По поводу камеры вообще смешно GSMarena надеюсь достаточно авторитетный для вас ресурс, можете ознакомиться там с результатами тестирования камер.
G2 живет дольше при моем использовании, и оно не включает просмотр видео фултайм. Я, скорее всего. пользуюст смартфоном нестандартно, я еще и звоню, и читаю твиттер, отвечаю на письма, фотографирую… )
Хорошо, ну а что на счет камеры то?
Ну и конечно прочитав множество обзоров , вы единственный , кто написал, что Джи2 живет у вас дольше, чем Нота, и что камера в Ноте хуже , чем в Айфоне
А еще он написал, что “есть смартфоны, и не один”, которые живут дольше:)
Но спорить бесполезно, потому что все равно этот рейтинг до одного места)
это с MR (мы же считаем Note 2 другим смартфоном, верно?)
это gg
это розетка
Ну и в конце https://twitter.com/Omelyanko/status/386034501492965376
Тут заметь, это только то, что я вспомнил сразу, те обзоры, что читал. Но давай так, если тебя рейтинг не устраивает (а он тебя не устраивает) мы все будем считать это твоей субъективной оценкой. И это нормально, просто я, попользовавшись смартфоном некоторое время, ставлю ему такую свою, тоже субъективную, оценку.
Ну а у меня, например, нот3 живет дольше, чем 2 и дольше, чем Зет, также есть куча других ресурсов, которые считают по-своему. Почему я тебя спрашивал, как строится рейтинг: у GSM Arena, например, все расписано, ясно откуда какие цифры берутся. Если б у вас было что-то похожее, и было четко понятно, отчего вы отталкиваетесь (эталонный экран, например, реальные цифры и т.д.), когда ставите ту или иную оценку – вопросов бы не было. Потому этот рейтинг я считаю странным с самого начала, тем более, что ты говоришь, что смартфон в среднем сегменте может получить 9ку. Так поделите рейтинг хотя бы на сегменты. А, В, С, например. И уже внутри них ставьте баллы. Ну и вообще его очень круто бы было полностью перелопатить.
Воот, это уже конструктивно. Тут я согласен, и мы обязательно распишем, как считаются рейтинги, чтобы всем было понятно. А возможно, отдельно еще и пользовательский прикрутим, чтобы пользователи сами ставили. Таким образом будет два рейтинга: кеддра и читателей.
“Видеовозможности по сравнению с Galaxy S4 обогатились режимом 1080р60 – здесь он называется «плавное движение».
Подробнее: http://rozetka.com.ua/news-articles-promotions/articles/80003/obzor_samsung_galaxy_note3.html”
Как то это не вяжется с вашим утверждением, что Нота не снимает 60 кадров, хотя на обзоре в розетке смартфон на Ексиносе, можно ответить на это?????
Полностью согласен. Дисплей минимум 9, камера тоже минимум 9. Автономность минимум 8. И это учитывая. что в Айфоне 5s камера хуже, – фотографии как всегда болезненно размазанные и нечеткие. Балы заниженые. Саша просто фанат Эпл и кроме того помогает Стилусу продавать Айфоны, на которых сейчас наваривают крутые деньги.