Многие имеют что сказать, умеют что-то делать и могут наполнять интернет полезным и интересным контентом. Но все ли могут создать хорошую площадку для этого контента? Наша новая рубрика “Сайтофобия” создана специально для того, чтобы сделать создание сайта и его поддержку максимально понятными для всех. Разумеется, здесь вы не узнаете всего, но сможете разобраться во многом! А сегодня узнаете про CMS и познакомимся с моей бабушкой!
Итак, CMS (по-нашему СУС) – эти неизвестные для новичка три буквы переводятся, как Система Управления Содержимым. По другому – система, позволяющая “рулить” всем, что у вас на сайте, причем делать это очень просто и без знания HTML. Давайте сравним самые популярные CMS.
WordPress – самая популярная CMS в мире. В прошлой статье я не много рассказал об этой системе, правда некстати, за это извиняюсь. Она является бесплатной и любой человек, имея ее PHP код, может установить ее на сайт, но есть специальные требования к хостингу, на котором стоит ваш сайт.
Давайте разберемся в преимуществах этой системы:
А теперь посмотрим на недостатки:
Изначально WordPress был создан для ведения простых блогов, но сейчас с этим “движком” можно создать достаточно большой ресурс, Кеддр например. Хорошо ознакомьтесь с первыми шагами. Следующие CMS я буду сравнивать именно с WordPress.
Если WordPress создан для людей далеких от веб-программирования, то Drupal как раз наоборот, является “движком” для разработчиков. Он также является бесплатным.
Преимущества:
Недостатки:
Drupal является системой не для рядовых пользователей. (Моя бабушка тут не справится). В принципе, Drupal имеет всю функциональность WordPress, но есть исключения, которые я привел выше. На нем можно создать качественный сайт, все зависит от вашего знания и умения.
Переходим к еще одной бесплатной CMS. Joomla – это что-то среднее между WordPress’ом и Drupal’ом. Сейчас посмотрим, чем же отличается эта система от остальных.
Преимущества:
Недостатки:
Перед тем, как выбрать для себя подходящую CMS, проанализируйте ваши знания в веб-программировании и определитесь, для чего же вы хотите создать сайт. Но если вы новичок в этом деле, то советую вам воспользоваться WordPress’ом. На этом все.
Серия статей “Сайтофобия” будет выходить при поддержке нашего партнера – компании Hostpro.
Интересные статьи, продолжайте в том же духе.
Перед созданием своего сайта подумайте — а нужно ли это? Казалось бы, прошли времена тысячи говносайтов написанных левой ногой во FrontPage & DreamWeaver, так нет же, давайте делать еще, теперь на CMS. И откуда вообще такая формулировка: «Создавать свой сайт не страшно!»? Да уже давно никто этого не боится, каждый третий школьник считает себя светилом сайтостроения и веб-дизайна, погуглите, например «баран малый», и посмотрите потрфолио очередного гения. Если вам сайт нужен для дела — свой магазин, сайт для своей муз. группы и т.д. это дело другое, но по возможности доверьте это дело провессионалу
Бред! Если автор не разбирается в том о чем пишет, то в чем смысл?????????? Понабирали на шару авторов, а качество материалов на сайте только падает, не жлобитесь, платите зп. и найдите толковых авторов! Уже неделю не хаходил на сайт, и понимаю, что не зря.
ИМХО!!!
Нанообзор.
http://cmslist.ru/find_cms/
Не реклама, просто заглянуть:)
WordPress – CMS всея Руси!
Я что то dle и ipb не нашел.. Рановато вы сделали!
@Андрей, ipb движок для форумов. А тут обсуждают CMS для блогов!
@Sisteratik, кстати, нигде явно не указано, что рассматриваются движки для блогов.
Ну, это уже норм) Drupal форева!
Касаться информационного богатства этого материала не буду, так как изложил все в комментарии к предыдущему материалу этой рубрики и мнение пока не изменилось.
Но про DLE я думаю упомянуть стоило.Было зачетно если прилагались бы ссылки ссылки на офф. сайты CMS, т.к. эта рубрика носит поучительный характер.
Да ладно вам автор новый, освоится и нормально все будет!
@Георгий Ткачук Вы возьмите домен например urok.keddr.com и по ходу каждого урока, создавайте сайт. Возьмите например WordPress и пошагово стройте сайт!
@solyaha, ну это вторая статья, прогресса нет, а ведь есть вероятность, что эту статью будут читать новички, представляете какое у них сложится мнение? Drupal только для разработчиков, Joomla простая и безопасная, WordPress для бабушек.
Почему на рассмотрение не берётся 1С:Битрикс? На нём не только магазины пишутся, мог бы пару статей по нему написать:)
@Сергей Лаптев, судя по статье видимо оч сложна для автора.
@Сергей Лаптев, Она платная – а вышеупомянутые CMS шаровые
Ну вот опять херь написали…Ну почему Drupal для разработчиков?? Что за бред? На днях буквально сделал сайт 5 строк постороннего кода было добавлено. Остальное стандартными модулями через админку.
Вы вводите людей в заблуждение, безопасность всех трёх систем зависит в большей степени. Нельзя одну назвать безопасной, вторую нет. Что вы хотели сказать в тезисе: “Нет ограничения при работе с модулями – это является преимуществом именно для разработчиков.” в части Drupal’a. А какие ограничения в WordPress и Joomla? C SEO “дружат” все эти движки. Не надо говорить, что такое есть только в WordPress. Сложная админка в Drupal? Вам напомнить о том как “просто” разобраться с добавлением материала на сайт в Joomla? Сложно найти готовые шаблоны, вы шутите??? http://drupal.org/project/Themes 927 штук! И это только офф. сайт. Joomla не медленная, медленный у вас сервер или кривые у вас руки.
Бросайте эту рубрику, не ваше оно!! Нельзя браться за рубрику, не разобравшись толком в предмете разговора.
@DenimTornado, Вы правы!
@DenimTornado, поддерживаю! Скорость работы именно зависит от прямоты рук и таланта в коддинге. Что до функиональности – Друпал рвет ВСЕ эти CMS. Часть того что можно реализовать при помощи друпала (не сочтите за рекламу) можно заценить на примере Sportbox.ru
@DenimTornado, ну зачем сразу так критиковать автора?
Да, есть ошибки.. чувствуется, что автор не полностью подготовлен..
но для новичков, мне кажется, всё ясно. Есть 3 основные CMS, на которые существует миллион миллиардов расширений и шаблонов..
Если кто-то захочет сделать быстро и просто сайт – он по крайней мере будет уже знать 3 CMS, на которых уже можно это сделать.
@allnightlong, Нет, как раз для новичков совсем ненормально, автор вводит в заблуждение и выдумывает различия между CMS, которых нет. При этом ставит 3 CMS на разные ступени в гибкости, сложности и доступности.
Критиковать не сразу, а снова. Первая статья автора была не менее непрофессиональна.
@DenimTornado, Абсолютно согласен!!!
Про пунктуационные ошибки даже говорить не хочется, но и орфографических не меньше.
Например:
Итак пишется слитно- раз.
Небезопасная тоже слитно- два.
@Иван Паньшин, а мою статью кеддровики забраковали именно из-за этого ((( можно подумать лучше взяли((((
@Михаил Пинчуков, Не кого не хочу обидеть, но на кеддре с орфографией и пунктуацией действительно большие проблемы
@Иван Паньшин, ну раз уж на то пошло и Вы так сильно придираетесь к орфографии, то Вы сами в предложении сделали три ошибки: 1) в данном случае употребляется “никого”; 2) ваше “Не кого” должно писаться с маленькой буквы, так как это не начало предложения; 3) в конце не поставлена точка.
Я это к чему говорю…к тому, что если захочешь, то придраться можно к чему угодно.
@Мак Сим, 1) Согласен, допустил ошибку. После тренировки редко обращаю внимание на такие вещи)
2, 3) Это чисто принципиальные предрассудки. Я привык так писать и чаще всего пишу так.
@Иван Паньшин, Как говорится- кому как удобнее
@Иван Паньшин, если совсем придираться, то Вы поставили не тире «—», а минус «-». Также, Вы, о Боже, не поставили перед ним пробел!
@Terasu, 1) Минут 5 разглядывал на клавиатуре, где же тут тире? В итоге, так и не нашел! А знаете почему? Потому что ее там нет и набрать ее стандартными методами невозможно. Можно, конечно, извратиться и поступить следующим способом:
Длинное тире „—” — Alt+0151
Среднее тире „–” — Alt+0150
Но это уже чересчур. Именно поэтому, когда вы работаете за компьютером, минус и тире- одной и тоже!
2) Здесь и не нужно пробела! После точки, запятых и прочего ставится пробел, но ставится ПОСЛЕ, а не ДО.
@Иван Паньшин, харэ задротить ))))
@Мак Сим, Ты ведь тоже поддержал это? :)
@Иван Паньшин, а alt + – не работает на Win-системах?
@Евгений Брёхов, Все прекрасно работает