Sketch e72 – 100 секунд про Sennheiser

100 об Sennheiser

Sketch на Keddr.com – скорострельная видеорубрика. Она посвящена всему, что имеет отношение к IT, но с одним ограничением. Длина каждого Sketch составляет 100 секунд. Ни приветствия, ни вступления, ни размусоливания, только по сути. Это полная противоположность видеоблогу! Смысл рубрики – поведать коротко и ясно о чем-то интересном из мира технологий! Включаемся.

Семьдесят второй выпуск: про Sennheiser

Текстовая трансляция для тех, кто не успел все услышать

Компания была основана в 1945 году, через пару недель после окончания второй мировой войны. Основатель компании – Фриц Синхайзер, родился в 1912 году и покинул этот мир в 2010. Компания стартовала с 8 человек, дружба между которыми берет свое начало еще в Университете Гоновера.
Так, однажды, сидя в лаборатории под названием Laboratorium Wennebostel или как ее еще называли Labor W, ребята собрали первый вольтметр под брэндом Labor W. Но уже в 1946 они начали собирать микрофоны.
Через 10 лет существования компании, штат насчитывал уже более 250 человек. Labor W была официально переименована в Sennheiser electronic уже в 1958 году.
В 1973 синхайзер была трансформирована в партнерскую компанию с ограниченной ответственностью. В 80-х компания вступила в борьбу на авиационном рынке, поставляя наушники для авиаперевозчика Lufthansa.
Не обошлось и без мирового первенства, еще в 1968 году именно Синхайзер представили первые в мире наушники открытого типа.
Индукция в наушниках открытого типа произвела определенную революцию в индустрии. Благодаря такой технологии качество звучания наушников было существенно улучшено. Именно оригинальные наушники HD 414 посадили бренд Сенхейзер и всю компанию на денежную лодку, на которой они пустились в свободное плаванье. Действительно, успех девайса был невероятным.
Появились деньги на невероятные на то время технологии беспроводных микрофонов. Так, в 1982 году была представлена первая такая микрофонная радио система. Кстати, в том же году Фриц Синхайзер передал борозды правления компанией своему сыну – Йорге Сихайзеру.
Штабквартира компании находится в Ведмарке, неподалеку от Гановера.
Интересно, что все производственные мощностя Синхайзера находятся или в Германии, Ирландии или в Ньюмехико. Китайству БОЙ!
Синхайзер – это очень успешный семейный бизнес, который превратился огромную компанию с более чем 2100 сотрудников, 60% которых работают на территории Германии. На сегодняшний день производят как консьюмерские, так и проф. решения: микрофоны, колонки, наушники, мониторы, радио и телекоммуникационное оборудование.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Please wait...
Теги: , , , , , , ,
0
36 Комментарий
Сначала Новые
Сначала Старые Популярные
guest
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Dustbrother
Dustbrother
9 лет назад

Что аудитория, что авторы :) Безграмотность дикая. Не Синхайзер, а ЗЕННхайзер. Хоть бы википедию открыли, что ли…

Please wait...
artem
artem
9 лет назад

Начальные модели делают в Китае делают. Пруф прилагаетсяcomment image

Please wait...
Саня
Саня
10 лет назад

Technics 1210 забыли? Эти ушки ушлепают ваши чудо-синхи во всех частотных диапазонах, и стоят они вменяемых денег. Они не украшают звук вообще, а отыгрывают его без всяких прикрас. И даже на максимальной громкости не смазывают звуки. После них не смотрю даже на свои горячо любимые до недавнего времени JBL Reference.

Please wait...
Gilmour
Gilmour
9 лет назад
Ответ  Саня

@Саня, Не слушал, но мне кажется что не стоит всё делить на чёрное и белое, оттенков цветов гораздо больше.

Please wait...
Саня
Саня
9 лет назад
Ответ  Gilmour

@Gilmour, эти оттенки и цвета можно сделать эквалайзером, а уши должны играть без прикрас в режиме FLAT. Достоверность звучания – вот основная фишка техниксов. Все синхи, которые у меня были, постигла одна и та же судьба – они были безжалостно проданы. Так же как и всевозможные
Koss’ы. Коммерческих рекламируемых наушников много, а вот играют достойно единицы.

Please wait...
Gilmour
Gilmour
9 лет назад
Ответ  Саня

@Саня, Вообще-то я имел ввиду не конкретно звук, а отношение к данной теме в общем. Почти все наушники, упомянутые здесь, относятся к Hi-End классу и в принципе не могут звучать плохо, просто каждая из моделей предназначена для определённых задач.

Please wait...
Саня
Саня
9 лет назад
Ответ  Gilmour

@Gilmour, все верно! Приятно общаться с понимающим человеком.

Please wait...
Максим
Максим
10 лет назад

Семен скажи пожалуйста как называется чехол как у тебя на СГС3 ?

Please wait...
Maxim Yakovlev
Maxim Yakovlev
10 лет назад

Йохан Ахтунг!

Please wait...
Gilmour
Gilmour
10 лет назад

Кстати, раз уж затронули тему наушников… Предлогаю всем желающим одеть наушники, это обязательное условие, и пройти по ссылке http://fdstar.com/download/holophonic/matches.mp3
Там представлен интересный пример голофонической записи, это когда звук в наушниках перемещается не только влево и вправо, но вверх, а также вниз.

Please wait...
Мак Сим
Мак Сим
10 лет назад

Просто офигенские 100секунд)
Особенно понравилось с 55 сек. и с 1.16)))

Please wait...
Ракета
Ракета
10 лет назад

Вот я поправил а то оно как то не так смотрелось :))))))))))
http://s019.radikal.ru/i629/1208/73/8323af932e2a.jpg

Please wait...
777
777
10 лет назад
Ответ  Ракета

@Ракета, да и в описании автора сына добавить

Please wait...
Andrew LazyHero
Andrew LazyHero
10 лет назад

100% Когда Семен говорил “про денежную лодку”, успел представить себя плывущего по ней. Хи-хи.

Please wait...
Дэвид Блэйн
Дэвид Блэйн
10 лет назад

Сенхи самые качественные наушники делают, к стати. :)

HD650 – это ни много ни мало, а современный эталон достоверного звучания.

Стоят (по сравнению с остальными топами других производителей) каких-то смешных денег…

Please wait...
Mike
Mike
10 лет назад

@Дэвид Блэйн, загуглил стоимость и офонарел (сколько же стоят остальные топы других производителей). Хотелось бы их сравнить, хотя бы с коста про(у 20 раз косы дешевле)

Please wait...
Дэвид Блэйн
Дэвид Блэйн
10 лет назад
Ответ  Mike

@mike, Ну, косы тут вообще не конкурент. :)

Я имею в виду качественные наушники, типа AKG, Audio-Technica или Beyerdynamic.

К примеру, топовые AKG K 702 стоят где-то 15 тысяч, при их откровенно кривом звуке. Бас не слышно, а всякие тарелки приукрашены.

Аудио-техника будет гораздо дороже, при том что достоверностью там и не пахнет – все звуки приукрашены в угоду каких-то музыкальных стилей типа “наушники для джаза” – по-моему, это какая-то глупость. Бывают по несколько тысяч долларов модели из ценных пород дерева или типа того. ;)

Топовые Баеры я не слушал, но технические характеристики далеки от идеала. Возможно, Баеры 250 нормальные. Слушал из меломанской серии 770-е – это кошмар, одни из самых плохих наушников в истории. :)

Ах да, недавно (где-то три года назад) Баеры и Сенхайзеры выпустили новые топовые наушники, но они стали мне неинтересны после того как я посмотрел на их технические характеристики. У них цена чуть больше тысячи баксов за те и за другие.

З.Ы. Хорошие наушники могут выдавать звук качественнее хорошей акустики за много-много тысяч долларов. Не говоря уже о том, что чтобы услышать хороший звук из качественной акустики, необходимо специально оборудовать помещение и вызывать “лозаходцев” со всякими микрофонами чтобы они определяли куда что подвинуть а где ковер повесить. ;)

Please wait...
Gilmour
Gilmour
10 лет назад

@Дэвид Блэйн, Говорят, что не бывает универсальных наушников. а также многое зависит от тракта в целом, стиля музыки и рода деятельности. Те же 770-е Баеры очень часто можно встретить в студиях, также как и 990-е. А например AKG K501, предки 702-х позиционировались как лучшее решение для джаза и вокала, где важна хорошая передача средних частот. Я уже не говорю об Etymotic ER4, в которых бас, можно сказать вообще отсутствует, однако они тоже не редко играют роль профессионального инструмента, при работе со звуком.

Please wait...
Дэвид Блэйн
Дэвид Блэйн
10 лет назад
Ответ  Gilmour

@Gilmour, думаю, причина наличия 770-х в студии не та что вам кажется. Профессионалы выбирают наушники не из-за качества, а из-за наличия какой-то особенности, к примеру у 770-х очень глубокий бас. Возможно их использовали с целью мониторинга баса. Но это конкретного мастера нужно спрашивать нафига ему тот или иной пепелац. Еще у 770-х офигенная Звукоизоляция, они долговечны и т.п.

“Наушники для джаза” – это маркетинговый ход. У них не получилось сделать хороших наушников, которые равномерно отыгрывали весь частотный диапазон, и в итоге у них есть наушники, которые нормально только джаз играют. Красное дерево, ценник в 10 раз больше разумного, и вот у нас есть наушники, которые все возьмут и будут “наслаждаться”. Плацебо, однако. У меня были 601-е акг, то еще говнище. Приходилось в эквалайзере дикие настройки выставлять чтобы более-менее пристойный звук получать.

А 650-е сенхи – как раз самое что ни на есть универсальное решение. Да, у них есть пара недостатков, но они мелкие по сравнению с полной ущербностью конкурентов. У меня есть 650-е, вместе с чертовой кучей других наушников, и поверьте 650-е самые универсальные. Каждый кубик хвалит свое болото, так что вы мне можете не верить. ;-) Я не аудиофил, чтобы спорить о сути маркетинговых или студийных заморочек.

Please wait...
Gilmour
Gilmour
10 лет назад

Начнём по порядку:

– думаю, причина наличия 770-х в студии не та что вам кажется. Профессионалы выбирают наушники не из-за качества, а из-за наличия какой-то особенности..
…Абсолютно с Вами согласен, однако это не означает, что наушники Beyerdynamic 770 полное говно. Просто Вам они не подходят, не стоит вводить народ в заблуждение.

– “Наушники для джаза” – это маркетинговый ход. У них не получилось сделать хороших наушников, которые равномерно отыгрывали весь частотный диапазон.
…У этих наушников прекрасное, воздушное и детальное звучание с широкой сценой, может слоган и маркетинговый, но наушники звучат замечательно, это моё мнение. И уж тем более назвать их говном язык не повернётся. Насчёт красного дерева, явно путаете с аудиотехникой, корпус выполнен из серого пластика.

– А 650-е сенхи – как раз самое что ни на есть универсальное решение.
…Да, действительно хорошие уши, здесь без коментариев))

P.S.
…к такого класа наушникам, в силу их высокого сопротивления необходим мощный источник звука, а именно специальный усилитель для наушников, плюс очень желательно хороший ЦАП, записи в несжатом формате и вывод звука с минимальной задержкой. При чём, тот тракт (цап+усил), который звучит с 770-ми, может не сыграться с 601-ми. А если Вы не аудиофил, для чего-же тогда тратить немалые деньги, на покупку того, о чём не имеешь никакого представления?

Please wait...
Дэвид Блэйн
Дэвид Блэйн
10 лет назад
Ответ  Gilmour

@Gilmour, 770-е таки говно. Подходят они только тем кто любит чтобы у него от баса голова гудела. Имею мнение хрен оспоришь. :-P Имел данные наушники, не нашел ни одного музыкального направления, которое они бы нормально отыграли.

Да, без усилителя и качественной звуковухи наушники играть обудут не так здорово. Хотя роль усилителей сильно преувеличена в маркетинговых целях. ;-) Качество бюджетных решений скакнуло значительно, а топовые решения нужно же как-то продавать… кто-то скажет что и Dr dac 2 это какашка и станет втирать про теплый ламповый . :-D

Да, я объединил аудиотехнику и акг. Для меня они не сильно различаются. От завышенных высоких у меня уши болят. :-) Не слушал 501, но парадигма звучания у всей этой акг-шной линейки одна – сравните ачх.

Please wait...
Дэвид Блэйн
Дэвид Блэйн
10 лет назад
Ответ  Gilmour

@Gilmour,

З.Ы. Я не аудиофил, а меломан. Усилитель имею, если вы на что-то нехорошее подумали намекнуть. ;-Р

Please wait...
Gilmour
Gilmour
10 лет назад

@Дэвид Блэй, Об этом я и хотел сказать – меломану, к примеру, 770-е не подходят, а человеку играющему на ударных наоборот. Меломания и аудиофилия граничат между собой.

Please wait...
Дэвид Блэйн
Дэвид Блэйн
10 лет назад
Ответ  Gilmour

@Gilmour, ага, полностью согласен.

Please wait...
Саня
Саня
9 лет назад

@Дэвид Блэйн, ну насчет эталонного звука это вы явно погорячились. У этих наушников явно перенасыщенные басы.

Please wait...
Дэвид Блэйн
Дэвид Блэйн
9 лет назад
Ответ  Саня

@Саня, басы в порядке. Лучше не видел. Даже суббаса было бы неплохо добавить, на мой вкус, чтобы взрывы в фильмах были более раскатистые…

А в каких, по вашему мнению, лучше? А то вы критикнули, а сами свою позицию не озвучили. Чтобы самому на критику не нарваться? :)

Please wait...
Саня
Саня
9 лет назад

@Дэвид Блэйн, ))) А я писал ниже (почти в самом низу комментов) какие наушники мне нравятся. У них упругий и насыщенный бас, а не завышенное непонятно что, перекрывающее остальные звуки. А по поводу критики – это завсегда пожалуйста, критикуйте на здоровье! )))

Please wait...
Дэвид Блэйн
Дэвид Блэйн
9 лет назад
Ответ  Саня

@Саня, да, уже заметил.

Про сенхи – это наглое вранье, ничего у них бас не перебивает. Вы либо повторяете чужие слова, либо у меня просто нет слов. )))

Техниксы… вообще первый раз про эту модель слышу. В каталогах качественных наушников ее нет, видимо никому она не интересна. Вообще, техниксы известны у нас своей моделью RP-F600, которая за свои смешные деньги (порядка 1500 рублей) давала неплохой звук. К сожалению, сейчас ее под маркой панасоник продают, а я не знаю нового названия. Могу назвать вам 100500 моделей всяких ноунеймов, и сказать что они заткнут ваши техниксы на раз плюнуть с таким же апломбом как и вы. )))

К тому же у этих Техниксов миниджек, а это значит рассчитаны на использование с дешевой и непрофессиональной аппаратурой, и к качеству там изначально не особо требования были. У вас есть их АЧХ, снятое на той же аппаратуре, что и АЧХ 650-х сенхов? Для сравнения? Вдруг вы половину звуков в них не слышите, и даже не догадываетесь об этом? :) С малоизвестными моделями вечно так.

Please wait...
Саня
Саня
9 лет назад

@Дэвид Блэйн, я с Вашего камента вообще проорал безбожно )))
По очереди:
То что Вы первый раз о них слышите – лишний раз доказывает что к звуку Вы имеете весьма отдаленное отношение. Большинство известных DJ-ев мира в свое время пользовались, а может и до сих пор пользуются такими ушами когда играют. В каталогах качественных наушников ее нет? Это каталоги из будующего 2020 года? Эти уши – классика, они были и будут одними из лучших на планете. И вообще-то бренд техникс как раз и известен наушниками 1210 и профессиональной аппаратурой для диджеев.
Давайте модели ноунеймов, которые заткнут за пояс 1210, интересно посмотреть.
А, еще кстати, у этой модели по умолчанию позолоченый джек (6.35 мм), но его можно открутить и будет 3,5.
Насчет неслышания половины звуков – очень рекомендую послушать эту модель, только хотя бы на айподе, если есть более качественный источник звука – то вообще великолепно.

Please wait...
Дэвид Блэйн
Дэвид Блэйн
9 лет назад
Ответ  Саня

@Саня, диджейские наушники вообще качеством не особо блещут. :) Это попсовые модели для мальчиков, которые хотят быть крутыми и зажигать на вечеринках))) Одевают наушники поверх шапок и т.п., под дикий гам толпы и грохотом колонок… в общем, непритязательный народ. Звукоизоляцией, возможно, хорошие диджейские наушники и блещут…

Бренд техникс известен своим винтажем и полноразмерной акустикой, а никак не наушниками. :) Даже самые дешевые наушники комплектуются переходниками, как и ваши наушники. А основной джек, который на проводе, у ваших наушников – для подключения к дешевой аппаратуре. Наушники премиум-класса или профессиональные, ВСЕГДА идут с 6-и миллиметровым джеком. “Лучшие на планете”… мда, ноу комментс. На вкус все фломастеры разные, знаете ли. К тому же ухо человека очень сильно адаптируется – послушаете музыку в одних наушниках с недельку, и они начинают для вас казаться самыми лучшими и ровно звучащими, и самыми лучшими на планете. Как-то так. :) Вы хотели критику, вы ее получили. )))

Please wait...
Дэвид Блэйн
Дэвид Блэйн
9 лет назад
Ответ  Саня

@Саня, “хотя бы на айподе” – вообще убило. ))) Ну и представления у вас о качественных источниках. :)))))

Please wait...
Саня
Саня
9 лет назад

@Дэвид Блэйн, вы обладаете уникальной способностью (как правило присущей лицам женского пола) перекручивать слова в нужном направлении. Например:

“Лучшие на планете”… мда, ноу комментс. – а я как написал? – “были и будут ОДНИМИ из лучших на планете”

“хотя бы на айподе” – вообще убило. ))) Ну и представления у вас о качественных источниках. :))))) – да-да, ХОТЯ БЫ на айподе, я сомневаюсь что у человека который тащится от синхов есть что-то интереснее чем говноMP3плеер или мобильный телефон.

И да, DJ, попадающие под ваше описание (Одевают наушники поверх шапок и т.п., под дикий гам толпы и грохотом колонок…) играют как правило на местных дЫскотЭках “для ровных пацанчегов” )))
А я говорю о мировых знаменитостях таких как ван Бюрен, Маркус Шульц, Оакенфольд и тд.

Напрашивается самими собой вопрос – Вы в каком классе учитесь? )))

Дальнейшие пререкания с вами считаю выше своего достоинства, так как критики нет, одни детские отмазки и подколы. На все ваши дальнейшие сообщения просто игнор.

Please wait...
Саня
Саня
9 лет назад
Ответ  Саня

неправильно написал, выше своего достоинства = ниже своего достоинства. Писал на работе, отвлекают.

Please wait...
Дэвид Блэйн
Дэвид Блэйн
9 лет назад
Ответ  Саня

@Саня, если считаете свои наушники одними из самых лучших на планете, можете отправить их уважаемому sve! для теста, признания самыми лучшими, и дальнейшей популяризации среди неграмотных масс вроде меня. :) Вот тут он тестирует разные наушники: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:1548

Любопытно было бы взглянуть на АЧХ вашего идеала. :)

Please wait...
Дэвид Блэйн
Дэвид Блэйн
9 лет назад
Ответ  Саня

@Саня, Дорогой друг, 650-е сенхи слушают на технике класса др.дак2 как минимум (если вы не знаете что это такое – почитайте), поскольку их высокое сопротивление не позволяет получать из них нормальный звук на всяком говне. А вы, судя по всему, слушали какие-то дешевые сенхи на своем айподе, раз у вас такое мнение.

Мировые знаменитости – это вы круто загнули. Я вот Путина видел на фотке в наушниках АКГ Студио – значит ли это, что они самые ровные на планете? Отнюдь. Диджеи, как я уже писал, работают в шумной толпе и с орущими на 100км колонками. Вы это отрицаете? Какого качества звук они могут услышать в таких условиях из своих наушников? :)

В классе вы учитесь сами, коли не можете себе позволить достойный ЦАП с усилителем и сравниваете топовые аудиофильские сенхи с каким-то диджейским ширпотребом. :))

Жгите еще!

Please wait...
Gilmour
Gilmour
9 лет назад

@Дэвид Блэйн, Поддерживаю, кроме амбиций должны быть и другие аргументы. А не только “потому что я так считаю”. 650-е это почти вершина айзберга у Sennheiser.

Please wait...
Наверх

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: