Сравнение Snapdragon 805 и Exynos 7 Octa на примере Samsung Galaxy Note 4

Последние несколько лет Samsung выпускает свои флагманские телефоны в двух модификациях – одна с процессором собственного производства Exynos 7 Octa, а вторая на чипе другой фирмы, как правило, Qualcomm. Этот год не стал исключением, поэтому Galaxy Note 4 можно найти в продаже с четырехъядерном Snapdragon 805 или восьмиядерном Exynos 7 Octa. Обычно платформа зависит от рынка – в США предлагают модели с Exynos на борту, а в Европе, Азии и Латинской Америке – Snapdragon.

На бумаге отличия между двумя чипами очень значительны. Snapdragon 805 работает на 4 ядрах, в то время, как Exynos 7 Octa имеет в своем распоряжении 8 ядер (4 + 4, которые могут работать одновременно при необходимости). С другой стороны, в случае со Snapdragon 805 речь идет про работу на куда высших частотах – до 2,7 ГГц, а в Exynos 7 Octa максимальные “обороты” ниже – 4 ядра по 1,9 ГГц и 4 ядра – 1,3 ГГц. Но мы, как настоящие гики, понимаем, что это только верхушка айсберга. Например, эти два решение включают в себя абсолютно разные графические ускорители: Snapdragon – Adreno 420, Exynos – Mali T760. В принципе, и чип Samsung, и чип Qualcomm поддерживает работу с QHD-экранами, OpenGL ES 3.1 и Direct3D 11.1.

Различий действительно много, поэтому специалисты сайта Phone Arena решили расставить все точки над “і”, решив провести сравнение двух чипов в 8 тестах. Они поставили перед собой цель сравнить вычислительную мощность, графические возможности, скорость обмена данными, работу в сети Интернет и прочие моменты.

Тесты процессора

Можно с уверенностью сказать, что  чипы Snapdragon 805 и Exynos 7 Octa оснащены мощными процессорами. Определить какой из них лучше – немного сложнее. Но, судя по тестам, именно решение Samsung вырывается вперед. Программы Vellamo, Geekbench, Basemark и PC Mark дают более высокую оценку именно Exynos 7 Octa. А вот AnTuTu больше пришелся по душе процессор Qualcomm, здесь Snapdragon 805 получил выше оценки практически во всех микротестах.

Тесты графики

Вот в этом случае Snapdragon 805 во всех тестах обошел Exynos 7 Octa. В принципе, единственный показатель, где процессор Samsung оказался наравне с решением Qualcomm – это 2D графика.

Тесты памяти

Оперативная память показывает хорошие результаты во всех версиях Samsung Galaxy Note 4 (и на Snapdragon 805, и на Exynos 7 Octa), но всё-таки собственная разработка корейцев оказалась более “шустрой”. Что касается памяти для хранения данных, то результаты её тестирования оказались приблизительно одинаковыми в обоих случаях.

Тесты “веба”

Когда дело доходит до просмотра веб-страниц, то ситуация становится очень запутанной. Vellamo отдает более высокий балл Exynos 7 Octa, да и HTML5 тест в AnTuTu указывает на превосходство разработки Samsung. А вот Basemark и SunSpide отдали предпочтение именно Snapdragon 805.

В итоге

Какая же версия Samsung Galaxy Note 4 лучше имеет более быструю платформу? Оба решения, безусловно, очень хорошие, но получилось так, что модель на Exynos лидирует в плане производительности и оперативной памяти. На деле это может означать более быструю и стабильную работу приложений. Модели с предустановленным чипом Qualcomm могут похвастаться высокими показателями графики (игровое устройство?). В итоге получается, что Samsung оснастила свою флагманскую модель Galaxy Note 4 действительно классной “начинкой”. Владельцы этого смартфона могут быть уверены, что в любом случае им досталось топовое устройство с высокой производительностью.

Источник: Phone Arena.