Наверх
9 комментариев 01/07/2016

Картографические сервисы Google обновились: качество снимков улучшилось

Картографические сервисы Google обновились: качество снимков улучшилось

Корпорация добра как истинный перфекционист не знает границ в саморазвитии и продолжает совершенствовать себя и собственные продукты. В этот раз речь пойдет о картографических сервисах компании (Google Maps и Google Earth). Каждые несколько месяцев Google выпускает апдейты, привносящие различные дополнения, новую функциональность или просто исправление ошибок. На этот раз изменения коснулись одной из главных составляющей – снимков.

Ранее компания использовала снимки со спутника Landsat 7, которые вследствие аппаратного сбоя в 2003 г. получили некоторые дефекты, позже заменив их фотографиями с усовершенствованного Landsat 8 (запущенного на орбиту в 2013 г.)

Оклахома ( 9 июля 2000 г.)

Оклахома ( 9 июля 2000 г.)

Оклахома (20 сентября 2003 г.)

Оклахома (20 сентября 2003 г.)

Приемник (Landsat 8) оснащен большим количеством различных сенсоров, улучшенной матрицей (для лучшей детализации и цветопередачи) и повышенной частотой. Скорость работы по сравнению с предшественником возросла вдвое (400 сцен в сутки у Landsat 8 vs 250 сцен в сутки у Landsat 7).

Снимок Нью-Йорка (Landsat 7)

Снимок Нью-Йорка (Landsat 8)

Для создания “новой образности” Google задействовала тот же интерфейс API Earth Engine, что используют ученые для изучения климатических изменений и мониторинга распространения заболеваний.

Ледник “Колумбия”. Аляска

Визуальная составляющая платформы (Earth Engine) действует таким образом: данные со спутника обрабатываются системой, а на выходе получаются короткие видеоролики. С помощью них вы сможете наблюдать, например, таяние ледников за определенный промежуток времени.

Как говорится в официальном блоге компании, для создании новой мозаики (из тысячи различных снимков отбирается наилучший, после чего “склеивается” с другими) было использовано около одного петабайта (1024 ТБ) данных или более 700 трлн пикселей. Для лучшего понимания – это количество пикселей, в 7 тыс. раз превышающие предполагаемое число звезд в нашей галактике (Млечный путь) или в 70 раз больше, чем ориентировочное количество галактик во Вселенной.

Чтобы обработать такое количество данных, Google понадобилось более 6 млн часов процессорного времени. Данные обсчитывались в вычислительном облаке компании неделю с использованием порядка 43 тыс. компьютеров.

Некоторые города, как, например, Нью-Йорк, имеют более качественную картинку. Это связанно с тем, что Landsat – не единственный спутник, задействованный в работе, к тому же, иногда снимки для лучшей детализации отрисовывают/моделируют.

Другими словами, сервис имеет многоуровневый формат, представляя собой “матрёшку”, где на каждом из уровней снимки с разных систем.

Обновленная версия уже доступна для всех картографических сервисов Google.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

9 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Что-что сделало качество? :D

2

Вы о чем...?

3

О том, что автор не совсем может в русский язык.

4

Автор читає коменти на айтісі?

Автор5

Автор читає все, що можна прочитати) Саморозвиток - перш за все ;)

6

Новость облетела много ресурсов, но во многих районах воз и ныне на уровне 2003 года

7

Интересно, а куда делся коммент с указанием на орфографическую ошибку в заголовке? :)

8

Хм, это нормальная практика многих интернет-изданий, причем в первую очередь больших. Другое дело когда удаляются комментарии обьективного характера (политический или переход на личности - не в счёт), только потому-что они не нравятся автору. Причем в отличии от вежливого кеддра, там удаляют всё, что противоречит их мировоззрению. А от некоторых мне на почту и вовсе приходили письма "счастья" - с угрозами, матами и т.п))
А насчет вопроса, в этом с автором пожалуй соглашусь. Незачем захламлять ленту комментами не по теме, если вопрос уже не актуальный.

Автор9

Перемещен в корзину.
Пользователь под ником "Shvitlanka" указал на ошибку, после чего она была устранена.
Мы обеими руками за объективную критику, однако надобность в подобных комментариях, после устранения ошибки, отпадает.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: