Наверх
67 комментариев 10/09/2012

ASUS Transformer Pad Infinity TF700T

ASUS Transformer Pad Infinity TF700T

Внешний вид ASUS Transformer Pad Infinity TF700T

Представьте себе мир, в котором Android планшеты настолько же хороши внутри, как и снаружи. Более того, которые настолько же переполнены крутым софтом, как и iPad. В таком мире у нам был бы явный фаворит, флагман всем флагманам – ASUS Transformer Pad Infinity TF700T. Но, если учесть, что многим iPad попросту не подходит, а Infinity может предложить очень многое, можно хотя бы сказать, что флагман от Asus будет замечательным выбором для некоторых.

А подойдет он как раз тем, кто в свое время целился или купил Transformer Prime – эта модель очень похожа на нее, только лучше. И дороже. В остальном это все тот же Prime, поэтому делать большой обзор с кучей пунктов я не буду, нет смысла. Пройдусь лишь по отличиям, плюсам и минусам. Но, сначала, вкратце осмотрим стороны планшета, так как в плюсах и минусах я говорить о них не буду.

Правая сторона пуста, сверху разместились клавиша регулировки громкости и кнопка блокировки дисплея, на задней стороне, кроме всего прочего, есть динамик, а левая сторона разместила на себе микрофон, разъем для гарнитуры/наушников, mini HDMI и слот для карт памяти MicroSD.

ASUS Transformer Pad Infinity TF700T - вид сбоку

Кнопка включения ASUS Transformer Pad Infinity TF700T

ASUS Transformer Pad Infinity TF700T

Динамик ASUS Transformer Pad Infinity TF700T

ASUS Transformer Pad Infinity TF700T - вид сбоку

При стоимости в наших интернет-магазинах в 650 долларов, Infinity стал одним из самых дорогих Android-планшетов на рынке. Да и вообще, среди всех планшетов. Но, если iPad вас не устраивает совсем, а такие люди есть, то эта модель может практически полностью оправдать свою стоимость.

Во-первых, благодаря дисплею. Тут установлена отличная (без преувеличений) матрица Super IPS+ с разрешением 1980х1200 точек. Да, плотность пикселей немного меньше, чем в The New iPad (224 ppi против 264), но по качеству картинки Asus легко потягается с кем угодно. Режим Super IPS+ делает картинку хорошо читаемой на солнце, а цвета и углы обзора самые лучшие, что я встречал. Правда, АКБ в этом режиме расходуется немного быстрее.

ASUS Transformer Pad Infinity TF700T вид спереди

ASUS Transformer Pad Infinity TF700T - вид сбоку

ASUS Transformer Pad Infinity TF700T - вид сверху

Вообще, Transformer Pad Infinity – один из первых Android-планшетов с FullHD-дисплеем. Samsung, вон, так и продолжают топтаться на 1280х800 точек, а разница между этими разрешениями огромная. Стоит также заметить, что дисплей очень отзывчив, это замечаешь при первом же опыте общения с планшетом.

Во-вторых – камера. Не буду громко называть камеру лучшей, назову тихо – она лучшая среди планшетов. Возможно я чего-то не видел или не знаю, но все, что я держал в руках, снимает хуже, как фото, так и видео. В Asus Transformer Pad Infinity установлены две камеры: основная на 8 и фронтальная на 1,9 МП. Основная также позволяет снимать видео в 1080p.

Камера ASUS Transformer Pad Infinity TF700T

    

В-третьих – корпус, он хороший. В отличие от iPad, увеличение разрешения тут не повлияло на вес и толщину устройства – это хорошо. Как и автономность, что можно назвать четвертым плюсом. Планшет проживет 8-9 часов довольно активной нагрузки, а, если подключить док-клавиатуру, автономность удваивается. И металл делает свое дело – ощущение дорогой штуки, какой планшет и является.

ASUS Transformer Pad Infinity TF700T - вид сзади

ASUS Transformer Pad Infinity TF700T - вид сбоку

Но не плюсами и преимуществами едиными. Кое что в планшете мне не понравилось, некоторые вещи могут быть присущи только в нашем предсерийном образце, другие же, скорее всего, придут и на полки магазинов. Начну.

Первое – интерфейс. Планшет реально быстрый, раньше я бы никогда не сказал такого про планшет на Android. И до сих пор не скажу ни про один из Samsung. Но, когда на четырех ядрах вдруг встречаются тормоза при выполнении совершенно простых задач – поневоле удивляешься.

Второе – стекло. Оно тут Gorilla Glass 2, все дела, но только прогибается, если нажать на него слегка. Ничего ужасного, но появляются характерные разводы на матрице, которые, впрочем, исчезают сразу же. Суть в том, что на флагманской модели не хочется такое видеть, к тому же, на iPad такого эффекта нет, как и на Amazon Kindle Fire.

Третье – это то, что, скорее всего, присутствует только в нашем довольно сыром образце. Но, так как протестировать финальную версию возможности нет, я должен написать про этот недостаток, а вы уже проверьте перед покупкой, все ли ок. Речь идет про качество сборки. Ничего критичного, но, если держать планшет в ландшафтной ориентации, левый нижний угол немного поскрипывает. Так и пластиковая вставка сзади, если надавить на нее. Почему я думаю, что в продажных образцах такого не будет, – потому что в Prime все было супер.

Вид камеры ASUS Transformer Pad Infinity TF700T

Четвертое – вибро. Конечно, хорошо, что тут он есть, но это только на бумаге. В реальности, он только шумит, но не вибрирует. Возможно, это тоже проблема только нашего экземпляра.

Пятое – во время зарядки экран тупит, что свойственно многим устройствам. Такая ситуация наблюдается, к примеру, с некоторыми смартфонами LG, на моей Motorola Milestone такая штука была, но, в случае с телефоном, можно просто ухватиться за него ладонью и заземлить, планшет же ухватить не удастся.

Шестое – щели для подключения дока, их края не просто острые, они как настоящие ножи. Если провести по краю пальцем, чувствуешь, как затягивает. Надо быть аккуратным. В собранном с доком состоянии это не ощущается, понятное дело.

Гнездо зарядки ASUS Transformer Pad Infinity TF700T

Седьмое и последнее – 3G, а, точнее, отсутствие оного. Почему-то я был уверен, что такую версию Infinity сделают, иначе зачем на задней стороне пластиковая панель? Она, по логике вещей, нужна для пропускания сигнала сети. Но, как оказалось, версии с 3G нет, а пластиковая панель не мешает работать GPS. С другой стороны, Asus не отрицают возможность выхода Infinity со слотом для “симки”.

Это вкратце о том, насколько планшет хороший. Я могу с уверенностью сказать, что это один из лучших планшетов на рынке, если вы за Android а планшетах – обязательно покрутите эту модельку в руках.

Стоит отметить, что Asus Transformer Pad Infinity очень быстрый планшет, его скорость работы и отзывчивость уже можно смело сравнивать с iPad. В планшете установлен четырехъядерный процессор Nvidia Tegra 3 с тактовой частотой 1,6 ГГц, 1 ГБ ОЗУ и 32 или 64 ГБ встроенной памяти. Есть слот для карты памяти MicroSD, а, если подключить док-клавиатуру, туда вы сможете вставить карту SD или USB-флешку в обычный USB 2.0 разъем.

Характеристики ASUS Transformer Pad Infinity TF700T Характеристики ASUS Transformer Pad Infinity TF700T

В планшете установлен Android версии 4.0.3, планируется быстрое обновление до 4.1.

   

Вывод

У ASUS Transformer Pad Infinity TF700T есть много не надуманных мною преимуществ над большинством планшетов на Android: он тонкий, но при этом обладает большой автономностью (8 часов реальной нагрузки, 10-11 нормальной и 16 при подключенном доке); он металлический и из-за этого не податлив на кручение; он быстрый и отзывчивый; у него одна из лучших, если не лучшая камера, среди планшетов; в конце-концов, у планшета замечательный дисплей, который можно смело назвать маленькой революцией среди Android-ов. Мне Infinity определенно понравился и я его могу рекомендовать к покупке, если вам нужен не дешевый Android-планшет.

Видеообзор ASUS Transformer Pad Infinity TF700T

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

67 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Что-то Семена не видно, в качестве обозревателя. Последнее время обозревает только Саша.

2
Павлуша

@Егор, угадай, кто смотрировал этот обзор?

3

@Павлуша, Зачем угадывать, я и так знаю:) Просто Саша надоел:)

4

и еще, там цена будет под 1000долларов я уверен, нах его покупать если есть AMAZON HD который точно не хуже, но дешевлев 2раза?

5
Мак Сим

@sdf, во-первых док-станция, которая некоторым нужна. Во-вторых, тут sIPS+ с яркостью в 600нит. В третьих, 64гб памяти(+столько же на SD).
В пятых, железный корпус. Ну и на последок - значительно мощнее процессор.
Преимущества очевидны и глупо сравнивать эти 2 планшета!
Другое дело, какие у Вас требования к планшету и какой кошелек, но говорить, что они одинаковы - в корне неверно!

6
РыгыАналам досвиданья

@Мак Сим, вроде как у амазона шд процесор лучше. были фото с графиками с презентации

7

@РыгыАналам досвиданья, а вы будете на графики смотреть и играться с тестами? Или реально работать и пользоваться приложениями? Сабж у меня уже почти 2 месяца, New Ipad отдал сестре- даже смотреть в сторону мобильной техники Apple не хочется после данного планшета, реально может вполне заменить ноутбук.
Недостатков названных Сашей не выявлено- сборка можно сказать идеальная, ничего не люфтит не скрипит, стекло не продавливается даже при сильном нажатии, вибрация нормальная, экран во время зарядки не тупит.
С 3G и LTE есть версия планшета Asus Transformer Infinity TF700KL в таком же точно корпусе, но на базе двухъядерного SoC Qualcomm MSM 8960, но естественно при этом вы лишаетесь плюшек nVidia- эксклюзивных игр, поддержки вывода 3D картинки (игры, видео) на 3D TV с помощью кабеля HDMI 1.4, ну и он чуть медленнее TF700T, а судя по некоторым тестам вообще сливает...

8

@Егор, бля, давно уже ни кто не тестит квадрантом, пора юзать антуту

9

Ну когда же, когда уже они перестанут лагать на интерфейсе? Подожду 4.1...

10

почему все флагманские устройства обозревает саша (iphone 4s, sgs 2,3) пусть хоть на iphone 5 обзор сделает сёма.

11

@стас, Начнем с того что Саша КОНТЕНТНЫЙ владыка.

12

@стас, Я не уверен, но они по очереди обзоры делают , так что это уже как попадется.

13

"...самый офигенный...самый...самый офигенный..." =)
ждем трансформер буки вместе с 8 виндой, вот тогда уже действительно можно будет выдохнуть спокойно, и никакие андроиды не нужны будут :)

14

@mr.Leva, для начала пусть софта Win8RT наберёт хотябы под 1/1000 от того что уже есть на андроид (и возможность его устанавливать нормально, а не качать с маркетплэйса), а потом уже будем говорить о "не нужных андроидах".
А если вы имеете ввиду Win8 для X86, то автономность будет боле чем плачевна при ужасно низком быстродействии, что хоть как-то исправить производителю не удастся (да-да, вот он, тот самый, главный аргумент в пользу открытости ОСи).
...но поживём - увидим

15

@Йа, Тут бессмысленно спорить изначально :) Я бы поспорил с вами обо всех нюансах, если бы я был фанатом айпада с его iOS, либо других планшетов на Андроид, но мне что первое, что второе по-барабану, так как это все продукция для потребления, а для работы они мне не подходят вообще, для работы мне нужна именно Windows, даже не MacOS(хотя против Эпла я ничего против не имею, я очень доволен свои айфоном 4s, единственный продукт от эпла, которым я восторгаюсь).

Вообще планшеты на Win8, выпускаемые любыми производителями, это первопроходцы, тоесть насколько они будут нужны рынку, еще не совсем понятно, но Майкрософт себя решила обезопасить, помимо Метро-интерфейса(который уже называется по-другому) будет и основная оболочка от 7 винды, все потому, что для полноценной работы все еще нужен обычный компьютер и можно сказать, что как раз этот симбиоз из как бы двух систем и будет переходной точкой от стандартного PC к планшетных компьютерам, а этот процесс уже явно неизбежен и Windows со всеми своими недостатками попытается этот переход сделать безболезненным, иначе просто потеряет рынок. К примеру еще 5 лет назад я не понимал как можно полноценно работать на ноутбуках, когда PC был дешевле и мощнее и не требовал зарядки вовсе, а сейчас я не понимаю как я могу вообще сидеть за PC и не быть настолько мобильным с ноутбуком, заряд которого меня вполне устраивает, как и в прочем его мощности. У меня даже был нетбук - эдакий неудачный переход в сторону мобильности от ноутбуков, но это было для всего рынка мягко говоря провалом, а планшет доказал свою состоятельность отказавшись от лишних внешних устройств, таких как мышь и клавиатура. Да, возможно, "печатать диссертации" из 20-50 страниц будет удобнее с обычной клавиатуры, но такой вид работы у меня в целом занимает максимум 5% от остального времяпровождения за компьютером, тоесть при жалении можно достать внешнюю клавиатуру и "прособачить" ее к планшету и совершенно спокойно работать не чувствуя при этом дискомфорта и поэтому в заключении хочу сказать, что Асус пока на Win8 показал пока что лучшие прототипы именно с технической стороны, на мой взгляд, ну а как будет на практике - это конечно еще предстоит узнать.

16
Nemoi serega

@mr.Leva, А зачем тебе для работы планшет... Тебе камфортно работать на ноуте ну и работай... Нужно больше мобильности бери ультрабуки... Нужна и мобильность и производительность бери субноут с большой батареей... Везде есть винда и полноценные возможности для работы... Планшет же это агрегат для развлекалова зачем тебе еще и на нем работу пытаться делать... Я понимаю хочется одно универсальное устройство но... Посмотри на кухню... Там есть плита холодильник микроволновка и у каждого агрегата своя функция и ни кто не удивляется что микроволновка например не может охлаждать и не требует этого от нее... Так же и с компами будет... Да уже сейчас так... Есть четкое разделение по функционалу... ПК для игр и монтажа видео... Ноуты чтоб таскать на работу... Планшеты если ты пришел с работы и хочешь расслабиться... Одно универсальное устройство не сможет все это полноценно заменить...

17

@Nemoi serega, все кроется в мелочах, постараюсь объяснить и чтобы сформировалась полнота картины, скажу какими устройствами в этом направлении я уже успел попользоваться. Есть такой малоизвестный производитель планшетов, который называется 3q(Qqq), так вот, я у них купил в свое время планшет на вин7 и пользовался нарадоваться не мог, само собой пришлось самому оптимизировать систему, выключить не нужные службы, найти другой вариант сенсорной клавиатуры и все в таком духе, тоесть чисто с программной стороны я сделал из нее конфетку, которая устраивала меня, но вот с технической стороны скорость отклика экрана явно уступала айпаду, тут уже проблема в устройстве(производителе), а не в системе, но даже при всем при этом, пользоваться им ни то, чтобы удобнее, а скорее быстрее получается, чем если бы я сидел за ноутбком, но не всегда. Есть определенный вид работ, который требует более высокой отзывчивости и функциональности экрана, но этих видов работ настолько мало из-за корявости самого устройства, что каждый раз его брать, как ты советуешь, просто неудобно. Намного удобнее, когда все в одном устройстве.

Вспомни телефоны Нокии с обычной клавиатурой, это обычные звонилки, но сейчас например говорить о том, что смартфон больше нужен не для звонков, а для других задач, так пользуйтесь этими задачи, а если надо звонить, то берите звонилки от Нокии и спокойно разговаривайте, тем более батарея у Нокии дольше сейчас держит, чем у любого другого смартфона, ты уж меня извини, но это тупость, тупость в чем, спросишь ты? В том, что технический прогресс отрицать не нужно, нужно наоборот его принимать и подстраиваться, тем более когда видны явно его преимущества.
Ты, сравнивая микроволновку с холодильником, сравниваешь совершенно два разных устройства (раньше также говорили про смартфоны, якобы совмещенный кпк с телефоном, а посмотри, что на рынке сейчас творится), но если завтра вдруг выпустят качественный холодильник совмещенный с микроволновкой, то скорее всего я его куплю, так как скорее всего он будет лучше, так как это 2 в 1 и занимать будет меньше места, да и есть холодильники со встроенным телевизиором, другое вопрос кому это надо, я лично знаю, что мне нужен именно планшет именно с этой системой и пока мне подходит идеально варианты, которые предлагает Асус с его трансформерами.

Также, как я уже сказал, у меня был нетбук, и я прекрасно осознавал, что он не заменил бы ноутбук: убогость процессора и вообще много чего еще :) в целом по размерам меня полностью устраивал, даже удобно было его с собой таскать, но это был явный провал лично для меня, минусов больше, чем плюсов, да и я просто хотел попробовать:"один раз не пи...не важно". :)

А если говорить, почему я хочу совместить несколько задач в одном планшете, то объясню, к слову как раз о тех мелочах:
1. Я не извращенец, пусть даже покажется, что хочу совместить несовместимое.
2. Я не хочу покупать планшет, ноутбук, pc и все это под разные задачи, как минимум потому что это не удобно, на работе мне может понадобиться тот функционал, который быстрее можно было бы сделать на pc, но я черт подери на работе и я не поеду домой, только потому, что на pc это делается быстрее, тоже самое и в обратную сторону, не поеду на работу, если дома нет pc.
3. Дальше, это не практично в плане стоимости, зачем покупать три разных оборудования, в сумме которые обойдутся моему карману не дешево, когда на рынке уже появляются другие совмещенные варианты всех этих трех устройств (хотя конечно не корректно говорить про устройства с разными осями и с разным предназначениями, однако приложения под Win8 будут, это теже самые программы и игры, только уже в онлайн-магазине как и у Эпл).
4. Я не хочу париться о зарядке каждого из устройств, и думать какой подзаряжен, а какой нет, и т.д., я не придираюсь, но я реально не хочу об этом думать.
5. Мне элементарно не нужны клавиатура с мышью, вот не поверите, но мне реально клавиатура за сутки может понадобиться только один раз, а может не понадобится вообще, как мышь, которая мне не нужна, это я говорю про внешние устройства, тоесть сенсорный на экране меня устраивает вполне.
6. Я не хочу разделять устройства на разные категории под разные нужды, типа один для развлекаловки, другой для работы, а третий для мобильности, когда уже на рынке предлагают ахринительный совмещенный вариант и уже даже делить на категории не нужно, к примеру, хочешь лечь на диван или удобнее сесть в кресле, снял с док-станции и устроился поудобнее, нужно напечатать статью, работая при этом в майкрософт офисе, отдел на док-станцию и у тебя удобная клавиатура, хочешь посмотреть фильм или послушать музыку, подключил к другим устройствам и все, что ты закачал быстро можно юзать в свое удовольствие, я уже молчу о мобильности, док-клавиатура от Асус мне не всегда будет нужна при выходе из дома, тоесть только планшет, а это и минус вес и минус место, в общем плюсы на лицо.
7. Дальше список можно продолжить, указывая на недостатки и плюсы каждого из вида устройств, но это все лишнее, так как само собой я не могу 100% утверждать, что Асус молодец и круче никого нет, может быть действительно устройство Трансформер будет не таким, как я себе его представляю, но первое впечатление пока только хорошее, посему и ожидание столь мучительное для меня. :)

18
nemoi serega

@mr.Leva, А что тебе мешает для экономии места микроволновку на холодильник поставить... Зачем все в одном корпусе это не удобно хотя бы по тому что если что-то одно выйдет из строя придется все выбрасывать...
Ну и раз уж я зациклился на кухне приведу еще один пример... Вот столовые приборы... Вилки ложки ножи... Почему для такой простой задачи как положить еду в рот используется столько разных инструментов... Да потамучта у каждого инструмента есть свой функционал и свои ограничения... Вилкой нельзя есть суп а ложкой не удобна цеплять спагетти... Да при большом желании спагетти можно и ложкой есть... Но... Это будет не комфортна...
С ПК можно прочести туже аналогию... На планшете не камфортна выполнять офисную работу... Нету пока нужного совта и достаточной степени интеграции в офисную экосистему со всеми принтерами факсами серверами... На ПК же в свою очередь не так камфортно можно потреблять интернет... И нету пока на сегодняшнем этапе развития НТП такова универсального устройства которое бы полностью повторяло функционал специализированных устройст...

19

@nemoi serega, Так и я не спорю, что нет реально универсального устройства, я поэтому и зациклил свое внимание именно на Асус Трансформере, который выйдет осенью в продажу, если ты видел это устройство, то должен знать, что они полностью не отказались от концепции ноутбука, но при этом экран можно отделить от второй части, превратив его в планшет, и все это добро на i7, не думаю, что у тебя на PC стоит xeon :) Тут по-моему и так очевидно, что такое устройство реально заменяет (с технической стороны!) множество устройств. Другой вопрос, как быстро будет развиваться рынок приложений, насколько будет у них больше фрода, соответственно и пиратства. Тут на самом деле очень много вопросов, ответы на которые мы получим только после выхода Win8 и выхода новых типов устройств, насколько они приживутся. И так понятно, что только планшеты юзать пока не совсем удобно в ввиду отсутствия нужного ПО, но это уже вопрос не техникам, а софтверным кампания, тоесть вполне решаемый вопрос.

P.S. Примеров целесообразности совмещения чего-либо с чем-либо можно приводить очень много, однако это не отменяет факт того, что еще 5-10 лет назад все мы потребляли не так много контента/информации, как сейчас, а это может означать только одно - движение/прогресс в сторону мобильности и в первую очередь это касается устройств.

20
nemoi serega

@mr.Leva, Вопервых там не i7... I7 бывают разные... Настольные... Ноутбучные и ноутбучные энергосберегающие... Так от настольные где-то в 2-3 раза мошнее ноутбучных а ноутбучные где-то в 2-3 раза мошнее ноутбучных с ультра низким вольтажом... Таким образом то что воткнут в планшеты это будет в 4-9 раз слабее того процессора что стоит в игровом ПК... И когда ты говоришь вау там будет i7... Это звучит несколько приувеличено..
Во вторах даже самые низковольтные энергосберегающие i7 потребляют где-то в 5 раз больше энергии чем процессоры на ARM архитектуре а значит время автономной работы будет хуже в разы... И при этом при всем еще и тепло выделяется... Т.е i7 в отличии ARM-процев не достаточно пасивного охлаждения им нужен будет "пропеллер" а это дополнительно толщина вес шум... И встает опрос а нафиг тебе ваще i7 в планшете...
В третих... Проблема виндовс8... Есть две потенциальные сложности в работе с виндовс8 на планшете... Первое это разделение виндовс по архитектуре процев... Казалось бы чо тут такова ну будет в магазине 2 версии офиса одна для х86 другая для ARM... Обычный потребитель даже не заметит разници ведь там автомотически будет устанавливаться нужная версия... Ок... Допустим... Но вот производители софта почувствуют разницу... Ведь каждое приложение придется дополнительно оптимизировать под еще одну архитектуру... Другой момент что делать со софтом преобретенным рание... Допустим у тебя уже есть "купленный" офис... Но он под х86 на планшете с ARMпроцем он работать не будет... Тебе предеться заного офис "покупать" чтоб получить тежи возможности для работы что есть на твоем ПК... Это несколько размывает перспективу сделать из планшета рабочий инструмент... Ведь весь софт особенно специфический типа автокада или 1С бугалтерия не скоро появится в ARMверсии и стоить будет дополнительных денег...
Второй подводный камень это родославная виндовс8... Успешные мобильные оси андроид и иос изначально были мобильными... А вот мобильный виндовс успешным не был никогда... И теперь вдруг интерфейс "мобильного виндовс" налепили на настольный и получили "колбасу" (не рыба не мясо)... Есть большие самнения что эта колбаса будет сьедобной... В классический интерфейс виндовс трудно тыкать пальцем по тому что он расчитан под работу с мышкой и все иконки кнопки и прочие значки там мелкие... Теперь это сверху прикрыли "метро"интерфейсом в который можно тыкать но по сути тыкать можно только в него и приложения от майкрософта... А если ты например пользуешся не эксплорером а мазилой то там все тот же "классический" интерфейс с мелкими органами управления в которые хрен попадеш пальцем...
Ну и пара слов про трансформер... Почему азус выпустили планшет с клавой понятно...
- они были лидерами на рынке нетбуков и хотели свои сильные позиции там использовать для захвата рынка планшетов предположив что пользователи нетбуков предпочтут сначало попробывать переходной вариант планшета с клавой в формфактори нетбука прежде чем окончательно пересаживаться на планшеты... Но нетбуки как устройство умерли раньше чем азус смогли выйти на рынок планшетов и это их идею серьезно подорвало... Нетбуки стали не актуальными как и все что на них похоже...
- так же азус хотели нажиться на аксесуарах... Это все понятно... Планшет имеет высокую себестоимость и надо искать дополнительные способы поднять прибыльность на единицу продукции а это можно сделать за счет аксесуаров...
- еще док-клава нужна были чтоб сделать агрегатину легкой и тонкой... Порты входы убрали в док и грани стали тонкими... И батарею можно было сделать чуть меньше сэкономив вес а в кому надо больше автономности пусть купит док... Двойная выгода...
И все это были желания и стратегия азус... Производителя... А покупателей ни кто не спрашивал надо им жто или нет и в результате азус со своим гибридом уступил киндлу ноблю и гнусмасу... Оказалось что потребители хотят дешевый легкий 7-ми дюймовый агрегат... А не тяжелый и дорогой с доком... И азус пришлось исправляться и браться за производство нехуса чтоб хоть как-то этот сегмент продавливать...
...вот и майкрософт и интел тоже столкнулись с необходимостью продавливать рынки... Интел пытается навязать борьбу ARMархитектуре а мелкомягкие хотят урвать кусок рынка мобильных осей и оба эти производителя активно решают эту задачу но... Потребители... Обычным людям пофиг с какой платформы твитить или ходить в ютуб... Им надо чтоб все было быстро просто и мобильно а получится ли это с виндовс и интеловскими процами не известно...

21

Ого вы купили стабилизатор для камеры,хорошо))))

22

@stas, )) это благодаря #ФУУУУРЕКЛАМАААА

23

@Кременюк Семён, СТАБ РЕШАЕТ!11

24

@Кременюк Семён, кстати охренетительный стабилизатор, и с рекламой сайт красивей выглядел ИМХО

25

Вывод почти не похож на наигранный :D неееее... совсем не похож))) чЭсна чЭсна не похож

26

@meccep, планшет же самый офигеный все таки )))

28

TF700TL:

Cellular_Phone
Cellular-Networks: GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS900 (B8), UMTS2100 (B1)
Cellular-Data-Links: GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA+
Secondary_Cellular-Phone
Dual_Cellular;Network-Operation: Parallel operation
Secondary+Cellular:Networks: LTE2600 (B7), LTE800 (B20)
Secondary;Cellular:Data+Links: LTE

Как это нет версии с 3G?

29
Мак Сим

@FiX, у нас не продается имелось ввиду)

30
Владимир

8 часов под реальной нагрузкой. Просмотр видео? тяжелые игры? интернет? Что и как?

31

Классный сайт, только на днях узнал о вас

32

@Slimbaron, добро пожаловать
P.S. а кеддр быстро разживается новами подписчиками

33

@777, новыми*

34
Андрей

Саша , так что там насчет обзора ноутбука , а то вы как то и не ответили...

Автор35

@Андрей, Сори, работы валом, еще руки не дошли...

36
Андрей

@Александр Ляпота, так ты вообще еще не видел обзор , или до редактирования не дошли руки ( просто знать будит обзор или нет )))

37

ох незнаю насчет дисплея, я бы подождал до новых "огоньков", вот 8,9 фуллХД это ЖЫР ))) + цена вкусная, но есть конечно и много минусов

38
Nemoi serega

@onics, ну так узнай про дисплей...
http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-Transformer-Pad-Infinity-TF700T-Tablet-MID.77178.0.html
Чркость почти 600 кандела контраст 1:1600... Это реально хорошие показатели... Одни из лучших на рынке планшетов... Я знаю токо 3 модели которые приблизились к этим показателям... Панасоник... Фуджик и плейбук... И вы их никогда не купите по разным причинам... Типа цена доступность на рынке ось...

39

Красив, хорош, быстр, тонок, лёгок! Супер! Слов нет! Планшет отпад, обзор отпад НО опять с 3G вопрос не решён, а это я считаю плохо(( будим надеется что выйдет доработанная версия с 3G и вот тогда будит идеал!

40

@Demineo, да, за такие деньги, а стоить он по-любому будет не мало, можно было бы и не жлобиться на 3ж

41
Nemoi serega

Я видел эту агрегатину на прилавке и сравнил с айпадло у которого пикселей меньше и в помещении айпадло делает снимки на много лучше... Не знаю как при других условиях освещенности но в магазине под лампами дневного света айпадло ему сто очком форы вперед даст... Ну и динамики хуже... Это уже не с моих ощущений из магазину а со слов те кто тестил и сравнивал... Есть обзоры где черным по белому пишут... Динамики не дотягивают до уровня айпадло...

42

@Nemoi serega, камера у iPad хуже я могу сказать как владелец обоих устройств- TF700T у меня почти 2 месяца, за это время вышло уже 3 прошивки, в которых в том числе содержались исправления и обновления микропрограммы камеры, вы уверены что на прилавке был планшет с последней прошивкой?

43
nemoi serega

@Staha, В такие тонкости я не вникал... Я сделал несоклько снимков в магазине насколько это позволяла обстановка и фотки у айпадло вышли более удачно... Цвета более реалистичные... Например там описание было белыми буквами на красном фоне и у айпадло нормально этот цвет отразился а азус фон практически в розовый превратил...

44
Мак Сим

@Nemoi serega, зато у айподло мультяшная ось и нету такого няшного дока)))

45
Nemoi serega

@Мак Сим, Ну ты ваще кавайный...

46

практически идеальный планшет не хватает только 10 часов автономной работы , ЮЗБ чтоб флешки пихать , оптимизированного андроида , и нормальный процессор а не N-овно

47

@PAKETA, блин чувак возьми себе ipad, попробуй по юзай хоть неделю. Ты станишь ненавидеть андроид планшеты. Или убейся об стену...

48

@Серг, убиться об стену это не умно , а на счет айпада , у меня дома есть айпад 3 и я им довольно часто пользуюсь

49

@PAKETA, Извени не хотел обидеть, но я не могу понять как это можно хвалить!

50
Мак Сим

@PAKETA, что бы ты понимал, Тегра 3, как для планшета, вообще идеальный процессор! То, что она греется, в планшете не заметно,а мощности хватает за глаза, если вы конечно не тот задрот, который считает попугаи и нанотехпроцессы)
Плюс ко всему, тут стоит тегра3 на 1.7 ггрц

51

@Мак Сим, не люблю тегру : 1- из за их политики (тегра зона ,эфекты только для тегры и так дальше ) 2 - то что они греются и садят батарейку 3 - понты

52

@PAKETA, как раз тут установленный SoC Tegra 3 T33 не греется практически вообще, после нескольких часов игры в достаточно требовательные игры планшет еле тёплый, вот у Acer A701 (Tegra T30) нагрев очень сильный вплоть до перезагрузки планшета и сбоев в работе.
По второму пункту- вообще то все устройства на всех SoC садят батарейку или вы этого не знали? А по факту время автономной работы ничуть не меньше чем на других аналогичных устройствах, как можно говорить о чём-то ниразу не пользовавшись?
По первому пункту Tegra Zone это скорее плюс для владельцев устройств на SoC Tegra, т.к. отличные игры выходят регулярно и соответственно плюс самой компании nVidia, что ведёт такую политику и поддерживает платформу. Ведь если задуматься- что мешает тем же Qualcomm или Samsung выпускать на свои платформы качественные игры? Вместо того чтобы орать что типа наши SoC рвут всех и всё в синтетике- доказали бы это на деле выпустив качественные игры, Qualcomm уже года 2 обещает, но дальше демок для выставок дело пока не дошло, Samsung вообще наплевать... А вот для Tegra только за текущий месяц вышло 2 очень качественных игрушки, которые к слову пока что не удалось запустить ни на одних SoC кроме Tegra ни с помощью Chainfire ни с помощью танцев с бубнами. Политика у nVidia нормальная- хочешь качественные игры бери девайс основанный на Tegra, почему nVidia должна платить ещё и за других? Что у Samsung, Qualcomm, TI нету средств для заказа разработки проектов под их чипы?

53

@Staha, я не поддерживаю такую политику , вы говорите почему другие производители не делают так , если они сделают то будет очень сильная фрагментация , и пострадаем от этого мы , пользователи , качественных игор на каждое устройство будет очень мало , так что это в корень не правильная политика , вы бы хотели чтоб на ПК били отдельные игры для ATI и nVidia ?

Вы на писали почему nVidia должна платить ещё и за других , а что им мешает продавать эти игры с полной графикой на другие процессоры ? можно легко отбить эти деньги, да и не нвидиа создала эти игры а просто заплатила разработчикам

Но нет они просто создают игры только под свои процессоры при этом искусственно убирая поддержку других процессоров , так что эта компания со своей политикой зло

54

@PAKETA, на PC фрагментация ещё больше хотите ультра графику нужно и комплектующие соответствующие иметь, на слабом компьютере соответственно никаких эффектов и низкое разрешение, про графику Intel вообще молчу- многие игры просто не работают, так что тут всё так и есть...
nVidia непосредственно продажей игр не занимается, тут вопрос в другом- почему другие производители не могут или не желают доплатить разработчикам за качественную графику и оптимизацию? Посмотрите на тот же Dark Meadow игрушка на Tegra 3 девайсах выглядит лучше чем на New Ipad (серьёзно улучшена графика и добавлены эффекты), ну и ещё раз повторюсь- никто и ничто не запрещает добавить поддержку улучшенной графики производителям других чипов и таким образом продвигать свои процессоры, от этого опять же выиграют только пользователи и сами компании- пользователь получает качественную и оптимизированную игру, производитель чипов- увеличение продаж и новые контракты.
Посмотрите например на игры Gameloft- оптимизация откровенно хреновая и посмотрите на игры в Tegra Zone- все игры выполнены на высоком уровне и отлично оптимизированы. Опять же что вам мешает взять девайс на Tegra 3? И наслаждаться играми под Android? Тот же Nexus 7 стоит куда меньше табов от Samsung... Зачем ныть что nVidia зло и прочее, возьмите нормальный девайс на тегра и не парьтесь или девайс компании Apple- там куда больше игр или Apple тоже зло т.к. на iOS больше игр и выходят раньше? Вас же насильно никто не заставляет покупать устройство на SoC Qualcomm или Samsung- вы делаете выбор осознанно и должны понимать все плюсы и минусы, а не ныть по поводу качества игр на одной из платформ.

55

Ура...дождался...спс ребята...интересный обзор...правда Саша оговорился...передняя камера на 2МП(или 1.9)...а не 1.2МП ;-)...насчет ножей в нижней части корпуса...не замечал что руки режет...камера на высоком уровне...но есть всегда цель стремится к более лучшей технологии...ясно что время не стоит на месте...сам планшет работает шустро...но иногда встроенный Браузер задумывается слишком долго...с Chrome инет работает быстрее...нагрев немного ощущается в левом верхнем углу...возле кнопки включения...но терпимый...и в заключении это хорошая альтернатива кто не любит устройства от Apple...а насчет цены...думаю он того стоит ;-)

56

Кому не нравится apple покупайте nexus 7, я себе его взял, как мобильная альтернатива своему айпеду. Nexus шустрый, качественный и недорогой.
Не понимаю, почему Кеддр еще не сделал его обзор......

57

Отличный обзор! Камера, вспышка... Дырка. Ахаха, убило)

58

Когда обзор HTC One XL? И будет ли?

59

"Но, если учесть, что многим iPad попросту не подходит...

...флагман от Asus будет замечательным выбором для некоторых."

Посмеялся :D

60

Был бы на Windows 8 - однозначно купил!!!

61

С прайма переходить на TF700, это надо быть недалёкой жертвой маркетинга :) считать количество пикселей и фапать на ихнюю плотность :) хотя должен признать это шяс модно.

Свой Transformer TF101 хотел сначала на прайм сменить, потом попользовался им и сделал вывод, что надо ждать след. поколения процов (разница между тегра 2 и 3 не впечатлила) Тегра 4 выйдет скоро, а там 28nm и ARM A15 ну или S4 Pro/S4 Prime вот где сила, а не в плотности пикселей

62

Аппарат вообще когда-нибудь подлагивает?

63

Странно почему кто-то думает, что снимать на фоне кучи мусора или исписанной стены возле помойки - круто?

64

Ваще обзор просто хардкор!!!))) Круть! Жесть! Жир! Так держать!

65

ПЛАНШЕТ ПОЛНОЕ Г... точнеене сам планшет а андроид. Проблемы с wi fi, в ылейтают даже гугловские аппс. Я брал его для работы, о чем жалею.работать нанем трудно. Лучше взять ipad 2 с джелбрейком.

66

Проц который будет конкурировать с 3-ей тегрой

67

подскажите пожалуйста как мне подключить к планшету asus transformer интернет с помощью RUIM-карти МТС Коннект???

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: