SoftКомпот :: чирикаем!

И снова здравствуйте, дорогие читатели. Сегодня мы обсудим с вами так горячо любимые мной твиттер-клиенты. Нет-нет, здесь не будет места старым, поседевшим и матерым, всем известным программам вроде Plume, Twicca, Slices, Ubersocial, Tweet Lanes, Tweetline и прочим – речь пойдет про новые (относительно) и активно развивающимся приложениями, о двух из которых вы наверняка слышали и даже могли смотреть их сравнение на нашем сайте.

Хочу обратить ваше внимание на то, что все программы (или практически все) имеют русскую локализацию – просто я использую основным английский язык в системе.

Приступим?

Neatly for Twitter, Final Beta

Достаточно новый клиент, если взять как отправную точку отсчета его день появления в Google Play (скорее, совсем свежий). Тем не менее, программа была очень долго в закрытом бета-тестировании (я читал новость о нем то ли полгода назад, то ли даже год назад), так что все относительно.

Из всех ныне присутствующих программ эта – единственная, в которой разработчики попытались реализовать что-то новое в ставшем уже типе приложений, а именно “умная” лента. Дело в том, что клиент подсчитывает вашу активность общения с теми или иными людьми, количество “избранного” и ретвитов, цитат, “лайков” и “дислайков” (палец вверх/вниз), и на этом основании выстраивает вашу ленту так, чтобы в первую очередь вы видели их сообщения (а другие отображаются намного реже и только по интересующей вас тематике, или же вообще скрываются). Также вы вольны сами настроить и создать себе такую “умную” ленту.

Насколько это нужно и полезно – большой вопрос, на который я на данный момент ответить не могу, так как не было достаточного времени, чтобы оценить до конца эту “фишку”. Зато можно посмотреть в профиле людей вашу с ними совместимость на совпадение интересов.

Также здесь отказались от привычной навигации жестами между вкладками – все переключается при помощи кнопок в выезжающей слева панели. Из дополнительных опций, которые для многих являются важными, является поддержка работы с несколькими учетными записями, а также полная доступность черновиков и возможность “приглушать” (mute) целые темы. Плавная работа также присутствует, как и предпросмотр (и просмотр) изображений – правда, пока лишь только с выборочных хостингов.

Без минусов, увы, не обошлось – в наличии на данный момент только темная тема, настроек крайне мало, да и стартует приложение дольше соперников. Также хромает и наборное окно – при большом количестве текста строки не переносятся, а выстраиваются в одну длинную линию. Присоединять несколько изображений также невозможно.

Carbon for Twitter

Всем известный и чрезмерно раздутый долгострой, о котором не написал только ленивый. Сразу первый минус – приложение медленно развивается (по сути, стоит на месте), последнее обновление было седьмого февраля. Разработчики целиком и полностью посвятили себя созданию красивого интерфейса, который и работал бы чрезвычайно быстро и плавно – и, надо сказать, они в этому преуспели. На первый взгляд. Дело в том, что со временем от обилия красивых анимаций начинаешь уставать – это отвлекает от работы. Одно дело, когда их немного, но в тему (тогда это радует глаз), но совсем иначе обстоит ситуация, когда тебя кормят этим сверх меры.

Что здесь есть? На самом деле, практически ничего – лишь базовая функциональность, хотя в нее и включена мультиаккаунтность (к моему удивлению), а настроек еще меньше, чем в Neatly.

Для более подробного обзора рекомендую ознакомиться с нашим видеосравнением.

Robird

Перспективный и наиболее активно развивающийся твиттер-клиент от русскоговорящего разработчика, который готов выслушать любые предложения на своем uservoice-канале. Главная особенность – четкое следование букве и закону, принятому в Holo-государстве, со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами. Кому-то это нравится, кому-то нет, но не заметить наилучшую работу в плане скорости и плавности я не могу – здесь этот клиент даже местами обходит Carbon, который считается эталонным.

Из удобных “фишек” здесь присутствует отображение нескольких изображений (листаются жестами вправо-влево), а также возможность прикрепления нескольких к сообщению. Увы, на данный момент в программе еще определенно есть над чем работать – не реализовано такие вещи, как “стриминг”, а интерфейс требует доработки (навскидку могу назвать отсутствие индикации нескольких изображений, прикрепленных к сообщению – это можно понять лишь по количеству доступных для написания символов). Также время от времени могут всплывать какие-либо ошибки, а у некоторых клиент “теряет” местположение в ленте (хотя это происходит крайне редко и является, по большей части, исключением); нет автосокращения ссылок.

В остальном же наиболее привычный для работы клиент с интуитивно понятным интерфейсом. Программы на данный момент нет в Google Play, так что для ознакомления стоит скачать новый билд, ссылки на который разработчик выкладывает в официальном аккаунте.

Falcon Pro

Самый “старый” (с момента выхода) из всех нынеприсутствующих программ и, по совместительству, наиболее функциональный – душе избирательного человека есть где разгуляться, ибо настраивается даже цвет ссылок в виджете (в свое время сам виджет также имеет три темы [прозрачная, темная, “размывающаяся”], не говоря уж про присутствие обязательных атрибутов в виде светлой/темной темы или же поддержку сервиса TweetMarker (таковая имеется еще в Robird). Кстати, тот же “стриминг” представлен в двух вариантах, а для людей, у которых телефон плохо (мало) работает 3G и они вынуждены пользоваться EDGE, в наличии имеется возможность отключить их предпросмотр в ленте (при этом они не пропадут при быстром соединении).

К интерфейсу разработчик подошел со своим видением идеального клиента – кому-то не нравится отсутствие возможности переключения вкладок свайпами (для перехода в личные сообщения или упоминания нужно нажимать в верхнюю часть экрана, что проблематично для владельцев “лопат”), однако это оставляет ощущение законченности, целостности.

Несмотря на то, что клиент проигрывает в плавности “скроллинга” (проматывания) ленты остальным описанным выше программам, я не могу назвать его медленным – все более чем хорошо. В минусы же программы могу записать лишь отсутствие возможности работы с несколькими аккаунтами.

Для более подробного обзора рекомедую ознакомиться с нашим видеосравнением.

Итог

Считается, что хорошего клиента под Android нет – всегда находится человек, которого что-то не устраивает в сравнении с тем же Tweetbot’ом. Тем не менее, я не могу согласиться с данным мифом – количество программ такого типа на данный момент просто-таки зашкаливает, и на описанных в этой статье выбор не заканчивается. Как говорите, ищите, ищите и тестируйте – что-то наверняка придется вам по душе и удовлетворит все ваши потребности.