И снова здравствуйте, дорогие читатели. Сегодня мы обсудим с вами так горячо любимые мной твиттер-клиенты. Нет-нет, здесь не будет места старым, поседевшим и матерым, всем известным программам вроде Plume, Twicca, Slices, Ubersocial, Tweet Lanes, Tweetline и прочим — речь пойдет про новые (относительно) и активно развивающимся приложениями, о двух из которых вы наверняка слышали и даже могли смотреть их сравнение на нашем сайте.

Хочу обратить ваше внимание на то, что все программы (или практически все) имеют русскую локализацию — просто я использую основным английский язык в системе.

Приступим?

 

Neatly for Twitter, Final Beta

Neatly for Twitter, Final Beta

Достаточно новый клиент, если взять как отправную точку отсчета его день появления в Google Play (скорее, совсем свежий). Тем не менее, программа была очень долго в закрытом бета-тестировании (я читал новость о нем то ли полгода назад, то ли даже год назад), так что все относительно.

Из всех ныне присутствующих программ эта — единственная, в которой разработчики попытались реализовать что-то новое в ставшем уже типе приложений, а именно «умная» лента. Дело в том, что клиент подсчитывает вашу активность общения с теми или иными людьми, количество «избранного» и ретвитов, цитат, «лайков» и «дислайков» (палец вверх/вниз), и на этом основании выстраивает вашу ленту так, чтобы в первую очередь вы видели их сообщения (а другие отображаются намного реже и только по интересующей вас тематике, или же вообще скрываются). Также вы вольны сами настроить и создать себе такую «умную» ленту.

Насколько это нужно и полезно — большой вопрос, на который я на данный момент ответить не могу, так как не было достаточного времени, чтобы оценить до конца эту «фишку». Зато можно посмотреть в профиле людей вашу с ними совместимость на совпадение интересов.

Neatly for Twitter, Final Beta

Также здесь отказались от привычной навигации жестами между вкладками — все переключается при помощи кнопок в выезжающей слева панели. Из дополнительных опций, которые для многих являются важными, является поддержка работы с несколькими учетными записями, а также полная доступность черновиков и возможность «приглушать» (mute) целые темы. Плавная работа также присутствует, как и предпросмотр (и просмотр) изображений — правда, пока лишь только с выборочных хостингов.

Без минусов, увы, не обошлось — в наличии на данный момент только темная тема, настроек крайне мало, да и стартует приложение дольше соперников. Также хромает и наборное окно — при большом количестве текста строки не переносятся, а выстраиваются в одну длинную линию. Присоединять несколько изображений также невозможно.

neatly2

Carbon for Twitter

Carbon for Twitter

Всем известный и чрезмерно раздутый долгострой, о котором не написал только ленивый. Сразу первый минус — приложение медленно развивается (по сути, стоит на месте), последнее обновление было седьмого февраля. Разработчики целиком и полностью посвятили себя созданию красивого интерфейса, который и работал бы чрезвычайно быстро и плавно — и, надо сказать, они в этому преуспели. На первый взгляд. Дело в том, что со временем от обилия красивых анимаций начинаешь уставать — это отвлекает от работы. Одно дело, когда их немного, но в тему (тогда это радует глаз), но совсем иначе обстоит ситуация, когда тебя кормят этим сверх меры.

Что здесь есть? На самом деле, практически ничего — лишь базовая функциональность, хотя в нее и включена мультиаккаунтность (к моему удивлению), а настроек еще меньше, чем в Neatly.

Carbon for Twitter

Для более подробного обзора рекомендую ознакомиться с нашим видеосравнением.

Carbon for Twitter

Robird

Перспективный и наиболее активно развивающийся твиттер-клиент от русскоговорящего разработчика, который готов выслушать любые предложения на своем uservoice-канале. Главная особенность — четкое следование букве и закону, принятому в Holo-государстве, со всеми вытекающими отсюда плюсами и минусами. Кому-то это нравится, кому-то нет, но не заметить наилучшую работу в плане скорости и плавности я не могу — здесь этот клиент даже местами обходит Carbon, который считается эталонным.

Из удобных «фишек» здесь присутствует отображение нескольких изображений (листаются жестами вправо-влево), а также возможность прикрепления нескольких к сообщению. Увы, на данный момент в программе еще определенно есть над чем работать — не реализовано такие вещи, как «стриминг», а интерфейс требует доработки (навскидку могу назвать отсутствие индикации нескольких изображений, прикрепленных к сообщению — это можно понять лишь по количеству доступных для написания символов). Также время от времени могут всплывать какие-либо ошибки, а у некоторых клиент «теряет» местположение в ленте (хотя это происходит крайне редко и является, по большей части, исключением); нет автосокращения ссылок.

В остальном же наиболее привычный для работы клиент с интуитивно понятным интерфейсом. Программы на данный момент нет в Google Play, так что для ознакомления стоит скачать новый билд, ссылки на который разработчик выкладывает в официальном аккаунте.

Robird

Falcon Pro

Falcon Pro

Самый «старый» (с момента выхода) из всех нынеприсутствующих программ и, по совместительству, наиболее функциональный — душе избирательного человека есть где разгуляться, ибо настраивается даже цвет ссылок в виджете (в свое время сам виджет также имеет три темы [прозрачная, темная, «размывающаяся»], не говоря уж про присутствие обязательных атрибутов в виде светлой/темной темы или же поддержку сервиса TweetMarker (таковая имеется еще в Robird). Кстати, тот же «стриминг» представлен в двух вариантах, а для людей, у которых телефон плохо (мало) работает 3G и они вынуждены пользоваться EDGE, в наличии имеется возможность отключить их предпросмотр в ленте (при этом они не пропадут при быстром соединении).

К интерфейсу разработчик подошел со своим видением идеального клиента — кому-то не нравится отсутствие возможности переключения вкладок свайпами (для перехода в личные сообщения или упоминания нужно нажимать в верхнюю часть экрана, что проблематично для владельцев «лопат»), однако это оставляет ощущение законченности, целостности.

Несмотря на то, что клиент проигрывает в плавности «скроллинга» (проматывания) ленты остальным описанным выше программам, я не могу назвать его медленным — все более чем хорошо. В минусы же программы могу записать лишь отсутствие возможности работы с несколькими аккаунтами.

Для более подробного обзора рекомедую ознакомиться с нашим видеосравнением.

Falcon Pro

Итог

Считается, что хорошего клиента под Android нет — всегда находится человек, которого что-то не устраивает в сравнении с тем же Tweetbot’ом. Тем не менее, я не могу согласиться с данным мифом — количество программ такого типа на данный момент просто-таки зашкаливает, и на описанных в этой статье выбор не заканчивается. Как говорите, ищите, ищите и тестируйте — что-то наверняка придется вам по душе и удовлетворит все ваши потребности.

Please wait...
Комменты

4 комментария

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Неужели tweetbot настолько хорош? Просто у меня вот сейчас установлен tweetbot на OSX и iPod, и plume на android-телефоне. Не скажу что я в восторге от Plume, но tweetbot мне даже меньше нравится.

2

мне кажется стоило упомянуть про tweetline, как никак обновился и теперь может называться tweetdeckом для планшетов.

3

Пытаюсь пользовать робирда. Нравится мне он чемто, сам не пойму. Но пилить его ещё и пилить.

4
Бондаренко Андрей

А кто-то забыл "кат" поставить в начале :(

Новый комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.