Наверх
154 комментария 19/04/2013

Samsung Galaxy S 4

Samsung Galaxy S 4

Всем хочется объективности, всем хочется, чтобы обозреватели восторгались не только самыми дорогими устройстами, но с таким же подходом обозревали и более доступные модели. И да, мы так и делаем. Но все же как приятно иметь дело с практически бескомпромиссными решениями, которыми, чаще всего, оказываются флагманы. Чего тут долго вязать, линейка Galaxy S у Samsung не даром стала настолько популярной, мне нравились все Galaxy S, начиная с первого. Даже те недостатки, которые были у каждой модели, не останавливали покупателей. Но так было до этого года, ведь еще в 2012, по сути, никто не мог составить должную конкуренцию SGS3. HTC One X был хорош внешне, но слишком мало работал, имел не самую лучшую камеру, грелся и т.д. Другие игроки находились еще дальше. Когда мы обозревали LG Optimus 4X HD, поверьте, очень хотелось сказать, мол: “Вот он, достойный конкурент”, но нет. Sony со своей Xperia S была вообще родом из 11-го года. Но сегодня ситуация выровнялась, практически все конкурирующие компании показали свои флагманы, которые выглядят очень хорошо, на фоне SGS3.

Samsung Galaxy S 4

Признаюсь, до того, как ко мне попал Galaxy S 4, я подумывал, что ему будет нечего предоставить, кроме огромных рекламных бюджетов. Но это оказалось не так, смартфон будет невероятно популярным по многим причинам. Бюджеты – да, про SGS4 будут знать все, но даже в сравнении с предшественником становится понятно, что новинка превосходит его во всем. Начну с дизайна.

Дизайн и эргономика

Вы будете смеяться, но мне всегда нравился автомобильчик Suzuki SX4 4х4. Я считаю, что над ним инженеры работали больше, чем над многими другими автомобилями. Я присматриваюсь к кроссоверам, и когда зашел в салон Suzuki, сразу обратил внимание на надпись “Кроссовер…” (что-то там еще было написано) на SX4. Я подумал, какой же это кроссовер? Это же совсем компактный хетч. Но походив минут 20 вокруг него, по несколько раз садясь на все сиденья, я понял, что инженеры сделали в меру просторный внутри автомобиль, с едва ли не самым большим клиренсом в классе и при этом со внешностью симпатичного компактного хетчбека. Ровно эти же эмоции у меня вызвал и новый флагман Samsung. Это искусство, я считаю, сделать более компактный смартфон с большим дисплеем, АКБ большей емкости и более производительным железом. Я, как ни крути, не в восторге от тенденции роста диагонали дисплея до бесконечности, к примеру, когда я увидел Sony Xperia Z, он мне показался нереально огромным. Зачем же такой дисплей, если пользоваться устройством становится менее удобно? Но SGS4, как бы так мягче сказать… компактный!

Задняя сторона Samsung Galaxy S 4

Да, мы живем в это удивительное время, когда одни смартфоны с 5″ дисплеем называются лопатами, а другие – довольно компактными. На самом деле, так было всегда. Два года назад меня щемили после обзора Motorola Droid Razr (хороший обзор, кстати, вышел), щемили потому, что я щемил рейзр. Ну а разве не было за что? Смартфон с 4,3″ дисплеем по размерам не отличался от HTC Sensation XL, в котором был установлен невероятных по тем временам размеров дисплей – 4,7″. А SGS4 сегодня как раз компактный для диагонали своего дисплея. Причем, это ощущается, вроде бы уже он всего на 0,8 мм, тоньше на 0,7 мм, а в руке чувствуется более компактным.

Экран Samsung Galaxy S 4

Смартфон не кажется огромным. Его удобно носить в переднем кармане джинсов, им комфортно пользоваться даже одной рукой. Да и сказать, что он выглядит великаном на фоне iPhone не получается, судите сами.

Samsung Galaxy S 4 в кармане
Samsung Galaxy S 4 в кармане
Samsung Galaxy S 4
Сравнение Samsung Galaxy S 4 и iPhone 5

Корпус пластиковый. Или, как это модно сегодня называть, поликарбонатный. Отличается ли материал от такового в SGS3? Вот зуб даю, никакого отличия в материалах я не заметил. Но некий рисуночек на поверхности слегка освежил глянец. Выпускается смартфон в двух цветовых решениях и синего больше нет. Белый и черный, все как у всех. По фотографиям мне черная модель нравится больше, но, сдается, серый, как в Galaxy Note 2 смотрелся бы вообще солидно.

Про экран поговорим позже, двумя словами его не опишешь. От своего стандартного размещения управляющих клавиш Samsung не отказываются, в Galaxy S 4 их три и они не наэкранные. И круто, мне тяжело пользоваться экранными, хотя смартфон, теоретически, и мог бы быть еще компактнее. Но не был бы, потому что сверху же тоже всякие датчики, динамик, камера, сегодня все это разместить на участке, выстотой в 2-3 мм невозможно. А не сделают ведь нижний “подбородок” меньше, чем сверху, неэстетично. Да и посмотрите на все смартфоны с наэкранными кнопками, у них у всех “подбородок” не меньше, чем в SGS4.

Кнопки навигации Samsung Galaxy S 4

Про сенсорные управляющие клавиши сказать нечего, а вот хардверная home стала куда более приятной, чем в SGS3. Во-первых, она больше, во-вторых – размещена по центру, если смотреть по вертикали. В общем, зачет.

Над дисплеем разместили целый букет всего: фронтальная камера на 2 МП, с возможностью съемки видео в 1080p; датчики приближения, освещения и др. Причем размещали, видимо, путем выстрела по смартфону дробью – все дырки разные, размещены не на одной линии. Мелочь, но почему два датчика, которые размещены слева и справа от динамика, отдалены на различное расстояние? Да, разница в миллиметр, мелочь, но можно было бы расстояние сделать и одинаковым. Хаотичность зацепила и верхнюю грань, где разбросаны ИК-порт для управления бытовой техникой, второй микрофон и разъем для подключения гарнитуры. К слову, темный корпус мне нравится больше еще и по причине обилия разных сенсоров – там они не заметны. Также сверху есть не заметный с первого взгляда лед-индикатор, в настойках можно выбрать действия, за которые он будет отвечать.

Фронтальная камера Samsung Galaxy S 4

Экран Samsung Galaxy S 4Грань Samsung Galaxy S 4

Кнопки включения и блокировки размещены на привычных местах, они мне понравились. Легко нащупываются, имеют четкий не тяжелый ход. Боковая каемка изменилась и теперь не создает эффекта изогнутости корпуса. Также она сделана под металл, но на самом деле, кроме внешнего вида, ничего общего с металлом не имеет. А, кстати, было бы круто иметь точно такой же смартфон с металлической рамкой.

Кнопка включения и блокировки Samsung Galaxy S 4
Боковая грань Samsung Galaxy S 4
Разьем для зарядки Samsung Galaxy S 4

Очень радует то, что Galaxy S4 – один из немногих флагманов на рынке, который сохранил замечательные возможности по замене крышки, аккумулятора и добавление пользовательской памяти при помощи карт памяти MicroSD. Все это очень компактно размещено под крышкой. К слову о крышке, она настолько же гибкая, как и в SGS3, но не менее прочная. Однако, сделана, очевидно, из нескольких слоев. Так, в нашем экземпляре, которые прошел и Крым, и Рым, слой между эмалью и пластиком имеет трещину от края до края. Она не ощущается, но видна. Тут же успокою всех. У ИТ-журналистов руки чешутся все гнуть, крутить, царапать и так далее. Со своим устройством вы этого делать не будете, а в надетом состоянии крышка совершенно плотно прилегает к корпусу, не треснет. К слову, я попытался получить еще одну похожую трещину, только в другом месте крышки – не вышло. Видимо, кто-то гнул очень сильно.

Батарея Samsung Galaxy S 4

Подводя итог, корпус мне понравился, особенно тем, как его удобно держать. Сборка хорошая, хотя и не идеальная, как в полностью монолитных корпусах, некая податливость при кручении все же ощущается.

Дисплей

Вокруг экранов Samsung уже не первый год ходит больше всего обсуждений. Super AMOLED, все дела, не всем нравится. Ядовитые цвета, зеленоватость, синеватость, ореолы и апогей – Pen Tile!!!11 Что же делать? Пользоваться и не париться. Не имея всяких приборов для точной оценки тонов, RGB и другой лабуды, я в очередной раз прибегаю к своему зоркому глазу для самой объективной оценки характеристик дисплея. И так, от создателя “В Galaxy Note 2 нет пентайла”: обычный смертный рассмотреть отдельный пиксель на дисплее SGS4 не сможет. Производитель заявляет, что плотность пикселей в этом 5″ Full HD дисплее составляет 441 ppi, но умные ребята сразу же раскусили злые умыслы Samsung и исследовали строение пикселя. Да, мы живем во времена, когда для увеличения посещаемости и респекта нужно исследовать строение пикселя.

Экран Samsung Galaxy S 4

И вот эти умные ребята вывели, что в SGS4 экран имеет плотность всего 291 ppi, если учитывать нестандартное строение пикселя. Теперь как считаю я. В моем iPhone 326 ppi, я пиксель вижу, если хорошо присмотреться. В SGS4 я его не вижу, как ни стараюсь. Без наличия пипиаемеров делаю вывод, что в SGS4 плотность пикеселей на дисплее больше.

Экран Samsung Galaxy S 4

Вторая проблема, на которую некоторые обращают внимание – красный ореол вокруг белых шрифтов. Я прекрасно знаю, как он выглядит, но на SGS4 он если и есть, то можно считать, что его нет. А вот чего не отнимешь – цвета не естественные. В настройках есть выбор режимов работы дисплея, но даже в самом спокойном – “Фильм”, цвета хоть и становятся не такими ядовитыми, до реалистичности IPS-дисплеев не дотягивают. Дисплей постоянно отдает зеленоватостью, но к картинке привыкаешь. Я больше года ходил с Nexus S, полгода пользовался Galaxy Note, по месяца три SGS2 и Galaxy Nexus – я знаю, о чем говорю.

Настройка дислея Samsung Galaxy S 4

Очень нравится тонкая рамка вокруг дисплея, она делает его еще более привлекательным, чем простые факты Full HD и 5″. Яркость хоть и немного выше, чем в Galaxy S 3, но при солнечном освещении ее не хватает, картинка сильно выцветает и даже становится нечитабельной. Экран стал намного приятнее, чем в Galaxy S 3, но IPS-новинки мне нравятся все же больше.

Камера

Их в смартфоне есть, их в смартфоне две. Фронтальная на 2 МП, с возможностью съемки видео в 1080p, основная – 13 МП Sony Exmor RS (сенсор не увеличился в физических размерах), также снимает видео в Full HD. Камерой я остался доволен. Это одна из лучших камер на рынке и, насколько могу судить я, лучшая среди всех Android-смартфонов. Да? Даже не самые хорошие камеры не вызывают у меня сожаления, я для себя давно принял решение – главное то, что в голове. А очень хорошая камера – это как хороший бонус. SGS4 можно смело брать в отпуск и любые путешествия вместо обычного фотоаппарата – он справится. К слову, это фактически Galaxy Camera, только без оптического зума.

20130417_134611 20130419_134052 20130419_134041 20130419_131053 20130419_122326 20130419_122321 20130419_085816 20130419_085455 20130419_085450 20130419_085346 20130419_085321 20130418_231507 20130418_231456 20130418_231442 20130418_184331 20130418_184223 20130418_132637 img_-563511693

 

Конечно, отдельно стоит упомянуть разные софтверные нововведения в камере. Это, к примеру, DramaShot, Dual Camera и другие. Про них мы немного говорили во время презентации, я же скажу просто – я пользуюсь камерой как камерой, все остальное от лукавого. Сфотографировал, потом, при наличии времени, обработал. Как ни крути, я пользуюсь фотоаппаратом в смартфоне намного больше, чем среднестатистический пользователь, у меня установлено много приложений, при помощи которых можно делать двойные снимки, фото с объектом в движении и так далее. Но в реальной жизни нет ничего лучше обычной камеры (приложения), чтобы получить хороший результат.

sgs4-13 sgs4-14 sgs4-15 sgs4-16

Основная камера Samsung Galaxy S 4

Технические характеристики

sgs4-21 sgs4-24 sgs4-25 sgs4-26 sgs4-28 sgs4-29

Сначала сухая подача, потом размышления. SGS4 будет доступен в двух модификациях: с восьмиядерным процессором (на самом деле 4+4, они разные, не 8) Samsung Exynos 5 Octa с графикой PowerVR SGX 544MP3, и четырехъядерным Qualcomm Snapdragon 600 с графикой Adreno 320. Окта представляет из себя архитектуру big.LITTLE — 4 ядра Cortex-A15, 1,6 ГГц и 4 ядра Cortex-A7, 1,2 ГГц. В зависимости от задач, задействуются или более слабые 4 ядра, или более мощные. Скорее всего, для браузинга используются именно A7, потому что на тяжелых страницах, ала Theverge, заметны лаги при прокрутке и рендеринге. Exynos поддерживает LTE. Оперативной памяти 2 ГБ, встроенной от 16 до 64 ГБ, с возможностью расширения.

А теперь немного размышлений об аппаратной начинке. Тут кроется самая большая загадка для меня: зачем прямо на презентации анонсировать устройство с двумя разными процессорами? Ладно, я могу объяснить на пальцах что и куда, но бедные пользователи! Да, некоторые вообще не будут знать о том, что есть выбор и как хорошо, что таких большинство. Но ведь мы не в каменный век живем, у всех есть интернет и перед тем, как сделать такую не дешевую покупку, вполне логично, что человек погуглит отзывы и может попасть на один из обзоров. А уже в нем он прочитает о том, что есть, оказывается версия с таким процессором, а есть с таким. Теперь ведь это нельзя просто так оставить, надо разобраться, какой лучше. Так и появляются новые пользователи на 4pda и др. Даже продвинутый пользователь захочет разобраться перед покупкой, ведь логично, что какой-то процессор будет лучше. К примеру, очень вероятно, что модель с Qualcomm Snapdragon 600 будет работать с такой же плавностью интерфейса, но АКБ будет держаться на процентов 20-30 дольше. Ведь профит жеж! К тому же, практически все игры заточены именно под Snapdragon. Так, RR3 на Exynos идет как бы и нормально, но лаги встречаются постоянно. То фпс падает, то куски графики исчезают вовсе, к примеру, отображение в зеркалах.

Игра на Samsung Galaxy S 4

В общем, я точно буду ждать модель с шестисоткой, мне кажется, она может оказаться более сбалансированной, да и просто сравнить две модификации не терпится. К слову, в наших странах продаваться будут обе модели, только окта появится уже в этом месяце, а Snapdragon через пару месяцев.

ПО

sgs4-01 sgs4-33 sgs4-32 sgs4-31 sgs4-20 sgs4-19 sgs4-18 sgs4-17 sgs4-12 sgs4-11 sgs4-10 sgs4-09 sgs4-08 sgs4-07 sgs4-06 sgs4-04 sgs4-03 sgs4-02 sgs4-34

Одна радость! Это же первый смартфон, с которым из коробки предустановлена последняя версия Android 4.2.2! И TouchWiz Nature UX хорош, все работает плавненько, быстренько. Бульканья, которые я успел возненавидеть, заменили на солнечное сияние, за это огромное спасибо. С обновлением TW добавились некоторые функции и возможности. Так, начиная с самого простого, в меню настроек все разделено на 4 вкладки, навигация между которыми не осуществляется при помощи свайпов – минус. Но во всем остальном позитив. К примеру, приложение S Health сделано хорошо, выглядит красиво и юзабильно. S Translator, русская S Voice, S Drive и др.

Отдельно упомяну про функции управления взглядом. Вы можете прокручивать страницы в стандартном браузере при помощи кивков головы, а можете просто отклонять смартфон для этого. Но используется контакт с лицом, не гироскоп. И зря, потому что то, как работает эта функция сейчас, не выглядит готовым продуктом. Благо, на общие впечатления это не влияет, такая себе фишка, захотел – включил, надоело – отключил.

Автономность

Радует и то, что при всем описанном выше, емкость АКБ не стала жертвой, наоборот, аккумулятор получил не маркетинговую прибавку в виде 500 мАч. Теперь емкость составляет 2600 мАч. Не перестаю вспоминать, как я удивлялся в 2011 2,5 Ач в Galaxy Note! Однако сказать, что смартфон стал дольше жить я не могу, причина этому – возросшие диагональ и разрешение дисплея. Да и греется смартфон на данной прошивке (версия ядра от 12 апреля 2013, то есть свежая). Не знаю, поборют ли нагрев до официальных продаж (в СНГ – 26 апреля), но, сдается мне, не успеют. В принципе, проблема не большая, такого нагрева, как в случае с LG Optimus 4X нет, но ведь и ежу понятно, что в тех задачах, где смартфон нагревается (браузер, камера, игры), батарея разряжается быстрее, чем могла бы. Если сегодня SGS4 живет примерно столько же, сколько и SGS3 (день через день, то чуть-чуть дольше, то меньше), то после фикса нагрева, если он выйдет, смартфон может стать долгожителем.

  • Размеры: 136,6×70×7,9 мм.
  • Вес: 130 г.
  • Операционная система: Android 4.2.2 JB.
  • Процессор: Восьмиядерный Samsung Exynos 5 Octa, 1,6 ГГц.
  • Графика: PowerVR SGX 544MP3.
  • Дисплей: Super AMOLED, 5″, 1920 × 1080.
  • Память: 16-64 ГБ флеш с возможностью расширения (Micro SD до 64 ГБ)
  • ОЗУ: 2 ГБ.
  • Камера: основная — 13 МП, запись видео в 1080p, фронтальная — 2 МП.
  • Беспроводные технологии: Wi-Fi, Bluetooth 4,0.
  • Интерфейсные разъёмы: 3.5-мм гнездо для наушников, micro USB (поддержка OTG).
  • Аккумулятор: Li-Pol аккумулятор 2600 мАч.

Вывод

И самое главное – да, я бы взял. Смартфон получился очень хорошим, производительным, в меру компактным для 5″ дисплея, с нормальной автономностью и так далее. В общем, я могу сказать очень много всего хорошего про SGS4, потому что он мне понравился. Более того, понравился он и всем, кому я его давал для получения отзывов, почему-то никто не сказал, что он какой-то дешевый, не солидный, пластмассовый… SGS4 – один из тех смартфонов, которые я смело рекомендую всем, мне кажется, разочароваться в нем тяжело, поэтому и бейдж этому смартфону достается самый крутой.

Максимальный зачет

Но бежать и покупать прямо сейчас я бы не стал, хотя бы потому, что он еще не продается. Но также я бы подождал выхода версии с процессором Snapdragon 600. Возможно, в синтетических тестах он будет уступать восьмиядерному брату-близнецу, но с адаптацией игр и графических приложений у него проблем не будет.

И в конце несколько мелочей. Я вижу большое будущее в управлении бытовой техники при помощи ИК-порта, последние новинки уже имеют его на борту. SGS4 отлично пишет звук в шумных местах, на видеозаписях не будет перегруза.

Видеообзор Samsung Galaxy S 4

Купить Samsung Galaxy S 4 в магазине Stylus

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Обзор

Дизайн и эргономика
8,5
Дисплей
7.5
Автономность
7.5
Камеры
9
Стоимость
8
8

Кеддряка

Отличный смартфон, достойное развитие линейки Galaxy S. Устройство во всем стало качественно лучше предшественника: в уменьшенном корпусе поместился дисплей большей диагонали, автономность при этом не пострадала. Единственное - выбор из двух процессоров, это может внести неразбериху во время выбора.

154 комментария

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Sgs4 отличный аппарат особоенно с лте

2

для теста видимости или невидимости пикселов надо делать картинку у которой разрешение экрана - 1920х1080 и в фотошопе карандашиком рисовать пикселы, например -

http://clip2net.com/s/5yX3uW

ну и сохраняем картинку и смотрим ее в 100% на телефоне. вот например как на компе смотрится -

http://clip2net.com/s/5yX4Pu

ну и глазами пытаемся различить отдельные пикселы. и фоткаем как это выглядит в сильном приближении

3

Меня слово "ОЪЕКТИВНЫЙ" обзор прикололо :DDD. Писал обзор челове явно не равнодушный к продукции Самасунга. :)) Ну как грится Кесареву кесарево.

4

По моему,проще приобрести простой телефон-galaxy ace,удобный телефон со всеми настройками меня вполне устраивает,приобретать такие дорогие вещи бессмысленно

5

ОФЕГИТЕЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТЕМБОЛЕЕ О НОВЫЙ

6
Дмитрий

Удобно ли копать смартфоном samsung galaxy s4 ?

7
Руслан777

кароче всё ясно...

8

Кеддр! Срочно переманивайте красотку к себе, иначе симпатичным конкурентом обзаведетесь)))

9

Ребята,а вам некажется что samsung повторили ошибку, которую повторили lg со своим optimus 4x HD.Тоесть выпустили быстрее всех 8-ми ядерный смарт,и пофиг что он глючный зато первые.

10

Очень удивился, что оценка за дизайн даже выше, чем у Моторола RAZR HD/MAXX HD

Куда Самсу до Мотора по дизайну???

11

Неужели нету 3G?! Это меня очень огорчило...

12

А батарейка сгс4 в сгс3 влезет?

13
Ритм ©

Тем временем, на 4pda и xda-developers люди пишут, что такого глючного смарта, как Galaxy S4, давно не было.

Также, любопытные видео:

youtu.be/uSPXJTcIukQ

(момент, когда смарт ни с того, ни с сего ушёл в перезагрузку, показателен).

youtu.be/thTpdcrLT-0

14
Ритм ©

Тем временем, на 4pda и xda-developers люди пишут, что такого глючного смарта, как Galaxy S4, давно не было.

Также, любопытные видео:

15

ценик кусачий) лучше реально нексус взять)

16
Ryan Gosling

крутые джинсы Ляпота)

где то я их видел

17

Саша, даже девчонки способны грамотно оперировать (произносить) техническими терминами (да-да, я о твоём знаменитом "драгОн"), а парню, тем более, обзорщику гаджетов, просто постыдно демонстрировать такие проколы. Если это такая твоя фирменная "фишка", то она работает только против тебя в данном случае.

18
Yurik Johns

После того как купил за 300 баксонов Nexus 4, мысли о покупке новой галактики отпали сами собой. Лучше уж на эти тыщи сделать небольшой апгрейд компа

19

путешествовал по галактикам с первой по третью включительно, от четвертой отказался, взял HTC 1. "поликарбонат" одолел.

зачем хвалить возможность замены передней крышки, которая царапается об хлебные крошки на столе? ее придумали только для того, чтобы пару-тройку раз за цикл продавать юзерам флипкесы. идея бесспорно хорошая, но далеко не всем по душе.

так же вопрос о целесообразности сменнного АКБ, который почти за год у меня ни камли не расшатался в отрицательную сторону.

20

замены, конечно, задней крышки, опечатка

21

Александр, ты как человек который уже не первый год следит за рынком компаний, скажи, через какое время Galaxy S4 начнет падать в цене? потому что 7000грн. -ну это очень много) то есть есть ли смысл ждать лишний месяц, другой?

22

Я не -сандр, но думаю что каждый месяц цена будет падать на 40 евро.

23
Pavlenoshvili Sergo

Серия Гнусмас Galaxy S лично для меня закончилась на второй галактике.

Вроде бы гнусмасовцы после первого Galaxy S учли ошибки и "пациент шел на поправку". В частности, аппарат(SII) хоть и оставался пластиковым, но он смотрелся уже даже немного солидно. Телефон было приятно держать в руках, в основном за счет фактурного пластика.

То же касалось и его большего брата - первого ноута.

Но, "глянцевая болезнь" не только не отступила, но и всецело поглотила бедолаг из Самсунга. Вместо серьезного и добротного флагмана, они выпустили убогий кусок мыла - Galaxy S III, который больше похож на китайскую погремушку, чем на серьезный аппарат. Потому не удивительно, что некоторые пользователи вынуждены одевать этот омылок в разного рода прорезиненные чехлы. А ноут второй просто неприятно брать в руки - огромный кусок глянца.

Четвертая галактика пошла по той же стезе и лично меня это очень печалит. Ну не могу я заставить себя брать в руки "это".

Относительно софта. Я прошу прощения, можно долго меряться пиписками на предмет того, что же более убого - ТачВиз или Сенс. Но, я для себя давно пришел к выводу, что в плане дружилюбия по отношению к пользователю, HTC опережает Samsung на несколько порядков.

К такому выводу я пришел, когда пытался перенести контакты со старой Nokia на свежекупленный HTC Desire HD. Этот процесс занял всего 2 минуты, благодаря специальному приложению, именуемому "Перенос". Все просто, доступно и понятно - врубил блюпуп на нокии, запустил "Перенос" на HTC, действия по подсказкам - готово.

Когда я попытался проделать то же самое спустя год с Samsung Galaxy S II, я проклял все на свете! Несколько часов я безуспешно постигал прелести синхронизации Nokia с Гуглом, чтоб оттуда выдернуть контакты на Самсунгом. Затем я установил Nokia PC Sync, синхронизировал его с Аутлуком. Попытка синхронизации Аутлука с Гуглом закончилась на том, что специально скачанный для этих целей плагин постоянно выпадал в ошибку.

Затем я установил крайне убогое и ужасное приложение, именуемое Samsung KIES, которое тормозило комп сильнее, чем первый Кризис. И только с помощью этой убогой поделки я выдернул из Аутлука контакты на Samsung Galaxy S II.

Процесс занял около 2 часов чтения интернетов, тыцанья кнопок, инсталлов и матюков.

Следующим очком в пользу HTC послужило то, что при подключении смарта к компу посредством USB шнурка, на экране HTC сразу же появляется всплывающее окно, позволяющее выбрать режим подключения. В режим накопителя смарт переводится нажатием одной кнопки на экране.

При подключении Galaxy S II, на экране не появлялось ничерта. Телефон просто издавал звук, символизирующий о том, что что-то произошло. И чтоб переключить смартфон в режим накопителя, мне пришлось долго и нудно ковыряться в дебрях настроек, которые далеко не самые интуитивно понятные.

В общем, после HTC Desire HD лично мне Samsung Galaxy S II по части программного обеспечения показался каким-то сырым куском говна, который непонятно каким образом вообще попал в продажу. Но, понятное дело, что это чисто мое субъективное мнение.

Вот и приходится мне до сих пор залипать на iPhone 4S, с его маленьким(по современным меркам) экраном. Потому как я и рад бы перейти на что-то новое, но при всем богатстве выбора - другой альтернативы нет. Все новые флагманы - это неуклюжие попытки смешать мед и деготь в одной бочке в правильных пропорциях. А хочется бескомпромиссного решения, которое бы устраивало в полной мере.

24
Валентин

Ребят,подскажите пожалуйста,почему игры на с4 лагают,а на НТС one-нет?

25

На андроид везде все лагает, бери айфон :DDD

На самом деле все зависит от оптимизации под железо, в htc процессор от компании qualcomm и видео adreno, которое используется на больш ом количестве аппаратов и в теории под него игры лучше адаптированы. Но всегда все может поменяться, каждый год у samsung большие продажи с железом exynos. Но если брать S4, то я бы все таки взял версию с процессором qualcomm, как то вариант 4 x 4 процессора лично мне не нравится.

26

Поздно представили они его. у меня уже весь снег растаял. Кидать нечего.

27

подскажыте пожалуста что за игра мелькнула в видеообзоре после Real racing?

28

Если ты про космолеты по типу galaxy on fire, то помоему это была не игра а бенчмарк.

29
Мак Сим

И так, почитав не много перепалок про Самсунг и ХТЦ, устал...

Скажу свое слово: был у меня One Х, и сейчас есть Note II(до Вана был Wave I), и что я могу сказать...При покупке Вана я наивно полагал, что все на него гонят просто так, ведь он такой няшка да еще и флагман, но купив его - мне захотелось его продать уже через неделю и тому много причин.С Нотом же такого нет и подавно, и разве, если и поменяю его, то либо на что-то похожее(а ведь стилуса и софта под него ни у кого нет, а к этому я привык - дико удобно), либо на Мотороллу(больно дизайн ихний нравится, но как буду жить без стилуса и софта - вопрос).

И так, по порядку. Когда был приобретен ВАН Х - то реально, сразу захотелось снести Сенс, все-таки отдает он китаем и во многом урезан(проги в трее тупо не висят, а перезапускаются, значки какие-то нелепые и все эти бары не совсем компонично смотрятся), единственно, что нравилось это погода, сделана реально круто, но и она лагала, так что не торт;)

Дисплей был хорош, но ни чем примечательным не лучше Амоледа, так что это все задроство и скорее тех людей, которые вообще их видели на картинках или не пользовались ими.

корпус ,по ощущениям приятный, но очень быстро пачкался...к слову на ноте2, корпус тоже приятен, но по своему, ощения не хуже, они просто другие)

когда телефон случайно упал, но на карбонате осталась видимая вмятина, сразу пришлось купить чехол и отсюда вопрос: зачем крутой корпус, если вы его оденете в чехол???так, шоб було)

Когда упал Нот2 - остались еле заметные зарапины на крышке, которую, кстати, можно поменять+цвет корпуса настолько хорошо подобран, что отлично скрывает царапина, заляпанность и тому прочее)

Ну и на последок, которые плюются на ТАчВиз...Он вообще не лагает, не глючит и работает шутсрее того же сенса, а про обилие всевозможных фишек, которые ни у кого нет, я вообще умалчиваю...если бы они были у фанатов ХТЦ, о них бы на каждом углу кричали, а так говорят, что это не нужная белиберда)

В любом случае, Сенс захотел снести и снес, а вот ТАчВиз...даже и мысли такой не возникало, даже больше скажу, я его считаю лучше ванильного андроида, в плане анимаций, переходов, рюшек, плюшек и софта...уж поверьте, голый андроид из коробки довольно сырой и его нужно допиливать, а тут включил и пользуйся)))

Ну, а по сабжу: так было всегда, Самсунг выстрелит, возможно и НТС Ван выстрелит, но заметно, и заметно меньше)))У него будут свои фанаты и очень много, но все-же массовым аппаратом, таким, как Айфон, СГС3 или НОТ2, телефон не станет, имхо)

30
Евгений

Поддерживаю самсунг лучьше нтс были и one до него disere hd . Сказтььпо правде самсунг адекватней.

31

Полностью поддерживаю. Аналогичные впечатления. Единственное - лаунчер я все же поменял на Ноуте2, но и то потому, что очень уж виджеты Яндекс Шелла понравились))

БТВ, на Сенсе даже неактивные вкладки в браузере сразу же из оперативки выгружаются.

32

Камера от Sony в Galaxy S4 - лучшая камера среди андроид смартфонов. Камера от Sony в IPhone5 - отличная камера. Камера от Sony в Xperia Z - не впечатляющая, и не лучше чем от конкурентов. Я не пойму, они в Sony что, в свои аппраты лучшую камеру не могут поставить, почему другим производителям отдают более лучшее, этим себе же яму копают, создавая плюсы у других.

33

Дело не всегда только в "стекле", но важен чип и софт который управляет процессом съемки. Видимо в этом их проблема.

34

Мне больше всего нравится обзор sgs3)

35

Так это ж за московским мостом снимали )) прикольно.

Обзор хорош. Но объясните мне зачем так быстр камеру водить? Когда телефон показыаете??? Туда сюда..невозможно уследить за картинкой.. Причём это почти в каждом обзоре так.. Кто этому вас там такой оператор??? Нафиг такое Нада.. Креатива у вас и без этого хватает..

36

Видео подразумевает движение, для картинок есть фотографии.

Peace ^_^

37

Движение это хорошо.

Но не тогда когда камеру водят туда сюда со страшной силой и это напрягает глаза.

Подкумаривает такой стиль. В этом просто нет необходимости.

38

Еще одна возможность развивать в себе терпимость)

39
Сергей

Александр в тех.характеристиках написано цитирую "Аккумулятор: Li-Pol аккумулятор 2600 мАч." а на фото li-ion аккумулятор.Или я чтото не правильно понял?

40

Li-Ion 2600 mAh battery, самсунг всегда жаба давит ставит Li-Po в свои смартфоны.

41
Сергей

Так li-ion батарея насколько я читал лучше чем полимерная, потому китайцы дешевые ставят себе полимерные они хуже держат зарядку(быстрее разряжаются),сам я проверил это купив к своему галакси2 полимерную батарею, по емкости 2460 млА работала как оригинальная ионная на 1650 млА.

42
Алексей

Подтверждаю тоже покупал такую. В итоге вернулся на родную.

43

В этом ты не прав, литий-полимерная конструкция это следующая ступень развития после литий-ионной. В ней плотность заряда намного выше, ей не нужна симетричная форма как в литий-ионной и многое другое. Об этом говорит и цена. А сравнение что ты проводил не совсем достоверно, вроде как какая разница батарея есть батарея, но качество совершенно разное того что ставит самсунг в свои флагманы на фабрике, и того что отдельно продают на ebay и т.д.

Я например столкнулся с этим, когда пользовался портативной карманной батареей для зарядки 5 айфона емкостью 2200 (у айфона если не ошибаюсь 1440), ее хватало где-то на 70% заряда. Потом купил батарею у power bank, тоже китайщина, но их 2600 хватало практически на два полных заряда. Так что чистый объем не всегда показатель.

А в целом возвращаясь к основному, на будущее всегда старайся выбирать Li-po вместо Li-ion.

44

ребята исправьте 'ала The Verge' на аля)

45
Ритм ©

Цитата: "Главными минусами экрана SGS4 уже сейчас можно назвать наличие красно-зелёных ореолов вокруг букв (более выраженных, чем у Note 2), которые наверняка являются следствием применения PenTile-панели, и сильной ряби экрана перед его угасанием. Рябь сильнее всего заметна через объектив фотокамеры, но можно не сомневаться, что глаза будут уставать от такого экрана очень быстро".

Отсюда

46

Мне все равно на всякие там ядра, мегапиксели, и т.п. Купите любой современный смартфон(не совсем бюджетный) и он потянет все игры и программы, будет достаточно хорошо для телефона фотографировать, технические хар-ки приблизительно у всех похожи. Сейчас уже важны другие аспекты, например взять любой смартфон samsung и взглянуть на дисплей: цвета которые выедают ваши глаза, окрас всего и вся в синий оттенок, а покрутив смартфон в руках вы увидите over9000 переливаний белого различными цветами радуги. И не интересны мне всякие там сравнения в лабораториях на то у кого шире диапазон цветов и всякое такое - есть то что я вижу в реальности. У htc и других такого нет, особенно нравятся slcd (производство sharp) и ips у lg, где цвета правильные и белый это все таки белый, а то что проигрыш amoled'у по глубине черного, так это не так уж и страшно.

И да, мне не нравится дизайн samsung, и фирменная глянцевость, оправдывайте как хотите, практичность, либо же то что важно то что на экране, а все остально просто "рамка" вокруг него, безусловно приятнее держать в руках вещь с большой В, ощущать материалы корпуса, восхищаться полету изайнерской мысли. Вот вы когда-нибудь держали в руках htc 8x? материалы корпуса, не побоюсь этого слова чудесные, смартфон не хочется выпускать из рук, а что samsung? "теперь наши корпуса из поликарбоната" это уже насмехательство какое-то. Как-будто корпус реально стал другим.

47

По моим наблюдениям 98,7% владельцев металлических или стеклянных корпусов одевают их в пластиковые чехлы.

48

Гораздо меньше чем 98,7% но огромное количество, это факт. Как ни странно метал и стекло, которые более прочные по сути чем пластик, в руках ощущаются подсознательно более хрупкими, отчасти от мысли о падении.

49

Вощето пластик более прочный и износостойкий.

Стекло хрупкое, на метале вообще вмятины остаются.

Немного от конкурентов про поликарбонат:

50

Все зависит от плотности, состава, обработки и так далее. По своей сути и пластик и стекло это достаточно похожий по химическому составу материал. Но суть в другом, к примеру тот пластик из которого были сделаны телефоны 12 лет назад и который используется сейчас, это совершенно разные материалы по прочности и износостойкости. Благодаря цене, химическим свойствам, относительной легкости в создании продукции, популярность приводит к скорой его эволюции, поэтому уверен что чем дальше в будущее, тем больше пластик будет вытеснять другие материалы в конструкции.

51

По своей сути пластик и стекло по химическому составу не похожи абсолютно.

52

Мне одному кажется, что металлический корпус в руках гораздо больше скользит? И по поводу подсознания - согласен.

53

Все зависит от структуры и щлифовки, поэтому да, метал скользит сильнее в руках. В большинстве случаев, внешнюю часть пластика обрабатывают так чтобы он не скользил в руках и как бы даже слегка прилипал к коже. Будь то хоть софт тач покрытие, хоть глянцевый на первый взгляд гладкий пластик как на galaxy s3 или iphone 3gs.

54

Я в этом убедился, когда купил фотик компактный в металлическом корпусе - постоянно была паранойя, что он вот-вот выскользнет. С глянцевым Ноутом2 такого нет в помине.

55

чехлы на дух не переношу

56

А некоторые даже в силиконовые

57

У Самсунга просто пластиковая философия: пластиковый корпус, пластиковый экран (AMOLED основан на светящихся полимерах, по сути – пластик), и, соответственно, пластиковая цветопередача.

58

Хороший обзор :) видео понравилось!

59

Шуток очень не хватало в видео...))

62

Телефон хорош, только дизайн подмыленый, а вот что реально заценил, так это качество обзора и юмор, особенно с зеленкой и улицей, падкололи, спасиба паржал)))

63
Никита

Ох ты, ах ты! Скока комментов! Все умные, епт)))

64
Алексей

Я думаю вы ошиблись, Exynos не поддерживает LTE связи, а snapdragon - да.

66

Александр, Lg Optimus G поставили оценку 8.4, у S4 оценка 7.9! Считаешь ли ты Оptimus G лучше чем S4 ??

Автор67
Александр Ляпота

В своем классе на момент обзора G именно такую оценку заслужил

68
Ильяс Айсаходжиев

Мне кажется что сравнение SGS4 и Optimus G не корректно. Я думаю имеется ввиду что Optimus G был лучше SGS4 для своего времени.

69

Экран Optimus G и сегодня лучше, чем в Galaxy S4. Ничего удивительного.

70

Саша! Exynos не поддерживает LTE... 4 минута на видео

71

Поддерживает!

72

Запускают две версии: 8 ядер Exynos и 4 ядра Snapdragon. Так вот, LTE поддерживает только последний вариант. Собственно, поэтому они его и запускают в продажу на наших рынках (Россия, Украина и т.д.)

73

это что ж - все ссылку скидывать придется?:) поддерживает окта лте - об этом уже сказано было 1000 раз http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/67/57

74
Artur Aleksanyan

Уважаемый Александр Ляпота, посматрел классный обзор ваш и сам лично у нас у оператора ''Orange-Armenia'' 5 дней назад попробовал SGS 4 .Мне показалось что интерфейс работает слишком медленно, у него странички листает не плавно и тяжело, и рядом с ним интерфейс и оболочка Xperia Z просто летала: Можете мне ответить ,,вы за,метили такое при обзоре и отчего это так ????

Автор75
Александр Ляпота

Интерфейс быстрее, чем в Sony, медленнее, чем в Optimus G.

76
палескi

Тачвиз всегда был тормозом. Не знаю, что там в самсунге не видят, не могут дать в тык разрабам, чтобы листалось на уровне лаунчеров Apex и Nova.

77
палескi

Обзор слабоват. Много собственных необоснованных умозаключений. О многих фитчах смарта не сказано, также о недостатках. В середине обзора тараторит так, что ничего не разобрать. Слепили обзорчик за день, как для бюджетного телефона.

Автор78
Александр Ляпота

У нас всегда обзоры будут и были более личными размышлениями, нежели констатацей фактов. Над некоторыми нововведениями мы просто поржали и решили описать их в двух словах.

79

Офигенический обзор! Чтобы охарактеризовать видео, мой скудный запас слов не позволяет выразить все, что хочется.

80

Какой вы впечатлительный. Этот видеообзор мне, как раз-таки, меньше понравился, чем остальные. Не слишком толковый, сливающий по качеству и информативности как ITC.ua, так и Hi-Tech Mail.ru. В помещении можно снять гораздо качественнее и креативнее, чем вот этот вариант на улице. Это показали как обзоры от самогО КЕДДР'a, так и от других сайтов.

81

Как раз совсем последнее время действительно стоящего обзора и не было, а этот чем-то подкупил, что-то разглядел в нем особенного, и в сто раз круче, чем у Розетки, которая под Кеддр косит :)

82
Poruchik.ru

пипиаемеров)))

83
РыгыАналам досвиданья

о на природу вылезли))

обзор хорош но забыли упомянуть про отсутствие фм приемника, он был во всех телефонах гелекси, и качество звука в ушах, обзор наушников же делали

84
Сергій-Рей Перун

Саша що ти пишеш?! у СГС4 441 ppi! якшо взяти Fullhd і розмістити на 5" получить 441р і немає різниці пентайл там є чи нема!зменшилось тільки кількість субпікселів, а не пікселів!всі вираховують у ppi якби вироховували у sub ppi то так дійсно на тритину меньше!

Автор85
Александр Ляпота

Ну так а я о че написал, 441.

86
Дмитрий Зубченко

Александр, обзор крут, захотелось поменять свой SGSIII на IV :) Но есть еще одна ОЧЕНЬ важная причина появления такого желания - многозадачность. На днях я юзал SGNII. Первым делом проверил, держит ли он приложения в оперативной памяти, и он их держал! (Одновременно были открыты Subway Surf, Real Racing 3 и еще какая-то игра, не помню, как называется, между ними можно было переключаться, при этом ни одна из игр не начала грузиться заново) К моему огромному удивлению. И разочарованию, кстати, в каком-то смысле. Ведь мой SGSIII ни одной игры не оставляет в памяти. Это огромный минус, по-моему. Иногда очень не хватает многозадачности. Несложными рассуждениями я пришел к выводу, что SGSIV тоже должен хранить процессы работающими, ведь там 2Гб ОЗУ. В общем, огромная просьба к Вам: снимите обзор, подобный тому, где вы сравнивали многозадачность iPhone 4S и 5. Опять открывать одинаковые приложения, только теперь на iPhone 5 и на SGSIV. Лично не могу проверить, сами понимаете, но интересно очень. А Вы, кстати, не задавались эти вопросом? :) Конечно, предполагаю, что iPhone победит, но все же хотелось бы знать, на что способен SGSIV.

87
Дмитрий Зубченко

Хотелось еще написать свое мнение по поводу этого смартфона :)

Начну с плюсов. Как указывалось в обзоре, увеличение диагонали дисплея при уменьшении корпуса - это замечательно, очень круто! SGSIII я пользуюсь одной рукой, с этим, думаю, будет так же. То, что не видно пиксели, тоже очень важный плюс. Все-таки экран в Третьей Галактике пиксельный, это расстраивает. Пока что последняя версия ПО - тоже плюс. Надеюсь, что плавность и скорость работы возросли, в сравнении с SGSIII, потому что расти есть куда! Работой SGSIII в плане плавности и скорости я далеко не всегда доволен. И небольшая радость для меня, и думаю, что не только для меня: когда-то, правда, неизвестно когда, но все-таки на SGSIII будет 4.2.2. Интересно, какие плюшки переедут из SGSIV в него:) Я бы, наверное, больше всего хотел, чтобы убрали черную полоску вверху, реально прикольно смотрится, когда значки поверх заставки расположены. Хотя, чем больше плюшек перенесут, тем лучше :) Потом, наличие карты памяти - огромнейший плюс. По-моему, идеальный вариант - это 32 Гб встроенной памяти для приложений и игр, и 64 Гб microSD для музыки, фотографий и бесконечного количества FullHD видео с отлично записанным звуком :) Мне 16 Гб, а доступно всего-то 11.25 Гб, очень не хватает даже для приложений. На карту памяти, к сожалению, они не устанавливаются.

Теперь минусы. Дизайн не особо нравится. Радует только, что он стал более прямоугольным. Камера сзади как-то не смотрится. Слишком она огромна. Может это лучше в плане снимков, но не в плане дизайна точно. В том же SGSIII камера миниатюрнее, и окантовка камеры тоньше, поэтому смотрится лучше, по-моему. Здесь же все наоборот: камера большая, и окантовка такая же. Динамик - он отстойный! Я не знаю, как он звучит, но выглядит он отвратительно. В SGSIII более симпатичное решение. Потом, пластик действительно надоел. Я свой SGSIII без чехла носить не люблю, потому что слишком он неприятно в руке лежит, особенно в жару. SGSIV тоже придется прятать. Чего нельзя сказать об iPhone, он наоборот без чехла выглядит лучше. Также стоит отметить из минусов действительно невысокую яркость, наверное, она такая же, как в SGSIII, а мне на ярком солнце яркости действительно не хватает. Насыщенные цвета минусом не считаю, на любителя. Потом, скорей всего малая автономность. SGSIII садится просто на глазах, даже не с максимальной яркостью. Тут я думаю будет та же проблема. В него нужно было вставлять 3000+мАч батарею, было бы замечательно. Хотя наличие аксессуара немного улучшает дело. Действительно, почему бы не носить с собой второй аккумулятор, еще и в такой забавной коробочке? :) Вроде все. Всем Rock \m/

88

Да черная полоска достала)))А остальное норм...То че говорят пластик херь...Мне как-поху, Я пользовался (4,4s 5)аплом и не сказал бы что они круче сгс3.

89
Дэвид Блэйн

В начале обзора ни хрена не понятно - какие-то хучбаки и кроссовкеры, хрен знает что это такое. ))) Вы бы пожалели людей, не увлекающихся автопромом. )))

90

Очень классный обзор! Идея с перенесением на поле автора была чудесной. Четвёртая галактика мне не понравилась, так как очень лёгкая и без метала + скорее всего не будет такого качественного звука, как в HTC

91

Я бы выбрал флагман от НТС... Тем более цена с выходом новой галактики на него упадет...

Так в целом судя по обзору новая галактика впечатляет.. Экран... Камера... Производительность... Прикольные аксесуары и софтовые фичи... Но я бы взял НТС по тому что из далека видно что это за агрегат а для того чтоб отличить новую галактику от предыдущей надо положить их рядом пристально присмоьтреться... Это имхо главный минус устройства... Его могли слелать други но не сделали...

92

Устройство нужно покупать для себя, а не для хвастовства перед другими людьми, мол смотрите все, у меня флагман за 1000$.

93

Имхо... Дорогая мобила это скорее престижный аксесуар чем универсальный гаджет... Да она многое может... Даже больше чем ано надо в обычной жизни... И покупают покупают мобилу не по тому что в ней есть героскоп компас и счетчик месячных и не по тому что старая сломалась... А по тому что есть мода тренды и желание этому всему следовать... Раньше был тренд на айфон теперь тренд на лопаты... Может через год люди образумятся и все обратно поменяется но пока эталоном стиля и объектом желаний является лопата типа новой галактики или флагмана от НТС

94

Не судите всех по себе. Я выбираю технику в первую очередь под потребности.

95

Т.е у тебя нету потребности быть стильным модным демонстрировать благопулучие быть привлекательным... Это тебе только кажется что ты делаешь выбор исходя из собственого понимания соотношения цена/качесто/функциональность... А на самом деле когда встанет перед тобой выбор что взять хувей или гнусмас... Ты задумаешься о том что о хуавее ни кто не знает и не сможет оценить насколько рационально обдуманно и правильно ты сделал свой выбор... Ты представишь как косо на тебя посмотрят окружающии когда ты попытаешся им обеснить что твой хуавей в каких-то моментах лучше гнусмаса... Они тебя просто не поймут... Ведь про гнусмас все знают что это круто... А остальное... Всмятку... И соответсвенно ты крут раз его купил... Ну или всмятку если выбиришь не гнусмас...

96

Я думал, что признак хотябы самостоятельности и некоторой успешности это своя (не ипотечная или родительская) квартира или дом. Работа. Семья.

А оказывается признак успешности - мобила.

Уровень однако.

97

Не стоит судить других, все люди разные. И признак "успешности" для многих проявляется начиная от резинки трусов, марки часов и так далее. В любом случае, чаще всего ситуация такова, что люди тратят деньги и стараются выделится с помощью того, что будет наиболее заметно в общих кругах: телефоны, одежда, авто и так в таком роде. Ведь свой 4K телевизор они не смогут показать такому огромному количеству людей, как свой смартфон. Но не стоит никого осуждать, многое меняется и с возрастом и с интересами. Некоторые люди наоборот совсем не любят выделяться в "шмотье", взять хоть в пример основателя дьюти-фри.

Я сам не без греха, последний чехол что купил для телефона стоил 190$ и мне лично приятно, когда вокруг меня стильные и симпотичные люди в дорогих вещах, главное чтобы и в мозгах было что нибудь кроме брендов.

98

Странно, что люди удивляются, когда какой-то богач живёт скромно, но все считают нормальным, когда миллионы бедных живут, как будто они богатые.

99

Это совсем не странно. Именно так считают бедные люди, а богатые как раз наоборот - странно когда бедные живут как будто они богатые. В принципе поэтому они и остаются бедными, все деньги уходят на пассив.

А учитывая что бедных 90% населения, выше описанное сплошь и рядом.

100

Благодаря выше описанному у аппл такие огромные продажи. Многим людям для которых мнение важно, просто не хочется объяснять с пеной у рта что их пластиковый телефон с огромным дисплеем и бесчетными ядрами процессора гораздо круче чем айфон.

Ведь лица будут такие

101
Андрей В.

Раньше такое говорили только про Эпл).

102

Эпл уже не торт... У них только софт остался в качестве ударной фичи... Экран корпус качество сборки вау-фактор это все уже есть у конкурентов... И если у вас рука достаточно большая для лопаты то айфон уже не интересно держать... Хотя в целом пятерка очень даже хороший смартфон... Но только один из многих очень хороших смартфонов что есть на рынке... Тот же НТС имхо предпочтительнее взять... Про галактику тоже не надо забывать... Если вы активно камерой пользуетесь и выбираете андроид то новая галактика тоже отличный вариант...

103
Богдан

Samsung всегда выделялись на фоне конкурентов. Их смартфоны всегда были самые мощные , камеры были одни из лучших , автономность была всегда на высоте , а еще все смартфоны были очень пластиковые(хотя пластик был хорошего качества).

Samsung Galaxy S4 не стал исключением. Он по прежнему мощнейший смартфон на рынке , у него отличная камера , он полон всяких нужных и не очень фишек и конечно он пластиковый.

В общем мы получили от Samsung , то что ждали - это смартфон для повседневной жизни, смартфон для человека и конечно он флагман с Большой буквы!

Они доработали SGS3 - улучшили дизаин(теперь он не на столько обмылок , каким был раньше) , автономность , камеру , ну конечно , добавили несколько новых фишек, которыми врятли кто будет пользоваться , но главное - иновации.

Я думаю SGS4 будет одним из лучших сматфонов 2013 года. И с такой пиар-машиной он полетит еще выше SGS3!) Ну а что касается конкуренции , то я думаю главным конкурентом 4-й галактики будет HTC One.

А обзор как всегда классный. Ждем обзора HTC One!

104

Пословица "Сила есть – ума не надо" – это про Samsung. Нах мне та мощность, если его меню тупо лагает? Зато есть менее мощные смарты, зато работающие как ракета. Пример – LG Optimus G. Который я и выбрал, когда дождался и изучил новые флагманы HTC One и Galaxy S4. Оба не зацепили, у обоих есть существенные для меня компромиссы. Такая скорость и плавность работы интерфейса как у Optimus G, Galaxy S4 и не снилась. Как и куда более красивая, удобная и функциональная оболочка Optimus UI. Ну и я уже молчу об экране AMOLED. Для меня он аутсайдер из имеющихся на рынке.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: