Keddr Awards 2014. Смартфоны
Все постоянные читатели знают, что смартфоны являются нашей основной деятельностью. Поэтому подводить итоги 2014 года в этой сфере было очень сложно и приятно одновременно. Несмотря ни на что, мы все же справились, так что под катом вас ждут лучшие смартфоны уходящего года.
До $200
Motorola Moto G (2 Gen)
Компания Motorola сумела совершить небольшую революцию, выпустив первый Moto G. Этой моделью нам показали, что гаджет менее чем за $200 может сочетать отличную сборку и работу на последней версии Android (причем работает на ней очень хорошо). В этом году нам показали новое поколение Moto G, в котором увеличились габариты, диагональ дисплея, мощность железа. Но самый главный параметр остался неизменным — цена.
Ко всем прочему, именно Moto G одним из первых получил Android 5.0, что добавляет лишний балл в копилку достоинств. Фактически, Moto G почти не имеет конкурентов за свою цену.
ASUS Zenfone 5
Одним из немногих конкурентов Moto G можно назвать ASUS Zenfone 5. Стоимость его тоже довольно невысокая, и за нее вы можете получить очень неплохое устройство. Я уже довольно давно снимаю рубрику kedDroid именно на пятый Дзенфон, и могу сказать, что смартфон реально удался.
Да, к нему не прилетают обновления так быстро, как к некоторым, но зато его можно пойти и купить в магазине прямо здесь и сейчас. А ту же Moto G придется либо покупать за рубежом, либо переплачивать в местных магазинах. Так что Zenfone 5 по праву разделяет звание лучшего бюджетника 2014 года.
До $500
OnePlus One
В прошлом году Nexus 5 был “флагманом за недорого”. В 2014 цена нового Nexus 6 взлетела вверх, но, как говорится, свято место пусто не бывает. Новичок рынка смартфонов, который отпочковался от Oppo, ворвался в мир очень успешно. OnePlus One занял свою нишу, являясь очень классным смартфоном с топовой начинкой за относительно небольшие деньги.
Никто не будет спорить, что некоторые шероховатости все же присутствовали (и речь не только о текстуре задней крышки версии на 64 ГБ). Главные претензии стоит предъявить системе продажи по инвайтам, которую, надеемся, скоро доведут до ума. Но даже со всеми недостатками OnePlus One — лучший смартфон 2014 года в ценовой гамме до $500.
После $500
Moto X
В стане флагманов определить победителей очень сложно, но, пожалуй, лидера все же можно выявить. Это Moto X 2014, который удался по всем параметрам. Его смело можно назвать одним из лучших Android-смартфонов 2014.
Мало того, что сама железка очень крута, так еще и Android 5.0 прилетел владельцам Moto X в числе первых. В минусы ему можно записать разве что отсутствие официальных продаж в наших странах.
Sony Z3 compact
Пока все наращивают диагонали, Sony продолжает выпускать компактные (по современным меркам) смартфоны с флагманской начинкой. И только за это компании можно сказать огромное спасибо. Sony Z3 compact — фактически единственное решение для тех, кто хочет топовое устройство в небольшом корпусе.
Фаблет года
Samsung Galaxy Note 4
Что бы там ни говорили, а фаблеты – это отдельные устройства, хотя их и используют как смартфоны. И среди них есть свои герои. В первую очередь, это, конечно, Samsung Galaxy Note 4. Создатели сегмента продолжают диктовать условия. Ноут стал еще лучше, функции пера расширились – в общем, он продолжает быть одним из лучших фаблетов на рынке.
Стабильность — показатель класса.
iPhone 6 Plus
В этом году компания Apple пошла на поводу у рынка и выпустила собственный фаблет, назвав его iPhone 6 Plus. Честно говоря, размеры его значительно превышают конкурентов со схожей диагональю, но, во-первых, автономность впечатляет, а во-вторых, это все же Apple, и не включить ее в наш топ мы не могли.
Huawei Mate 7
Кто удивил, так это Huawei. Им удалось выпустить поистине премиальное устройство, которым приятно пользоваться, которое долго живет и работает очень хорошо. Металлический корпус приятен в руке, несмотря на пластиковые вставки, а сканер отпечатка пальцев может побороться за звание лучшего. Так что если вы выбираете фаблет, то с Huawei придется считаться.
Дизайн года
LG G3
Премию за лучший дизайн мы решили отдать сразу двум устройствам, которые одновременно и похожи, и очень отличаются. С одной стороны у нас LG G3, который при диагонали в 5,5″ обладает сверхтонкими рамками. Ради этого даже пришлось перенести кнопки на заднюю крышку, что, кстати, многим нравится. И хотя в качестве материала используется пластик, маскирующийся под металл, тонкие рамки решают!
HTC One (M8)
В HTC же решили подойти к дизайну с другой стороны (в буквальном смысле). Рамки вокруг дисплея назвать маленькими вряд ли у кого-то повернется язык, но задняя крышка, выполненная из металла, просто божественна. Даже вторая камера, которая никому не нужна, не смогла испортить ее вид.
Провал года
Amazon FirePhone
Кроме успехов, в мире смартфонов были и провалы. Самым крупным из них можно назвать Amazon FirePhone, на который возлагалось очень много надежд, но в итоге он не оправдал их чуть больше, чем полностью. Закрытая экосистема, непонятный 3D-интерфейс и безумная цена — все это привело к тому, что об устройстве после его выхода почти никто не говорил. Не будем долго говорить о нем и мы.
Итог
Вот таким, по мнению нашей редакции, был 2014 год в мире смартфонов. В комментариях пишите о том, какой телефон был лучшим для вас. А я от всей нашей Командды поздравляю вас с наступающими праздниками!
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Читайте также
Загрузка ...
как-то немного непонятен подход при создании этой подборки. её нужно было либо сократить до минимума, либо уже расширять вменяемо. а то выходит, что в сегменте 200-500 долларов только один выделяющийся смартфон.
касательно дизайна.. тут очень спорно. а как же невероятные новинки Sharp? а Moto Maxx (он же Droid Turbo).. в общем.. спорно как-то
Подборка конечно не особо.
Где Xiaomi Meizu в категории до 500 они лучше плюс вана точно..
а Nexus 6 к фаблетам?
Одно радует что только один говносунг попал в топ.
А вообще HTC One смартфон года, он идеален всем...
(если не важен глазок камеры который исправят в следующем поколении)
OwlBeardy, на счет Xiaomi и Мeizu согласен на все 100. One M8 частично, он совсем не подойдет любителям моб. фотографии.
Huawei Mate 7 не так пишется название. Пишется оно именно слитно, Mate7. Проверьте на оф сайте.
нормальный топ, шейр!
oneplus one — просто великолепный смартфон. Уже два месяца пользуюсь и ощущения словно в руках nexus с плюшками. Спасибо за обзоры, я и раньше хотел этот аппарат, а Вы лишь укоренили моё желание. Так держать
У вас бакс по НБУ или как сегодня в Харькове - по 27?
oneplus one - за его цену и зажлобить олеофобное покрытие
Нексус не в теме вообще?(
После того, как флагманом года назвали Moto X (с его-то батареей) - пролистал вверх до автора поста
burivuh26, я автор текста. Топ же — отражение мнение всей редакции.
Для меня телефон года- это однозначно Blackberry Passport
Чуть ли не единственное за год устройство,в котором удачно сочтены практичность,мощь,инновации (реальные инновации- физическая сенсорная клавиатура- как вам ,а?)) и при этом сохранена эстетичность и красота. Пользуюсь с удовольствием)
three_b*tchesЮля Рябухина, и как его носить? вы хоть его в глаза видели?одним словом - анахронизм!
three_b*tches, пользуетесь? ПОЛЬЗУЕТЕСЬ???? *не в состоянии завидовать молча*
Для меня смартфон, у которого нет олеофобного покрытия (нонсенс и жлобство) по определению не может быть лучшим. Привет, OnePlus One. Да и дизайн его мне не особо, особенно задница.
Где Nexus 9 в категории «Провал года»? В аудиоподкасте вы и его озвучили наравне с FirePhone.
А, и для меня смартфон года – LG G3. И по дизайну, и по фишкам, и по удобству.
Это же не смартфон
Ох, Антон... В прошлых новостях я молчал. А здесь... Дочитал до
Тяжело вздохнул. Поулыбался, подумав: "Интересно, какой именно бал он добавляет - маскарад или обычный? Возможно, что и маскарад - Новый Год ведь на носу!" Снова вздохнул...
И сразу как-то читать дальше всё настроение пропало :(
С Наступающим, тем не менее!
Темный, любите же Вы публичность. Даже не знаю что больше любите, грамотность или публичность (хотя догадываюсь).
Приношу свои извинения за то, что сбил Вам новогоднее настроение своей вопиющей ошибкой. Скушайте мандаринку, возможно, Вам полегчает.
Но, если мне не изменяет память, у Вас есть моя личка, в которую Вы мне даже писали. И мы с Вами вроде как обсуждали, что об ошибках гораздо эффективнее писать именно туда, а не сокрушаться в комментариях. Если же вдруг Вы мою личку найти не смогли, то все ссылки есть в моем профиле, в двух кликах от этой страницы. Вряд ли Вам тяжело сделать два клика, не так ли? И Вы сами можете догадаться, какие выводы у меня напрашиваются в связи с Вашей театральной реакцией в комментах. Подумайте об этом.
Антон Поздняков, ну, после того, как вы перестали реагировать на мои сообщения в личке, я решил, что моя помощь более ну совершенно не требуется. Однако данная статья показала, что я, увы, ошибался.
Впрочем, видно это было гораздо раньше, но я предпочитал не настаивать, поэтому ничего и не писал. А тут стоило написать маленькую поправку, причём в явно шутливом тоне - и вдруг такая бурная реакция... Мне определённо потребуется больше, чем одна мандаринка, чтобы это пережить :(
Впрочем, как уже было сказано, я не настаивал ранее, и впредь тем более не стану. Так что просто ещё раз - с Наступающим! И пусть в дальнейшем у вас всё будет хорошо, как бы там оно ни складывалось сейчас.
Темный, можно пруф, где я "перестал реагировать на Ваши сообщения в личке"? А то я что-то не заметил их. В частности, касательно Ваших последних замечаний. Если это дейстительно так, то готов принести Вам публичные извинения за то, что мои слова не соответствуют делу. В противном случае, требую обратного от Вас.
Антон Поздняков, последнее моё сообщение было отправлено вам 21 мая в 16:41. Никакой реакции не последовало - вы ни статью не откорректировали, ни хотя бы ответа о том, что "не станете это делать, и шёл бы я уже лесом", не отослали... С мая месяца я никак не критиковал ваши статьи. Даже не комментировал. И теперь, один раз попытавшись снова маленьким невинным сообщением обратить внимание на вопросы грамотности, вдруг натыкаюсь на такую явную агрессию...
Если бы я любил публичность - я зарегистрировался бы тут, завёл блог, и писал бы много и вычурно. Критиковал бы всех подряд вообще, а не комментировал иногда отдельные статьи, и делал бы это в форме "да как вас вообще можно брать в журналистику, вы же все тут бездари безграмотные, идите в школу переучиваться, Сталина на вас нет, давно бы уже всех на Колыму отправил!"
А я уже писал, что мне приятны сайт и его авторы. И единственное моё желание - сделать, чтобы в условиях не работающего "Ctrl+Enter" авторы чуть больше внимания уделяли вычитке своих статей. Чтобы глаз не резало и впечатление было, как о действительно глубоко профессиональном СМИ.
Насчёт "Контакта", кстати. С работы я туда не хожу, интернет с планшета не перевариваю, поэтому любые мои сообщения там - это удалённое подключение с работы к домашнему компу и использование его. Сами понимаете, что это не самый удобный способ, поэтому когда мне что-то коротко хочется прокомментировать - мне на порядок быстрее и легче сделать это тут, благо сайт вполне себе IT-направленности. Что я и сделал, никак не ожидая такой яростной реакции.
Мне не нужны ничьи извинения - никто передо мной ни в чём не виноват. Равно как и я себя виноватым не чувствую. Не хотите никакого внимания с моей стороны - пожалуйста. Но не надо с таким возмущением бросаться на любое, самое мелкое, замечание. Неужели полгода вам не хватило, чтобы отдохнуть от моих "придирок", коими вы наверняка считаете искренние попытки помочь.
Тем более это странно выглядит на фоне того, что до последнего вы вели себя совершенно нормально, даже дружелюбно. Ровно до момента, когда замолчали. Ну да ладно, чего уж теперь.
Темный, вот Вы вроде за грамотность, а лексические значения слов "агрессия" и "яростная реакция" Вам, видимо, недоступны.
Вы ведь сами прекрасно понимаете, что личка есть личка, а публичное замечание всегда рассматривается как упрек (при чем всеми).
Я лично Вам приводил причины, почему стоит писать именно напрямую мне, а не в комментарии. Так я смогу быстрее реагировать, так как мне приходят уведомления, как минимум. Вы вроде как все поняли. Но продолжаете писать именно сюда. Отсюда вывод: Вы хотите публичной демонстрации того, что Вы замечаете ошибки, а исправления Вас интересуют явно не в первую очередь. Если Вы можете найти брешь в моей логической цепочке — готов выслушать. Но со стороны это выглядит именно так. И уверяю Вас, это не только мое мнение.
Антон Поздняков, а я как-то непонятно рассказал историю о том, что полгода ничего вам не писал тут как раз после того, как вы на личку в ВК не отреагировали? Это вы называете «жаждой публичной демонстрации» с моей стороны? Вы серьёзно полагаете, что я бы сидел и терпел всё это время, если бы мне хотелось демонстративной публичности? Господи, сколько неприязни…
Вас, кстати, с 16:01 (по России) ждёт там моё сообщение. Или предлагаете продолжать подобную переписку тут, на глазах у всех?
Темный, вы уж простите, но не слишком ли много патетики?)) я только «за» грамотность и корректный русский язык. и да, в данном случае явная ошибка. но, как-то вы уж больно театрально на всё это реагируете)) и не только в этой теме, как я заметил
MPAK, нет, не слишком ;) Если я "чрезмерно патетически" обращаюсь к автору - скорее всего, у меня есть некоторый, пусть небольшой, опыт общения с ним с глазу на глаз. Так что на мои шутливые замечания они обижаться не должны. Ну, а кто обижается - они мне уже сказали )))
К тому же я же не стал писать сюда все 8 предложений, где есть ошибки в этой статье (да-да, я всё-таки прочитал её до конца!), а только одним замечанием ограничился. Так что не так всё плохо с моей головой ;)
Темный, я нигде и не указывал (и даже не намекал), что у вас есть какие-то проблемы с головой. я лишь указал на некоторую патетичность вашего сообщения.
а если учесть два момента, а именно:
1. Антон написал вам выше достаточно откровенное сообщение достаточно определённого содержания
2. вы выражаетесь подобным образом под многими статьями
можно сделать вывод, что вы всё-таки переигрываете и ваш опыт общения с автором новости в данном случае абсолютно ни при чём)
я сам пишу новости на подобном ресурсе. у нас очень высокие требования к грамотности. причём, не только в плане орфографии и пунктуации, но и в вопросе построения предложений (конструкций), смысловой нагрузки и ещё очень многих пунктов. я тоже бывает указываю на ошибки авторам кеддра. но я при этом ясно вижу и отлично осознаю, что у кеддра своя специфика и это отражается в текстах. само собой, это не оправдывает каких-то откровенных ляпов или явно глупых ошибок. с другой стороны, ваша театральность во-первых, не приведёт ни к чему хорошему, во-вторых, как и всякое переигрывание в реально жизни, несколько раздражает. судя по посту Антона, не только меня)
вы, судя по всему, далеко не глупый человек. так вот, задумайтесь) правда, тут знание русского вам не поможет, тут нужна логика и понимание психологии человека) пусть и поверхностные
MPAK, безусловно, мои сообщения созданы для привлечения внимания. Но не внимания читателей, а внимания авторов. И всё - в шутливой форме. Как и пост вам, который я даже закончил подмигивающим смайликом. Неужели этого было недостаточно, чтобы понять, что я вообще-то шучу, а не реально считаю, что вы меня заочно обвиняете в безумии?
В такой ситуации мне останется только патетически заломить руки, возвести глаза к небу и воскликнуть: «Ах, как же жить дальше?» *шучу, если кому-то вдруг непонятно* ;)
Потом я обычно так или иначе связываюсь с авторами, и если они не хотят подобного внимания — оставляю их в покое. Антон же меня сейчас серьёзно разочаровал, но это мы с ним, вероятнее всего, выясним с глазу на глаз.
А вот последний абзац… Знаете, если бы я позволял себе обижаться — я бы обиделся. Но это глупое занятие, так что не буду. Скажу лишь, что на фоне моих подшучиваний вы дальше них ничего и не увидели. Не так у меня и плохо всё с перечисленными вами понятиями. Более того — желаемое я в 3 случаях из 4 получаю. Значит, видимо, не всё со мной так плохо, как уже было сказано. И хотя всегда бывают эти 25%, но это всё временно. Впрочем, извините, не вижу особого смысла вам объяснять свои действия — это ведь для вас ничего не изменит.
Кстати, вы ведь знаете, что и у вас в этом сообщении были пунктуационные ошибки? И я не про банальные «предложение с маленькой буквы». Впрочем, разве это важно? :) Хорошего праздника! :)
Темный, вполне предполагаю наличие ошибок, ибо не стремился писать идеально)
Самое забавное, что фразы
И
Характеризуют вас гораздо лучше, нежели некоторая игра на публику))
MPAK, если я скорректирую последнюю фразу: "Более того - желаемую реакцию от авторов сайта в конце концов я в 3 случаях из 4 получаю - они начинают делать гораздо меньше опечаток" - так будет понятнее?
А с "игрой на публику" - это не ко мне. Или же вы совсем-совсем ничего не поняли из того, что я упорно пытаюсь донести :) Может, сообщение для Антона чуть выше, где я поясняю насчёт публичности, что-то прояснит. Впрочем, я не собираюсь оправдываться. Даже если мои цели кому-то непонятны - главное, что они понятны мне.
Если же кого-то раздражают комментарии определённых людей (в частности, вас - мои), то ведь их легко можно не читать, не так ли? ;)
Темный,
))) вот именно) "если скорректируете". это как оскорбить человека, а потом сказать "ну хорошо, а если я скорректирую фразу". не важно, что вы можете сделать сейчас. важно, что вы уже сделали) в данном случае, как именно вы сформулировали свои мысли) вас также с наступающим)
MPAK, э-э, нет, друг мой, вот только давайте не передёргивать! ;)
Вот как мои слова о том, что я расстроился, вкупе с шуткой про рассуждения насчёт бала, становятся оскорблением, а?
И даже если взять мою первоначальную фразу, что я чаще всего в жизни добиваюсь желаемого - так разве это плохо? Если это вообще относить ко всему, а не только к этой беседе? Что, этим я тоже демонстрирую какую-нибудь "стервозность характера"? Да бросьте вы! Просто я обычно везунчик (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!), вот и всё.
Единственный комментарий на Кеддре, где я отреагировал слишком жёстко - это было сообщение Юле. Но и с ней мы сейчас пришли к взаимопониманию. Как и с Сергеем. Как и с Максимом - правда, в том смысле, что я его статьи не трогаю, т.к. ему так удобнее. Но ни с кем нету всплеска эмоций и негатива. Да, они не зовут меня в гости на Новый год, мы не кидаемся поболтать, когда я вижу кого-то из них онлайн, а по делу мы вполне можем парой фраз перекинуться.
Это то, чего я хотел. Это то, что я получил. И всё хорошо. Если бы то же самое было и с Антоном - было бы ещё лучше. Но всё идёт так, как идёт.
Темный, напиши пожалуйста в чем была ошибка Антона, потому что я её тоже не заметил.
Tzoro, "бал" - это такое светское мероприятие с музыкой и танцами. А здесь речь идёт о понятии количественном - о "балле", который добавляется в копилку. С двумя "л" на конце.
Темный, спасибки за поправку.
какое-то несоответствие, ... можно назвать ASUS Zenfone 5... Так что Zenfone 6 по праву разделяет ...
так какой, пятый или шестой дзенфон имелся в виду?
thayurec, 5
до 200 можна і віднести смартфони від Acer
То приятное чувство, когда ты год пользовался смартфоном лучше чем тот, что назвали смартфоном года на Keddr.com
http://hotline.ua/mobile/mobilnye-telefony-i-smartfony/cmp/?s=2366839-938873