Наверх
59 комментариев 07/12/2015

Ноутбучный Hi-Fi#2. Максимальная мобильность

Ноутбучный Hi-Fi#2. Максимальная мобильность

Ты уже ознакомился со стартовым материалом проекта? Прошел все этапы настройки и жаждешь продолжения? Не буду испытывать твое терпение. Сегодня мы детально рассмотрим способ организации максимально мобильной Hi-Fi-системы на базе ноутбука

Ноутбучный Hi-Fi ep2

Транспорт

В качестве основы для сегодняшних изысканий мы, как ты уже наверняка догадался, будем использовать ультрабук. Выбор пал на модель Asus ZenBook UX32L, предоставленный для проекта нашими партнерами, компанией ASUS.

IMG_8091 IMG_8093 IMG_8094

Казалось бы, что тут забыл ноутбук модели 2014 года? Не торопись с выводами. Ему есть чем удивить. Давай для начала посмотрим на характеристики:

CPU Intel Core i5-4200U;
1,6 ГГц (до 2,6 ГГц в режиме Turbo Boost); 3 Мбайт L3;
Два ядра (TDP 15 Вт)
Видеокарты Intel HD 4400;
NVIDIA GeForce 840M (2 ГБ DDR3);
Автоматическое переключение
Экран 13,3″
Разрешение 1920×1080, тип матрицы — IPS с LED-подсветкой;
Матовое покрытие
RAM 6 ГБ DDR3L-1600 (4 ГБ распаяно на материнской плате + один разъем расширения SO-DIMM)
Накопитель HDD 1 Тб (HGST HTS541010A7E630) SCSI(!)
Интерфейсы 3 x USB 3.0
1 x Mini DisplayPort
1 x HDMI
1 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм)
Wi-Fi 802.11a/b/g/n, 2,4 и 5,0 ГГц (Atheros AR5BWB222)
Bluetooth 4.0
Кардридер SD (SDHC/SDXC)
Звук Два динамика, два микрофона. Conexant SmartAudio HD
Батарея 3-секционная
Емкость 50 Вт/ч (4300 мАч, 11,31 В),
Масса 1,45 кг
Операционная система Windows 10 (автоматическое обновление с 8.1)

Как видим, начинка ультрабука до сих пор не утратила актуальность. Однако помимо достаточной производительности для широкого круга задач UX32L содержит парочку скрытых сюрпризов:

  1. Возможность апгрейда оперативной памяти. Согласись, не часто такое встретишь среди ультрабуков!
  2. Емкий и при этом быстрый жесткий диск, подключаемый к системе по SCSI-интерфейсу, что в свою очередь очень благотворно сказывается на скорости как чтения, так и записи. Оба этих фактора важны в построении качественной аудиосистемы.
    control_panel

Да, 32-й можно ругать за не самый емкий аккумулятор. Но на практике его хватает очень надолго.

Встроенная аудиосистема от компании Conexant, состоящая из кодека-усилителя, интегрированного линейного входа-выхода, микрофонов и двух стерео-динамиков, хоть и звучит вполне комфортно, но конкурировать может разве что с продуктами Realtek. А это явно не тот уровень, к которому мы стремимся. Потому не будем заострять на ней внимание.

Справедливости ради необходимо отметить, что на рынке существуют также версии UX32LA и LN с обновленными аппаратными характеристиками и встроенным аудиотрактом от Bang&Olufsen. Да, звук из динамиков таких моделей действительно более чистый и детальный. Но все равно уйти далеко по Hi-Fi-дорожке от нашего сегодняшнего гостя новички не сумели.

Foobar2K, настроенный по инструкции из 1-го материала, остается нашим неизменным союзником в борьбе за качественный звук. Его связка с ультрабуком и будет в нашем сегодняшнем сетапе играть роль транспорта. А мы переходим к наиболее важной составляющей – внешней звуковой карте.

ЦАП/звуковая карта

Внешняя звуковая карта в сознании большинства никак не ассоциируется с понятием мобильности. Мозг рисует перед нами нечто громоздкое. С кучей разъемов, интерфейсных портов и переключателей. Применение такого монстра свело бы нашу задачу на нет. Потому мы приняли напрочь ломающее стереотипы решение. И взяли на роль звуковой карты… малыша Asus Xonar U3!

IMG_8101 IMG_8103

Габариты этого устройства не слишком отличаются от какой-нибудь флэшки образца середины нулевых. Но скрытый в нем потенциал позволяет не искать компромиссы. Перейдем к характеристикам:

Чип ASUS UA100 USB Audio Chip
Разрядность и частота дискретизации / АЦП 16 bit/48 кГц
Входы/выходы 3,5 мм линейный+оптический (Toslink) выход;

3,5 мм линейный вход

Поддерживаемые технологии Dolby Technologies (Dolby Digital Live/Dolby Headphone /Dolby Virtual Speaker /Dolby Pro-Logic II)

Smart Volume Normalizer

Xear 3D Virtual Speaker Shifter

Magic Voice

Karaoke Functions

10-band Equalizer

27 Environment Effects

GX 2.5 Game Audio Engine

VocalFX

SNR (соотношение сигнал/шум) 100 дБ
Совместимые ОС Windows XP – Windows 10
Стандарт подключения USB Audio 2.0 Async
Импеданс до 300 Ω
КНИ до 0.005%
Размеры 79,5 x 30,6 мм

Прочитав это, ты наверняка задашься вопросом: “Андрей, ты что, упоролся? Какие еще 16/48? Зачем?”. И отчасти ты будешь прав. Но лишь отчасти. Давай же разберемся, почему выбор пал именно на такое решение:

  1. Размеры. Один из ключевых факторов. Легкое, способное без труда поместиться к кармане брюк решение, обеспечивающее при этом абсолютно иное, нежели встроенный чип-кодек, качество звука.
  2. Максимальная мобильность диктуется жизнью в движении. У владельца такой системы нет времени подолгу просиживать штаны на одном месте. А значит, музыка, пусть и качественная, будет его фоновым сопровождающим. Незримым спутником в бесконечном путешествии. Потому мы снова возвращаемся к “народному” FLAC 16/44.1.
  3. Из предыдущего пункта недвусмысленно следует, что решения, обеспечивающие поддержку разрядности 24/96 и выше, в нашем случае избыточны. Потому сосредотачиваемся на максимально компактном и при этом качественном звуковом девайсе, обеспечивающем принципиально иной уровень воспроизведения lossless 16/44.1.
  4. И вот тут ты, дорогой читатель, задашь мне вопрос – а почему же тогда 48 кГц? Это же ресемплирование. Это же ай-ай-ай! Андрей, ты же сам об этом говорил. Да, дружище, ты прав. Но с одной лишь оговоркой. Я всегда уповал на качество ресемплера. А у нас на вооружении, как ты помнишь, стоит эталон среди ресемплеров – SoX. И вместо втюхивания в композицию какой-то левой отсебятины он займется тем, что затратит добавочные 4 кГц частоты дискретизации на добавление в сигнал помехоустойчивости и снижение шумов. Потому 16/48 в исполнении малыша U3 зазвучат без искажений.
  5. Усилитель для наушников. 300 Ω с оглядкой на максимальную мобильность решения хватит для гарантированной раскачки каких угодно “ушей”.  А это существенно расширяет нам выбор.
  6. Очень низкий КНИ и хорошее соотношение SNR в сочетании с качественным ресемплером довершают картину полной Hi-Fi-совместимости такого решения.
  7. Оптический выход. То есть возможность превратить связку ультрабук+U3 в транспорт для более высокоуровневого внешнего ЦАП. Вот здесь и кроется загадка применения для устройства с разрядностью 16/48 интерфейса USB Audio 2.0 Async. Да, для самого U3 такой стандарт явно избыточен. Но в случае с транзитным подключением по “оптике” все становится на свои места.

Итак, мы разобрались с на первый взгляд не самым очевидным выбором, а также с форматом наполнения нашей аудиотеки. Переходим к деталям!

Настройка

После установки драйверов для нашей версии ОС первым делом заглянем в меню фирменного ПО. Здесь мы отключаем все режимы DSP, оставив включенным только нужный нам режим Hi-Fi. На этом все наше общение с этим софтом и завершается.

driver_1

Важно помнить, что драйвер U3 по какой-то известной только его разработчикам причине имеет привычку “привязывать” устройство к конкретному USB-порту. Так что выбирать этот самый порт нужно с умом, чтобы он не мешал подключению блока питания и другой периферии. В случае с uX32L оптимальным является использование единственного порта на левой грани ультрабука. Но важно помнить, что в подключенном состоянии U3 может осложнять доступ к разъему кардридера.

Переходим к опциям проигрывателя Foobar2K:

  1. Скачиваем и устанавливаем компонент поддержки режима Kernel Streaming Output.
  2. В разделе Preferences→Output выбираем строчку, соответствующую именно KS-режиму для нашего устройства. Там же устанавливаем размеры буфера на отметку 4000 мс. Разрядность квантования оставляем на значении 16 бит, но включаем опцию Dither. В случае с качественной внешней звуковой картой она сослужит нам добрую службу.
    output_1
  3. В разделе DSP Manager выбираем ранее установленный SoX Resampler и в его настройках меняем значение Target Samplerate на нужные нам 48 кГц.
    output_1 sox_1

На этом все настройки и подготовительные работы завершены. Подключаем свои любимые наушники – и приступаем к прослушиванию!

Впечатления

Для тестов системы мы применяли ставшие нашим редакционным эталоном Audio-Technica ATH-MSR7.

IMG_8096 IMG_8098 стендапы.00_12_19_15.Still001 стендапы.00_12_23_19.Still003 стендапы.00_12_34_15.Still002

Помня о требованиях к мобильности, мы не обошли вниманием и “арматуру” Klipsh X7i из недавнего Топ-10.

Сказать, что впечатлений море – не сказать ничего. FLAC 16/44.1 в каждом из вариантов раскрывался на полную. Интегрированное аудио, даже со всеми программными наворотами, вспоминалось как страшный сон. Оценивать музыку скупыми научными показателями и числовыми значениями характеристик просто не хотелось. Чистое, детальное звучание. Глубина. Точное позиционирование инструментов. Великолепные тайминги. Здесь есть всё, что нужно для комфортного прослушивания в рамках мобильной системы.

belleruche massive minus motorhead

Никакой жанровой специфики. Максимальная универсальность и всеядность. Здесь одинаково хорошо звучат Belleruche и Motorhead, “Минус-Трели” и Massive Attack.

Эксперимент определенно удался! Такую систему можно смело назвать ноутбучным Hi-Fi-ем здорового человека.

Вместо послесловия

Компоненты, выбранные нами для этой версии Hi-Fi-системы на базе ноутбука, не являются обязательными. И ты, дорогой читатель, можешь смело экспериментировать с подбором составляющих. Моя задача сводилась лишь к тому, чтобы на конкретных примерах обозначить направление движения и указать на оптимальный, проверенный на практике вариант.

IMG_8083 IMG_8086

Вот и всё на сегодня. В следующей части я расскажу тебе о ноутбучном Hi-Fi… эм-м-м… уже не слишком здорового, согласного ради качественного звука пожертвовать мобильностью, аудиофила-фанатика. До скорого!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

59 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Виктор Урушкин

ИМХО, за такие деньги, лучше взять fiio e10k. Как минимум потому, что это устройство создано для музыки, а не для мультимедиа. Хотя понятно, что вас спонсирует Асус, и используете в основном их продукты.

2
RoyKomaroff

Есть еще внешний цап SMSL M2 - прямой конкурент FiiO E10K, при меньших габаритах (по размерам не больше кредитки, толщиной - со смартфон). Умеет в 24/96 и вполне оправдывает те небольшие деньги, которые за него просят.

Автор3

Подключение. По. Проводу. Ну и кредитки толщиной в 1 см вряд ли вас порадуют. В целом S.M.S.L M2 не позволяет решить одну из главнейший задач - обойтись без отключения звуковой карты из разъема USB при перемещении с ультрабуков по помещению. "Лапша" из проводов - далеко не тот вариант, который подразумевает максимальную мобильность.

Автор4

Fiio e10k, безусловно, будет звучать лучше. И до их продуктов в рубрике очеречь дойдёт. При чем очень скоро.
Но массогабаритные характеристики и существенно более высокий ценник не позволяют относить e-серию к максимально мобильным решениям. Использование е-шки с ультрабуком я лично считаю избыточным. Как и u5/u7 от того же Asus.

5
Виктор Урушкин

С учетом того, что предполагается использовать наушники за 200$, доплатить 20$ за гораздо более качественный продукт, имхо, не проблема. Музыку с ультрабука слушают в стационарном положении, да е-шка занимает не так уж и много места (меньше чем смартфон). Да и к тому же, массогабаритные показатели для u3 идут только в минус качественному звуку.

Автор6
Музыку с ультрабука слушают в стационарном положении,

- очень и очень спорное утверждение. Отсутствие лишних проводов и необходимости носить с собой пусть и не слишком большой, но кирпич - вот основные плюсы U3. Повторюсь - hi-res 24/96 применительно к ультрабуку я считаю избыточным.
Я лично привык перемещаться по офису с ультрабуком. И более чем оценил преимущество U3 - отсутствие необходимости ставить воспроизведение на паузу и отключать звуковуху от ноутбука каждый из десятков раз за день, когда я решу куда либо пойти.

7
Виктор Урушкин

Ну как бы, наушники тоже надо из провода выдергивать, и в чехольчик совать. Так в чем проблема, выдернуть из ноутбука усилитель и кинуть его в сумку? Да и если совсем придираться, то проект называется ноутбучный хай фай, а не ультрабучный, а большинство используют ноутбуки,большую часть времени, как стационар. Ну и опять же, размеры u3 вредят, в первую очередь, его звуку. Нельзя за такие деньги, в такой корпус, засунуть нормальный цап, ацп и усилитель и запитать все это, особенно если ты крупная компания.

Автор8

Я о перемещении в рамках офиса, а вы мне о том, что наушники перед тем как положить ультрабук в сумку нужно выдергивать. Мы точно друг друга понимаем? :)
Человек с ультрабуком - по определению одна из самых мобильных единиц в рамках рабочего пространства. И в рамках жилища тоже.
А относительно технических возможностей - Audioquest Dragonfly как бы намекает.
Равно как и Meizu MX4 Pro. Его аудиотракт еще более миниатюрен. При чем в разы. Добавляем усилитель и получаем по габаритам тот же U3 :)

9
Виктор Урушкин

Человек с ультрабуком - по определению одна из самых мобильных единиц в рамках рабочего пространства. И в рамках жилища тоже.

Повторюсь, fiio e10 это не огромный кирпич, а вполне миниатюрная коробочка, и держать его и 11 дюймовый ультрабук, можно без проблем одной рукой.

Audioquest Dragonfly как бы намекает.
Равно как и Meizu MX4 Pro.

Это устройства абсолютно другой ценовой и технической категории, сравнивать их нельзя.

Да и мощный, дешевый, сверхминиатюрный усилок с цапом, можно спаять хоть самому, и стоить он будет 10$ ( пример http://geektimes.ru/post/257188/ ) но это не значит что он будет хорошо звучать.

Автор10
Это устройства абсолютно другой ценовой и технической категории, сравнивать их нельзя.

- а кто их по звуку сравнивает? Мы обсуждаем возможность разместить в компактном корпусе достойную аудио-начинку. Как видим, эта возмодность есть. И Asus ею пользуется.
Ну и да, e10K подключается по проводу. Зачем мне что-либо держать пусть и одной рукой, если я для фонового, пусть и качественного, звука вполне могу использовать решение, надежно закрепленное в порте USB и не висящее на "лапше" из проводов? :)

11
Виктор Урушкин

возможность разместить в компактном корпусе достойную аудио-начинку.

Конечно можно, но за такие деньги, достойную - нельзя.

А для фона и встройки хватит. Тем более что u3 по факту, та же встройка, просто во внешнем корпусе.

Автор12

Пардон, но аргументация нулевая. ЦАП, операционный усилитель и минимальная сопутствущая схемотехника - вот и все, что мы имеем в U3. Себестоимость аудиотракта того же MX3 Pro в сущености копеечная. Равно как и у U3. Добавочную стоимость генерирует брендинго. Потому пожалуйста, перестаньте бросаться голословными утверждениями. Спасибо :)

13
Виктор Урушкин

Ага, а еще ацп и усилитель под него. Но почему у одних звук как у не самой лучшей встройки, а у других как у средних hi-fi плееров? Размеры то одни и те же, да и стоимость в обоих случаях "копеечная".

Автор14

"грамотная схемотехника" - ответ на поставленный вопрос

15

Андрей, почему в настройках Sox ты поставил 48кГц? Материал же записан в 44,1Кгц и по идее до этого значения (44,1) должен ресемплировать Sox. Разве нет?

16
Виктор Урушкин

Звуковая карта не может в 44.1 только в 48кгц.

17

Так ресемплер и включен, потому что звуковая карта не может 44,1. Ресемплер же должен делать 48>44,1. А тут получается 48>48

Автор18

Аппаратные ограничения звуковой карты (а 48 кГц) - именно аппаратное ограничение лучше стыковать с программной частью без изменений. То есть скармливать ЦАП-у 16/48, прошедшие качественное ресемплирование. Иначе возможны очень серьезные косяки в звуке.

19
Виктор Урушкин

Кстати, откуда появилось информация, что этот брелок может раскачать наушники на 300 ом? Везде пишут, максимум 150.

Автор20

Далеко не везде. http://nwavguy.blogspot.com/2011/11/asus-u3-dac.html - вот пример. U3. 300 Ом U3 спокойно переваривает. Проверено мною на практике. На каких наушниках? Пока это секрет. Они будут фигурировать в одном из будущих проектов.

21

OMG! SCSI жесткий диск! вы в этом уверены?
Батарейка 50 Вт/ч -- может 50 Вт-ч?

Автор22

скриншот предоставлен. Какие еще доказательства нужны? :)

23

"не верь глазам своим" -- на скриншоте еще написано UX32VD, а у вас ноут UX32LN. Контроллера SCSI еще нет на скриншоте, не находите это странным?

Автор25

ОМГ. Надеюсь этого будет достаточно.

26

Вот вам обзор этого (не такого же, а именно этого) ноута http://www.notebook-center.ru/overview_1272.html

Автор27

http://www.3dnews.ru/820507 - вот вам обзор модели UX32L. Не LN, не LA, а именно L. Обзор вариации с SATA 3 6 Гб/с жестким диском. Модель L является предшественником находящихся в производстве LN и LA. У подопытного 3dnews маркировка накопителя заканчиваласть на 630. У SCSI-версии - на 6300. Вопрос закрыт.

28

Есть две модели ASUS UX32L - LN и LA. Отличаются наличием отсутствие дискратной графики. У вас- LN. C SATA жестким диском.

29

Видимо у автора не L, a VD. Тогда правду пишет. Шаг 11. https://ru.ifixit.com/Teardown/Asus+Zenbook+UX32VD+Teardown/10120

Автор30

Я уже устал что-либо утверждать и спорить. На корпусе ноутбука (как видим на фото) и на коробке значатся UX32L. Но в настройках указан VD. Чему верить - уже не знаю :)

31

Потому как в L версии - обычный жёсткий диск

Автор32

читайте комментарий выше

33
Никита

Андрей подскажи, если я слушаю Flac 44.1 16bit, но цап у меня может играть 24 196, какие мне значения в Ресемплере выставить? и еще на что влияет размер буфера? 700ms или 2000?

Автор34

видимо имелись в виду 24/192. Но не суть. Если материал в 16/44, то и устанавливать необходимо 16/44.
Настройки буфера влияют на latency. Чем крупнее буфер, тем большая часть аудиопотока выгружается непосредственно в оперативную память. Это позволяет максимально уменьшить задержки при декодировании и воспроизведении.

35

Я не пытаюсь докопаться или унизить автора, но причины семплинга при 48 кГЦ я бы описал иначе: так как в реальных системах невозможно добиться работы идеального НЧ-фильтра, повышение частоты семплинга (в нашем случае на 4 кГЦ) сдвинет все частотные спектры ближе к нулевой оси, благодаря чему все частоты (особенно высокие) получат бОльшую громкость и четкость. чисто для наглядности: на низких частотах прирост был бы, например, 2-3%, а на высоких до 60-70%.

Хотя с точки зрения временнОй области вы в той или иной степени правы, повышенная частота семплинга (читай промежутки между сэмплами будут заметно короче) позволит уменьшить количество шума, так как количество пустого пространства между сэмплами будет меньше.

Автор36

Согласен от части. Но прирост в 60-70% на ВЧ я все-таки считаю несколько завышенным. Реальные цифры будут скромнее.

37
scukkomameprivet

критиков налетело тонна, в чем проблема, за такие деньги то. Тупо флешка ценой в смешной по сегодняшним меркам косарь будет играть более менее вменяемую музыку - прекрасно же.

Автор38

Проблема в том, что некоторая часть зрителей/читателей не обратила внимание на аспект максимальной мобильности. И удобства перемещений с таким сетапом. Ведь ультрабук подразумевает частые переносы с места на место в помещении. И каждый раз выдергивать звуковуху из USB порта не удобно. Критики высказывают здравые в сущности соображения о том, что существуют решения с поддержкой 24/192 и т.д. Внешний ЦАП-ы и прочие замечательные устройства. Но все они - не про максимальную мобильность. И речь о них пойдет в следующих частях цикла :)

39
scukkomameprivet

я уже оценил прелести "мобильности" бутерброда fiiox5+mont blanc ) так что ессно солидарен.

40

Доброе время суток.
Андрей что можете сказать по поводу наушников Bowers & Wilkins P3 в качестве основных для описанного выше варианта прослушивания музыки ну и в целом, - очень интересует указанная модель но есть сомнения. Буду благодарен за помощь.

Автор41

http://keddr.com/2015/12/auddiolab-q-a-0-anons/ - после этого анонса я, к сожалению или к счастью, больше не отвечаю на оффтопные вопросы в комментариях. Пожалуйста, следиде за материалами на сайте и переадресуйте свой вопрос в указанную тему :). Увы, наплыв вопросов столь велик, что приходится делать централизованный Q&A еженедельник. Иначе никак. Спасибо за интерес к теме.

42

Андрій чи є сенс використовувати дану аудіокарту на macbook air? і питання чи ви не слухали Audio-Technica ATH-A900X, а якщо слухали, то як вони в зрівнянні з Audio-Technica ATH-MSR7 ?

Автор43

смысла нет. Потому, что карта просто не совместима с Mac OS. Нет драйверов. Относительно наушников и прочего оффтопа - на днях я анонсировал еженедельник AuDDio Q&A. Задать вопросы можно будет в комментариях к его выпускам. Пожалуйста, постарайтесь без оффтопа.

44

Здравствуйте, а не собираетесь обозреть OPPO HA-2? Относительно компактный и хорошо звучащий усилитель-цап, в кармане носить - норм. Для меня он решил вопрос качественного звука с любого устройства - теперь будущие телефоны можно выбирать без привязки к наилучшему встроенному звуку в ущерб другим факторам :)

Автор45

Я уже выражал свое отношение к внешним ЦАП-ам для телефонов :) OPPO HA-2 в обозримых планах нет.

46
Вадюша

Здравствуйте, Андрей.
Я еще не познал Hi-Fi но очень хочу попробовать. По этому поводу очень бы хотелось узнать ваше мнения о плеере fiio x3 ii? Дак же очень интересно узнать, как он себя будет проявлять в качестве ЦАПа для ПК? Возможно вы имели дело с этим продуктом или просто имеете свое мнения.
Заранее спасибо!

Автор47

Приветствую!
Пожалуйста, адресуйте такие вопросы в комментарии еженедельника AuDDio Q&A. На днях я делал его анонс. Сегодня выходит первая часть.

48

Спасибо за статью! А что скажите на счет этой модели Creative Sound Blaster OMNI SURROUND ?
буквально хотел ее заказывать, но перед этим зашел на Ваш сайт и наткнулся на новую статью.

49
Виктор Урушкин

Лучше возьми xi-fi hd.

Автор50

что конкретно вас интересует? как компаньон к ультрабуку omni менее удобна.

51

Мда...
Asus Xonar U3 - это уж точно не тот уровень, к которому стоит стремиться.

52
Soveckii_fonarick

Добрый день.
подскажите как побороть такую проблему.
при настройке по туториалу, звук перестает работать в др приложения если включен фубар!

53

Добрий день. Чи є Asus U3 конкурентом HiFiMeDIY Sabre Tiny в плані звуку? Ціни практично одинакові. Планую використовувати з ноутбуком. Що мені вибрати, щоб звук був не гірший за Audigy 2ZS (який в мене зараз на стаціонарному копмі)?

Автор54

Рекомендую Asus U3 все таки

55

Чи означає це, що чіп Asus UA100 кращий за Sabre ES9023?

Автор56

нет. Там лучше ПО. Что не менее важно

57

Чи працює Asus U3 в Linux та Android?

Автор58

в Linux точно нет. О существовании драйверов для android мне достоверно не известно

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: