Наверх
7 комментариев 25/02/2016

Cryptogate набирает обороты

Cryptogate набирает обороты

Серия публикаций о начале активных “боевых действий” со стороны американской госадминистрации и различных подотчетных ей ведомств, направленных против стойкого шифрования и иных форм защиты личной информации на смартфонах и планшетах, судя по всему возымеет неожиданно скорое и, боюсь, далеко идущее логическое продолжение. Увы, как я и предсказывал в предыдущих статьях на эту тему, госструктуры мирового светоча демократии из всех сил пытаются сместить акценты с юрисдикции отдельных штатов сразу на федеральный уровень. Как известно, в войне все средства хороши, а потому дело печально известного “бостонского стрелка” решили использовать как потенциальную лазейку в системе прецедентного права. Как и отмечалось мною ранее, ход со стороны власть имущих вполне закономерный. А попавшая под раздачу первой компания Apple лишь придает делу размаха своим громким именем. К сожалению, пошедшие от всего этого круги на поверхности ранее тихого и спокогойного IT-пруда начинают захлестывать и другие компании. Подробности под катом.

Внимание! В этой статье, к моему глубокому сожалению, присутствует определенный градус политики. Увы, но без него совершенно невозможно обойтись для максимально полного представления о разворачивающихся события и их действующих лицах. Если у тебя за последние пару лет выработалась стойкая аллергическая реакция на политоту, то ради твоего же блага, не читай этот материал!

Вышеупомянутая компания Apple, опоясавшись ломом и хорошенько потратившись на корпоративных юристов, избрала тактику тарана и демонстративно отказывается исполнять решения суда о разблокировке злосчастного iPhone. PR-победа, однако, для производителя может стать пирровой. Ведь существенную долю домашних продаж их смартфонов составлял именно государственный сектор. Городские администрации и Ассамблеи штатов, генпрокуратура и подведомственные ей учреждения – все это, включая муниципальные больницы, школы и пожарные части, с недавних пор очень бодро и регулярно комплектовалось десятками тысяч iPhone-ов, сместившими с трона Blackberry. Теперь же, в рамках ответной патриот-ориентированной PR-компании, система будет лупить купертиновцев по единственному больному месту корпорации – по кошельку. Отбирая еще недавно монопольный кусок рынка. Фактически, процесс уже начался. Пробным шаром стало опубликованное на официальном сайте муниципальной адвокатуры графства Maricopa, что в штате Аризона, сообщение о прекращении выдачи бюджетным служащим графства iPhone-ов в качестве служебных телефонов.

2016-02-25 10_03_56-Maricopa County Attorney’s Office • News Release - County Attorney’s Office to D

Именно это следует считать официальным месседжем начавшейся кампании

Это, принятое 24 февраля решение, следует воспринимать как первый кирпичик в фундаменте нового тренда. Играя на патриотических чувствах и умело используя карту злобного международного терроризма, госадминистрация будет формировать прочное общественное лобби вокруг различного рода точечных судебных, а в обозримом будущем и федеральных инициатив вокруг запрета устойчивого шифрования и иных мер защиты персональных данных. Cryptogate, увы, вышел за пределы политической дискуссии в Конгрессе гораздо раньше, чем это можно было предположить. Такая нехарактерная для чиновников расторопность создает стойкое впечатление того, что принятие таких законов кто-то в президентской администрации решил сделать финальным аккордом подходящей к концу каденции первого в истории США чернокожего главы государства. Ведь не возымевшие популярности в американском обществе реформы, включая тотальное переформатирование национальной системы здравоохранения, не пошедшую последнему на пользу, сформировали у существенной части граждан устойчивый имидж Обамы как политика чуть ли не крайне левого толка. А спихнуть ответственность за очередной непопулярный закон на ушедшего с политической сцены игрока – очень грамотное в стратегическом плане решение. Борьба же за их отмену в отсутствии твердой политической воли у президента, Конгресса и львиной доли Сената США, может растянуться на долгие годы и не увенчаться успехом. Так что момент группой заинтересованных лиц и структур выбран в тактическом плане верней некуда!

john-chen-smile-ces2015-hero

Мудрый азиатский прищур Blackberry

Но оставим политику профессиональным знатокам системы “сдержек и противовесов” и вернемся в IT-колею. Начавшаяся в госсекторе anti-Apple кампания с одной стороны пошатнет гиганта на домашнем рынке и нанесет, при условии правильной подачи информации в СМИ, определенный урон ее репутации в глазах потребителей. С другой же высвободит лакомый кусок рынка для ее конкурентов. И тут следует вспомнить о попранной чести экс-короля – компании Blackberry. Звучащие с 2015 года заявления ее руководства говорят о готовности предприятия идти на компромисс с властями в вопросе приватности. Такая позиция вошедшей в финансовое пике компании может сыграть роль спасательного круга, открыв для ее продукции утраченные Apple рынки. А учитывая единодушное принятие Google-ом и Microsoft стороны Apple с Cryptogate, “ежевичные” смартфоны могут вновь обрести утраченные ранее монопольные позиции.

vePhLZM4XY9CMhb7tqcmWjdRi1M6pj66iYMPyIdZWAxv1OKIuIr3p8ehMDz19

Скоро в карманах госслужащих США?

Как бы то ни было, острая фаза заргоревшегося конфликта интересов продлится по моему мнению до презедентских выборов в США. И, в зависимости от того, кто выйдет из ситуации победителем, прецедентное право Америки рискует стать катализатором для общемировых законодательных перемен в данной области. Не стоит рассчитывать на то, что нас в случае чего Cryptogate не коснется. Ощущение дистанцированности в современном мире – лишь иллюзия, не имеющая ничего общего с реальностью. До скорого!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

7 комментариев

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

эмммм, и где политота? Неужели для людей само упоминание таких слов как конгресс, президент, сенат, США, уже выбрасывает статью в разряд политоты? Мдааа, худо дело.
Статья зачетная, интересные дела происходят.

Автор2

"Ты не поверишь"(с). Но да. От одного упоминания некоторых политических институтов у многих обитателей интернета градус температуры в районе кресла возрастает по экспоненте. Так что лучше предупредить заранее.

3
Михайл

От Аплле требуют разблокировать не 1, а 12 смартфонов, а если прецедент будет создан, то в будущем сколько угодно ещё потребуют, не взламывать же им каждый раз своё ПО по-новой, вот и опасаются недоверия.

Автор4

прецедентное право в США подразумевает тот факт, что даже 1 смартфон - уже прецедент для вынесения идентичных судебных решений во всех последующих делах. А потому 1 или 12 - не играет никакой роли. К сожалению.

5

Чем больше читаешь материала на данную тему, тем больше складывается впечатление, что причина возникновения подобной ситуации чисто политическая, а конкретный случай был лишь предлогом для формирования прецедента.
Ребята из Wired утверждают ещё более прямо - всё это не более чем PR-ход для продвижения идеи "отказаться от приватности в пользу большей безопасности" и PR-ход рабочий, согласно последним исследованиям 51% респондентов выступают за то, чтобы Apple разблокировала телефон (это при том, что просьба ФБР несколько иная - помочь им разблокировать телефон), и лишь 38% против.
В общем, за делом будем следить - ибо исход этого дела может коренным образом повлиять на индустрию, особенно в то время как дактилоскопия и сохранность личной информации стали одним из новых векторов развития мобильных технологий.

Автор6

Я еще в первой публикации на эту тему утверждал, что власти пойдут на создание фактического прецедента-иллюстрации необходимости законодательных anti-crypto инициатив. И вот пожалуйста! Дело в том, сколь остро после событий 1996, 2001-го годов американский обыватель реагирует на слово "терроризм"!
Все это, действительно, хорошо организованная и срежиссированная кампания, призванная воплотить в жизнь сплав чьих-то политических и бизнесовых интересов. И да, в случае успеха нас ждет изменение не только аппартаной части и системного кода (ОС), но и всех без исключения сторонних сервисов.

7
Evgeni Sergeev

Ой, да какая там anti-Apple компания? Как это вообще может повлиять на долю рынка яблочной компании? Даже в такой стране как США с их правом, крупнейшую корпорацию не обидят. С другой стороны сама Apple, как коммерческая структура, просто не допустит того факта, что бы доля или прибыли упали в угоду каким-то принципам безопасности, истинным конечно. Они долго могут разводить бюрократию, ходить по судам, но как только их загонят в угол - найдется "компромисс". Так что в этом плане blackberry не стоит на что-либо надеяться, кроме информационого повода заявить о себе. Не отправят завтра эти политиканы свои айфоны в мусорную корзину.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: