Наверх
64 комментария 24/02/2016

Samsung Galaxy S7 VS Apple iPhone 6s – сравнение камер

Samsung Galaxy S7 VS Apple iPhone 6s – сравнение камер

Samsung Galaxy S7 и S7 Edge только анонсировали, а мы уже отправились с ним на одну из площадей Барселоны, чтобы сделать предварительное сравнение камер с Apple iPhone 6s. Под катом полное видео сравнения и, конечно же, исходники. Ждем ваши комментарии, кто лучше, но, для начала, немного характеристик.

Камера в SGS7 претерпела серьезные изменения. Вместо 16 МП теперь 12 МП, но размер матрицы составляет 1/2,5”, а размер отдельного пикселя – 1,4 мкм. Напомню, размер матрицы камеры в SGS6 – 1/2.6″, а отдельного пикселя – 1,2 мкм. Светосила была 1,9, стала 1,7. У iPhone 6s размер отдельного пикселя на матрице камеры составляет 1,22 мкм, что хуже, чем в SGS7, а светосила – 2,2. Радует, что новинка от Samsung теперь может снимать видео с частотой кадров 240 в секунду в разрешении 720p, причем без интерполяции.

Но это цифры, а мы знаем, что они бывают обманчивы. Поэтому далее предлагаем вам самим посмотреть на фотографии и видео с этих смартфонов и высказать свое мнение, кто же круче в опросе в конце поста, а мы потом опубликуем его результаты!

Видео сравнения Samsung Galaxy S7 и Apple iPhone 6s

Слева Samsung Galaxy S7 Edge, справа iPhone 6s

HDR (стандартный)

20160223_175035 IMG_5528

Макро

20160223_175235 IMG_5530

Авто режим, 12 МП

20160223_174713 IMG_5522

20160223_175740 IMG_5536

20160223_175812 IMG_5537

20160223_175850 IMG_5538

Фронтальная камера

20160223_180230 IMG_5540

Samsung Galaxy S7 Edge – пример съемки, 1080p, 60 fps

Apple iPhone 6s – пример съемки, 1080p, 60 fps

Примеры съемки Slow Motion смотрите в видеообзоре, потому что без обработки Youtube не воспроизведет 240 fps.

Голосование!

Друзья, очень просим голосовать только внимательно ознакомившись с фотографиями и видео, чтобы мы собрали максимально репрезентативный фидбек! Спасибо.

Ну и, конечно же, отпишите в комментариях, что вы думаете, по этому поводу!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

64 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1
Helmut Vendelinsh

Если хотите "честное" голосование, то нужно голосовать в слепую. Оценивать не подписанные фотографии. Кто любит Яблоко, кто то Самс, а это сильно влияет на объективность оценки.

2

Я хоть и имею яблофон, но проголосовал на S7. По общему кол-ву балов он реально лучше.

3

Так понятно же где что... Видео лучше у айфон... При плохом освещении лучше самсунг...

4
Лиzергин?

Пожалуй, только селфи лучше у айфона

5

Да Самсунг уделал айфон по полной,так у айфона ещё и перешарп страшный ,заметно особенно та предметах на фоне неба,а у самсунга все просто шикарно. Молодцы ,сделали опять лучшую камеру на близжайший год!

6

Эээ )) Для селфака важен широкий угол, который есть в С7, но нет в айфоне. Никто не хочет видеть свою жирную ряху, все хотят быть стройными, что собсно широкий угол и делает.

7

какая феерическая чушь. Широкий угол просто ужасно искажает лица, так как для селфи это не есть гуд. Похоже в фотографии вы разбираетесь не больше свиньи в апельсинах. ШИРОКИЙ УГОЛ - это СТРАШНЕЙШЕЕ ИСКАЖЕНИЕ. Для примера погуглите фото на 18 мм и 50 мм фокуса. И поймете о чем я говорю

8

Чем лучше? Меньшим углом и детализацией?

9

да, я тоже так думаю. слоу мо тоже на сосунге лучше

10
Сергей Дорошок

Ну и слоумо на айфоне лучше

11

Где на айфоне оно лучше? Самсунг в слоумо уделал айфон наконец-то и это не оспорить.

12
Ярослав Брух

S7 практично порвав 6S

13
Дмитрий

К сожалению не все так однозначно с новым флагманом! А как хотелось бы носить в кармане лучшую камеру в смарте! Уже практически решился на предзаказ! Но! Если сравнить кропы .... Становится ясно что прогресс развития камер в мобильных практически топчется на месте!

14
Дмитрий

Номер 2

15
Джигурдей

на этой фотке в exif черным по белому написано ЛАЙТРУМ
что на это скажет товарищ Ляпота?

Автор16

Да, только на этой. Пришлось ее на пару килобайт ужать, это одна из всей серии. В видео оригинал, тут не помещалась, к сожалению.

17

Ну да, спиной и без бутылки смотрится лучше :)

18
Дмитрий

И номер 3

19
ilyamoskalyov

мне кажется у samsung тут автофокус промахнулcя просто. поэтому у iPhone вышла фото лучше. и размытие мне больше понравилось у 6s. Всё таки 1,7 слишком большая дырка!

20

по макро спорно, но у сосунга больше разрешение, поэтому за него

21

У них отднаковое разрешение по 12Мп

22

Ну вот на макро такое чувство, что просто фокус на S7 словили не на том же элементе часов.

23

Возможно. Но у С7 довольно неплохое боке. Диски нерезкости выглядят вполне секси :)

24

Сэлфи камера у Samsung Galaxy S7 просто Кошмар и отстает от IPhone 6S . А если говорить о камере вообще обе по качеству уступают NEXUS 6P :

25

Ну в самсунга камера широкоформатная, больше влазит в кадр. Так что сравнивать их по кропу, мне кажется глупо.

26

Да не однозначно... Вот бы в сравнение добавить прошлогодний флагман от самсунга... Как по мне с перспективой еще более глубокого падения цен прошлогодний флагман от самсунг очень выгодная покупка

27

отличная идея! только действительно лучше сравнение проводить вслепую, не подписывая модели под снимками

28
Максим

Не надоело обзоры и сравнение исключительно камер делать, в своём большинстве пользователям нужна просто неплохая камера что то зафоткать наложить пару фильтров и наслаждаться результатом. Не имею ничего против увлечения мобильной фотографией но для многих способности к съёмке в устройстах которые у нас стоят в районе 1000 зелёных не являются ключевой характеристикой. Есть же такие вещи как производительность, нагрев, автономность, то с чем владелец сталкивается ежедневно и эти показатели по сути критичные. Если и сравнивать то уже их как по мне

29

Макро, селфи у IPhone 6S лучше, в HDR Samsung лучше.
Но а что касаемо видео, то похоже до уровня iPhone 6S флагманам на Андроид
нынешнего года как до Луны.

30
ilyamoskalyov

ну SlowMo вышел лучше у Samsung. а в обычном видео Apple выиграл только тем что не так агрессивно подстраивался под изменение условий освещения, что в данном видео выглядит как плюс.

31

В принципе качество фото одинаковое, только вот фото с айфона больше "желтят".

32

Смею согласится, iPhone 6s уступил только 1 раз, в HDR, остальные фото тупо на одном уровне, как собственно и видео, а это значит, что iPhone 6s будет актуален весь следующий год, как по мне.

33
Евгеша пловчик

судя по фото со столбом с белым фоном, где реклама наклеена, это не айфон желтит, а самсунг "синит" по балансу белого

34
ilyamoskalyov

тоже подумал, как у Сanon с Nikon прям)) даже пословица там была: Canon-желтит, Nikon-синит, Pentax-говнит))).

35
Дмитрий

Зря делал сравнение кропов! Очень плохо что нельзя у вас посмотреть картинки из комментов в оригинальном размере! На открывающихся превьюхах - ничего не видно!
А насчет сравнения S7 и S6 Edge+ - его делал Муртазин на примере нескольких фото! И там ясно видно что камера нового флагмана не дает никаких преймуществ! А иногда S6 Edge+ показывает себя даже лучше! УВЫ!

36
Дмитрий

Да и к стати! На LG G5 стоит чуть обновленный (или тот же) модуль камеры с LG G4! А это значит как рвал LG всех в темноте - так и будет рвать! Именно поэтому я думаю Samsung сравнивает камеру своего S7 с чем угодно, только не с LG!

37

На кеддре где-то был уже обзор S6 vs iPhone 6 vs G4. S6 порвал G4 по полной. Так что не надо тут ля-ля.

38
Дмитрий

Проверял лично на нескольких аппаратах, делал тесты, выкладывал результаты на 4pda! Будет любопытно - гляньте! Там даже не чем спорить! LG G4 в условиях плохой освещенности конкурентов нет!
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=668588&view=findpost&p=42295504

39

Вставлю и свои 5 копеек. Если честно, я не пойму от чего все тащатся, что S7 кого-то порвал в плане фото. Снимки что с С7, что с айфон 6 эС практически одинаковые, да и насколько я вижу, не особо то отличаются и от прошлогодних флагманов. И если честно, то я не вижу особых преимуществ перед Nokia N8, которая вышла еще фиг знает когда, была она у меня (кстати на ней чуть в желтое уходили снимки). И как мне кажется ее только сейчас вот догнали так называемые флагманы, которые еще и стоят как космолеты. В голосовании, я бы только отдал голос за Самсунг в HDR режиме, действительно есть разница, но это програмная фича, ее можно довести до ума при желании в любом аппарате с более менее приличной камерой. По цветопередаче я за самсунг. У меня было много устройств линейки гэлекси, и мне всегда нравилась их цветопередача. Некоторое время пришлось поюзать аЙфон 5 эС, помню фото желтили. Здесь вижу, что эппл не смог от этого избавится. В плане фото и смартфонов сейчас пользуюсь Canon EOS 500D, Nokia 808, и SGS Note 2. Есть мысли сменить второй ноут на какой-то по новее, но пока разве что на Note 4 (сьемный акк. и карта памяти, для меня это важно) Новый Note 5 красив, и хорош всем за исключением вот этих двух пунктов. В голосовании я участие не принимал, так как не вижу существенного отрыва в качестве фото кого-то из участников.

Да, и еще, чуть не забыл) Хочу поблагодарить всю вашу комманду, за ту огромную работу, которой вы нас радуете.

Ваш постоянный читатель.

Автор40

Спасибо и за комментарий, и за благодарность, приятно :)

41
Я - пупсик

Посижу ещё годик с Galaxy S6 :)

42

ХА-ХА-ХА!!!
У айфона ПЕРЕШАРП почти везде!!! "Любимый" Ляпоты перешарп!!!;)
А раньше было наоборот у самсунга перешарп был больше! Если судить по Ляпоте то снимки Айфона не подходят для редактирования так как там перешарп в большинстве случаев!!!!
По фоткам, айфон выиграл в макро и селфи. В видео 60п выиграл немного совсем айфон, в слоу мо больше порадовал самсунг.

43

Честно говоря было бы таких же пикселей 20-23мп купил бы себе сразу, а так слабая детализация для меня. Плюс видно еще можно допилить прошу самсу.

44
Roustem Japarov

хорошая камера у обоих. ну hdr однозначно у самсунга лучше. даже спорить глупо. макро мне у айфона понравилось как и селфи, видео мне кажется в нос в нос, слоумо тоже. а в авто у самсунгу чуть чуть но все таки лучше

45

Я конечно против диафрагмы 1.7 ничего не имею ни в коем случае. Но вот при пристальном рассмотрении фото с часами, может быть мне показалось, но не попахивает ли програмным боке? Обратите внимание на бетон на котором лежат часы, в низу правой части кадра на бетоне должна быть какая то линия резкости, она должна быть во всю ширину кадра, а на этом фото я ее не вижу. Вроде как програмно все размыто. Другое дело фото с 6 эС, там линия резкости есть во всю ширину кадра. Есть какие-то мысли на этот счет?

46

Так она и так на всю ширину кадра, присмотритесь, бетон у с7 уже размыт там где у айфона ещё всё резко. Просто у с7 зона нерезкости начинается раньше, на часах, из-за большей дырки.

47
litvinovserge

Не знаю, и 6S и SGS 7 вполне хорошо снимают, как для смартфонов. Уверен, что в жизни не встретишь человека, который бы сказал: "Я выбрал такой-то смартфон, потому что у него лучше камера". Притом нужно понимать, что качество камер относительно близкое.

Борьба Самсунг vs iOS лежит только в плоскости идеологий. Те, кто уже накупил в appstore игр/приложений/сервисов на несколько сотен долларов всё равно более благосклонен именно к iOS и пофиг, что у SGS7 камера хорошая.

Есть смысл посмотреть что появилось в новом touchwiz+Android 6.

48

Из нового что видел - функция wi-fi репитера. Для отелей где вафля не достреливает до спального места очень помогла бы расширить зону.

49
Сергій

По ходу Самсунг з камерою в 7 серії промахнувся, реально Айфон його порвав тут, хіба що в режимі HDR самс кращий, я думаю що в ручному режимі можна досягнути кращого, але все таки це телефон, а не фотоапарат. Як на мене на сьогодні одна з найкращих камер в Моторола турбо 2, реально люди зробили камеру яка знімає миттєво і при цьому в нормальній якості. Саша якщо у тебе буде можливість , порівняй і цю камеру, повір будеш приємно здивований.

50

Айфон пока вне конкуренции
Исключая слоу моушион, тут Самсунг больше понравился
Даже удивительно, что же у них в камерах

52

Тест не совсем удачный в плане света, при таком освещении хорошо снимут все флагманы прошлых годов и даже позапрошлых. S7 действительно лучше айфона в плане детализации, но это заметно только при просмотре фул сайз, если фотки уменьшить до веб разрешений либо напечатать, то разница стирается, а кто будет рассматривать кропы в повседневном использовании? Но я думаю в темноте диафрагма 1,7 однозначно сделает свое дело, и hdr конечно очень круто отработал у S7. В целом можно прийти к выводу что в фотографическом плане прогресс у флагманов уже практически уперся в потолок. Возможно кто-то через год - два сделает дырку 1.6, где-то улучшат светочувствительность на 5-10%, а дальше все...размер матрицы решает (во всяком случае пока не изобретут принципиально новые светочувствительные элементы)

Автор53

К сожалению, другой возможности не было, как только семпл приедет к нам - сделаем полное сравнение, включая темноту.

54

По всем тестам Самсунг порвал Эпл !!! Вот это мощьно !!!
Единственное в макро из за светлого объектива маленькая глубина резкости, за то какое Красивенное бокэ !!!
В автоматике примерно поровну, но Самсунгу + за более широкоугольный объектив. В селфи - кожа омоложена, уверен отключается в настройках и еще + опять за передний широкоугольный объектв !!! В 240 в несколько раз четче!!! Жалко скорость фокусировки не показали. А ведь до выхода SGS 7 считалось что у огрызка хорошая камера ))
А сравнение в одинаковом размере объектов - Не корректно !!!
Из за более широкого угла у Самсунг вам пришлось кадры с него сильнее приближать из за этого потерялась часть резкости и детализации. Если хотели именно одинаковые объекты в одинаковом размере показать то при съёмке на Самсунг нужно было ближе подходить, чтоб они при съёмке в одинаковом масштабе были !!!
Тщательнее надо вы же Лучшие или как ???

55

Поддерживаю слепое сравнение плюс SGS 6, интересно разницу увидеть.
P.s.
Саша скажи пожалуйста название трека в видео, очень зацепил, шазам и трек id не находят.

56

Вы чё психи, чем эти фотки отличаются, да ни чем.

57

iPhone лучше в макро и селфи, в других лучше кореец, но не так сильно, как ожидалось, так как съемка велась днем. Основное преимущество S7 будет при слабом свете - F1,7 и больший размер пикселя сделают свое дело. У меня iPhone 6, у жены Samsung S6, по основной камере кореец получше, по фронтальной он лучше по шумам и детализации, но из-за широкого угла искажения ужасные. Люди не похожи на людей. Но мой взгляд, надо делать две фронтальные камеры с обычным и сверхшироким углом для одиночных-парных и групповых селфи. Если фронталка одна - то лучше с углом как у яблока. Кстати, и по основным камерам, считаю, будущее за парными модулями. Но не так, как в LG G5 (обычная и сверхширокоугольная). Снимки на сверхширокий угол нужны редко, а вот приблизить объект и уменьшить искажения при съемке портретов хочется часто. В идеале смартфон должен иметь две лицевые камеры - с ЭФР 24-26 мм и как минимум 50 мм - вторая камера даст некоторый зум и позволит снимать людей с меньшими искажениями.

58
Владислав

Камеры снимают обо хорошо,sams s7 снимает действительно лучше в hdr,по всем остальным параметрам в сравнении с iphone 6s паритет я бы сказал,вот только селфи мне по душе у iphone 6s,на макро у samsa s7 ,сложилось впечатление что плохо сработал автофокус, про слоу-мо,мне больше понравилась работа в samsa s7. А вообще я скажу ,что как по мне ,кроме как лучшей съемки в плохом освещении и слоу-мо у samsa s7 больше ничего нет,еще и хуже стало,приблизилось к iphone 6s ,вместо того что бы его обогнать. Вот подскажите ребята мне,может я не прав конечно, но как по мне,смотрел обзор у keddr где были такие телефоны как iphone 6s,samsa s6 edge plus,lenovo vibe shot и lg g4, так вот там,как по мне почти по всем параметрам выигрывал samsa s6 edge plus и действительно в сравнении с ihone 6s,видно было что iphone 6s на самом деле имеет просто хорошую камеру, а тут я смотрю на samsa s7 и складывается впечатления что они камеру подогнали до уровня iphone 6s, ну реально такое ощущение что они не улутшели, а ухудшели камеру у samsa s7.

59

Вы использовали только часть возможностей самсунг. И потом сравнили эту часть с полным функционалом эпл. Я считаю что сравнивать стоит только тогда когда оба аппарата используют на все 100%.

60
Richard Schweinsteiger

Полученные с сайта фото открывал в Фотошопе. Так вот.
При низком освещении у s7 лучше цветопередача визуально и более равномерный цветовой баланс.
Это касается фото из режима HDR.

Во всех остальных фото уровень детализации, цветопередачи, баланса RGB бесспорным лидером является 6s. У кого прямые руки, пусть сам проверяет "внутренности" сделанных фото.
У меня все.

61

Большая распродажа
1)Syma X5C New Version Цена 19.99 количество 20
http ://http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_160426.html
2) XK Detect X380 GPS Цена 204,99 количество 50
http ://http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_202830.html
3) Cheerson CX - 20 Цена 185.99 количество 30
http ://http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_113550.html
4)3.7V Lithium Battery for Syma X5C / X5 / X5SC / X5SW ( 650mAh )
http ://http://www.gearbest.com/rc-model-accessories/pp_97009.html ( Цена 2 количество 200 )
5) Floureon H101 Цена 9.99 количество не ограниченное
http ://http://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_230472.html
Минут для правки 30 мин.
Изменить Удалить

62

и iphone 6s и Galaxy S7 одна малина!!!! нет ничего нового !что бы по истине бы воскликнуть вау

63

У Самсунга фотки в 2-3 раза тяжелее, может поэтому и качество получше.

64

Перешёл с андроид на иос,могу с уверенностью сказать,что айфон очень приятная машинка.и последние фишки (3д-тач,лайф-фото)изумительны!ещё плюс простота управления системой и отсутсвие необходимости антивирусов.фото и видео сильной разницы не вижу,ведь это ж не зеркалки.так что оба телефона просто замечательны!

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: