Наверх
Это запись из блога автора Ivan Divanov
Мнение редакции сайта Keddr.com может не совпадать с мнением данной публикации.
Читать правила написания блогов
Нет комментов 20/03/2017

Дешевые китайские смартфоны DooGee X6 Pro и DooGee Y200. Хорошо. Плохо. Странно

Дешевые китайские смартфоны DooGee X6 Pro и DooGee Y200. Хорошо. Плохо. Странно

Это пост-сиквел, в приквел-постe я ранее описал особенности ультра-бюджетного китайского 5,5 смартфона Timmy M7
и если кратко, то внешне он мне понравился, но у него были проблемы с зарядкой, его порт micro-usb посажен слишком глубоко в корпусе и мой длинный кабель плохо доставал до контактов, пришлось использовать комплектный кабель, который короткий и не такой удобный. Были проблемы с картами памяти, ни одну агрегат не видел, а 8 гигов встроенной памяти было катастрофически мало для нормальной работы. И из-за этого я хотел отправить его обратно продавцу, но, пытаясь вытащить симкарту с адаптером, цепанул одну из контактных ламелей и сломал ее… Так Timmy M7 перестал быть смартфоном, звонить, используя второй слот, еще можно было, а вот быстрого интернета не стало, а он мне как раз и был нужен.


И это проблема, решить которую нужно было быстро и я купил другой дешевый китайский смартфон DooGee X6 Pro, со скидкой, за 55€… А потом повнимательнее покопался в интернете и нашел еще одну скидку на еще один дешевый китайский смартфон DooGee Y200 и подумал, что он более привлекателен по соотношению цена/характеристики… и его купил, уже за 70€… И в этом посте сиквеле я их сравню между собой и опишу в чем разница, оправдана ли разница в цене и решу какой из смартфонов поедет обратно к продавцу. И вот.

Вот они эти коробочки

И сразу по комплекту поставки можно понять, какое устройство стоит дороже. В коробке к DooGee Y200 находится больше “ништячков”, типа наушники, пластиковый бампер и плёночка на экран, ну и т.к он имеет неразборной корпус в комплект поставки входит еще адаптер и “скрепка” для лотка сим карты.

DooGee Х6 Pro имеет “минимальный набор” комплектующих: зарядка, кабель, литературка. Батарейки в коробке я не увидел, оказалось она уже вставлена в смартфон, что порождает определенные мысли… как и в случае с Timmy M7 на коробках нет никаких предохраняющих наклеек или пломб и у меня есть четкое ощущение, по тому как X6 Pro был упакован, что это “возвращенец” и я не первый его покупатель.


Если смотреть на описания в интернете, то X6 Pro и Y200 практически одинаковые. Процессор одинаковый, одинаково оперативы, экраны одинаковых диагонали и разрешения, одинаковые материалы корпуса, одинаковая емкость батареи. Но в деталях разница есть, экран Y200 поддерживает больше одновременных касаний и он без воздушной прослойки, изображение лежит на поверхности и он имеет более широкий угол обзора.

Качество картинки у Y200 получше, но если смотреть на экран X6 Pro прямо то и там изображение хорошее, максимальная яркость высокая, цветопередача натуральная, с картинкой у обоих смартфонов все хорошо, а если что-то не нравится, можно откалибровать под себя или установить прессеты из программы настройки изображения, типа “кино” или автоматический “вечерний режим”.


В плане дизайна и материалов корпуса у аппаратов тоже мало отличий. Они оба цельно-пластиковые и оба демонстрируют своим внешним видом полное отсутствие гармонии и стиля. Это типичные бюджетники, где все делалось “топориком”, а не для красоты. Поэтому не стоит удивляться толстым рамкам вокруг экрана, большому “подбородком” и “надборотком”. Тому, что порты, сенсоры, входы-выходы, расположены как попало. И понятное дело, от этого эргономика сильно страдает.


DooGee Х6 Pro тяжелый и толстый, неоправданно тяжелый и толстый. Предыдущий китайский агрегат из приквела (Timmy M7) имел металлическую рамку, и мне казалось, что его большой вес связан с этим, но Х6 Pro полностью пластиковый и при этом весит больше, а то что он толстый – это следствие того, что матрица экрана расположена под сенсорным стеклом и того, что он имеет разборной корпус. Для прочности заднюю крышку сделали слишком толстой, укрепив изнутри “сотами”. Лично я всегда был за корпуса со съёмными крышками и батареями, это большое преимущество, ведь не нужно всюду таскать “скрепку” для лотка симки и при необходимости батарею можно просто поменять не разбирая смартфон.


Но при прямом сравнении X6 Pro c Y200 преимущества неразборного корпуса становятся очевидными. Во-первых Y200 намного тоньше и лучше лежит в руке, во-вторых качество сборки выше, Х6 Pro поскрипывает если приложить к нему усилия “наизгиб”, а Y200 не скрипит как ни крути.

Но у неразборного корпуса Y200 тоже есть недостатки – это двусторонний лоток для симки… Такого решения я еще не видел. Одна симка вставляется снизу лотка, вторая сверху, с использованием дополнительного пластового адаптера, а если надо вставить карту памяти, то одну симку прийдется убрать.

Вставлять этот бутерброд нужно крайне аккуратно и стараться делать это над какой-то поверхностью чтоб ни карта памяти ни переходник ни симка ни сама рамка не упали и не потерялись. Другую такую вы вряд ли где найдете, это явно минус.


А еще корпус Y200 заметно вытянут по сравнению с X6 Pro, это превращает его просто в “лопату”, не то что до угла экрана, до кнопок громкости дотянуться пальцами одной руки без перехватывания невозможно, а пластиковый бампер из комплекта такой скользкий, что я почти сразу выронил Y200 из рук, хорошо что не на пол, но бампер лучше снять.

Короче… Х6 Pro – тяжелый и толстый, держать в руке напряжно, а Y200 вытянутый по высоте и до кнопок управления тянуться не удобно, у Timmy M7 с эргономикой было получше, его габариты уже были на грани удобства, но пальцы лежали прямо на кнопках, а задняя крышка имела рельеф, что заметно улучшало хват, у смартфонов DooGee с этим все сложно.


В плане эргономики и Х6 Pro и Y200 плохо продуманы, но у Y200 есть одно важное отличие (пока не будем называть это преимуществом) – механическая кнопка со встроенным сканером отпечатка пальца. В агрегате за 70€ наличие дактилоскопического сканера не может не радовать, к тому же он работает и достаточно быстро и точно, срабатывая в среднем 4 раза из 5-ти.

Единственная запара что после перезагрузки он не работает, надо сначала нажать кнопку блокировки и зажечь экран, тогда только сканер начинает реагировать на прикосновение и пробуждает смартфон без необходимости вводит код и это надо признать “отличная функция”.

О пользе и удобстве такого метода разблокировки устройства не задумываешься пока сам не попробуешь. У Y200 это несомненно “киллер-фича” и только она одна уже оправдывает разницу в цене. А ведь у Y200 еще и общей памяти больше и камеры лучше, если сравнивать с X6 Pro.

Хотя у Х6 Pro c памятью все в порядке, 2 гига оперативной и 16 общей, для устройства за 55€ это очень даже хорошо. Плюс на X6 Pro установлена свежая версия операционки Android 6.0 и даже несмотря на слабый процессор все работает достаточно быстро, не создавая какого-то дискомфорта, когда ты типа нажал, чтоб открыть камеру, ждешь и ничего не понятно, происходит что-то или нет.

В процессе тестирования Timmy M7 (с 8-ми ядерным процом, 1 гигом оперативы, под андроид 4.4) проблем с производительностью тоже замечены не были, но потом в полевых условиях мне надо было поменять аватарку на фейсбуке и это заняло несколько минут, потому что приложение галереи вылетало, оперативы y Timmy M7 просто не хватало для запущенного браузера, камеры и галереи… У Х6 Pro каких либо проблем с производительностью не я не выявил, он работает относительно быстро и стабильно.

А вот более дорогой Y200 с вдвое большим объемом общей памяти и андроидом 5.1, работает не так стабильно. Казалось бы, чем более ранняя версия андроида тем меньше системных ресурсов она должна потреблять, но у Y200 сразу после выполнения “cложной” задачи вылетает сообщение, что предустановленный лаунчер завис и убрать это сообщение можно только перезагрузкой устройства. Это конкретно раздражает.

Я смотрел видео онлайн через хром 2 часа подряд чисто чтоб батарею протестить, а когда закончил не смог увидеть процент заряда, потому что лаунчер не хотел стартовать, пришлось перезагружаться. И так несколько раз…


Кстати о батарее, раз уж вспомнил, оба агрегата имеют номинально 3000 мАч емкости аккумулятора, за час просмотра видео на полной яркости было потрачено 30-35% заряда, на средней яркости час просмотра видео отъел еще 15-20%. Итого можно сделать вывод, что батареи хватит на 4 часа просмотра видео в смешанном режиме, что в принципе не плохой показатель, но ни сколько не лучше того, что было у Timmy M7 с батареей на 2500 мАч. А его я сверх живучим не назвал бы, но один день в смешанном цикле (звонки, видео, игры) он тянул.

Да, к концу дня он часто показывал заряд меньше 15%, но если вспомнить, что он изначально некорректно показывал процент заряда то то, что он реально держит день – это хороший показатель. Скорее всего Y200 и Х6 Pro по автономности где-то рядом и можно сделать аналитический вывод что больше одного дня от одного заряда они работать не будут.

Итак, перечитав текст назад я заметил, что концентрировался в основном на негативе, тяжелый, толстый, неудобный, некрасивый, тупит… Хотя не все так плохо. У X6 Pro очень громкий динамик, сказывается преимущество дополнительного пространства внутри корпуса, что хорошо, у Timmy M7 внешний динамик был тухлым.

Камера у Y200 снимает лучше чем камера Timmy M7, и при хорошем освещении получается сделать приличные снимки, которые не стыдно выложить онлайн. Да там в описании технических характеристик пишут разрешения камеры после экстраполяции, но результаты съёмки при одинаковых условиях у Y200 явно лучше. И вебка на 5 МП тоже вполне себе не плохо, как для скайпа.


В общем, если делать выводы про китайские бюджетники на основании этих трех моделей, то самое их слабое место – это батарея, у Timmy M7 она изначально не хотела полностью заряжаться, но при этом, как ни странно, этот смартфон работает дольше, чем X6 Pro или Y200. И это при том, что у нем установлен 8-ми ядерный проц, выполненный по старому тех.процессу.

Эргономика и дизайн – следующие проблемные места. Китайский производитель DooGee видимо не знает о том, что смартфоны держат у руках и ничего ни делает для того, чтоб их смартфоны держать было удобно.

Если далее анализировать сравнение китайских ультра-бюджетников, то можно ответить на важный вопрос: “На что нужно акцентировать внимание при выборе модели, на многоядерность проца или чтоб оперативы было больше?”.

Попробовав и то, и то, могу сказать, что при обычном использовании и слабейшего в линейке МТК6735 хватает и желательно иметь больше оперативы и больше общей памяти, по моему опыту 8 гигов общей памяти – это критично мало для нормальной работы, особенно если MicroSD-карту устройство не видит.

Когда покупаешь дешевый китайский смартфон то не знаешь на что нарвешься, полного представления о продукте прочитав описание ты не получишь, например, батарея по объему больше, а устройство работает меньше, новый андроид, более требовательный к системе, работает стабильнее старой версии, которая вроде как должна быть уже оптимизирована, и потом есть большая вероятность брака. Поэтому нужно быть готовым принять эти риски.

Да, дешевый китайский смартфон будет работать, и возможно даже хорошо или так, что вы просто не заметите, что он работает плохо, но это не то устройство с которым будет абсолютно комфортно.


И в качестве постскриптума… “а такие ли они дешевые?”
Timmy M7 стоит от 65€, у него хороший корпус и дизайн, время работы и экран, но мало памяти 1Gb/8Gb… поэтому его сложно рекомендовать к покупке даже за такую цену. Он морально устарел.

DooGee X6 Pro стоит без скидок от 70€, и это типичный “старикофон”… большой экран, громкий динамик, работает относительно стабильно, и если вашей бабушке нужно освоить WhatsApp или Viber, то это устройство для нее, только заряжать надо каждый день. Остальным не понравиться пользоваться таким тяжелым, толстым и местами скрипучим агрегатом.

DooGee Y200 без скидок стоит аж 90€ и он явно отрабатывает 20€ разницы в цене с X6 Pro, экран лучше, общей памяти 32Gb, камера лучше, есть сканер отпечатков пальца… (поэтому я его себе и оставил)… но блин, если у тебя есть 90€ то добавь еще 10-20-30-40€ и количество годных вариантов резко вырастет. Зачем загонять себя в нишу ультра-бюджетников?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: