Наверх
103 комментария 31/10/2017

BÖHM B-66. Опыт использования

BÖHM B-66. Опыт использования

Сегодня в рубрике Auddiolab долгожданный для многих читателей опыт эксплуатации aptX гарнитуры BÖHM B-66. Походив с гарнитурой месяц, я готов поделиться с тобой своими мыслями как о достоинствах, так и о её ключевых недостатках. Все подробности ты найдешь под катом.

Скорее всего, ты уже ознакомился с материалом “тихой революции” в мобильном звуке и знаешь, почему этот материал столь важен. Если же нет, то скорее открывай предыдущую публикацию в отдельной вкладке браузера. Так что же такого революционного мы найдем в модели B-66? Забегая наперед, отвечу на твой вопрос – ценник. Ведь за ~$80 мы получаем решение, технически способное воспроизводить lossless файлы с разрядностью 16\44.1 без передискретизации.  Но так ли все хорошо со звуком? Надежна ли конструкция? Качественны ли материалы? Обо всем этом и многом другом мы поговорим ниже.

Комплект поставки

С учетом более чем демократичного ценника, здесь нас ожидает первый сюрприз. Помимо качественной и информативной упаковки из плотного картона и всенепременного кабеля для зарядки, проивзодитель заботливо укомплектовал гарнитуру следующими абсолютно необязательными, но от этого еще более приятными “мелочами”:

  • жестким компактным кейсом для транспортировки;
  • кабелем для проводного подключения с микрофоном и кнопкой управления(!).

Желать чего-то большего за столь скромные деньги было бы уже верхом потребительской наглости. Потому смело ставим B-66 по данному пункту 10 баллов из 10 возможных. Ведь все комплектные аксессуары еще и выполнены более чем качественно. Создавая впечатление значительно (а точнее в разы) более дорогого устройства.

Конструкция и материалы

Несмотря на спартанский ценник, BÖHM решили не экономить на спичках, и подобрали для B-66 качественные материалы. Корпуса чашек и регулируемые дуги оголовья выполнены из практичного и устойчивого к внешним воздействиям анодированного алюминия.

20171031_102128 20171031_102232 20171031_102320 20171031_102656 20171031_102920

Отделька оголовья и амбушюр – т.н. протеиновая кожа. А по-русски – качественный кожзам. Он же, в совокупности с поролоновым наполнителем, обеспечивает пусть и не рекордную, но вполне пристойную пассивную звукоизоляцию. Учитывая накладную, а не полноразмерную конструкцию чашек, ушные раковины и виски вокруг них не потеют при длительном ношении. Материал удобен в уходе и легко чистится от практически любых загрязнений. Не замечено также и дефектов, связанных с перепадом температур. В частности – ломкости  в следствии рассыхания и длительного воздействия холода. В целом, можно констатировать, что B-66 способны долго сохранять товарный вид даже при не самом аккуратном использовании.

Однако, не обошлось и без ложки дегтя. Дело в том, что поворотная конструкция чашек по отношению к оголовью, облегчающая транспортировку в комплектном футляре, реализована максимально простым и дешевым способом. Безо всяких резинопластиковых втулок и, уже тем более, подшипников. Простым трением металла о металл. В результате, спустя месяц регулярного испольования, конструкция начинает скрипеть, хрустеть и расшатываться. У моего экземпляра возник неприятный, но не смертельный люфт у правой чашки. Вызывает вопросы и “одноразовое” крепление амбушюр. Механизм их замены производителем придусмотрен не был. Что, несмотря на определенную долговечность материалов, все же ограничивает срок эксплуатации модели, делая её непригодной к самостоятельному ремонту и обслуживанию.

Звук

Буду краток. У B-66 со звуком все нормально. Разумеется, учитывая стоимость решения. Применение качественных 40-мм драйверов благотворно сказывается на детализации и частотном диапазоне, который гарнитура способна отыграть. Требовательные меломаны могут посетовать на некоторую приглушенность вокала в угодну инструментальной составляющей треков. Однако, требовать от данной модели акустических чудес мы не станем.

В целом, благодаря чипсету CSR с поддержкой aptX, воспроизводить lossless-контент (16\44.1) потокового сервиса Tidal B-66 по силам. Да, результат будет весьма далек от признанных Bluetooth-флагманов. Но и провальным звучание 66-х не назовешь. Скорее, рабочая лошадка меломана, не желающего переплачивать за свое увлечение.

Автономность

Здесь обошлось без чудес. В режиме воспроизведения на средней громкости пользователь в праве рассчитывать на 9-10 часов звучания от полного заряда аккумулятора. Неплохо, хоть и далеко не рекорд для решения с такими габаритами. А вот со временем зарядки АКБ приключилась полная беда. 3 часа – это очень много. Ни о каком подобии Quick Charge тут и речи не идет. И если среднюю автономность гарнитуре еще можно простить за демократичный ценник, то данный недостаток не искупается уже ничем. Остается надеяться, что в следущем поколении своих решений BÖHM учтет этот немаловажный фактор.

Функциональность, управление и всё-всё-всё

Начнем с функциональности. С этим у модели прогнозируемо не густо. Никаких новомодных мультиподключений, настройки звуковых профилей через выделенное приложение и т.д. Только необходимый минимум. С одним приятным бонусом – системой активного шумоподавления. За активацию последней отвечает отдельный тумблер.

Способна ли она на равных соперничать с чудесами аудиоинженерии компании Bose в лице тех же QC 35? Разумеется, нет. Максимум, на что может претендовать пользвователь, это несколько приглушенный фоновый шум. И об эффекте полного погружения в музыку в вагоне поезда или в салоне самолета можно смело забыть. Да, здешний шумодав – это лучше, чем ничего. Но он тут скорее для галочки.

Управление гарнитурой реализовано всего тремя многофункциональными клавишами. С одной стороны, это удобно. Ведь не нужно запоминать расположение элементов управления при работе с устройством вслепую. Но, с другой – это доставляет дискомфорт обязательным запоминанием таймингов срабатывания желаемой функции при нажатии на соответствующую многофункциональную кнопку. Получается далеко не сразу. И срабатывает должным образом не всегда. Потому, увы, за эргономику гарнитура получает жирный минус. Спасает лишь управление воспроизведением со смартфона.

Кратко о совместимости

Кому же может быть интересна данная гарнитура? Только пользователям Android смартфонов и обладателям ПК с поддержкой aptX. И если с последними все понятно, то ограничение по мобильным платформам огрочает. Дело в том, что кодек для работы c AAC-форматами B-66 не завезли. А потому даже урезанной по качеству, но все же альтернативы aptX у гарнитуры нет. С другой стороны, вряд ли обладатели iOS устройств будут рассматривать решения бюджетной категории :)

Выводы

При использовании B-66 я не мог отделаться от чувства, что где-то я все это уже видел. И, спустя некоторое время, я понял что именно. Meizu HD-50. Та же попытка создать отлично звучащее и выглядящее решение, доступное абсолютно всем. В обоих случаях не обошлось и без недостатков. Некоторые можно отнести к рязряду детских болезней, ликвидация которых скорее всего произойдет в следующих поколениях гарнитур производителя. Оставшиеся же – это данность, с которой остается лишь смириться. Ведь их причина кроется в необходимости максимального удешевления производства.

Стоит ли BÖHM B-66 своих денег? Да, стоит. Но оправданной ли будет ее покупка? Однозначного ответа на этот вопрос нет, и быть не может. На мой взгляд, если финансовые возможности позволяют приобрести более высокоуровневое и доведенное до ума решение, то нет. Однако, если бюджет на увлечение строго лимитирован, а его превышение грозит расстрелом на месте прилётом сковородки в ухо, то альтернативу 66-й модели найти будет ой как непросто.

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

103 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Краткий список рекомендаций по поводу: "более высокоуровневое и доведенное до ума решение"? :)

Автор2

скоро на эту тему будет эпичный материал

3

Эх... Ну когда уже Meizu начнет демпинговать рынок беспроводного Hi-Fi?))

4
Черртяка Ч.

К вопросу о размерах драйверов и чувствительности наушников. Андрей, разрешите загадку, пожалуйста. Как такое возможно?

Автор5

китайскими наушниками возможно все, что угодно.

6
Konstantin Zaremba

Спасибо за толковый обзор, Андрей. С вашим возвращением теперь можно и на сайт заглядывать)
Вопрос не по теме, так как пропустил "Вопрос - Ответ". Знакомы ли вы с ЦАПами от HiFiMe на SABRE 9018 (в частности https://hifimediy.com/DACs/ready-made-dacs/Sabre-9018-DAC). Судя по отзывам, вполне годится для начального уровня и апгрейда качества звука при прослушивании FLACK 16/44.1 с ноутбука. Можете подтвердить или опровергнуть?

Автор7

Ничего не могу сказать об этой модели. Однако, я бы рекомендовал рассматривать в качестве долгоиграющего апгрейда ЦАП Meridian Explorer 2. Идеально подойдет в т.ч. и для Tidal на десктопе. Скоро о нем будет материал в рубрике

8
Черртяка Ч.

а зачем портативный цап вроде этого Meridian Explorer 2 без встроенного усилителя? что, еще отдельно и усилитель таскать к наушникам? странное решение для портатива

Автор9

шта?
Выходы: 3.5 мм комбинированный аналоговый/цифровой разъем с mini Toslink цифровым оптическим <96 кГц выходом и 2-х канальным аналоговым линейным выходом, с фиксированный уровнем сигнала 2В RMS; 3.5 мм разъем с изменяемым уровнем сигнала для наушников, 130 мВт на 16 Ом
на 32 Ом идет соответственно порядка 100 мВт.
В целом, Explorer 2 спокойно начает наушники до 48 Ом не напрягаясь.
Это раз.
Два - прочесть изначальный комментарий с вопросом было ну решительно никак невозможно? Мы тут обзуждаем решение для ноутбука. А не портатив. Срочно а окулисту.

10
Черртяка Ч.

Посмотрел габариты девайса. Андрей, что вы в заблуждение вводите читателей? Это самый что ни есть портатив, такой же, как Denon DA-10 или RHA L1

Автор11

Дорогой читатель, изначально портативные решения более чем часто применяются в стационарных сетапах. К примеру в офисах или с ноутбуками. Или лишь бы поспорить?

12
Черртяка Ч.

а ноутбук это недостаточный портатив, то есть к смартфону нужно еще портативнее?)

Автор13

Ноутбук, как показывает практика, вообще не портатив. У 99.9% пользователей ноутбук - вариация стационарного транспорта

14

Андрей, добрый день.
Будут ли обзоры "затычек" с AptX? Сейчас присматриваюсь к паре Oneplus 5 и BEYERDYNAMIC BYRON BTA, хотелось бы узнать если им конкуренты (наушникам) по цене на том же уровне или ниже.

Автор15

Будут. Но на очереди кое-что куда более грандиозное. Спойлерю, но ничего не поделаешь :)

16
Черртяка Ч.

Неужели это те наушники, которые я вам вчера назвал? Ибо ничего более грандиозного в беспроводной индустрии вроде как не создано ;)

18
Черртяка Ч.

ваш фейсбук? там последняя запись от 16 августа

Автор19

Логика как бы намекает, что официальный fb keddr.com

20
Черртяка Ч.

посмотрел. жаль, нет в плане самых лучших моделей.

21

Было б интересно еще AKG Y50BT добавить к сравнению)

Автор22

К сожалению Y50BT в ту компанию по уровню звучания ну вообще никак не вписываются. Они как раз по звуку конкурируют с B-66. Тягаться даже с детищем Philips им не под силу. Не говоря уже об остальных.

23

ну и по цене тягаться не в силу. Ну если столь значительная разница с теми philips - тогда вопрос снят.
А как в сравнении с B-66? стоят ли своей переплаты?

Автор24

только еслин равится перекос в бас.

25
Черртяка Ч.

слушал я их, ничего интересного. невнятные они какие-то

Автор26

B&W P7 Wireless и B&O H9 невнятные и ни разу не интересные... Океееей :))))))

27
Черртяка Ч.

Я про Y50BT

28
Черртяка Ч.

Кейс вообще не нужен, это недорогие наушники для города. Лишний раз убирать-доставать. Сунул в рюкзак и пошел.

Автор29

Откуда взалась их сугубо городская пренадлежность?
Если у вас перелеты случаются не особо часто, то это не значит, что модель использования гаджетов у остальных идентична вашей. Потому кейс уж точно не лишний.

30
Konstantin Zaremba

Такое впечатление что Чертяка вас DDoSит)

Автор31

У меня есть подозрение, что мы имеем дело с очередной инкарнацией Ивана Диванова. Он же Сережа Немов. Однако, на данном этапе вопросы и комментарии хоть не уходят в откровенный оффтоп. Да, это все тот же поток сознания. Но положительные тенденции на лицо. Потому рад такому положению дел.

32

Без троеточий как-то не весело.

Автор33

Ну у Ивана Диванова (предыдущего поколения) троетотчий тоже не было. До момента фактического разоблачения :)

34

В таком случае тот кто его разоблачил - гений!))

35
Черртяка Ч.
Забегая наперед отмечу, что по звуку B-66 если и уступают тем же QC35 или H8, то весьма условно

как-то вы сильно поменяли свое мнение с той статьи ;)

Автор36

Именно для таких вот корректировок Опыт Использования и служит.
Дорогой читатель, я очень ценю ваш интерес к публикациям. И аудио теме в целом, но неужели заняться кроме комментирования больше нечем?

37
Черртяка Ч.
В результате, спустя месяц регулярного испольования, конструкция начинает скрипеть, хрустеть

WD-40 :) у меня MSR7 тоже поскрипывали, попрыскал - как порчу сняло

Автор38

У MSR7 есть уплотнители резинопластиковые в шарнирных сочленениях. Потому 40-ка там помогает.
Но она ни к селу, ни к городу, когда голый алюминий трется об алюминий. Хруст и скрип появляется там потому, что образуется абразивная алминиевая крошка. И с этим ничего не сделаешь.

39

А куда именно и сколько 40ки пшикать в MSR7 ? У меня одна сторона поскрипывает, но боюсь переборщить.

40
Черртяка Ч.

ухо в полиэтилен замотайте и пшикайте на шарнир

41
Черртяка Ч.
А вот со временем зарядки АКБ приключилась полная беда. 3 часа – это очень много. Ни о каком подобии Quick Charge тут и речи не идет

а у кого QC еще есть? я такое только на новейших соневских беспроводных ушах видел, MDR 1000 второй ревизии, их еще в продаже почти нет

Автор42

зарядку тех же H9 по сравнению с В-66 можно смело назвать реактивной.

43
Черртяка Ч.

я вот заказал кроме ATH-DSR9BT еще и H7, я так понимаю, там разница только в отсутствии шумоподавления? Или быстрой зарядки тоже нет?

Автор44

1. Материал отделки внутрненней стороны оголовья
2. более новая и энергоэффективная версия Bluetooth (4.2 против 4.1. Так, с выключенным шумодавом H9 работают до 21 часа против 20 у Н7. При идентичной емкости аккумулятора
3. шумодав.
4. HFP и HSP у Н9. У Н7 их нет
5. у Н9 чуть богаче комплект поставки
6. Н9 поддерживает как aptX, так и ААС. Н7 - только aptX
7. H9 тяжелее на 15 грамм.
В сущности всё

45
Черртяка Ч.

4. HFP и HSP у Н9. У Н7 их нет

то есть вы имеете в виду, что у H7 нет микрофона и не смогу ответить на вызов без смартфона, или что?

Автор46

нет. У H7 нет HD-передачи речи при звонке.

47
Черртяка Ч.

Кстати, ни в одном обзоре беспроводных фишек вы не упоминаете, насколько быстро пожирается батарейка смартфона с активным синезубом. А пожирается гораздо быстрее, чем с проводными. Так что ваш телефон может уйти на подзарядку раньше ваших наушников :-)

Автор48

удивительно! Современный смартфон при повседневном использовании и с выключенным Bluetooth уходит на подзарядку в 2-3 раза быстрее наушников.

49
Черртяка Ч.

ну и как сказанное вами отрицает сказанное выше?:)

Автор50

зачем мне упоминать в статьях очевидные вещи?. Ув. читатель, делать действительно ну вот совсем нечего, да?

51
Черртяка Ч.

вы замеряли, сколько ваш S8 живет с музыкой по синезубу? интересно

Автор52

Спасибо за мысль. Но пока что это не входит в мои планы. Просто потому, что как для режима дом-офис-дом, так и для поездок, перелетов и т.д. мне автономности S8 и Note 8 полностью хватает. А дома и в офисе подключить телефон к зарядке не составляет никакого труда.
Так зачем заморачиваться?

53
Только пользователям Android смартфонов и обладателям ПК с поддержкой aptX. И если с последними все понятно

не понятно) расскажите, пожалуйста. Подробнее.
З.Ы. имею модуль вайфай Intel AC7260, как я понял, как раз начиная с него завезли поддержку aptX. У Intel на сайте драйвера есть соответствующие.

Или дела обстоят иначе?

Автор54

Если у bluetooth чипа ПК есть поддержка aptx, то все хорошо. Я же об этом однозначно писал :)

55

Аа)) не понял сразу фразу

56

Добрый вечер Андрей, посоветуйте пожалуйста, хочу приобрести себе гарнитуру и мой выбор пал на Marshall Major II Bluetooth, скажите что лучше взять Marshall или обозреваемые вами BÖHM B-66, цена на них если заказывать из заграницы почти что одинаковая! Смартфон мой Samsung A5(2017) и на сколько я понял он не поддерживает aptX.

Автор57

Если у смартфона нет aptx, то вообще все равно

58
Виталий Бойко

За 80 $ взял на ebay Plantronics backbeat pro доволен.

Автор59

А при чем тут спортивные затычки без aptx?

60
Виталий Бойко

почему затычки?

Автор61

пардон, промахнулся с моделью. Но отсутствие aptx убивает всяческую конкуренцию

62
Виталий Бойко

Если правильно понял они поддерживают aptx ?https://www.aptx.com/products/plantronics-backbeat-pro-wireless-headphones-0

Автор63

Увы, нет. И на aptx.com ошибки бывают. В часности, ресурс не знает о поддержке aptx в топовых моделях B&O. Так что доверять ему слепо нельзя.

Автор65

Не верить оф. спецификации не вижу смысла. Возможно, с данной моделью я ошибался.

66
Виталий Бойко

Спасибо почитаю за aptx...отношусь к обычным юзерам (радейко, фильмец ну и skype звонки)

67
Черртяка Ч.

Андрей, а по поводу наушников - правда, что сейчас все больше hi-end моделей выпускают низкоомными? Вот смотрел у аудиотехники - все топы до 60 Ом

68
Алексей

Андрей, есть ли что-то интересное из наушников с aptX до 10 тысяч рублей? Накладные, не затычки. Присмотрел из новых моделей Pioneer SE-MS7BT - дизайн хорош, со звуком неясно.

69
Савва Парафин

Здравствуйте ,уважаемый Андрей.Не приходилось слышать Sony Wh-H800?Если да,то на что они похожи по звучанию в беспроводном и проводном варианте?И если попадали в руки,не приходила в голову шальная мысль,попробовать aptx HD?
И еще вопрос.На сегодняшний день,существует несколько разновидностей aptX.AptX,aptX HD,aptX Low Latency .Если я правильно понимаю,то в aptX Low Latency ,основное внимание уделено времени задержки и предназначены наушники с поддержкой этой технологии для просмотра и озвучки видеоматериала. А на чистое прослушивание аудио,это сильно влияет?Существует ли "обратная совместимость",между aptX HD и aptX Low Latency?Если есть возможность,стоит ли брать наушники с поддержкой aptX Low Latency,если основное предназначение будет слушать музыку?

Автор70

стоит брать наушники с той вариацией aptX, которая поддерживается источником. Сами по себе наушники с aptX HD без смартфона или плеера с таким кодеком не будут звучать лучше, чем базовый aptX.

71
Савва Парафин

У нас,телефоны LG,теряют в цене намного быстрее других брендов А.Топ смартфон 2016 G5,можно взять б.у. от 150 евро,а от 180 евро еще и с остатками >года гарантии. А это уже aptX HD.А скоро 11.11 и на Али можно взять Iriver astell & kern ак xb10 чуть дороже 100 евро..Если усиления,или качества будет не хватать в связке G5 Sony Wh-H800,а использовать любимые проводные с "волшебной коробочкой")

Автор72

1. aptX HD в телефонах LG - фейк. Его там на самом деле нет. Вместо нормальной аппаратной реализации (которой в железе на тот момент еще серийно не существовало) были запилены программные ухищрения.
2. телефоны LG теряют в цене быстрее всех А брендов не просто так. Проблемы с качеством (смертность среди G4 тому наглядный пример). Кривые обновления. А у G5 еще и "механическая" надежность хромает.
Так что забываем об aptX HD в смартфонах LG. Равно как и о самом производителе.

73
Савва Парафин

1.Странная ситуация.Именно компания Qualcomm,указывает,что именно G5,G6 и V20,V30 сертифицированы ею, как смартфоны с поддержкой aptX HD.Врут,мерзавцы?))А какой смысл?Репутацию свою и технологии ронять?Есть ведь и "конкурирующая фирма"-SONY и технология -кодек LDAC))Компания пользуется достаточным авторитетом в мире Аудио..а как начнут продавать лицензию на кодек?))Кстати,уже пообещали об этом..
2.LG не боится экспериментов в своих топовых смартфонах,что зачастую им выходит боком.Например-увлечение разрешением экрана,при недостаточной емкости батареи.И возможность менять аккумулятор самостоятельно,но без влагозащиты.Но,с 2017,решили не выёживаться и "идти как все-по камням"(с) и G6 и V30 уже обладают и всеми плюсами (и минусами) Samsunga "вишенка на торте"- Звук.Так что,я бы не утверждал так категорично.

Автор74

1. нет никакой странной ситуации. Дело в том, что на до 2017 года готовой к серийному производству аппаратной реализации aptX HD не существовало. Купленная в 2015 году квалкомом компания СSR только готовилась выпустить соответствующий чипсет. Потому, увы, полноценный aptX HD появится на рынке только с первого полугодия 2018 года. Нынешние реализации в лучшем случае частичны.
2.Эксперименты? Для начала было бы просто чудесно, если бы флагманские смартфоны LG не окерпичивались самостоятельно после прилета очередного обновления (LG G4). Не теряли бы нижнюю крышку в результете облома пластиковых фиксаторов (G5). И обладали бы вменяемым AMOLED OLED экраном (G6 и т.д.). К звуку у LG 5-го и 6-го поколений тоже есть ряд вопросов.
При всей моей былой любви к LG, теперь ее аппараты я не посоветую никому.

75
Савва Парафин

Две модели LG G6 и V30,выпущены именно в 2017 году..никак рреволюционные решения к столетию Революции?)Привет от корейских товарищей?))Экспериментировать с гаджетами,могут себе позволить лишь те люди,у кого хватает на это средств и куражу)Остальных,вполне устраивает средний сегмент,где все средне в лучшем случае,куда от топов приходят решения годика через 2-4 и комплектные наушники с такими аппаратами в придачу,их вполне устраивают..
Уважаемый Андрей,есть прекрасная возможность,засудить компанию LG,обвинив в ложной информации(и как следствие в стрессах,психологической травме,потери денег и веры в Человечество) о своем продукте-реализации aptX HD кодека в сертифицированных Qualcomv моделях LG)
Жаль,что не высказали своего мнения о кодеке LDAC,или не было возможности самому оценить связку источник наушники?
2.Я и сказал,что время экспериментов( G4,G5) закончилось.По поводу экрана как разрешения,так и соотношения сторон и типа экрана,мне тоже больше по душе Амолед.Лучше иметь ряд вопросов к звуку LG 6,или V30,чем не иметь их,как к топовым Самсунгам последнего поколения.(имхо).

Автор76

Засудить компанию LG? Увы, у меня нету ни такого количества свободного времени, ни денег на такие развлечения. Для себя я уже вынес судебный вердикт. Больше ни одной модели LG я себе не куплю.
По поводу LDAC - задолбало "высказывать свое мнение" в комментариях к 4-м последним публикациям. Я не вижу смысла зацикливаться на проприетарном решении от Sony, которое, в отличие от того же aptX HD, никогда не станет распрстраненным рыночным стандартом. Ведь гарнитуры с LDAC не будет в сколь-нибудь обозримом будущем производить никто, кроме Sony. Так что нафиг нужно.
По поводу Samsung - а чем ненравится выделенный аудиочип от CL с поддержкой до 2496? У меня лично за 2 года (2016-2017) вопросов к продуктам Samsung было и остается очень мало. Зачастую, они носят сугубо эргономический характер.

77

Galaxy S7 на Exynos поддерживает AptX?
Поиск в интернетах, вроде говорит нет...

79
Савва Парафин

Ответ принят."настоящих буйных мало,вот и нету вожаков"(с)))Ну а если серьезно,не входя в "золотой миллиард",ну никаким боком,гражданину Украины,сделать это нереально..грустная проза Жизни.Правоту не докажете,обвинят в клевете и денег Вам не видать(
Фейковые новости-это наше все,но по поводу продажи лицензий,кажется SONY не шутили.При продажа компанией лицензий,только на передающую аппаратуру,действительно,будет малоинтересным событием,да и охотники её покупать,в очередях биться не будут..чай не Айфон))У вас есть инсайдерская информация,что именно так SONY намерены и поступить?И я бы не сказал,что все достижения компании на ниве аудиофилии, заточены были на самою себя родимую.Достаточно вспомнить её роль,в появлении CD.Упомянул пример,который коснулся всех ценителей Музыки.
Доживем-увидим(услышим?)
Сам пользуюсь мобильной продукцией Samsung,нравится сбалансированность параметров,но монополизм в этой сфере вреден-ведет к застою.И я рад,что LG стремиться производить смартфоны,не только для гиков и следует мировым тенденциям,что не всегда плохо.Категорически приветствую защиту от воды и ударов.
По поводу дисплеев Амолед.Самсунг не продает их компаниям,способным откусить кусок от их прибылей.И мне очень не нравится их тенденция,делать смарты в форме брусочков вытянутого "мыла" с дисплеями,реальная полезная площадь которых,сильно отличается от сухих цифр(имхо).
Южная Корея-своеобразная страна и там олигархами становиться заставляли(почти как в песне Градского)..так что пока не решат иного,быть Самсунгу Первыми,а Лыжам-вторыми))

80
ArtyomkaDaD

Берешь 200$ , покупаешь восстановленные periodic audio Be, ну или 300$за новые и получаешь почти хайфай в почти любом смартфоне

Автор81

и каким образом проводные динамические затычки заставят "почти любой" смартфон с чип-кодеком играть лучше?

82
ArtyomkaDaD

Послушать и узнать) это единственные наушники из тех, что были, с которыми смарты хорошо звучат. Я даже задумался а зачем тогда x7 II. Потом послушал дольше и понял зачем, но вышенаписанного это не отменяет. Как им удается? Ну может подходящая чуйка, импеданс, диафрагма берилливая, ачх подходящая да все равно. Все надо слушать своими ушами, что я и делаю. Знаю людей, которые с этими ушами слушают смартыоны имея портатив топ уровня

Автор83

Да да. Волшебная пуля. Я понял. Желаю удачи.

84
ArtyomkaDaD

И Вам хорошего звука, а за Tidal спасибо, попробовал-огонь, и куда теперь деть тонны гигабайт музыки с носителей?(

Автор85

удалить :).
Ну а на счет волшебной пули - ни одни, даже самые нейтральные и безокоризненно звучащие наушники или колонки не могут заставить источник звучать лучше, чем он способен. Потому увы, типичной покупкой наушников вопрос не решить.

86
ArtyomkaDaD

Лучше, чем способен,конечно, нет...)

Автор87

А потому, увы, проводные наушники в сочетании со смартфоном медленно, но уверенно уходят в прошлое.

88
ArtyomkaDaD

Андрей, еще одно,если не сложно, и закончим.
Посоветуйте беспроводные aptx или aptxHD(возможно) наушники до 500$. Чтобы послушать и решить отказываться от проводов или пока рано.

89
Савва Парафин

Я конечно не Андрей,но если нет религиозного предубеждения против SONY,попробуйте послушать Sony WH-1000XM2B.
Вы не написали тип наушников(внутриканальные,накладные,полноразмерные),которые Вам комфортно пользовать.И источник не сказали,с которого будете подавать цифру на наушники.Можете попробовать компромисс.Iriver astell & kern ак xb10 свои любимые проводные наушники.

Автор90

честно. Уже задолбало отвечать на один и тот же вопрос. Ответ до сих пор не изменился. Скоро будет материал-сравнение соотв. гарнитур.

91

Наконец то....!
Приветствую Андрей!
А..то , по десять раз , одно и тоже перечитываю - из прошлого - от Вас !
Надеюсь на освещение нового в мире аудиосмартфонов , да...и не плохо бы было за отсутствие в пару лет , что-то написать о прошедшем за сей период.
С величайшим уважением !

92

Доброго времени суток, Андрей!
Несколько лет являюсь владельцем наушников Klipsch X7i, покупал в своё время, думал начну слушать музыку, но забросил, т.к. из-за головных болей долго слушать музыку не могу.
В связи с скорым переходом на Xiaomi mi6 встал вопрос в приобретении BT наушников. Основными требованиями есть:
-сносное(т.к. слушаю музыку нынче редко и обычно не очень громко) звучание разных жанров музыки(чаще слушаю что то в стиле Океана Эльзы, иногда классику)
- хороший звук при просмотре фильмов и роликов с ютуба.
- что бы батарея существенно не садилась когда наушники в выключенном состоянии. Иногда могу две недели их не использовать.
- это должны быть затычки, что бы сверху можно было одеть шапку.
- хорошая антенна, что бы сигнал не прерывается, не было заиканий при воспроизведении.

Сейчас по случаю попались QCY QY19, сие китайское чудо, не смотря на свою цену, звучат не совсем плохо. Но вот заикания имеют место быть. Особенно когда телефон(Xiaomi mi5) лежит в кармане и я иду по улице. В метро заикания случаются очень редко.
Хотелось бы что нибудь по лучше качеством, желательно, что бы можно было купить в российской рознице, и с более устойчивой связью.
И бюджет максимум 50$, но если можно уложиться в меньшую сумму, то ещё лучше!)))
С уважением, Бердичев!

93

Еще добавлю, что хотел уже прицелиться на meizu ep51(52 модель не рассматривал, т.к.на 4pda по отзывать просто море брака), на на последнем стреми услышал, что вы их совсем не советуете, или может для моих целей они таки пойдут?

94
Dante Cavalli

Нравится? Устраивает? Радуйся! А не ищи бесконечно самое лучшее . Это путь вникуда

95

Я же написал, что мне не нравится, и что хотелось бы найти.

96
Aleksandr-ck

Андрей, Google в Pixel XL 2 заявили aptx HD, не врут ли они?

Автор98

В Pixel XL 2 он действительно есть.

99
Савва Парафин

Это реализовано в Андроид Oreo на уровне ОС .Гуглфоны,получают обновление ОС первыми.В будущем, практически все ведущие топ модели и не только 2017 года,будут обладать аналогичными возможностями,как только получат обновление до Android Oreo.Потребитель получает возможность выбрать не только aptX,aptX HD,но и LDAC.Ваше личное мнение,о LDAC,оказалось не верным..и это здорово.

Автор100

Ага. Реализовать на базе софта то, что можно реализовать только аппаратно. Удачи.

101
Савва Парафин

Очень интересно.Когда Вы намекали на сговор LG и Qualcomm я промолчал,но теперь Вы увеличили масштабы заговора..В нем уже участвуют и Sony и Google и тот же Qualcomm.
Попахивает сектанством-Гуру всегда прав.Нимб не жмет?Почти шутка.
Уверен,что Вы принимали непосредственное участие в создании кодеков,которые на минуточку,не железо,а лишь софт,технологии,воплощаемый с помощью определенного железа.

Автор102

Очень смешно.
А дело на самом деле в том, что для понимания сути даже простого пресс-релиза, нужно вдумываться в каждую формулировку:
1. в тексте не сказано ни слова о том, что aptX HD и LDAC поддержку получат все(!) флагманы телефоны образца 2017 года. Ни единого. А это значит, что это - удел нескольких избранных решений. Зачастую, у этих решений драйверы для этих железок есть уже сейчас. Тольк они - проприетарны.
2. В пресс-релизе указано, что проприетарные драйверы уступят системным(!) решениям.
3. реализовать aptX HD иили aptX LL посредством софта нереально. Все упирается в технические характеристики чипсета, отвечающего за синезубое соединение.
4. С LDAC ситуация полностью аналогична. Даже более того. ТТХ этого стандарта гораздо серьезнее, нежели таковые у aptX HD. И без соответствующей железки софт гуляет лесом. Поддержка LDAC силами одного лишь чипсета Qualcomm CSR, даже aptX HD совместимого, тоже невозможна. Это требыет отдельной железки.
Скажу больше - даже реализация совместимости со стандартом ААС в гарнитурах, поддерживающих aptX требует либо отдельного чипа, либо весьма специфичных универсальных чипсетов от Qualcomm. Не взирая на то, что ААС по определению куда менее продвинутый протокол, чем aptX.

103

Являюсь пользователем Аналогичных (почти) наушников Pioneer SE BT56MJ
Пользуюсь поти год и по плану эксплуатации скажу такое:
Подушечки - монтаж кожзама к пластиковому кольцу- каркасу "не очень"-просто заклеено, в какой-то момент отрывается , сразу же пропадает пасивная шумоизоляция, силиконовый клей решает этот вопрос...
2; Каркасом оголовья служит очень неудачный пластик, ломкий, к этому с обеих стором дуги имеем заведомо слабое место в виде утоньшения на месте стыка оголовья и так сказать "палки" которая держит сам наушник - да этот стык зафиксирован двумя болтами но они там по сути для виду - тк при малейшей растяжке ужей стык ломается а болты остаются вкручены в пластик той ранее названой "палки"
у меня сломались сначала с одной стороны - пожже другая - ремонтируетс я исключительно посредством установки металического каркаса, который фиксируем болтами (=ё)
кажзам очеень чуствителен к высоким температурам - 80 по цельсию и он буквально сгорает оставляя на своем месте обычную тряпку с паралоном.
Крепления оголовья - не метел метал - а метал - пластмасса - которая в свою очередь стирается и чашечка наушника когда надеваешь лежит не ровно на голове - нужно исправлять пояльником или термофеном чтобы деформировать пластик - компенсировать затертые металической пластинкой места ///так сказать
по звуку уши канешно найс - но покупать тем кто не умеет ремонтировать не советую/

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: