Видеокарты Pascal в своё время попросту перевернули рынок мобильного гейминга. Я не о мобильных консолях, а об игровых ноутбуках.
Причём карты Pascal наделали шуму во всех сегментах. В топовом они смогли предложить карты, обеспечивающие нормальный гейминг даже в 4K, а о бюджетном наконец-то можно было говорить полноценно. Ведь GTX 1050/1050 Ti действительно позволяли (и позволяют) нормально играть в Full HD буквально во всё, разве что не во всех играх будут максимальные настройки. До них были GTX 960M и GTX 860M (одно и то же), которые были аналогом настольной GTX 750.
И вот пришли карты Turing. Они уже не так впечатляют, особенно по соотношению цены и производительности, но это в настольном сегменте. В мобильном всё немного иначе.
В частности, ноутбуки с мобильной GTX 1650 будут стартовать с 800 долларов, а столько же ранее стоили аппараты с GTX 1050. Напомню, настольная GTX 1650 выдаёт производительность примерно на 10% ниже, чем GTX 1060 с 3 ГБ. То есть за условные 800 долларов мы теперь получим очень неплохую производительность в играх.
Но за ноуты с мобильной GTX 1660 Ti якобы должны просить ненамного больше — от 1000 долларов, и вот это уже просто супер, ведь эта карта обходит GTX 1070!
Сама Nvidia, как обычно, сравнивает с древними видеокартами, но давайте посмотрим хотя бы на это, пока не появятся нормальные тесты.
Теперь немного о параметрах. Начнём со старшей карты. Её параметры мало отличаются от параметров настольной версии. Тут те же 1536 ядер CUDA, 192-битная шина и 6 ГБ памяти GDDR6. Частоты, конечно, пониже. У обычной версии GPU будет работать на 1455-1590 МГц, а у версии Max-Q — на 1140-1335 МГц. TDP при этом соответственно составит 80 либо 60 Вт.
С мобильной GTX 1650 всё чуть интереснее. Дело в том, что тут у GPU больше ядер CUDA: 1024 против 896 у настольной. К слову, у настольной GTX 1650 Ti как раз будет 1024 ядра.
Памяти тут всё так же 4 ГБ, шина всё так же на 128 бит, а частоты составляют 1020-1245 МГц для Max-Q и 1395-1560 МГц — для обычной версии. TDP — 35 либо 50 Вт. То есть производительность у версии Max-Q должна быть пониже, чем у настольной карты из-за большой разницы в частотах. Но при этом добавочные ядра CUDA уменьшат эту разницу.
Ноутбуки с новыми 3D-картами должны появиться уже в ближайшее время.