Do i have to have? Нужен ли вам планшет?

Этим материалом мы открываем новую рубрику на сайте Keddr.com, которая будет появляться каждую пятницу. Здесь я буду обсуждать целесообразность всевозможных действий, непосредственно связанных с гаджетами, сферой IT и Телекома. Очень часто люди, отдаленные от мира технологий, задумываются о том, оправданно ли для них приобретение того или иного устройства, использование какого-либо софта и прочее. Именно таким «агностикам» и посвящена эта рубрика. А в первой статье из цикла мы поговорим о том, стоит ли приобретать планшетный компьютер (интернет-планшет) и чем это может быть чревато. Итак, начнём.

Предыстория

Вообще, в планшетном сегменте за последние два года было три знаковых события:

-анонс iPad первого поколения 27 января 2010 года

-релиз первого Samsung Galaxy Tab

-выставка Consumer Electronic Show в Лас-Вегасе в начале 2011 года

Поясню, почему именно такая расстановка приоритета событий. С первым пунктом, думаю, всё ясно. Планшет от компании Apple заново возродил, я бы даже сказал, воссоздал некогда существовавший, но не популярный сегмент планшетных компьютеров.

Второй пункт – появление Samsung Galaxy Tab, стал событием, открывшим миру новое направление: планшеты на Android`е. Этот 7” планшетик позиционировался как основной конкурент iPad`у (но мы – то с вами знаем, что даже сейчас достойных конкурентов «фруктовой» таблетке нет, и не предвидится). Несмотря на цену, в два с хвостиком раза превышающую iPad в минимальной конфигурации, устройство стало успешным, а что самое главное, повлекло за собой ряд (довольно длинный, между прочим, ряд) альтернативных устройств от других производителей. С одной стороны, это плюс, т.к. на рынке образовалось разнообразие планшетов, а с другой – привело к ещё большей фрагментации Android OS.

И наконец, третий пункт. Выставка CES принесла кучу анонсов интернет-планшетов (сюда можно приплюсовать ещё и MWC2011, но это уже вторая волна впрыска pad`ов на рынок). Именно в тот момент «таблетки» вошли в тренд. Но нужно сказать, что производители сделали то же, что и десять лет назад: они не смогли сразу нащупать конъюнктуру рынка, и начали делать планшеты, максимально приближенные к компьютеру, и только по форм-фактору копирующие iPad. Несмотря на то, что все они были основаны на базе мобильной ОС – Android, вендоры встраивали в свои устройства по нескольку USB – портов, HDMI выход, делали невозможным зарядку через USB, а особые извращенцы (да простит меня Fujitsu) выпускали свои таблетки на Windows Se7en.

Ввиду всего этого, на первых порах крайне редко выходили качественные и действительно мобильные планшеты. Как правило, устройства получались достаточно тяжелые, «пухленькие», напичканные различными разъемами и работающие на основе смартфонной версии «робота». Рынок не готов был принимать таких монстров, поэтому не удивительно, что доля рынка планшетов, занимаемого iPad`ом, составляла 83,6%.

После столь длинного и сумбурного вступления позвольте мне перейти непосредственно к вопросу статьи. А стоит ли вам приобретать планшет?..

А может, и стоит…

«Стоит ли мне покупать интернет-планшет?» Этим вопросом я мучился довольно долгое время. Анализировал возможные варианты таблеток, ситуацию на рынке, потенциальное развитие сегмента. Просветление произошло внезапно и как-то гармонично. «Да, стоит!»,- ответил я своему внутреннему голосу. Кто не понял – это был блок субъективизма, которым я так тоо-оненько намекаю на мораль этого материала, а теперь время сугубо объективных фактов и факторов.

Думаю, многие заметили, что слово «планшет» тесно ассоциируется с названием яблочной таблетки «iPad». Слово iPad же, в свою очередь, превратилось в некое абстрактное, эфемерное нарицательное понятие, объединяющее под собой всех представителей сегмента планшетных ПК. Это произошло не случайно: iPad это знаковое устройство, он изначально задавал тренды и моду в своем сегменте, планшет от Apple стал абсолютным эталоном для всех производителей, он был и остается локомотивом технологий (как, собственно, и все продукты компании из Купертино). Но как бы там ни было, не стоит думать что кроме iPad не существует хороших планшетов – это не так.

На сегодняшний день таблетки выпускают на следующих ОС:

-iOS, 83% рынка

-Android OS, 14%

-HP Web OS, BlackBerry Tablet OS, MeeGo, Windows Se7en, 3%

Сразу хочу заметить, дабы не возникало бессмысленного критиканства, граничащего с кретинизмом – данные по поводу процентного соотношения несколько устарели, и на данный момент ситуация может слегка измениться.

Каждый человек выбирает планшет и ОС, на которой он будет работать, в соответствии с личными предпочтениями и потребностями. Излагать преимущества той или иной операционной системы в паре с конкретными устройствами на этих ОС – не моя прерогатива. В таком случае нужно вообще абстрагироваться от всех субъективных факторов. В этом же материале я хочу рассмотреть планшет, как самостоятельное устройство, в отрыве от ОС и производителя.

Любой планшет имеет ряд ключевых характеристик, объединяющих их все в один сегмент. Это большой сенсорный экран, как правило, «нетбучных» размеров: 7”-10”. Существуют исключения в виде так называемых недо мини – планшетов (Archos 5 Home Tablet, Samsung Wi-Fi 5) с диагональю 5”.

Кроме того, существует три планшета с диагональю дисплея 8,9” (Samsung Galaxy tab 8.9, LG Optimus Pad и офисный планшет от компании Cisco). Ну и наконец, категория сверх–планшетов с диагональю экрана свыше 10”. К таким устройствам относится Asus EEE Pad 12”, WeTab 11,6”, 3Q Surf 11,6”  и еще несколько девайсов на Windows 7. Но, тем не менее, стандартом в этом сегменте является дисплей или 7 или 10 дюймов. Опять же, спор о дисплеях будет подобен извечному спору линуксоидов и виндузятников. Я в этом случае уподоблюсь маководам и приму сторону нейтралитета. Из существующих диагоналей дисплея каждый выбирает то, что удобно именно ему. Ну а на мой взгляд, 10 дюймов – это самый оптимальный размер для планшета. Он ещё не превратился в 13” лопатку, но это уже не пере–телефон, который вроде бы можно и в карман засунуть, да только он этот карман порядочно оттягивает. Планшет однозначно должен быть удобен в работе, и именно при диагонали дисплея в 10” во всей полноте раскрываются прелести работы с большим сенсорным экраном. Ну, и напоследок я припас самый сильный аргумент. Посудите сами, если бы десять дюймов не являлось идеальным решением для планшета, то разве выпустил бы дружище Стив iPad именно c такой диагональю?! Безусловно, нет.

Я в начале предыдущего абзаца написал, что планшеты имеют несколько ключевых характеристик. А когда закончил мысль, понял, что ключевым в планшете является именно экран и ничего более. Из дисплея исходят все преимущества, предоставляемые этим классом устройств, и это именно то, что отличает планшет от обыкновенного смартфона.

И да простят меня уважаемые читатели за то, что меня всё время уносит в описание планшетного класса устройств, а не в целесообразность покупки таблетки, что и является темой нашего сегодняшнего разговора.

Все, без исключения, со мной согласятся, что любые устройства мы приобретаем с расчетом на то, чтобы они выполняли определенную функцию в повседневной жизни (это правило, к счастью, не распространяется на продукцию Apple. Их продукты мы берём, потому что… Бог мой, что за дурные мысли лезут в голову? Кто позволил мне задумываться о мотивации к приобретению продуктов Apple?!). При правильном использовании, экосистема гаджетов – это как, дополнительный к человеческому, организм. Каждый девайс играет свою роль и выручает в той или иной ситуации. Таким образом, мы можем сделать вывод, что бесполезных устройств не существует в принципе. Просто, какие-то девайсы исключительно незаменимы, а какие то, с той или иной степенью успеха, дублируют или иначе интерпретируют функционал другого. Если с этой точки зрения рассматривать планшет, то это просто некая альтернативная инкарнация смартфона. В случае с iPad`ом, это своего рода перерождение iPod Touch. Легендарный плеер дошёл до состояния дзен, вошел в нирвану и достиг преображения. Так, грубо говоря, получился iPad. А вы не верили в реинкарнацию…

Итак, ключевой вопрос: стоит ли вам таки покупать планшетный компьютер (если вы, конечно, этого ещё не сделали)? Скажем так, если этот планшет – iPad 2, то чего вы спрашиваете?! Немедленно берите деньги и несите их в Apple Store! Если денег нет, возьмите кредит, продайте почку, займите у друзей, влезьте в ипотеку, продайте себя или родственников в рабство, наконец! Выход то всегда есть. И о чем вообще речь, у этой прекрасной таблетки же ЯБЛОЧКО на спине! Снова небольшое лирическое отступление.

Во-первых, стоит исходить из потребностей. Например, есть желание с удобством сёрфить по просторам сети? Планшет вам в помощь. Хотите смотреть видео в хорошем качестве на большом экране в дороге? И снова планшет вам в помощь. Желаете быстро и качественно редактировать офисные файлы в пути? И опять планшет вам в руки! Но есть один маленький нюанс. В случае если подсознание вам подсказывает, что без таблетки вам не выжить, но вы точно не отдаете себе отчет в потребностях, которые может удовлетворить планшет, то есть если вы не видите сценариев его использования, существует два варианта. Если вы возьмете детище компании Apple, я вам лично гарантирую, что вы сразу и навсегда найдете ему применение. Всё будет цепляться друг за другом, установка софта, игр, изучение ОС, закачка видео. В итоге вы станете заинтересованным и активным пользователем iOS.

Существует и другой вариант событий. Если вы предпочтете планшет на Android Honeycomb, возможен такой исход, что устройство большую часть времени будет валяться без дела. Это не 100% уверенность, всё очень индивидуально и зависит от конкретного пользователя. Дело в том, что Android 3.0 это крайне нелогичная система. Безусловно, «из коробки» «медовые соты» предоставляют хорошие возможности по просмотру видео, чтению, браузингу. Но предустановленным софтом и ограничиваются пока возможности третьего «робота». В силу тех или иных обстоятельств, разработчиков не привлекает  Honeycomb, и приложения, оптимизированные непосредственно под эту систему, можно пересчитать по пальцам  одной руки фрезеровщика Василия. Конечно, у Android`а есть огромная база софта, накопленная за время его жизни с версии 1.5 Cupcake до 2.3 Gingerbread, но 99,99% приложений в Android Market сделаны для смартфонов, в силу чего их использование на большом экране с малой долей вероятности может доставить удовольствие. В итоге, с приходом Honeycomb мы получили всё тот же Android 2.2, только с немного переработанным интерфейсом, а пользователи, как известно, большую часть времени работают с программами, а не крутят туда-сюда красивые экраны и виджеты. В «сотах», конечно, много рюшечек, 3D анимации и виджетов, но Honeycomb никак не подпадает под концепцию Apple – «It Just Work», т.к. ввиду отсутствия качественного софта, очень сложно выйти за рамки «коробочного» сценария его использования.

Конечно, кроме этого существуют такие планшеты для сексуальных меньшинств с альтернативной ОС, как HP Touch Pad, Blackberry PlayBook, WeTab,3Q Surf. Из них мне больше всего импонирует первый, так как там довольно развитая экосистема, аппаратная часть и внешний вид спокойно соперничают с главным конкурентом  «А», да и сама HP Web OS – очень качественно сделанная операционная система с кучей эксклюзивных особенностей и красивым интерфейсом. Но если брать во внимание все эти планшеты, возникает проблема, аналогичная таблеткам с Honeycomb – фактическое отсутствие качественного и функционального софта. Эта проблема частично решена в планшете от RIM – там компания встроила поддержку приложений от Android OS, но это опять – же будет софт, предназначенный для смартфонов. Правда, Blackberry Playbook имеет экран 7”, поэтому на нем как – то спокойнее будет работать с программами, предназначенными для 3-4 дюймовых дисплеев. А что касается планшетов на Android – они все 10-дюймовые, за исключением недавно анонсированного 7-дюймового планшета от Lenovo. А у MeeGo вообще с софтом, как и с лояльным коммьюнити,  да и как с обещанной протекцией Intel – беда.

Вот и выходит так, что если рассматривать планшет в отрыве от операционной системы, то сравнение получится слишком узким. Итак, постараюсь кратко перечислить возможности, которые может вам обеспечить планшетный ПК из коробки, т.е. без установки дополнительного ПО:

-самый удобный способ телепортироваться в космос покорения интернет – страниц.

-комфортный просмотр видео (возникают проблемы с конвертацией, но преимущества большого экрана никто не отменял)

-электронный фотоальбом. Удобный способ систематизации фотографий и домашнего видео и их просмотра или демонстрации

-удобное чтение книг и отсканированных файлов, наподобие PDF или DJVU

-работа с большим объёмом электронной почты

-редактирование офисных документов (на примитивном уровне, т.к. очень редко производитель предустанавливает качественный офисный редактор, наподобие Documents To Go)

-общение в social media

-календарь и организация своих дел и мероприятий

Таким образом, если планшет вам нужен исключительно для того, чтобы иногда почитать книжку, посмотреть новый сезон IT Crowd Vlog`а на Keddr.com и пожаловаться на плохую погоду в Twitter, то таблетки на Android вам вполне хватит. Дальше начинается самое интересное. Если основных возможностей недостаточно, то следует искать планшет с хорошей софтовой базой (на кого это я намекаю?!). С хорошим дополнительным ПО для таблетки открываются гораздо более широкие возможности. На самом деле, бессмысленно перечислять все преимущества, открываемые дополнительным софтом. Каждая программа представляет собой отдельную функцию.

И здесь уже разговор заходит о количестве и качестве исполнения этих программ для разных платформ. Для iOS, на которой построен iPad, существует уже свыше 500 000 программ, и, несмотря на то, что большинство из них платные, качество их исполнения достойно всяких похвал. Игры там с высококачественной графикой, программы – с отличным функционалом. Да и идей, заложенных в софте для iOS гораздо больше, и они интереснее, нежели на других платформах. А что касается Android, то политика Open Source сама по себе не имеет возможности контролировать поток ненужного и вирусного программного обеспечения, попадающего в Android Market. Несомненно, большие корпорации, разрабатывающие качественный софт, делают свои приложения кроссплатформенными, но хороших independent – разработчиков очень сложно заставить писать для «робота», т.к. политика «Маркета» подразумевает безусловное большинство бесплатного софта, а бесплатное, как известно, очень редко бывает грамотно и качественно собрано.

Вывод

Лично я для себя решил, что планшет – это такое устройство, которое по большей части дублирует функции смартфонов на родственной ОС, зачастую даже лишённое некоторых плюсов своего младшего брата. Но уровень удобства и качества исполнения тех же функций на планшете в тысячу раз выше. И, ради этого удобства, этот девайс, безусловно, стоит приобрести.  Таблетка с легкостью может заменить вам нетбук, а особо мобильным пользователям, даже ноутбук. С богатой софтовой базой, количество функций планшета максимально приближается к полноценному ПК, кроме того, планшет – мобильное устройство. То есть, с планшетным ПК вы можете фактически «взять компьютер с собой в дорогу».

Из этого сумбурного и разорванного материала можно сделать следующий вывод: планшет нужен далеко не каждому, но тот, кто хочет облегчить себе выполнение повседневных функций, должен пристально присмотреться к сегменту Tablet PC. Так как сейчас этот класс устройств как раз в духе времени, грубо говоря, в тренде. Планшет идеально сочетает в себе все лучшие стороны смартфона и нетбука: мобильность, долгое время автономной работы, производительность. А что касается программной платформы, на которой следует выбирать планшет, это уже вещь глубоко субъективная. На сегодняшний день рынок таблеток крайне разнообразен, поэтому каждый пользователь сможет найти устройство сугубо под свои потребности. Не стоит обвинять меня в навязчивой рекламе Яблочной компании, но, строго говоря, на сегодняшний день iPad остается фактически единственным идеальным планшетом, сочетающим в себе обезбашенную (с) мобильность (до 12 часов), производительность, гигантскую софтовую часть (свыше 500 000 приложений) и, конечно же, незабываемую магию и стиль Apple. Что – бы не говорили злые языки про отсутствие качественной многозадачности, отсутствие USB – порта, и прочего. Мне вообще страшно представить iPad с USB – разъёмом. Яблочный планшет весь такой возвышенный и гармоничный, а ЮСБ – это так приземленно. Совсем не феншуенно получилось бы…

На этом предлагаю закончить сие несвязное эссе на тему «Нужен ли вам планшет…», удачных покупок!