Складаними смартфонами я користуюся постійно. Іноді як основними, але навіть коли це не мій головний смартфон, Fold все одно використовується буквально щодня. Тому я добре знаю, навіщо потрібен такий формфактор, які в нього є недоліки та на що варто звертати увагу.
До появи iPhone Duo моїм основним складаним смартфоном був Samsung Galaxy Fold. І після детального порівняння двох новинок у мене є цілком конкретний переможець.
І ні, висновку в стилі «кожен обере те, що йому більше підходить» цього разу не буде.
Корпус і дизайн
Почнемо з найпростішого. iPhone Duo товстіший, важчий і ширший за Galaxy Fold8.
У закритому стані товщина iPhone Duo становить 11,3 мм, у розкритому — 5,2 мм. У Fold8 — 9,7 та 4,5 мм відповідно.
Але набагато сильніше відчувається різниця у вазі. iPhone Duo важить 254 г, тоді як Fold8 — 211 г.
Коли я вперше дістав iPhone Duo з коробки, вау-ефект справді був. Приблизно такі самі відчуття свого часу викликав iPhone Air: береш його до рук і розумієш, що це дуже приємний пристрій.
Але що довше я користувався Duo, то більше помічав проблеми. Він важкий, широкий, а асиметрична конструкція виявилася не такою зручною, як здається спочатку.
Galaxy Fold8 у цьому плані відчувається значно приємніше. Так, у нього немає титанової рамки — використовується алюміній. Але при цьому Fold витримує тест на згинання, тоді як iPhone Duo його не витримав. Тому практичної користі від титану в цьому випадку я не бачу.
Починаючи ще з Fold7, складані Samsung нарешті стали смартфонами, якими можна нормально користуватися в закритому стані без відчуття постійного компромісу. А Fold8 ще й легший за Galaxy S26 Ultra.
Окрема проблема iPhone Duo — через конструкцію і вагу він нахиляється в автомобільному магнітному кріпленні. У Fold8 вбудованих магнітів немає, але навіть з офіційним кейсом через невелику вагу він тримається нормально.
Зовнішні екрани
iPhone Duo ширший за Fold8 приблизно на 3 мм і майже на 6 мм нижчий. Здавалося б, ширший зовнішній дисплей має бути перевагою: більше місця, більше інформації.
На практиці все не так просто.
Apple розмістила постійні елементи інтерфейсу праворуч. Через це значна частина ширини дисплея фактично не використовується контентом. Навіть в оптимізованих застосунках понад 10% площі може займати системний інтерфейс.
У результаті зовнішній дисплей здається величезним за шириною, але корисної площі на ньому не так багато.
Особливо добре це видно в App Store або браузері.
На Galaxy Fold8 на екрані банально поміщається більше корисної інформації.
І тут ми підходимо до однієї з головних відмінностей між цими смартфонами.
Інтерфейс: красиво проти функціонально
Розташування іконок праворуч в iPhone Duo виглядає ефектно під час розкладання смартфона. Виникає відчуття, ніби зовнішній дисплей просто продовжується на внутрішньому.
Це красиво.
Проблема в тому, що змінити це розташування не можна.
Особливо дивно це виглядає під час використання смартфона лівою рукою. Через ширину пристрою до елементів праворуч банально складно дотягнутися.
У Samsung є бічна панель, яку можна повністю налаштувати. На ній можуть бути застосунки, буфер обміну та інші елементи. А якщо вам зручніше користуватися нею ліворуч — заходите в налаштування і переносите її.
У цьому і полягає одна з фундаментальних відмінностей між підходами Apple та Samsung у цих смартфонах. В одному випадку виробник вирішив, як має бути красиво. В іншому користувач може вирішити, як йому буде зручно.
Кнопки
Ще одне дивне рішення iPhone Duo — розташування фізичних клавіш.
Клавіші регулювання гучності змістили вище, і до цього розташування складно звикнути. Залежно від того, як ви тримаєте смартфон, доводиться згадувати, де саме зараз знаходиться потрібна кнопка.
У Galaxy Fold8 всі основні клавіші знаходяться на одному боці, фактично як у звичайному смартфоні.
І саме це я маю на увазі, коли кажу, що сучасний Fold у повсякденному використанні вже майже не змушує миритися з особливостями складаної конструкції.
Розблокування
З розблокуванням різниця ще помітніша.
У Galaxy Fold8 є швидкий сканер відбитків пальців і розблокування обличчям. Сканер можна налаштувати так, щоб смартфон розблоковувався простим дотиком до кнопки — без її натискання.
В iPhone Duo Face ID немає. Залишається Touch ID.
Сам сканер працює нормально, але логіка його роботи дивна. Якщо прикласти палець до заблокованого смартфона, доводиться приблизно секунду чекати на розблокування. Щоб зробити це швидше, потрібен додатковий жест.
Налаштування, яке дозволило б змінити таку поведінку, немає.
На Samsung можливостей значно більше. Можна навіть прив’язати до різних пальців окремі дії: наприклад, запуск конкретного застосунку, вебсторінки чи автоматизації.
І головне — якщо вам усе це не потрібно, ніхто не змушує цим користуватися. Але можливість є.
Захист і надійність
iPhone Duo має захист IP68, Galaxy Fold8 — IP48.
Водночас тести складаних пристроїв показують, що пил і пісок усе одно залишаються проблемою для такого формфактора.
Окремо варто згадати історію з тестом iPhone Duo на 75 000 складань. Після цього числа на внутрішньому дисплеї з’явилася смуга, і в мережі це почали порівнювати із заявленими сотнями тисяч складань Samsung.
Але пряме порівняння тут некоректне.
Під час того тесту iPhone не просто складали та розкладали. Його поміщали в пил, трусили, а приблизно на 75-тисячному циклі ще й залишили на 15 хвилин у крижаній воді. Тому сказати, що дисплей зламався просто після 75 000 звичайних складань, не можна.
Водночас випадків проблем із внутрішніми дисплеями iPhone Duo вже достатньо, щоб їх не ігнорувати. Apple визнала проблему, пов’язану з окремими елементами шарніра, які можуть тиснути на дисплей, і заявила, що вона стосується невеликої кількості пристроїв.
У моєму екземплярі нічого подібного немає.
Але на цей момент Samsung для мене все одно виглядає значно надійнішим варіантом.
SIM та eSIM
Galaxy Fold8, попри меншу товщину та вагу, має слот для фізичної SIM-картки та підтримує eSIM.
Можливо, фізичні SIM з часом справді зникнуть. Але зараз їхня наявність дає більше свободи.
У мене, наприклад, є фізична SIM, яку зараз неможливо замінити на eSIM через оператора. Зі звичайним смартфоном або Fold8 це не проблема. З iPhone Duo довелося б окремо шукати рішення.
Внутрішні дисплеї
Внутрішній дисплей iPhone Duo — одна з тих речей, які мені справді подобаються.
Матове покриття дуже добре бореться з відблисками і водночас приховує складку. Ніякої магії тут немає: складка нікуди не зникла, а під матовою плівкою вона навіть ширша, ніж у Samsung. Просто помітити її складніше.
У такого рішення є очевидний мінус — кольори.
Якщо навколо є хоча б якесь зовнішнє світло, матова поверхня його розсіює. Через це чорний уже не виглядає настільки глибоким, а під кутом картинка стає помітно менш насиченою.
На Fold8 кольори виглядають краще, але дисплей сильніше відблискує.
Особисто мені матовий варіант подобається більше. Я б хотів, щоб Samsung теж дав можливість обирати подібне покриття.
Тому тут однозначного переможця для мене немає. Обидва дисплеї хороші, просто вони мають різні сильні сторони.
iOS проти One UI — і тут починається головне
Для складаного смартфона софт — чи не найважливіша частина пристрою. І тут перевага One UI величезна.
Samsung із коробки може виглядати досить просто. Людині, яка не хоче нічого налаштовувати, взагалі не потрібно цього робити.
Але якщо ви хочете отримати від складаного формфактора максимум, система дозволяє налаштувати практично все.
iPhone Duo працює зовсім інакше.
Окремий смартфон і окремий планшет
Я не бачу великого сенсу в складаному смартфоні, якщо внутрішній дисплей просто дублює зовнішній.
У Fold8 можна зробити два окремих робочих простори.
На зовнішньому дисплеї в мене знаходяться застосунки, які потрібні на ходу: месенджери, банкінг та інші звичайні смартфонні речі.
Внутрішній екран налаштований як планшет. Там інший набір застосунків та інше розташування елементів.
Можна окремо налаштувати навіть вертикальний та горизонтальний режими. А після підключення до монітора отримати ще один окремий робочий простір у DeX.
На iPhone Duo цього немає.
Внутрішній дисплей багато в чому залишається просто великим iPhone. Ті самі чотири стовпчики іконок, ті самі системні обмеження.
Ліворуч залишається екран із віджетами, який неможливо повністю прибрати. App Library також нікуди не дівається. Навіть просто перемістити іконку туди, куди хочеться, не завжди можна.
А найпоказовіше — в налаштуваннях немає окремого розділу для складаного дисплея.
У смартфона з’явився другий, величезний екран, але практично ніяких системних інструментів для його окремого налаштування немає.
Великий iPhone замість маленького iPad
Я міг би пробачити iPhone Duo багато недоліків, якби внутрішній дисплей давав можливості iPadOS або хоча б дозволяв запускати частину застосунків для iPad.
Але цього немає.
Наприклад, Final Cut для iPad існує, а тут його немає.
У результаті після розкладання ви отримуєте не гібрид iPhone та iPad, а просто дуже великий iPhone.
І тоді виникає логічне запитання: навіщо взагалі ризикувати складною конструкцією та шарніром, якщо великий екран не дає відповідного приросту можливостей?
Багатозадачність
Одна реалізація багатозадачності в iPhone Duo мені все ж дуже сподобалася.
Можна перенести застосунок на одну половину дисплея, а на другій залишити фактично звичайний iPhone. Наприклад, зліва відкрити YouTube, а справа продовжувати користуватися телефоном як завжди.
Це справді зручно. А далі починаються обмеження.
Змінювати пропорції двох застосунків не можна. Розташувати одне вікно над іншим у горизонтальній орієнтації не можна. Нормально працювати з двома застосунками в портретному режимі теж не можна. Три вікна — ні. Четверте плаваюче — теж ні.
У Fold8 два застосунки можна розташувати поруч і змінювати їхні пропорції. Їх можна міняти місцями, розташовувати вертикально, додати третій застосунок, а потім і четвертий у плаваючому вікні. Так, екран невеликий для постійної роботи з трьома-чотирма програмами. Але іноді така можливість реально виручає.
Наприклад, коли я масово продаю товари на нашій барахолці, Fold перетворюється на маленький пульт керування. На одному екрані відкрита пошта, на другому — банкінг, на третьому — чат із лотами. Я одразу бачу всі оновлення і можу швидко між ними перемикатися.
На iPhone Duo так зробити не можна.
Оптимізація застосунків
Samsung давно працює зі складаними смартфонами, і це добре видно.
Навіть якщо застосунок сам по собі не адаптований під великий екран, One UI дозволяє змінити його масштабування, примусово запустити в альбомній орієнтації або розтягнути інтерфейс.
Серед застосунків, якими я користуюся, немає таких, що взагалі нормально не працювали б на внутрішньому дисплеї Fold.
На iPhone Duo ситуація зараз протилежна.
Навіть деякі власні застосунки Apple виглядають так, ніби їх не встигли нормально адаптувати під новий формат.
І якщо навіть стандартні програми ще не всюди оптимізовані, від сторонніх розробників швидкого переходу очікувати складно.
Таке вже було під час переходу від iPhone 4S до iPhone 5, коли через нове співвідношення сторін частина програм певний час запускалася з чорними смугами.
Тільки тепер покупець одразу платить повну вартість преміального пристрою і отримує програмне забезпечення, яке ще продовжують адаптувати.
Telegram у моєму випадку взагалі нормально не працював: можна відкрити застосунок, але переходи між чатами працюють некоректно, а після зміни орієнтації програма може зависнути.
Схожа історія з Waze — він не адаптований під новий формат.
Закрив смартфон — але він не заблокувався
Ще одна дивна особливість iPhone Duo: закриття смартфона не означає його блокування.
І змінити це в налаштуваннях не можна.
Інтуїтивно хочеться закінчити роботу, скласти смартфон і покласти його до кишені. Але застосунок може продовжити працювати.
Я дізнався про це після використання Waze: закрив Duo, поклав у кишеню, а навігація продовжила працювати й смартфон почав гріти ногу.
На Fold8 такої проблеми немає.
Клавіатура
Ще один момент, який складно виправдати, — клавіатура iPhone Duo.
На величезному внутрішньому дисплеї Apple залишила фактично ту саму клавіатуру, що й на звичайному iPhone.
Немає окремого цифрового ряду. Немає постійних кнопок крапки та коми. Щоб дістатися до них, потрібно перемикати розкладку.
Так, в iOS можна встановити сторонню клавіатуру, але вона не інтегрується в систему настільки ж нативно, як сторонні клавіатури на Android.
На Fold8 можна використовувати стандартну клавіатуру Samsung або, наприклад, Gboard, який працює так, ніби завжди був частиною системи.
«Це ж перший складаний iPhone»
Аргумент про те, що iPhone Duo — перше покоління і тому йому можна пробачити недоліки, для мене не працює.
Так, перший Samsung Fold теж мав величезну кількість проблем. Але Samsung тоді фактично створювала новий сегмент разом із Huawei. Компанії не мали восьми років чужого досвіду, який можна було проаналізувати.
Apple виходить на вже сформований ринок.
Є готові дисплеї, постачальники, багаторічний досвід конкурентів і розуміння того, як люди використовують складані смартфони.
Тому зробити перший складаний iPhone так, ніби до нього цього сегмента не існувало, — дивне рішення.
Особливо враховуючи його ціну. Це не бета-пристрій за експериментальні гроші. Це преміальний смартфон, від якого очікуєш відповідного досвіду використання.
Але переваги iPhone Duo все-таки є
Іронія в тому, що деякі з найцікавіших переваг iPhone Duo — це функції, які Samsung свого часу вже мала, але потім прибрала.
Samsung відмовилася від частини можливостей S Pen, потім повністю прибрала підтримку стилуса у Fold 7. Компанія також відмовилася від підекранної камери та урізала Flex Mode.
А в iPhone Duo частина цих речей з’явилася.
Тут є Flex Mode. Є підтримка Apple Pencil, яка має з’явитися з оновленням. Є підекранна камера. Вона далеко не ідеальна, але особисто мені подобається більше, ніж отвір у дисплеї.
Тому з погляду окремих апаратних можливостей iPhone Duo справді має цікаві переваги.
Камери
В iPhone Duo лише дві основні камери, телевіка немає. У Fold8 його також немає, хоча у Fold7 він був.
Загалом камери iPhone мені подобаються трохи більше, особливо коли йдеться про запис відео.
Крім того, сам блок камер розташований вдаліше: коли iPhone Duo лежить на столі в закритому стані, він майже не хитається.
Fold8 хитається значно сильніше.
Звук
У Fold8 обидва динаміки розташовані на одній половині смартфона.
Через це, наприклад, під час гри звук іде з верхньої та нижньої частини одного боку. Повноцінного стереоефекту в такому положенні немає.
В iPhone Duo динаміки рознесені краще.
Водночас сам звук Galaxy Fold8 мені подобається більше.
То хто переміг?
Після всього цього я не бачу сценарію, в якому особисто обрав би iPhone Duo замість Galaxy Fold8.
Duo справляє сильне перше враження. У нього класний матовий внутрішній дисплей, цікава реалізація двох застосунків, підекранна камера, Flex Mode, майбутня підтримка Apple Pencil і хороші камери.
Але цього недостатньо.
Galaxy Fold8 легший, тонший і зручніший. Його інтерфейс значно гнучкіший. Можна окремо налаштовувати зовнішній і внутрішній екрани, працювати з кількома застосунками, змінювати їхні пропорції, використовувати плаваючі вікна, примусово адаптувати програми під великий дисплей і перетворювати смартфон на повноцінний робочий інструмент.
iPhone Duo зараз відчувається недоробленим.
Це великий iPhone зі складаним дисплеєм, але без достатньої кількості функцій, які пояснювали б, навіщо цей дисплей взагалі потрібен.
Чи означає це, що на iPhone Duo можна ставити хрест? Ні.
Я впевнений, що Apple буде випускати оновлення, додавати нові можливості, а розробники поступово оптимізують застосунки. З часом система точно стане гнучкішою, ніж зараз.
Але покупці першого покоління вже платять повну ціну за пристрій, програмна частина якого ще не готова повною мірою використовувати його головну апаратну особливість.
Якщо основні застосунки будуть нормально адаптовані приблизно через пів року, то за ці перші пів року використання власники базового iPhone Duo фактично заплатять близько 500–600 євро за період, протягом якого пристрій ще будуть доводити до нормального стану.
Тому зараз мій вибір однозначний — Samsung Galaxy Fold8.
