Как вендоры портят свои смартфоны своими же руками.

Пользуясь случаем, хочу передать “привет” компаниям Samsung, LG, Lenovo, Sony и прочим всем. И людям, которые работают над важнейшей составляющей всех выпускаемых устройств. Над тем, что на втором уровне по важности после касания к самому смартфону – над интерфейсом и системой, которая должна была бы быть логичной, быстрой и понятной, но к большому сожалению, на данный момент такой не является. Здесь не говорится, что все оболочки ужасны, здесь говорится о тех “костылях”, которые все же присутствуют в “налепленных творениях” выше упомянутых компаний, которые дико портят впечатление от самого устройства. И не важно флагман ли это, или бюджетное устройство. 

Почти все вендоры взяли за традицию испоганивать систему от Google. Выпуская свои супер навороченные флагманы с топовым железом и действительно впечатляющими характеристиками, иногда и приятным дизайном и функционалом. Просто делают откровенный плевок в лицо потребителю, отгружая смартфоны с сырой оболочкой. Либо не работают над оболочкой должным образом и она устаревает очень быстро и не обновляется вовремя. Попадает к потребителю с кучей багов, косяков и лагов (особенно в первых партиях), решение которых приходится ждать месяцами или вообще годами. А бывает и вовсе остаются без обновления и исправления ошибок (особенно модели из бюджетного сегмента рынка). Пока потребитель не наплюет на это “дерьмо”, с которым возился пол года и не установит какой-то ROM из сети (если умеет), или в конечном итоге продаст (выбросит) устройство и купит что-то другое в надежде, что с иным вендором ситуация не повторится.  

А как бы хотелось получить, например, какой-нибудь LG G3 без ужасного Optimus UI, или новенький Note 4 без TouchWiz со “звонилкой” из 2008 года и тормозящей оболочкой… а чистый android, только со всеми софт фишками самой компании упакованными непосредственно систему от Google без визуального шлака корейцев или китайцев. Нравится им их оболочки? Пожалуйста, выпускайте их для своих, откровенно говоря, странных рынков и таких же потребностей. Ведь возможно сделать, чтобы изначально включая телефон подключенный к сети, выбирать какую оболочку установить, не правда ли?

Приветствуются изменения в камере, или нужные приложениями вроде проги для рисования для Note, или пульт управления ТВ в G3. 

Радости не было меры, когда в сети крутилась тема о Google Play Edition версиях смартфонов, наконец думал наступит смерть оболочкам, но, к сожалению, этого не произошло… и Play Edition “стухло”. 

“С Lolipop все изменится” – слышал я мнение, но осмотрев новые оболочки от Samsung и LG я был, откровенно говоря, обескуражен тем, что они там наделали…

Все скажут: “оболочка – лицо компании”. Но в большинстве случаев это “Лицо” оказывается побитым, грязным и не достаточно ухоженным. Большинство крупных компаний хардверные, они просто не умеют делать хороший софт, хотя и идут к этому, кто-то быстрее, кто-то медленнее. 

Итак о “лице”…

Если вендоры хотят устанавливать и распространять свой софт, не легче ли это делать через тот же Google play, не портя систему в целом и наслаждение от использования устройств, за которые потребитель платит достаточную суму денег. А иногда даже больше того, что нужно было бы платить.

Плюсы подхода:

– Пользователи смартфонов других производителей могут заинтересоваться в приложении и заплатить за него, тем самым принести выгоду издателям в то время, когда для пользователей, которые купили, например, смартфон от Sony, эти приложения (от самой компании Sony) будут бесплатны.

– Интерфейс более быстр и приятен, когда он “чистый” Android, а оболочку (лаунчер) или полную прошивку, например, того же Sony можно поставить отдельно (как делали Ceanogen mod с удобным приложением-установщиком прожившим не особо долго…). Вам, как пользователю смартфона Sony (если нравится) из Google play бесплатно, а другим пользователям смартфонов не Sony за деньги. 

В итоге частота обновлений системы и самих отдельных приложений была бы более быстрой и современной, так как каждая часть обновлялась бы отдельно. Смартфоны работали бы хорошо, не заставляя потребителя думать о том, что в нужный момент, что-то может пойти не так. Тем самым приносили бы большее удовольствие потребителю и наращивали лояльность к определенному бренду или компании. Потребитель, который выбрал тот или иной продукт той или иной компании приносил бы деньги самой компании от покупки новых устройств на постоянной основе. Производители бы еще и зарабатывали дополнительно от продажи софтверных фишек и “пресловутых инноваций” (о которых “орут” на презентациях) пользователям смартфонов других компаний. Как по мне, выиграли бы все в этом случаи. Но наверное это я просто размечтался сильно и выразил свои мысли о наболевшем в эти буквы. 

“Слушайте, мы верим в графический интерфейс„ — говорил один гениальный человек.

P.S. Так же хочу поблагодарить компанию Motorola, которая не портит красивый и понятный android и дает его в “голом” виде для своих любимых пользователей, добавляя действительно крутые приложения внутрь. И вспомнить компанию LG за два последних прекрасных Nexus устройства. 

Если кого-то забыл, думаю те, кто прочитали до конца могут дополнить плюсы других производителей в комментариях.  А вы бы с радостью пользовались бы “чистой” системой, но с “добавками” от производителя?