Время пришло. Мы начинаем первый в истории рубрики AuDDiolab крупный проект. Здесь ты найдешь готовые рецепты на все случаи жизни по превращению ноутбука в персональную Hi-Fi систему. Начнем с наиболее щадящего по отношению к твоему кошельку варианта. У тебя есть лэптоп. Не важно какой и как долго. Он просто есть. Но качественного звука в нем нет. Как нет и свободных денежных средств для Hi-Fi-экспериментов. Узнал в этих строках себя? Тогда смело заходи под кат. Эта статья именно для тебя!
Ноутбучный Hi-Fi ep1
Устанавливаем плеер
Foobar2K. Это всё, что тебе нужно знать о музыкальных плеерах для ОС Windows :). Бесплатный, щадящий ресурсы твоего компьютера, обладающий гигантским community. Plug-in-ы/компоненты на любой вкус и цвет. Гибкая настройка внешнего вида (несмотря на, мягко говоря, утилитарный UI “из коробки”). И главное – лучшее возможное на сегодняшний день звучание. Но если тебя все же терзают сомнения, не дают спокойно жить вопросы класса “почему не AIMP/WinAmp” и т.д., – не стесняйся! Задавай их в комментариях.
Качаем у устанавливаем его последнюю актуальную версию (1.3.9 на момент написания статьи) на ноутбук. Всё. Первый шаг к качественному звуку мы сделали.
Определяемся с форматом аудиотеки
FLAC 16/44.1. Тут дела обстоят так же безальтернативно, как и с плеером. C одной стороны, встроенное аудиожелезо твоего ноутбука, скорее всего, просто не вытянет ничего круче. А с другой – это та самая нижняя планка Hi-Fi, которая уже может дать представление о качественном звуке.
И при должных настройках ты сразу услышишь разницу по сравнению с MP3 320 КБ/с. Более того, FLAC 16/44.1 очень распространен. И найти любимые треки в этом формате ты сможешь без труда. Лучше всего выбирать уже разбитый на треки материал. Однако никто не отменял и поддержку .cue! Что? У тебя за время пользования iPhone скопились тонны музыки в формате ALAC, и ты не хочешь расставаться с нажитым тяжким трудом безудержного гугления богатством? Не беда! ALAC тоже подойдет.
Наушники
Включаю режим вангования :). С вероятностью 99% у тебя есть смартфон. И ты уже озаботился покупкой качественной гарнитуры или наушников для него. Да, проводных. Нет, Bluetooth в пролёте. Увы. Беспроводное аудио оставим для смартфонов и планшетов.
Но не будем отвлекаться! С очень высокой вероятностью наушники, способные “вытянуть” FLAC 16/44.1, у тебя уже есть. Будь то “арматура” или полноразмерные наушники. Не важно. Наша задача – выжать из них максимум качества без дополнительных вложений.
Если же вдруг достойных наушников у тебя по какой-то причине нет, то рекомендую ознакомиться с недавно опубликованным мною ТОП-10 “арматурных” наушников. Ну а если твои предпочтения на стороне полноразмерных решений, то Audio-Technica ATH-MSR7 или Sony MDR-1A к твоим услугам.
Дополнительный софт
Давай будем реалистами. Ни о каком ASIO и прочих наворотах для “взрослых” звуковых карт мы говорить не будем. Просто потому, что тот самый Realtek, усиленно изображающий аудиожелезо в твоем ноутбуке, выдаст в таком режиме больше глюков и артефактов, чем качественного звука.
С вероятностью 99% на твоем ноутбуке установлена Windows 7 или новее. А “динозавра” на одноядерном Celeron ты уже давно отвез своей бабушке. Потому наш выбор безальтернативно (традиционно для этой статьи:)) падает на WASAPI-режим. Смело проходим по этой ссылке и скачиваем компонент для foobar2K, отвечающий за его поддержку.
Но этим мы не ограничиваемся. Одной поддержки WASAPI мало. Необходимо максимально исключить стандартный аудио-микшер Windows из цепочки обработки аудио. Потому скачиваем здесь еще и кастомный ресемплер для foobar. В его роли по доброй аудиофильской традиции у нас будет выступать эталонный по качеству и точности SoX Resampler.
Заканчивая с техническими приготовлениями, не могу еще раз не отметить важнейшую деталь. Наша задача не в том, чтобы заставлять несчастный встроенный чип Realtek надрываться и пытаться играть FLAC 24/96. Она сводится к тому, чтобы сделать первый шаг на пути к качественному звуку. Ощутить разницу между начального уровня lossless-аудио и MP3. Услышать в уже казалось бы знакомых, заслушанных до дыр в пластинах HDD треках новые, ускользавшие до этого момента детали. И понять – а стоит ли двигаться дальше. Только такой прагматичный подход обеспечит нам максимально объективное восприятие результатов.
Не хотим лицезреть весьма убогий и кустарный интерфейс Foobar2K “из коробки”? В таком случае качаем здесь одну из самых удобных и практичных по моему мнению тем для нашего плеера.
Всё. На этом подготовительные работы по превращению твоего ноутбука в базовую Hi-Fi-систему завершены. Остается только все это правильно установить, настроить и запустить. Ведь дьявол, как известно, кроется в деталях. Детальную инструкцию вы найдете в видео ниже. До скорого!
Для тех кто хочет узнать куда пропадает звук (Этот режим не рекомендуется использовать обычному пользователю, т.к. несет за собой разные проблемы. Например, пользователь включает Foobar2000 с WASAPI и после запускает видео ролик с ранее запущенного браузера. Звуковой драйвер не принимает звуковой поток от браузера и происходит крах флеш плагина. Налицо — система порушилась, а это: «печаль, беда и огорченье». Производители ПО крайне редко делают возможность вывода звука в KS/WASAPI, т.к. воинствующие пользователи будут винить в проблемах не свои кривые руки, а программу «из-за которой все порушилось».
Режимы KS/WASAPI можно встретить только в аудиоредакторах, секвенсорах и редких программных плеерах, предназначенных для аудиофилов – под подготовленных пользователей, которые понимают, что будет страдать стабильность работы ОС и кроме плеера/аудиоредактора/секвенсора звука не будет. Продвинутые аудиофилы, отказавшиеся от встроенного звука обычно для музыки используют отдельную звуковую карту, а системные звуки направляют на встроенный звук, что обеспечивает высокую стабильность работы ОС.
Т.е. по сути, KS/WASAPI – это идеальный вариант для вывода звука для аудиофила. Поддерживается в Foobar2000, AIMP, Winamp. Тем, кто хочет и фильмы в качестве слушать – есть плеер Light Alloy)
http://www.pvsm.ru/zvuk/90617
И куда девалось видео? Можно было бы оставить ссылку.
Здравствуйте, Андрей. У меня в ноуте стоит IDT HD Audio. Звук при установленных дровах на win 7/8 меня устраивал. Когда установил Win 10, то звук стал просто ужасный, когда поставил драйвера от win 8 в режиме совместимости, то звук лучше не стал. Что посоветуете? Только что настроил foobar2K, но как смотреть видео с Youtube и прочее. Это же не возможно просто.
Здравствуйте, будет ли заметна разница в звучании после этих операций в наушниках Xiaomi Hybrid? Или они не состоянии раскрыть хотя бы такой уровень Hi-Fi и будет небольшая разница с mp3 320kb?
Нет, не будет. Наушники для стриминговых сервисов. И пытаться расслышать в них Hi-Fi – бесполезная трата времени.
Здравствуйте, есть ноут n550Jk с SonicMaster Premium with MaxxAudio 3, подскажите, настройки ставить теже, что и в видео? Или есть сво и тонкости, для лучшего воспроизведения?
MusicBee не пробовали?
зачем?
добрый день, а в настройках винды какую частоту и разрядность ставить? или не имеет значения?
Подтверждаю, та же проблема, слетают настройки + параллельно с Foobar звук в других приложениях перестает работать. Будь то Видео, Skype и т.д. только после перезагрузки этих приложений, но только пока снова не будет запущено воспроизведение Foobar
Windows 8.1
Забавная ситуация. При проделанных манипуляциях после того, как включаешь музыку в Фубар2к, пропадают все остальные звуки до перезапуска приложений. Например Телеграмм, Видео, Браузеры и т.п.
Как бы это побороть?
подскажите более просто как добавить тему на проигрыватель.захожу на сайт и не пойму откуда ее скачать или ссылки не работают?и есть ли русификатор на данный проигрыватель?
Андрей, подскажите, пожалуйста, как быть если звуковая не Realtek, а VIA. При компонент WASAPI пишет что не получается загрузить dll. Может быть для них другой WASAPI нужен?
увы, в этой ситуации я вряд ли смогу помочь
Ув. Андрей.
Мне как обладателю Asus Xonar DX есть смысл менять aimp на foobar? Делал все по вашим мануалам но вот разници не слышу ни на моих Edifier C200 ни на sennheiser HD419. Со слухом все в порядке, медведь не топтался и к качеству звука я чуствителен. Использую исключительно FLAC треки.
Для звуковой использую мод-дрова UNi Xonar. В аимпе WASAPI (Asus) 44.1/32bit/stere + 250MB буффер.
Ответил в youtube :)
А вот еще простой выход http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=490564 – причем и на телефон тоже версия есть (единственное, только под ROOT). Самое главное докачать и установить русскоязычный пак и пресеты на конвольвер. Процессор AMD LIANO A8-3500 нагружает периодически на 2-4 процента, т.е. незаметно. Даже простые KOSS-UR20 и RAPOO беспроводные звучат намного лучше.
Это не выход. Это просто улучшайзер на уровне эквалайзера. Работающий на пресетах. С Hi-Fi это решение, увы, имеет очень мало общего. Единственный из семейства Viper действительно пригодный для Hi-Fi применения – это давно заброшенный Viper XHiFi
Андрію, що скажеш про використання AKG K551 в парі з ноутбуком HP з вбудованим Realtek і описаними в статті кроками? Чи все-таки варто дивитись на usb-аудіо зразу?
Приветствую! AKG 551 с Realtek – это изврат :). Дождись второго эпизода как минимум. Однозначно нужно смотреть в сторону внешней звуковой карты.
дякую! так і знав, що щось тут не так)
При воспроизведении звука в данном плеере пропадает звук во всех остальных приложениях. Можно ли решить данную проблему или нет ?
Приятно увидеть любимы Foobar2000 и хорошую статью. Спасибо автору! На наушниках (вкладышах) Sennheiser IE4 отлично чувствую разницу на одном и том же примере (Pink Floyd, альбом The Final Cut)! Буду ждать следующих статей, т.к. планирую купить внешнюю звуковую карту с усилителем для наушников и другие наушники :)
Андрей, спасибо!
разница есть, все звуки стали четче, действительно как будь-то кашу убрали
рад помочь
Установил всё как показано на видео. Плеер почему то не хочет воспроизводить мои mp3 файлы. Где брать flac я не знаю.
Значит неправильно установили. Проблем с mp3 не возникает
Выдаёт вот такое сообщение: “Unrecoverable playback error: Exclusive mode not allowed”
Увы, не видя процесса установки я вряд ли могу чем-либо помочь. Попробуйте “чистовую” установку с предшествующим этом удалением всего. Включая настройки.
Я проделал это второй раз. Устанавливаю по стандарту, ставлю ваши плагины. Не ставлю даже тему, не лезу по папкам там. И вот такая ерунда.
Скачал альбом Nickelback в формате flac. Там образ аудио диска и файл формата flac, который если запустить начинает играть песни, слепленные в один трек. Как это работает?) Как песню нужную выбрать, если например, скинуть на телефон это?
Элементарный процесс установки. Как я мог там где-то накосячить. Почему я такой неудачник?! =
Можете дать ссылку на WASAPI? В статье меня перекидывает на страницу с загрузкой самого плеера (www.foobar2000.org/?page=Download), хотя и нажимаю на гиперссылку в этом предложении. “Смело проходим по этой ссылке и скачиваем компонент для foobar2K”
http://www.foobar2000.org/getcomponent/89d9029c369fbaf6cfb720db4ff07de1/109b32430721fc837feaa4d99cd88dad/WASAPI.fb2k-component
Без изменений =( Плагины устанавливаю те, которые нужно. Но не хочет с WASAPI воспроизводить.
в таком случае проблема в драйверах вашей встроенной звуковой карты. А вот тут я уже просто бессилен.
Обновил драйверы и все заработало. Но разницы с mp3 форматом из vk.com я практически не заметил. Кажется звук более насыщенным и громким что ли. А может в моих наушниках и не услышать большой разницы.
Я так понял это из-за WASAPI. Если ставлю DS:Динамики… то музыка начинает воспроизводиться. Это что то с моим ноутом? Всё как на видео делал.
Скажите пожалуйста что посоветуете делать обладателям дешевых наушников , например Sony MDR MA-100 (за 30$)
Совет уже содержится в статье. Это ссылка на топ-10 арматурных наушников :).
Автору было бы неплохо выложить еще ссылки на два трека: лучшее mp3 и начальный lossless, чтобы можно было сравнить по ходу дела и не было вопросов относительно правильности файла. Я так понимаю, что это можно сделать даже без нарушения авторских прав.
зачем? У читателя/зрителя возникает проблема с музыкальной библиотекой? :)
Здравствуй! Включаю видео – Марк Руффало)) Спасибо за видео, только дошли руки, сижу наслаждаюсь. Что скажешь по поводу наушников hk BT по шнурку? Выжимают они 16/44? По BT c Aptx мне звучание нравится, но чувствую, что может быть лучше, если над смартом поработать (note 3)
По шнурки должны жать беза вопросов. А вот с note3, если он на exynos, тебя могут ждать проблемы.
Политика компании Samsung в этом вопросе очень злит меня… :)))
на snapdragon, но я всегда думал, что на exynos как раз наоборот звук лучше из-за wolfson, а получается, не все так плохо? с чего мне можно начинать? что искать на xda для улучшения звука?
ответы на эти вопросы содержатся в более ранних публикациях рубрики Auddiolab. Экспериментируйте :)
С почином! Перешел таки с Aimp на Foobar2000! Поначалу, несмотря на большее количество деталей, не хватало “музыкальности” что-ли, казалось что в Aimp можно выделить отдельные инструменты. Но, как было сказано в одном обзоре наушников, нужно продолжать слушать и мозг “переформатирует” привычный звук. Вообщем как-то так и получилось.
Андрей, а как вам плагин The Bauer stereophonic-to-binaural DSP (bs2b),есть смысл использовать?
Ждем продолжения!
я не вижу смысла (кроме вреда) во всяческих “улучшайзерах”. И уж тем более в софтине, которая пытается налету переформатировать стерео-звук в псевдо-бинауральный. Бинауральная запись кардинально отличается от стереофонической с технической точки зрения. Равно как и студийными условиями. При помощи этого плагина вы получите некий псевдобинауральный эффект и при этом потеряете в достоверности воспроизведения.
Так что нет. Никаких эквалайзерных улучшайзеров. DSP-примочек и т.д. Абсолютный минимум подключаемых компонентов.
У меня вопрос: на ПК стоит древняя Creative Audigy2 ZS. С ней можно сделать что-то типа ПКшный HI-FI за 0$$$?
можно попытаться. Но кривизна драйверов Creative может поставить на затее крест. В любом случае – попытка не пытка. Экспериментируйте :)
Андрей доброго времени суток. Статья и видео отличные. Спасибо
Есть вопрос:
Есть ли смысл таких манипуляций для xonar d2 + sennheiser HD 598
И может что посоветуете дабы раскачать это всё дело. Настроить там, подшаманить софтом…
Да, есть.
Огромное спасибо за столь оперативный ответ.
А может ещё что посоветуете настроить для данных ушей и звуковухи. А то я только начал вникать в аудиофилию:)
Разумеется 24/192 уже накачал
Для D2 практический пик – это 24/96. 192 она уже так себе вытягивает. Потому советую поставить не WASAPI-выход, а ASIO для foobar. Выставить квантование на 24 бита и частоту семплирование на 96 кГц. Пока все.
Все это относится только к ноутбукам? Или на ПК тоже можно? Акцент почему-то на ноутах делаете…
здраствуйте Андрей Москалец,
не сомсем по теме, но может ответите, што вы думаете про хдуоо х2, есть ли смысл покупать если буду слушат с ath m40 и SENNHEISER CX-300II, или лудше сматреть
Fiio X1/Fiio X3, или слишкох хилые наушкики для этих апаратов? зарание спосибо за ответ.
Спасибо! Наконец дождался)
Оказывается в плане звука в foobar2000, я использовал такую же схему как представлена в статье)
Ну а в плане интерфейса юзал facets с дефолтным ui и выглядел он у меня примерно так)
Теперь прокачан как у вас)
Пользуясь случаем, используете ли вы эквалайзеры?
Да, конечно, нет! Эквалайзеры в случае с хорошей аппаратурой и качественным музыкальным материалом я оправданно считаю злом.
А если в случае с ноутбучным реалтеком стоит ли их использовать для исправления заваленых высоких или середины?)
Если это вина realtek-а, а не наушников, то да. Но я сторонник максимально точного, аналитического звучания. Эквалайзеры его добиться не позволяют. По правде они лишь работают как своеобразный фильтр размытия в Photoshop, маскируя недостатки. Жертвуя при этом деталями музыкальных композиций. Задача, которую я ставил перед “прокачкой” ноутбучного realtek-а – услышать в композициях те детали, которые до программных доработок оставались вне слышимого диапазона. И понять, стоит ли двигаться в сторону Hi-Fi дальше. Потому вместо шаманства с эквалайзерами, пагубно влияющими на те самые детали, логичным хородм будет покупка всего необходимого для перехода на следующий уровень. Но об этом уже в следующем эпизоде
Спасибо за ответы!)
Буду ждать следующих выпусков)
Не знаю, писали об этом уже или нет, у меня после установки темы все предыдущие настройки слетели, все по новой делал, будьте внимательны)
Скорее всего вы не прислушались к совету в видео не копировать папку user-components с заменой. А лишь добавить недостающие компоненты к уже имеющимся. Пожалуйста, будьте внимательнее при просмотре видео :)
Спасибо за статью! Андрей, было бы крайне круто услышать обзор сервисов, где можно скачать/купить lossless музыку.
думаю скачивание все ограничится ватой и вафлями
а вот где купить, тоже было бы интересно
Интересная статья. С нетерпением жду продолжения!
У меня вопрос: у меня звуковая карта Xonar U7, в фубаре2к выбран ASIO. Нужно ли мне добавлять кастомный ресемплер? И нужно ли менять еще какие то настройки? Заранее благодарен за ответ!
ответ на очень похожий вопрос уже есть выше:)
Нашел. Спасибо. Нужно будет поискать информацию о ресемплере Xonar U7 для “сравнения” с ресемплером SoX.
Есть ли в “фубаре” возможность автоматического выбора увтройства вывода? У меня пара ушей джек и юэсби, которые при стандартных условиях сами перетягивают на себя фокус при подключении. Переключать в настройках начинает надоедать.
нет. Такой опции там нет. К тому же usb-наушники сами по себе располагают неким аналогом ЦАП-а или кодека, отвечающего за обработку цифрового сигнала. Потому и подход к таким наушникам должен быть совершенно иной…
Ребят, а ни у кого нет подобной проблемы, что при открытом foobar напрочь пропадает звук в системе, да и в хроме youtube видео перестаёт воспроизводить.
Есть такое, да. Хорошо, что хоть только при открытом, а не вообще :)
Ну тогда было бы совсем печально)
Если музыку в foobar не ставить на паузу, а нажимать кнопку “стоп” то звук с остальных источников должен воспроизводиться. А вообще это даже в некотором роде даже плюс, когда Вы наслаждаетесь любимой музыкой в хорошем качестве то лишние звуки только мешают и отвлекают.
С одной стороны да, ничего не отвлекает от пребывания в “музыкальном трансе”, но с другой, бывают достаточно важные уведомления/события, которые хотелось бы слышать.
Согласен. Однако увы, тут уж одно из двух. Либо качественный звук, либо универсальность. Скажем разработчикам аудиотракта в Windows “спасибо” :)
Наконец то мы вас увидели! :)
http://www.foobar2000.org/getcomponent/89d9029c369fbaf6cfb720db4ff07de1/eb68834f8b4f03a08fffa6de258ae584/WASAPI.fb2k-component
к сожалению ваша ссылка не работает (которая на wasapi). Не могу понять какой из компонентов скачивать, и из видео не понятно. Будьте добры, повторите ссылку в ответе
там есть wasapi, но он output support. это он?
Ссылку перепроверил. Она работает. Пожалуйста, обновите страницу и попробуйте снова.
Андрей, подскажите, пожалуйста, на каких именно треках можно услышать разницу между flac и mp3? Музыку я слушаю самую разную, но в основном – тяжёлую.
Периодически совершаю вылазки в сторону HiFi, но безуспешно. Из последнего прослушанного – Daft Punk, вслепую переключал треки – разницу не заметил. На аудио-форуме рекомендовали инструментальную классику, но я не большой её фанат. Так, слушал Стравинского, Сен-Санса и Линдси Стирлинг =)
Слушаю на компе через Aimp (ASIO) + Xonar U7 + HyperX Cloud.
В вашем случае вы эту разницу и не услышите. Дело не в музыке, а в наушниках. Игровая гарнитура с v-обратной АЧХ исключает hi-Fi применение
Эти Хайпер Иксы, построены на такстарах (модель не помню) со звуком у них получше, чем у других игровых гарнитур (кроме конечно зенхов и AT).
Ну всерьез рассуждать о музыке у игровых гарнитур я в любом случае не стал бы. Класс устройств, созданный для обеспечения точного позиционирования противников на карте по звукам шагов – это не о hi-fi однозначно :)
Я потому-то их и взял, что они выделяются среди других гарнитур своей “музыкальностью”. Ладно, буду искать у кого-нибудь серьёзные “уши” на попробовать. Может действительно в моих разницу не услышишь.
У меня появилась проблема. При таких настройках, как вы указали, звук может идти только через foobar, при этом даже видео без звука в ютубе перестаёт работать. Убирал галочку монопольного режима, тогда плеер выдаёт ошибку, что этот режим ему нужен.
Такая проблема только с WASAPI, с DC всё нормально работает.
Ds – базовый режим, работающий с микшером системы. И он нам не подходит. Если Wasapi в вашес случае ведёт себя некорректно при отключении монопольного режила, то попробуйте установить в качестве output плагин KS-режима. Его вы найдёте в списке components сайта foobar. Поэкспериментируйте с его настройками
Такая же проблема и не знаю как решить. KS это Kernel Streaming support? Скачивание с сайта foobar выдает dll файл. Помещал его как есть, переименовывал расширение файла в .cfg, все равно не появляется в списке output.
А так симптомы те же как на скрине выше, звук не проигрывается, даже youtube видео не идут.
Помнится в прошлый раз снес foobar потому что так и не решил этот трабл, может вы подскажете.
Спасибо.
Ставьте музыку на стоп и спокойно смотрите youtube дальше. Не очень понимаю как эти занятия можно совмещать :).
Относительно ks – поменяйте расшинерие скачиваемого файла с zip на fb2k-component и спокойно устанавливайте.
так после воспроизведения в фубар приложения не воспроизводят звук пока их не перезагрузят. Это конечно можно не совмещать, но не перезагружать же весь виндовс каждый раз
у меня тоже так, но мне достаточно закрыть фубар2000 и обновить страницу ютюб
Андрей Москалец какой усилитель для мобильки Вы бы пасоветоли?
спосибо за ответ
без указания модели смартфона и пояснения зачем вам нужен именно усилитель, я, увы, не в праве что-либо советовать.
asus zenfone2
В таком случае – внешний цап и усилитель fiio e7.
спосибо за совет и буду ждать новых видео про эту тему
Андрей, у меня звуковая карта Sound Blaster Z. Мне тоже надо ставить в Foobar ресемплер?
Да. Его установка не зависит от наличия дискретной аудиокарты.
http://audiophilesoft.ru/publ/my/hq_pc_sound/11-1-0-24- здесь написано, что ресемплер нужен только если карта аппаратно не поддерживает нужную частоту. Если верить тому, что написано на коробке, SB Z поддерживает все актуальные на сегодняшний день частоты. Где правда?
Тот, кто писал материал на as.ru, мягко говоря не понимает что пишет. Такое с тем ресурсом происходит, к сожалению, слишком часто.
Дело в том, что ресемплер это то, что собственно передает звуковой карте на вход пригодный для декодирования цифровой поток. И далеко не все звуковые карты, тем более от Creative, обладают сами по себе драйверами, позволяющими обходить стандартный микшер windows. Потому пожалуйста, ставьте ресемплер.
Хорошо, спасибо. А какие настройки выставлять в ресемплере?
это зависит от того, какой материал вы собрались слушать. Но можете попробовать 96 кГц и Best.
Во основном flac 44,1 кГЦ
Тогда можно смело останавливаться на 44.1
Спасибо. Ресэмплер нужен и для режима DS, и для WASAPI Event, и для ASIO? Правильно ли я понимаю, что в режиме DS любой материал ресемплируется до той частоты, которая установлена в настройках звука в Windows?
И да, и нет. Дело в том, что в режиме DS он практически не помогает. Так как после ресемплирования силами SoX звук проходит дополнительную принудительную(!) обработку еще и микшером Windows. А о качестве семплирования этим горе-софтом, думаю, говорить не нужно. И да, вы правильно понимаете о частоте. Но вы упустили важную деталь, а именно – чем(!) этот материал ресемплируется :)
Всегда думал, что если ставишь ASIO, то материал идет на звуковую карту без ресемплирования. Это не так?
Далеко не так. Перед тем, как пойти на звуковую карту, этот материал проходит принудительное ресемплирование плеером с заданными пользователем параметрами, если ресемплер внесен в список DSP-компонентов. В DS же к этому добавляется еще и виндовый микшер.
Хорошо, а если ресемплер отключен, то с какими параметрами материал идет на звуковую карту в режимах WASAPI Event/ASIO?
В случае asio приоритет имеют те настройки, которые установлены в драйверах звуковой карты. Но очень часто встроенный ресемплер (да, он обязательная часть звуковой карты) звуковухи оказывается хуже Sox по всем статьям. Потому лучше уж Sox не выключать. А вот что в таком случае происходит в режире Wasapi, зависит исключительно от разработчиков драйверов звуковухи.
В настройках SB Z нет возможности выбрать частоту или разрядность. Значит ли это, что ASIO/WASAPI берут настройки из Windows?
Нет. Это значит, что в данном случае за разработку драйверов отвечала криворукая часть программистов Creative. На будущее – только линейка Audigy R*. А в вашем случае я даже затрудняюсь предположить откуда софт вашей звуковой берет разрядность квантования.
Скорее всего там стоит жестко 24bit. А вот с частотой действительно не понятно.
24bit там жестко стоять не может. 16 с вероятностью 99%. Просто потому, что переводить какую-нибудь мультимедийную mp3-шку в 24 бита… Ну вы поняли.
Действительно, услышал ОЧЕНЬ незаметные детали на флаке. Раньше не было, точно. Но они очень-очень мелкие. Буду следить за циклом! :)
Блин то что надо! Думал в видео будет какой то разбор возможностей стоковых аудюх, но нет! Вообще был бы рад хорошему мануалу по разбору и кастомизации фубара)
Для одного-единственного материала эта тема слишком большая. Потому буду выдавать информацию дозированно :)
Читал кучу ваших статей, а тут видео…. Как будто познакомился в живую:) Жду продолжения!!!
у меня уже больше года как проблема со звуком на макбук эир (2012 года). начиная йосимити и сейчас на эль капитан.
через прослушивание в itunes какой то непонятный хрип, особенно хорошо заметен на басах. Одинаково, что через встроенные колонки, что через подключаемые колонки или наушники. В сафари видео и онлайн прослушивание без искажений.
Что может быть?
скорее всего имеем дело с аналогом wind-овой проблемы с dpc latency. А вот как это бороть, к сожалению не подскажу. Единственное, что могу посоветовать – отследить какие устройства вы начали использовать с момента появления проблемы. Возможно, вы устанавливали какие-то сторонние системные приложения, которые могут ставить в систему свои kext-драйверы. Это хоть как-то поможет локализовать проблему.
спасибо за инфо.
Статья не в бровь, а в глаз. Все что нужно знать аудиофилу нищеброду=) Правда из наушников у меня только Senheiser PX-200 2, хотелось бы узнать насколько они годятся т для этих целей?
Благодарю за лестный отзыв :).
По поводу наушников – в тихом помещении и в спокойной обстановке их вполне хватит для 16/44. Но увы, никакого запаса “на вырост” у них нет.
А что по поводу takstar pro 080 скажите?
скажу, что я бы не рисковал. И нужда в импедансе 60 Ом не шибко понятна. И сама компания не шибко внушает доверие.
А что на счет Sennheiser HD 518? У них есть хотя бы начальный Hi-Fi потенциал?
есть.
А мне Ваше видео понравилось. С почином! Рад был Вас воочию увидеть, Андрей Москалец!
Благодарю :). Первый опыт был интересен и мне самому.
С почином. Интересно всегда слушать вас. Вопрос по видео, там вы сказали 600 мс, на видео 4950 мс. Какое число поставить то?
если объем оперативной памяти в вашем ноутбуке меньше 8 Гб, то лучше ограничиться 600 мс. Если же недостатка в оперативной памяти не наблюдается, то можете ставить 5000 и выше.
Cпасибо за оперативность, должно пойти, 8 гб, I7. Наушники Sony XB-950АР. Кстати как вам наушники?
У плеера интерфейс конечно ахтунг.
а для чего придумали скины думаешь))?
Решил попробовать,но столкнулся со следующей проблемой,на ноутбуке asus при проигрывании через foobar,сабвуфер не активен
приветствую. Возможно дело собственно в драйверах ноутбука. И должен отметить – foobar2K, lossless и Hi-Fi в целом немного не про встроенные динамики и сабвуферы ноутбуков. Пусть и весьма неплохие.
Методом тыка,понял,что это все настройки плеера,когда ставишь аудиовыход васапи,то саб отваливается,в остальных случаях все работает,но звук уже заметно отличается и не в лучшую сторону,поэтому заказал акустику)
дело в том, что качественный ресемплер и правильные настройки дают вам услышать все недостатки вашей системы. Это верно. Недостатки старательно маскируются всяческими “улулчшайзерами”. Но последние неприменимы в рамках Hi-Fi.
Так что же не так с AIMP/WinAmp?
“почему не AIMP/WinAmp”?
отсутствие годных ресемплеров, по уровню не уступающих SoX. Вот что с ними не так. Это первое. Второе – особенности тамошней поддержки WASAPI.
А можно поподробнее о ресемплерах для чайников?
боюсь, мы такими темпами дойдем до научной статьи. Возможно я выпущу по этому поводу материал в будущем.
Ну а как иначе? ) Говорить о чем-то серьезно с людьми , которые в большинстве своем знают и пользуются только поверхностно. Научный подход без научной статьи? ) Делать хоть какие-то вставки-лизбезы было бы неплохо. Лично я очень не люблю менять какие-то настройки и подключать какой-то софт не понимая что это и что он делает. Тем более, что некоторые Ваши статьи весьма подробны и научны. ) Думаю Вас не затруднит
Специально для таких вещей в рубрике существует цикл “Hi-Fi теория”. И я кажется знаю, что будет в его следующей публикации :)
AIMP использует SoX в качестве ресемплера.
Я уже честно очень сильно устал по 100-му разу пояснять, что в AIMP используется не SoX, а его облегченная вариация – rabbit resampler :). Не следует называть SoX то, что им по факту не является.
Откуда такая инфа?
проведите сравнение АЧХ foobar2K с установленным rabbit – http://www.mega-nerd.com/SRC/fb2k.html
и того, что мы получаем в AIMP3. Ответ будет мягко говоря красноречивым.
Вы не поверите, но я это всё тестировал. И пока мои тесты не совпадают с вашими словами. Какую именно версию AIMP3 вы имеете ввиду?
3.60. Ну а ваше синхронное появление с Артемом наводит на вполне закономерные мысли ;).
Мысли верны. Но не нужно нас подозревать в предвзятости. Мы, как никто другие, знаем минусы и плюсы продукта. И не стали бы вступать в дискуссию, зная, что не правы.
вступление в дискуссию сразу двоих – уже повод вас во многом подозревать :).
Ну по поводу результатов сравнения – они, как я уже писал, будут. Вполне объективные.
По поводу знания продукта – мой опыт показывает, что как никто продукт знает тот, кто им пользуется. А никак не разработчик. В идеале это – QA. На практике же, к сожалению это – конечный пользователь. Остальное – лишь маркетинговые громкие заявления.
Повторюсь. Я, как и многие другие меломаны-аудиофилы, жажду получить достойную альтернативу Foobar. И если AIMP вдруг станет таковой, напишу об этом одним из первых. Но пока что это не так
Подождем вашей статьи, посмотрим – что, где не так, и исправим (если будет, что исправлять). Поскольку наши тесты серьезных отклонений от фубара не показывают.
Вы не правы, используется именно SoX. Другое дело, что используется только рессемплер из этой библиотеки, без других обвесов.
Увы, сравнения спектрограмм говорит об обратном. И тут уж никто никого не переубедит. Не думаю, что вы станете спорить с очевидным фактом – AIMP играет хуже, чем Foobar2K. А популярен он только в СНГ и только из-за интерфейса, максимально близкого к WinAmp. А так же из-за изначально отечественных разработчиков. Серьезно рассматривать его как аудиофильский плеер нет никакого смысла.
Можно увидеть результаты ваших замеров? Кстати, вы какую версию тестировали? Проблемы с ресемплером были, да, но были уже давным давно решены. И сейчас AIMP играет ничуть не хуже Foobar2k.
Было бы странно увидеть какое-либо другое заявление от команды разработки AIMP :))). А на счет результата замеров – он безусловно будет. Отдельной красивой статьей. Потому как вопросы на вопросы соотечественников по AIMP отвечать уже порядком устал. При чем либо перед новогодними праздниками, либо сразу после них. Версия используется самая что ни на есть свежая. Не спорю, ресемплер стал чуть лучше. Но увы, тягаться с foobar ваш продукт еще не может. Хотел бы утверждать обратное. Но увы, не могу. Желаю успехов в разработке. Альтернатива для пользователя – это всегда хорошо.
Оке. Было бы очень интересным посмотреть на ваш отчет, стенд и методику тестирования.
Отчеты – не у нас. У нас – статьи ;)
Видео… Руки… Сделай это своей фишкой… Потом нарежут в гифку и будет типа… Я робот вертер
Голос… Вопервых он то тише то громче… И интонация… Ну нужна более активная подача… Хороший пример пулель из топгир… Вроде схожего темперамента персонаж, но подача сильней и не засыпаешь как на парах на лекции перед бубнящим преподом ахинею хр-р…
По теме… Она от меня далека… Звук в ноутбуке априоре гуано… Отстойные динамики… Отстойный чип… А я не любитель ковырять гуано даже с самыми благими намерениями… Услышать разницу между мрЗ и flac я могу на куче других более приспасобленных для этого устройств… (нет я не буду перечитывать то место статьи где что чото там… И цетировать не надо… Раз я это не запомнил… Значит в этом не было необходимости…)
за рекомендации о подаче материала спасибо. По теме – ну тут у каждого из нас свое мнение. Спорить не будем :)
А как насчет чипов Curris, а не Realtek?
Да, и как быть с встроенными динамиками ноута, потому что сидеть в ушах не всегда удобно.
Методика не меняется. Будь то чип-кодек от Cirrus или же Realtek.
Ну а динамики ноутбука очень сильно зависят от конкретной модели. Да и пользоваться ими для прослушивания FLAC… Даже не знаю как политкорректно выразиться :)
Окей, ждем, выходит расскажешь как подключить систему ДК к ПК если не по оптике?
с ДК в рамках этого проекта не по пути. Это отдельная тема. Тут все будет хардкорно и по-HiFi-ному :)
Шикарно, я когда-то пробовал подымать данную тему на сайте,(https://keddr.com/2013/11/kachestvennyiy-zvuk-dlya-noutbuka-v-karmane/) но не столь был посвящен во всё это. Теперь же жду продолжения по тонкой настройке софта ПК.
Надеюсь дойдет до 5.1 звука (естественно если музыка – то в стерео режиме только сателлиты) , ресиверов(усилителей), подключения по оптике или в случае ноутбука может быть HDMI?
Спасибо :)
Позволю себе небольшой спойлер – никакой оптики. USB Audio 2.0 Async хватает для чего угодно. Кроме разве что DSD256 и выше. А вот HDMI-аудио я по определенным причинам считаю вредным. Но об этом в другой раз.
Оптика полезна, если нужно подключать старые аудиокарты или ЦАПы.
да. Все, выпущенное до 2009 года включительно дружить должно только с оптикой. Но мы будем обсуждать сетапы на примере современного железа. Ведь те, у кого есть старые карты и ЦАП-ы их уже подключили :)
Ну вторичный рынок никто не отменял. Кстати, есть ли нормальный переходник с usb 2.0 на оптику или тослинк?
Применительно ко вторичному рынку возникает один-единственный вопрос – зачем? Зачем в 2015 году при наличии на рынке ЦАП-ов с поддержкой usb audio 2.0 async за абсолютно нормальные деньги, покупать б/у без оной? :)