Новый MacBook Air медленнее старого?

Сегодня Apple представила новый ноутбук MacBook Air. Я подробно описал новинку в первой новости. Кроме прочего, я обратил внимание на процессор.

Напомню, новый Air основан на CPU Core i5, который фактически относится к линейке Core m семейства Amber Lake. Похоже, что это просто разогнанная версия Core i5-8200Y.

Эти CPU были созданы для того, чтобы работать в тонких и лёгких ноутбуках и ПК, нередко обходясь пассивным охлаждением. Но из-за этого они менее производительны, чем «полноценные» Core.

В старых моделях Air последнего (до сегодняшнего дня) поколения использовались CPU Core семейства Broadwell. В частности, старшая модель имела, если не ошибаюсь, Core i7-5650U.

Собственно, на этом фоне возник вопрос: а будет ли новый Air быстрее старого?

Учитывая, что поколение Amber Lake только появилось, сравнения этих CPU со старенькими Broadwell, конечно, нету. Но можно попробовать сравнить через посредников.

К примеру, использующийся в новом Air процессор максимально схож с Core i7-7Y75. Те же два ядра с поддержкой Hyper-Threading, те же 4 МБ кэша и сходные частоты: 1,3-3,6 у Core i7-7Y75 и 1,6-3,6 ГГц — у процессора в новом Air. Учитывая, что на базовой частоте процессор при нормальных нагрузках не работает, можно принять, что эти CPU условно равны. То есть примем, что в новом Air установлен Core i7-7Y75. Если разница и будет, то минимальная.

Далее с Core i7-5650U. Это не самый распространённый процессор, поэтому его тоже нужно «заменить». К примеру, на Core i7-5500U. Частота первого в случае старенького Air составляет 2,2-3,2 ГГц, а второго — 2,4-3,0 ГГц, то есть разница также невелика. У них разные GPU, но нас производительность в играх и 3D-бенчах не интересует.

Итак, я нашёл прямое сравнение Core i7-7Y75 и Core i7-5500U, причём у наших украинских коллег с Overclockers.ua. Вот результаты тестов, только я убрал синтетику. Для начала — табличка с параметрами тестируемых ноутбуков, чтобы вы ориентировались.

Теперь тесты.

Отдельно отмечу результат в фотошопе. Он очень странный. Возможно, проигрыш Core i5-7200U обусловлен тем, что у ноутбука с этим CPU было всего 4 ГБ ОЗУ, тогда как у остальных — 8 ГБ. В целом же вы можете видеть, что Core i7-7Y75 сливает Core i7-5500U около 15-35%.

Есть ещё вот такие тесты.

А теперь, возможно, более полезные тесты непосредственно маков. Напомню, обычный 12-дюймовый MacBook основан как раз на процессорах Core m прошлого поколения (Kaby Lake-Y). В частности, младшая модель располагает Core m3-7Y32, только разогнанным до 1,2-3,0 ГГц. Это, конечно, меньше, чем у нового Air, но сопоставить хотя бы в целом мы можем. И вот на основе каких тестов.

iXBT.com

Итак, какие же выводы мы можем сделать? Повторюсь, лучше, конечно, в лоб сравнить старый Air и новый непосредственно под macOS в конкретных приложениях, а не бенчах. Но пока выходит, что в ряде задач новая модель вполне может уступать топовой версии старого Air! Я очень надеюсь, что в реальности всё будет не так, но, если вы вдруг очень захотели новенький MacBook Air, но производительность для вас стоит не на последнем месте, дождитесь прямых сравнений.  Однако уже сейчас можно с уверенностью утверждать, что разница в производительности с MacBook Pro 13 даже в версии без тачбара будет весьма велика, а уж про остальные версии и говорить не приходится.

Обновление: на сайте Intel появился CPU Core i5-8210Y. Именно он и установлен в новом Air.