Нужны ли флагманы?

В своей первой полноценной статье на кеддре, которая вышла уже больше полутора лет назад, я поднимал вопрос о том, нужны ли в мире смартфонов бюджетники. С тех пор утекло очень много воды, рынок сильно изменился, так что сейчас у меня возникает вопрос, который кажется полностью противоположным. Но на деле все несколько сложнее.

Для начала небольшое резюме моей прошлогодней статьи. В ней я говорил о том, что компаниям не стоит распыляться на множество моделей по всему ценовому диапазону. В качестве примера я приводил компанию Apple, которая на тот момент выпускала модели 4S, 5 и 5S. Т.е. если вам нужен был “дешевый iPhone”, то вы могли купить прошлогодний или позапрошлогодний, что позволяло компании не распыляться на множество устройств одновременно и каждый раз выпускать ультимативный флагман.

Сейчас же, как мне кажется, все немного по-другому. Последние несколько лет (как раз примерно со времени выхода той самой моей статьи) мы наблюдаем довольно интересное явление. Если раньше железо догоняло софт, то сейчас все совсем не так.

Давайте я поясню, что я имею в виду, говоря о софте и железе. Если раньше с каждым новым поколением прирост вычислительных мощностей действительно менял пользовательский опыт, позволяя софту использовать все новые и новые фишки, то в последних поколениях мы уже такого не видим. Взять, например, Samsung Galaxy Note 4 и 5 поколения. Или HTC One M8 и M9. В новых поколениях улучшены технические характеристики — больше ядер, мегагерц, мегапикселей и вот этого всего, но какого-то реально преимущества в том, что новые смартфоны умеют, мы так и не получили. Все вроде стало лучше, но решающим такие изменения для большинства вряд ли станут.

Отсюда следует довольно логичный вопрос. А нужны ли флагманы как таковые?

Для начала, наверное, стоит понять, что же мы имеем в виду под понятием “флагман”. В мире смартфонов как-то устроялось, что “флагман” – это топовый, самый продвинутый в техническом плане и, как следствие, самый дорогой аппарат производителя. Но мне кажется, что это не совсем верно. Мне кажется, что флагманом стоит называть ту модель, которая представляет наибольшую ценность для вендора.

Давайте посмтрим на это на примере компании Motorola. Не только потому, что я ей симпатизирую, но по причине того, что на примере ее линейки можно объяснить мою точку зрения наиболее наглядно.

Несмотря на всю прелесть Moto X или Droid Turbo, на деле вовсе не они являются флагманами (в нашем обновленном определении). Самый продаваемый и, соответственно, самый важный для компании смартфон – это Moto G. Именно бюджетный 200-долларовый аппарат, который не пестрит последними технологиями.

Кроме этого за последние годы средняя цена смартфонов постоянно падала. Т.е. люди в среднем покупают все больше и больше дешевых девайсов. Поэтому логично, что компании уделяют все больше и больше внимания именно недорогим аппаратам, которые дают хороший пользовательский опыт, но при этом не стремятся опустошить ваш кошелек.

Причем это касается не только Android-сектора, как многие могли подумать. Согласно данным IDC, на данный момент средняя цена разлоченного iPhone составляет $657, но к 2018 году, согласно исследованиям, она будет равняться примерно $605. Если же говорить о ценах на Android смартфоны, то за аналогичный период средняя цена упадет с $254 до $215. Естественно, не последнюю роль в этом сыграет Китай с аппаратами вроде Xiaomi Mi4i.

Поэтому вполне логично, если уже в ближайшем будущем акцент будет делаться именно на более дешевые сбалансированные аппараты, нежели на максимально напичканные 700-800 и более долларовые смартфоны. Их можно называть как угодно, хоть “дешевыми флагманами”, хоть “продвинутыми бюджетниками” – смысл от этого не особо поменяется. Главное, что если мы не увидим каких-то “революций”, которых все так ждут последние несколько лет, то акцент будет медленно но верно продолжать смещаться в более дешевый сегмент рынка.

С одной строны гики, которым подавай все самое топовое, должны расстроиться, ведь их любимцам будут уделять все меньше внимания. Но с другой стороны даже во всех нынешних топовых устройствах каждый из нас может найти определенные “но”. С устройствами вроде Moto X Play или OnePlus Two их будет чуть больше, но зато по карману они бить будут меньше. Так что в какой-то степени одни минусы заменятся плюсом в виде цены. Всего-то.

А как вы смотрите на смещение акцентов вниз по ценовому сегменту?