Итак, с новейшими настольными процессорами AMD мы разобрались. Они существенно интереснее конкурентов везде или почти везде, если учитывать цены. А что же с видеокартами?
Напомню, сегодня в продажу поступили видеокарты Radeon поколения Navi. Это модели Radeon RX 5700 и RX 5700 XT. Есть ещё RX 5700 XT 50th Anniversary, но она отличается от обычной только оформлением и чуть повышенными частотами, так что её не рассматриваем.
Итого, у нас есть две карты. Их параметры вы можете видеть ниже.
Напомню, в последний момент AMD решила снизить цены на свои новинки и правильно сделала. Таким образом, Radeon RX 5700 является прямым конкурентом для RTX 2060 и почти прямым для RTX 2060 Super, так как последняя стоит на 50 долларов больше.
Radeon RX 5700 XT, в свою очередь, конкурирует с RTX 2070 и RTX 2070 Super, но последняя уже сразу на 100 баксов дороже новинки AMD. Я собрал для вас обобщённые результаты из нескольких источников, так как конкретно по каждой игре смотреть особого смысла нет.
Что же мы получили по итогу? Для начала разберёмся с RX 5700. Эта карта в среднем быстрее RTX 2060 на 10%, но медленнее RTX 2060 Super где-то на 5%. При этом, напомню, RX 5700 стоит столько же, сколько RTX 2060, но она на 50 долларов дешевле, чем RTX 2060 Super. То есть новинка AMD выгоднее, чем соперники из стана Nvidia.
Что нам даёт RX 5700 XT? Она в среднем где-то на 7-10% быстрее, чем RTX 2070, и примерно на 10% отстаёт от RTX 2070 Super. Но новинка AMD на 100 баксов дешевле, чем RTX 2070 Super. Получается, что по соотношению цены и производительности тут также лидер — карта AMD. Собственно, вот наглядные диаграммы.
Что интересно, обе новинки AMD одинаково выгодны, то есть старшая дороже ровно на столько, на сколько быстрее.
Также я бы обратил внимание на менее важные, но интересные противопоставления. К примеру, RX 5700 при своих 350 долларах цены оказывается чуть быстрее GTX 1080 и Radeon RX Vega 64. А RX 5700 XT при 400 долларах цены лишь на 10% медленнее, чем GTX 1080 Ti и, что самое занятное, 700-долларовой Radeon VII. Последняя, кстати, уже снята с производства, а ведь с момента старта продаж прошло лишь полгода. Суть в том, что Radeon VII имеет большой и сложный GPU и использует дорогую память HBM2, которой ещё и аж 16 ГБ. Поэтому AMD попросту не может сделать эту карту дешевле, чтобы производить её не в убыток. Да и зачем, если новинка выдаёт почти ту же производительность.
Для ботанов обращу внимание на нюансы. Radeon VII — последняя карта AMD с архитектурой GCN, которая правила балом последние семь лет. Поколение Navi основано уже на архитектуре RDNA, хотя она немало переняла от GCN. Так вот, и Radeon VII, и Radeon RX 5700 XT имеют семинанометровые GPU. Только у первой 3840 потоковых процессоров, а у второй — 2560. А разница в производительности, напомню, около 10% в пользу первой. И это ещё не вспоминаем широченную шину у Radeon VII. То есть новая архитектура намного эффективнее старой.
И энергоэффективнее тоже. Смотрите на потребление новых карт в сравнении и с конкурентами, и со своими предшественниками.
RX 5700 потребляет столько же, сколько RTX 2060, но при этом быстрее последней. И это скорее комплимент Nvidia, которая смогла сделать 12-нанометровые решения примерно столько же энергоэффективными, сколь семинанометровые у AMD. Но если мы говорим только об AMD, то получается, что RX 5700 кушает столько же, сколько RX 570, хотя новинка быстрее более чем вдвое!
В общем, новинки Navi у AMD удались. Да, не всё идеально, от 7 нм хотелось бы большей энергоэффективности, но в сравнении с предшествующими поколениями это действительно небольшая революция.
Однако есть и один существенный недостаток, который не очень важен сейчас, но может серьёзно сказаться в обозримом будущем. Новые карты AMD не имеют аппаратного ускорения трассировки лучей. Сейчас таких игр мало, но ведь Navi пришли не на год.
С другой стороны, уже несколько компаний заявили, что разрабатывают свои версии технологий трассировки лучей, которые будут работать на любых видеокартах, так что ещё посмотрим, нужны ли будут соответствующие аппаратные блоки через пару-тройку лет.
