Дешевые китайские смартфоны DooGee X6 Pro и DooGee Y200. Хорошо. Плохо. Странно
Это пост-сиквел, в приквел-постe я ранее описал особенности ультра-бюджетного китайского 5,5 смартфона Timmy M7
и если кратко, то внешне он мне понравился, но у него были проблемы с зарядкой, его порт micro-usb посажен слишком глубоко в корпусе и мой длинный кабель плохо доставал до контактов, пришлось использовать комплектный кабель, который короткий и не такой удобный. Были проблемы с картами памяти, ни одну агрегат не видел, а 8 гигов встроенной памяти было катастрофически мало для нормальной работы. И из-за этого я хотел отправить его обратно продавцу, но, пытаясь вытащить симкарту с адаптером, цепанул одну из контактных ламелей и сломал ее… Так Timmy M7 перестал быть смартфоном, звонить, используя второй слот, еще можно было, а вот быстрого интернета не стало, а он мне как раз и был нужен.
И это проблема, решить которую нужно было быстро и я купил другой дешевый китайский смартфон DooGee X6 Pro, со скидкой, за 55€… А потом повнимательнее покопался в интернете и нашел еще одну скидку на еще один дешевый китайский смартфон DooGee Y200 и подумал, что он более привлекателен по соотношению цена/характеристики… и его купил, уже за 70€… И в этом посте сиквеле я их сравню между собой и опишу в чем разница, оправдана ли разница в цене и решу какой из смартфонов поедет обратно к продавцу. И вот.
И сразу по комплекту поставки можно понять, какое устройство стоит дороже. В коробке к DooGee Y200 находится больше “ништячков”, типа наушники, пластиковый бампер и плёночка на экран, ну и т.к он имеет неразборной корпус в комплект поставки входит еще адаптер и “скрепка” для лотка сим карты.
DooGee Х6 Pro имеет “минимальный набор” комплектующих: зарядка, кабель, литературка. Батарейки в коробке я не увидел, оказалось она уже вставлена в смартфон, что порождает определенные мысли… как и в случае с Timmy M7 на коробках нет никаких предохраняющих наклеек или пломб и у меня есть четкое ощущение, по тому как X6 Pro был упакован, что это “возвращенец” и я не первый его покупатель.
Если смотреть на описания в интернете, то X6 Pro и Y200 практически одинаковые. Процессор одинаковый, одинаково оперативы, экраны одинаковых диагонали и разрешения, одинаковые материалы корпуса, одинаковая емкость батареи. Но в деталях разница есть, экран Y200 поддерживает больше одновременных касаний и он без воздушной прослойки, изображение лежит на поверхности и он имеет более широкий угол обзора.
Качество картинки у Y200 получше, но если смотреть на экран X6 Pro прямо то и там изображение хорошее, максимальная яркость высокая, цветопередача натуральная, с картинкой у обоих смартфонов все хорошо, а если что-то не нравится, можно откалибровать под себя или установить прессеты из программы настройки изображения, типа “кино” или автоматический “вечерний режим”.
В плане дизайна и материалов корпуса у аппаратов тоже мало отличий. Они оба цельно-пластиковые и оба демонстрируют своим внешним видом полное отсутствие гармонии и стиля. Это типичные бюджетники, где все делалось “топориком”, а не для красоты. Поэтому не стоит удивляться толстым рамкам вокруг экрана, большому “подбородком” и “надборотком”. Тому, что порты, сенсоры, входы-выходы, расположены как попало. И понятное дело, от этого эргономика сильно страдает.
DooGee Х6 Pro тяжелый и толстый, неоправданно тяжелый и толстый. Предыдущий китайский агрегат из приквела (Timmy M7) имел металлическую рамку, и мне казалось, что его большой вес связан с этим, но Х6 Pro полностью пластиковый и при этом весит больше, а то что он толстый – это следствие того, что матрица экрана расположена под сенсорным стеклом и того, что он имеет разборной корпус. Для прочности заднюю крышку сделали слишком толстой, укрепив изнутри “сотами”. Лично я всегда был за корпуса со съёмными крышками и батареями, это большое преимущество, ведь не нужно всюду таскать “скрепку” для лотка симки и при необходимости батарею можно просто поменять не разбирая смартфон.
Но при прямом сравнении X6 Pro c Y200 преимущества неразборного корпуса становятся очевидными. Во-первых Y200 намного тоньше и лучше лежит в руке, во-вторых качество сборки выше, Х6 Pro поскрипывает если приложить к нему усилия “наизгиб”, а Y200 не скрипит как ни крути.
Но у неразборного корпуса Y200 тоже есть недостатки – это двусторонний лоток для симки… Такого решения я еще не видел. Одна симка вставляется снизу лотка, вторая сверху, с использованием дополнительного пластового адаптера, а если надо вставить карту памяти, то одну симку прийдется убрать.
Вставлять этот бутерброд нужно крайне аккуратно и стараться делать это над какой-то поверхностью чтоб ни карта памяти ни переходник ни симка ни сама рамка не упали и не потерялись. Другую такую вы вряд ли где найдете, это явно минус.
А еще корпус Y200 заметно вытянут по сравнению с X6 Pro, это превращает его просто в “лопату”, не то что до угла экрана, до кнопок громкости дотянуться пальцами одной руки без перехватывания невозможно, а пластиковый бампер из комплекта такой скользкий, что я почти сразу выронил Y200 из рук, хорошо что не на пол, но бампер лучше снять.
Короче… Х6 Pro – тяжелый и толстый, держать в руке напряжно, а Y200 вытянутый по высоте и до кнопок управления тянуться не удобно, у Timmy M7 с эргономикой было получше, его габариты уже были на грани удобства, но пальцы лежали прямо на кнопках, а задняя крышка имела рельеф, что заметно улучшало хват, у смартфонов DooGee с этим все сложно.
В плане эргономики и Х6 Pro и Y200 плохо продуманы, но у Y200 есть одно важное отличие (пока не будем называть это преимуществом) – механическая кнопка со встроенным сканером отпечатка пальца. В агрегате за 70€ наличие дактилоскопического сканера не может не радовать, к тому же он работает и достаточно быстро и точно, срабатывая в среднем 4 раза из 5-ти.
Единственная запара что после перезагрузки он не работает, надо сначала нажать кнопку блокировки и зажечь экран, тогда только сканер начинает реагировать на прикосновение и пробуждает смартфон без необходимости вводит код и это надо признать “отличная функция”.
О пользе и удобстве такого метода разблокировки устройства не задумываешься пока сам не попробуешь. У Y200 это несомненно “киллер-фича” и только она одна уже оправдывает разницу в цене. А ведь у Y200 еще и общей памяти больше и камеры лучше, если сравнивать с X6 Pro.
Хотя у Х6 Pro c памятью все в порядке, 2 гига оперативной и 16 общей, для устройства за 55€ это очень даже хорошо. Плюс на X6 Pro установлена свежая версия операционки Android 6.0 и даже несмотря на слабый процессор все работает достаточно быстро, не создавая какого-то дискомфорта, когда ты типа нажал, чтоб открыть камеру, ждешь и ничего не понятно, происходит что-то или нет.
В процессе тестирования Timmy M7 (с 8-ми ядерным процом, 1 гигом оперативы, под андроид 4.4) проблем с производительностью тоже замечены не были, но потом в полевых условиях мне надо было поменять аватарку на фейсбуке и это заняло несколько минут, потому что приложение галереи вылетало, оперативы y Timmy M7 просто не хватало для запущенного браузера, камеры и галереи… У Х6 Pro каких либо проблем с производительностью не я не выявил, он работает относительно быстро и стабильно.
А вот более дорогой Y200 с вдвое большим объемом общей памяти и андроидом 5.1, работает не так стабильно. Казалось бы, чем более ранняя версия андроида тем меньше системных ресурсов она должна потреблять, но у Y200 сразу после выполнения “cложной” задачи вылетает сообщение, что предустановленный лаунчер завис и убрать это сообщение можно только перезагрузкой устройства. Это конкретно раздражает.
Я смотрел видео онлайн через хром 2 часа подряд чисто чтоб батарею протестить, а когда закончил не смог увидеть процент заряда, потому что лаунчер не хотел стартовать, пришлось перезагружаться. И так несколько раз…
Кстати о батарее, раз уж вспомнил, оба агрегата имеют номинально 3000 мАч емкости аккумулятора, за час просмотра видео на полной яркости было потрачено 30-35% заряда, на средней яркости час просмотра видео отъел еще 15-20%. Итого можно сделать вывод, что батареи хватит на 4 часа просмотра видео в смешанном режиме, что в принципе не плохой показатель, но ни сколько не лучше того, что было у Timmy M7 с батареей на 2500 мАч. А его я сверх живучим не назвал бы, но один день в смешанном цикле (звонки, видео, игры) он тянул.
Да, к концу дня он часто показывал заряд меньше 15%, но если вспомнить, что он изначально некорректно показывал процент заряда то то, что он реально держит день – это хороший показатель. Скорее всего Y200 и Х6 Pro по автономности где-то рядом и можно сделать аналитический вывод что больше одного дня от одного заряда они работать не будут.
Итак, перечитав текст назад я заметил, что концентрировался в основном на негативе, тяжелый, толстый, неудобный, некрасивый, тупит… Хотя не все так плохо. У X6 Pro очень громкий динамик, сказывается преимущество дополнительного пространства внутри корпуса, что хорошо, у Timmy M7 внешний динамик был тухлым.
Камера у Y200 снимает лучше чем камера Timmy M7, и при хорошем освещении получается сделать приличные снимки, которые не стыдно выложить онлайн. Да там в описании технических характеристик пишут разрешения камеры после экстраполяции, но результаты съёмки при одинаковых условиях у Y200 явно лучше. И вебка на 5 МП тоже вполне себе не плохо, как для скайпа.
В общем, если делать выводы про китайские бюджетники на основании этих трех моделей, то самое их слабое место – это батарея, у Timmy M7 она изначально не хотела полностью заряжаться, но при этом, как ни странно, этот смартфон работает дольше, чем X6 Pro или Y200. И это при том, что у нем установлен 8-ми ядерный проц, выполненный по старому тех.процессу.
Эргономика и дизайн – следующие проблемные места. Китайский производитель DooGee видимо не знает о том, что смартфоны держат у руках и ничего ни делает для того, чтоб их смартфоны держать было удобно.
Если далее анализировать сравнение китайских ультра-бюджетников, то можно ответить на важный вопрос: “На что нужно акцентировать внимание при выборе модели, на многоядерность проца или чтоб оперативы было больше?”.
Попробовав и то, и то, могу сказать, что при обычном использовании и слабейшего в линейке МТК6735 хватает и желательно иметь больше оперативы и больше общей памяти, по моему опыту 8 гигов общей памяти – это критично мало для нормальной работы, особенно если MicroSD-карту устройство не видит.
Когда покупаешь дешевый китайский смартфон то не знаешь на что нарвешься, полного представления о продукте прочитав описание ты не получишь, например, батарея по объему больше, а устройство работает меньше, новый андроид, более требовательный к системе, работает стабильнее старой версии, которая вроде как должна быть уже оптимизирована, и потом есть большая вероятность брака. Поэтому нужно быть готовым принять эти риски.
Да, дешевый китайский смартфон будет работать, и возможно даже хорошо или так, что вы просто не заметите, что он работает плохо, но это не то устройство с которым будет абсолютно комфортно.
И в качестве постскриптума… “а такие ли они дешевые?”
Timmy M7 стоит от 65€, у него хороший корпус и дизайн, время работы и экран, но мало памяти 1Gb/8Gb… поэтому его сложно рекомендовать к покупке даже за такую цену. Он морально устарел.
DooGee X6 Pro стоит без скидок от 70€, и это типичный “старикофон”… большой экран, громкий динамик, работает относительно стабильно, и если вашей бабушке нужно освоить WhatsApp или Viber, то это устройство для нее, только заряжать надо каждый день. Остальным не понравиться пользоваться таким тяжелым, толстым и местами скрипучим агрегатом.
DooGee Y200 без скидок стоит аж 90€ и он явно отрабатывает 20€ разницы в цене с X6 Pro, экран лучше, общей памяти 32Gb, камера лучше, есть сканер отпечатков пальца… (поэтому я его себе и оставил)… но блин, если у тебя есть 90€ то добавь еще 10-20-30-40€ и количество годных вариантов резко вырастет. Зачем загонять себя в нишу ультра-бюджетников?
