На прошлой неделе издание Bloomberg и ряд других источников поделились весьма любопытной информацией, согласно которой MacBook Pro 2021 модельного года получат существенный редизайн. Он, в частности, будет включать возвращение некоторых портов и технологии MagSafe. Сегодня же журналист Bloomberg Марк Гурмен приоткрыл завесу и над новой линейкой MacBook Air.
Согласно его данным, MacBook Air станут легче и тоньше, чем текущее поколение, они получат чипсет Apple M1 и будут использовать такую же систему зарядки MagSafe, как и новые MacBook Pro. При этом новое поколение будет позиционироваться как более премиальное, оно займет ступеньку между базовым MacBook Air (текущего поколения) и MacBook Pro.
Анонс новых MacBook Air ожидается после презентации обновленных MacBook Pro. Вероятнее всего, во второй половине этого года или в 2022 году. Кроме того, Apple планирует выпустить новое поколение iMac в этом году и новый Mac Pro.
Источники: Engadget, Bloomberg
С контентом для перевода и репоста, что, такой напряг, что приходится дважды одну новость постить, да?
Прошу прощения, но о какой “дважды запощенной новости” идет речь? И не сильно понимаю суть ваших претензий по поводу перевода и репоста контента. То есть, если издание Bloomberg публикует инсайдерские данные, то я эту информацию уже не могу преподнести своему читателю, ссылаясь на этот же Bloomberg? Да и в целом, ваше право читать другие ресурсы, либо можете предложить какие-то идеи для развития данного сайта, но от постоянных укоров в сторону авторов вряд-ли будет больше толку.
Евгений, можете преподносить информацию. Разумеется. Но вы делаете это языком работка. Даже без добавления хотя бы пары строк собственных мыслей и соображений по теме, как это бывает у Дмитрия. Вы перестали публиковать авторские материалы очень давно. И складывается впечатление, что то, о чем пишете, вам тыщу лет не нужно и не интересно. Идёт просто наполнение ресурса дежурной порцией какого-то контента. Моя же “постоянная критика в адрес авторов” исчезнет, как только планка контента вернётся на прежний кеддровский уровень. Прекратив бесконечное падение. Мне как читателю абсолютно не интересны причины деградации ресурса. Но я могу указывать редакции на эту деградацию. Критиковать этот ущербный курс. Что я и делаю. Вы хотите оспорить приведенные мною факты и примеры деградации уровня публикаций? Если не хотите, то может быть хоть кто-то в редакции начнет к доводам прислушиваться, а не оправдываться, надевая маску совушки-роберта? :)
Упс, как неудобно получилось… Я к редакции не имею отношения, хотя очень лестно что вы меня записали в ряды кеддр🤭 Можем обменяться соц.сетями или видеозвоночек организовать. Я не прячусь)
Ну да ну да. Публичный обмен соцсетями и контактами в комментариях ресурса, где нет личных сообщений. И да, выводы сделаны. Удачного маскарада.
Попытки же перевести разговор с конкретных проблем ресурса (видимо крыть тут нечем, да?) на межличностные разборки ещё более забавна. У вас есть что сказать по делу? Судя по комментариям, нет. Всего доброго
Какие там разборки, я не ищу конфликтов. Вы ложно подумали что я сотрудник кеддра, хочу переубедить в обратном.
1) Никакого маскарада, я во всех соц.сетях так подписан. Telegram @Robert Goldenowl , жду весточки.
2) С разговора о проблемах ресурса я не спрыгивал, можем продолжить, тем более что я не спорил с вами по ряду замечаний
3) По делу всегда есть что сказать, тем более когда явно выражена чья-то неправота.
Вы сами прерываете общение и даете заднюю, немного не понял вашу позицию. Вам тоже всего доброго)
“позиционироваться более премиальнее”🙈 Нельзя так…
Спасибо, поправил
Смотрю и читаю вас регулярно. Вас крутые👍
Спасибо) а ошибки порой бывают, не без этого, но работаем над этим
Да конечно бывают. Это не в укор, просто бросилось в глаза)