С момента анонса новых компьютеров Mac, оснащенных ARM-чипсетом M1, разработчики принялись портировать различные операционные системы на эту платформу, включая Windows и Linux. И благодаря команде Corellium, пользователи вышеуказанных устройств получили возможность запустить на них дистрибутив Ubuntu.
Об этом в Твиттере рассказал технический директор Corellium Крис Уэйд. Он отметил, что Ubuntu полностью работоспособна при загрузке с USB. Есть поддержка USB, I2C и DART, однако сеть работает только через USB-C донгл и пока не поддерживается аппаратное ускорение.
Linux is now completely usable on the Mac mini M1. Booting from USB a full Ubuntu desktop (rpi). Network works via a USB c dongle. Update includes support for USB, I2C, DART. We will push changes to our GitHub and a tutorial later today. Thanks to the @CorelliumHQ team ❤️🙏 pic.twitter.com/uBDbDmvJUG
Під час першого входу за допомогою кнопки "Соціальний вхід" ми збираємо інформацію про загальний профіль вашого облікового запису, яку надає постачальник соціальних входів на основі ваших налаштувань конфіденційності. Ми також отримуємо вашу електронну адресу, щоб автоматично створити для вас профіль на нашому веб-сайті. Щойно ваш обліковий запис буде створений, ви ввійдете в цей обліковий запис.
Не згоденЗгоден
Я дозволяю створити профіль
Під час першого входу за допомогою кнопки "Соціальний вхід" ми збираємо інформацію про загальний профіль вашого облікового запису, яку надає постачальник соціальних входів на основі ваших налаштувань конфіденційності. Ми також отримуємо вашу електронну адресу, щоб автоматично створити для вас профіль на нашому веб-сайті. Щойно ваш обліковий запис буде створений, ви ввійдете в цей обліковий запис.
Не згоденЗгоден
13 Коментарі
Найновіше
НайстарішіНайбільше голосів
ИФ
Игорь Феклистов
5 роки тому
Вопрос – зачем? Зачем покупать дорогущую железяку, заточенную под проприетарную ОС и раскрывающуюся только в рамках своей проприетарной экосистемы, и ваять на нее образ Пингвина? Каков смысл?
Ответ: а почему бы и нет? Конкретно эти ребята, как я понял, сделали это чисто на сдачу. Им нужно было разобраться в устройстве процессора и это стало хорошим индикатором того, всё ли они понимают. Ну и какой бы не была железка, всегда приятно установить на неё Линукс :)
То есть существуют некие ребята, которым лень писать документацию по проекту, но при этом всегда приятно ставить на каждый проприетарный утюг пингвина, вкладывая в это силы и время. Я правильно все понимаю :)
Я в этой конторе не работаю, так что не могу сказать про документацию. Думаю, у них она таки есть где-то внутри. Ну и пингвин действительно приятный :) Если становится больше железа, на котором он заводится — это всегда хорошая новость )
Mac – Unix система. С терминалом, башни, homebrew и прочими pip-ами тут полный порядок. Нет никаких костылей, которые нужно было бы городить для применения системы в разработке. Софтверная экосистема же в свою очередь качественнее и не обделена версиями популярных коммерческих продуктов. Также именно в сочетании с родной Mac OS чип M18 показывает чудеса производительности в определенных категориях задач. Именно с этой ОС энергоэффективность системы максимальна. Фактически, пингвин на корню рубит львиную долю преимуществ, ради которых эти машины и покупаются, не давая взамен вообще ничего даже с натяжкой равноценного. Да, классно наверное, что пингвин научили работать на этой железке. Но все это больше похоже на порт ради порта. Пользы никакой. Один вред
То, что потенциал M1 может полностью раскрыться только с МакОС — это голословное утверждение. Давайте дождёмся хотя бы Винды на M1, которая будет иметь полноценный доступ к API процессора, предоставленного Майкрософту самой Эппл. Практика с Интелом показывает, что в определённых задачах Макбуки выдают лучший результат именно с Виндой (игры, например)
У Линукса тут действительно изначально слабая позиция: API никто не давал, и ребята сами как-то всё разузнают (реверс-инжениринг?). Так что ожидать, что Линукс перегонит МакОС в скорости пока не приходится, хотя, опять таки, поживём — увидим. Но точно могу сказать, что лично для меня рабочее окружение Gnome на голову превосходит МакОС по удобству. Всё там сделано удобнее, понятнее и без миллиона мелких багов, присущих яблочной системе.
Так что если ещё и учесть, что сами железки у Эппл прекрасные (тачпад — просто сказка), а конкуренты со схожими характеристиками стоят примерно тех же денег, то получается, что любители Линукс вполне могут захотеть теперь купить себе именно Макбук, чтобы пользоваться на нём любимой системой. И никакого вреда я в этом не вижу.
БК
Булат Камалов
5 роки тому
А что там, кстати, с пользовательским контентом на Кеддре? Юзерам писать статьи запретили, сказали, что будут специально нанятые люди. И где они?
Уже вернули? Круто ) Пойду искать статью, которую так и не взяли в прошлый раз )
БК
Булат Камалов
5 роки тому
Ого, новости про Линукс на Кеддре, причём не от сторонних авторов! :) Не очень понимаю, что такое I2C и DART, но, кажется, там не работает видеоускорение (рендер программный), да и часть устройств не работает, так что полностью работоспособной систему пока можно назвать разве что с натяжкой. Но прогресс радует. Хотя не понимаю, почему никто не делает порты для виндовых ноутбуков на АРМ, где с драйверами устройств всё проще должно быть.
:) Насколько я понял, порт вполне рабочий, но нюансы, конечно же могут возникать. Впрочем, может поправят их с будущими обновлениями. А насчет виндовых ноутбуков на ARM, мне кажется тут пока все сложно не с технической точки зрения, а в плане целесообразности выпуска для них чего-то в целом. Если ARM-ноутбуки на Windows 10Х словят ту же волну популярности, что и маки с M1, тогда будут и порты, и все остальное.
Вопрос – зачем? Зачем покупать дорогущую железяку, заточенную под проприетарную ОС и раскрывающуюся только в рамках своей проприетарной экосистемы, и ваять на нее образ Пингвина? Каков смысл?
Ответ: а почему бы и нет? Конкретно эти ребята, как я понял, сделали это чисто на сдачу. Им нужно было разобраться в устройстве процессора и это стало хорошим индикатором того, всё ли они понимают. Ну и какой бы не была железка, всегда приятно установить на неё Линукс :)
То есть существуют некие ребята, которым лень писать документацию по проекту, но при этом всегда приятно ставить на каждый проприетарный утюг пингвина, вкладывая в это силы и время. Я правильно все понимаю :)
Вот это вас занесло в соседний пост :) Прям кроссовер какой-то :)
Про порт можно почитать здесь: https://corellium.com/blog/linux-m1
Я в этой конторе не работаю, так что не могу сказать про документацию. Думаю, у них она таки есть где-то внутри. Ну и пингвин действительно приятный :) Если становится больше железа, на котором он заводится — это всегда хорошая новость )
Mac – Unix система. С терминалом, башни, homebrew и прочими pip-ами тут полный порядок. Нет никаких костылей, которые нужно было бы городить для применения системы в разработке. Софтверная экосистема же в свою очередь качественнее и не обделена версиями популярных коммерческих продуктов. Также именно в сочетании с родной Mac OS чип M18 показывает чудеса производительности в определенных категориях задач. Именно с этой ОС энергоэффективность системы максимальна. Фактически, пингвин на корню рубит львиную долю преимуществ, ради которых эти машины и покупаются, не давая взамен вообще ничего даже с натяжкой равноценного. Да, классно наверное, что пингвин научили работать на этой железке. Но все это больше похоже на порт ради порта. Пользы никакой. Один вред
То, что потенциал M1 может полностью раскрыться только с МакОС — это голословное утверждение. Давайте дождёмся хотя бы Винды на M1, которая будет иметь полноценный доступ к API процессора, предоставленного Майкрософту самой Эппл. Практика с Интелом показывает, что в определённых задачах Макбуки выдают лучший результат именно с Виндой (игры, например)
У Линукса тут действительно изначально слабая позиция: API никто не давал, и ребята сами как-то всё разузнают (реверс-инжениринг?). Так что ожидать, что Линукс перегонит МакОС в скорости пока не приходится, хотя, опять таки, поживём — увидим. Но точно могу сказать, что лично для меня рабочее окружение Gnome на голову превосходит МакОС по удобству. Всё там сделано удобнее, понятнее и без миллиона мелких багов, присущих яблочной системе.
Так что если ещё и учесть, что сами железки у Эппл прекрасные (тачпад — просто сказка), а конкуренты со схожими характеристиками стоят примерно тех же денег, то получается, что любители Линукс вполне могут захотеть теперь купить себе именно Макбук, чтобы пользоваться на нём любимой системой. И никакого вреда я в этом не вижу.
А что там, кстати, с пользовательским контентом на Кеддре? Юзерам писать статьи запретили, сказали, что будут специально нанятые люди. И где они?
Когда был этот контент пользовательский его все равно писали люди максимум раз в 1-2 месяца
А сколько надо? Мне нравилась сама идея, что о чём-то можно сказать.
Пользователи могут писать статьи и присылать на почту al@Keddr.com, потом будем публиковать.
Уже вернули? Круто ) Пойду искать статью, которую так и не взяли в прошлый раз )
Ого, новости про Линукс на Кеддре, причём не от сторонних авторов! :) Не очень понимаю, что такое I2C и DART, но, кажется, там не работает видеоускорение (рендер программный), да и часть устройств не работает, так что полностью работоспособной систему пока можно назвать разве что с натяжкой. Но прогресс радует. Хотя не понимаю, почему никто не делает порты для виндовых ноутбуков на АРМ, где с драйверами устройств всё проще должно быть.
:) Насколько я понял, порт вполне рабочий, но нюансы, конечно же могут возникать. Впрочем, может поправят их с будущими обновлениями. А насчет виндовых ноутбуков на ARM, мне кажется тут пока все сложно не с технической точки зрения, а в плане целесообразности выпуска для них чего-то в целом. Если ARM-ноутбуки на Windows 10Х словят ту же волну популярности, что и маки с M1, тогда будут и порты, и все остальное.