Google Glass: будущее близко
За последние сутки в сеть “утекло” большое количество информации касательно новых “умных” очков от поискового медиа-гиганта, которые должны быть представлены на ближайшем Google I/O. Продукт наконец-то начал обрастать “мясом”, вполне реальные технические данные наконец-то показались общественности, пусть и неофициально.
Во-первых, стала известна дата поставки очков разработчикам, оформившим предзаказ на предыдущем Google I/O (около двух тысяч человек). Все они получили письмо следующего содержания:
В нем Google искренне благодарит всех тех, кто поверил в Glass, стали их ожидать и оформили предзаказ, учитывая тот факт, что даже сами “гугловцы” не знали, когда продукт будет готов поступить в продажу; разработчикам будет поставляться Google Glass Explorer Edition (“исследовательская” версия), причем отправление начнется уже совсем скоро, по мере изготовления новых образцов (отправления будут проходить “волнами”, небольшими партиями).
Во-вторых, портал 9to5Google нашли некоторые технические характеристики на странице поддержки – изображение в очках будет эквивалентно 25-дюймовому HD-телевизору, расстояние до которого составляет примерно восемь шагов; встроенная камера снабжена сенсором в 5 МП и снимает видео с разрешением 1280*720; объем встроенный памяти составит суммарно 16 ГБ, из которых пользователю будет доступно 12 ГБ. Звук будет передаваться через вибрацию прямо в кости черепа, а беспроводные интерфейсы включают в себя WiFi 802.11 b/g и Bluetooth. Работать очки будут “усредненный” день, несмотря на то, что Google Hangout’ы (видеочаты) и видеозапись/воспроизведение будут расходовать заряд батареи куда как быстрее.
В-третьих, в Google Play появилось приложение MyGlass, причем загрузить его можно уже сейчас на любой Android-смартфон с версией ОС не ниже 4.0.3, однако Ларри Пейдж предупреждает, что без наличия у вас очков это “просто трата времени”. При запуске приложения вас проводят через туториал и первичную настройку очков (также доступна и через веб-интерфейс), а при возникновении каких-либо ошибок и вопросов всегда есть возможность ознакомиться с Help-страницей.
Ну и, наконец, в-четвертых, стал доступен API Google Glass и страница (-ы) на Google Developers, где вы можете ознакомиться при желании с видео-роликами, объясняющими те или иные особенности использования очков (и разработки под них), а также загрузить библиотеки, написанные на Dart, JAVA, Go, PHP, Python, Ruby и .NET.
А вы возбуждены по поводу всего этого, ждете ли новомодные очки, считаете ли разумным их использование в реальной жизни, и если да, то как? Не является ли необходимость в них “надуманной проблемой“?
Если одни глазом смотреть, то однозначно будет косоглазие)) Был такой способ у каких-то народов специально делали косоглазие у девушек, типа ценилось это. Для этого подвешивали с одной стороны бубончик на ниточке за челку, чтобы болтаясь на него все время коситься. Поэтому обожду пока))))))
Как раз недавно думал, чем мне могут пригодиться такие очки и помимо очевидных преимуществ я нашел еще одно. Google Glass – отличный девайс для самообороны, даже лучше оружия, потому что нет насилия. Преступник видит что у тебя Google Glass и понимает, что его лицо уже сохранено где-то в облаках или транслируется на YouTube, поэтому вряд ли уже пойдет на преступление. Также, может появиться апп который будет синхронизировать морды всех преступников и помогать находить эти морды в толпе. Преступники будут бояться вообще на улицу выходить. Да, идея выглядит утопично, но в этом что-то есть. Что думаете?
Так всегда проще нападать сзади. Да и маски никто не отменял, если уж цель – ограбление или того хуже.
Покупка подобных технических средств уголовно наказуемо?! Или скрытая съемка таким средством наказуемо?
И приобретение, и использование.
Вроде, в Украине да. http://korrespondent.net/lifestyle/gadgets/1521949-ukraincy-ne-smogut-legalno-kupit-ochki-google-glass-iz-za-zapreta-na-shpionskie-gadzhety
На счет США, не уверен. Но там, если что, Google может пролоббировать закон чтоб разрешить юзать очки. А мы пока наслаждаемся покращеням.
На всякий случай напомню всем желающим приобрести эти очки – в Украине покупка подобных технических средств, позволяющих осуществлять скрытую видеосъемку, является уголовно наказуемым действием. Поэтому расслабьте булки!
Пока не чувствую никакого энтузиазма и скептичиески отношусь к этому. Устройство будет нишевое. Лично я предпочитаю смартфон в кармане, чем очки на голове. Да, очки можно снять. ОК, попробуйте положить их в карман. “Эквивалентно 25-дюймовому экрану, наблюдаемому с расстояния 2,5 м”. Не ахти. Интересно, чему будет эквивалентно наблюдение 5-дюймового Full-HD смартфона с расстояния 30 см? Уверен, эффект будет несравненно более впечатляющим. К тому же, на экран смартфона я смотрю двумя глазами, по-человечески, а не одним, как циклоп. Так можно один глаз посадить больше другого. :) Да и по удобству/функциональности/практичности такие очки ещё очень долго не подберутся к хорошему смартфону. А может этот гаджет и не призван пока заменить смартфон. Ну да, так и есть. Ну тогда, возможно, для кого-то гаджет окажется любопытной игрушкой. Именно игрушкой, на большее пока он не может тянуть.
Ох, я чертовски возбужден по поводу этого ^^
Представляю, что было бы, если эти очки былиб от эппл, народ ссал бы кипятком. Думаю корейцы подхватят идею.
Dart, JAVA, Go, PHP, Python, Ruby и .NET….. Пхп и Руби?)Как то я слабо представляю себе что они наделали в Google glass если даже эти языки доступны)
Но это нереально крутой дивайс!)Даже если у нас в Украине будут запрещены – мне по барабану,маст хев!)
Смерть авторегистраторам!!!)
Вот бы очки с такой текой технологией объединить
http://www.huffingtonpost.co.uk/2013/04/15/fujitsu-touchscreen-paper_n_3084362.html?utm_hp_ref=uk?ncid=GEP
Будем надеяться, что шаги мерили китайцами, а то нашими шагами получается ну уж очень далеко.
В оригинале “eight feet”, что по русски, не восемь шагов, а скорее почти 2 с половиной метра.
скорее всего, я долго думал – футы или шаги :)
Как бы feet это стопа ноги, а шаг это step.
Возникает вопрос, что нам хотят сказать, приводя такое сравнение, что разрешающая способность достаточна, или что нам на нем можно hd фильмы смотреть следует или что-то еще?
что воспроизводимое видео не будет заслонять собой все пространство (ну или другая информация)
О а вот это кстати логично, думаю это и имелось в виду. К тому, как я заметил на видео с гуглглас, сама линза прозрачная плюс картинка полупрозрачная, т.е. как полностью заслоняющий или перекрывающий фильтр такое устройство назвать нельзя. В отличии от телевизора за которым мы ничего не видим, или как смартфон из-за которого можем ориентироваться только на перифирийное зрение.
Все новое это хорошо… Ну это хорошо что предпринимаются попытки переосмыслить существующие формфактори повседневных устройств и прявляются новые технологии новые возможности… Но… Блин… Так скоро мы прейдем к тому что будем тыкать провода себе в череп… Или того хуже тыкать провода в череп будут нам…
А что плохого подключить устройство непосредственно в мозг? Я бы согласился.
Ну так пиши заявку в гугл что ты типа доброволец… они с радастью тебе помогут… И это… Надо побыстрей… Ато скоро ты не первый будешь…