Честное слово, буквально недавно я задумался о том, почему веб-версию Instagram сделали, а “эмбедить” контент возможности не дали? Это же на поверхности лежит, ведь такой шаринг наверняка увеличит трафик и будет способствовать популяризации. К примеру, когда я писал про обработку фотографий, я загружал на сайт фотографии, которые и так есть у меня в Instagram. Конечно же, удобнее просто вставить код, это и быстрее, и функциональнее.
Все, что нужно сделать – открыть нужное изображение или видео в веб-версии Instagram, нажать на клавишу шеринга и скопировать код.
Во вставленном изображении/видео будет отображен не только контент, но и ссылка на профиль, а также не активные счетчики количества лайков и комментариев.
У Vine возможность скопировать код стандартными средствами появилась в марте этого года, а для Instagrama были доступны лишь сторонние сервисы-костыли, типа этого.
Хорошо, что позже вставили сюда примеры. Теперь хоть знаю, что работает пока всё это через одно место:
Если клацаешь по ссылке пользователя (lyapotasasha): в Maxthon вообще не реагирует на клик, только если открывать в новой вкладке. А в Firefox при клике по ссылке просто исчезает этот встроенный контент, появляется пустое белое место. Internet Explorer 10 – “Не удаётся отобразить это содержимое во фрейме”. С правой ссылкой (Instagram) тоже фигня: не нравится, что в Firefox, к примеру, я не могу просмотреть эту фотку в отдельной вкладке. Клик правой клавишей уже открывает эту картинку в этой же вкладке, клик колесом мыши – аналогично, только ещё в придачу левая вкладка javascript:; открывается. В Maxthon можно открыть в новой вкладке, и получить пустую страницу ни о чём. Другие пользователи тестили в Хром 28 – аналогичная фигня.
Итог: первая попытка – незачёт.
А я вообще только начал им пользоваться, но уже всем радует)
А я ещё не начал пользоваться, и уже вижу лажу, о чём отписался ниже.
EMBED – вставлять, встраивать, внедрять, врезать, вделывать, запечатлевать
Ю а велком ;)
Ну на самом деле ничего плохого в использовании заимствованных слов нету.)
Ведь если человек его не знает, мне кажется, он словарь\переводчик\логика использует и узнает его.Некий познавательный элемент есть что ли..
раньше меня спасал web.stagram.com :)