При всем моем хорошем отношении к китайской компании Meizu, последнее время с ее модельным рядом происходит что-то странное. Вместо привычного обновления своих устройств, они расширяют линейку телефонами, между которыми почти нет отличий.
До недавнего времени мне нравилась политика компании: внимание к дизайну устройств, к качеству звука и все это за не большие деньги. Я даже смог простить совсем не флагманский Pro 6 и весьма спорный MX6, настолько я верю, что они знают, что делают и завтра будет лучше. Но Meizu не останавливается. Недавно представленный M3E, оказался всего лишь копией M3 Note по всем характеристикам, только с полностью металлическим корпусом.
Да и надежды на доступные смарт-часы со своей версией ОС от китайской компании не оправдались. Meizu показала обычные часы со стрелками, которые работают на кварцевом механизме и запустила сбор средств на краудфандинговой площадке. Никакого полностью круглого дисплея и двухъядерного процессора. Это просто часы с возможностями фитнес-трекера. Да, внешний вид часов неплох, но и ценник не греет душу. В зависимости от материала ремешка стоимость варьируется с 150 до 225 долларов.
Теперь же компания еще больше ранит мне сердце. 24 августа Meizu представила обновление (альтернативу) смартфонов M3s Mini и M3 Note – U10 и U20, в которых использован корпус, с обеих сторон прикрытый защитным стеклом.
Младшая модель полностью аналогична M3s. ПОЛНОСТЬЮ. “Новый” телефон так же поддерживает работу с двумя SIM-картами, но при использовании карт памяти microSD придется ограничиться одним оператором. MEIZU U10 оснащен 5 дюймовым дисплеем с HD-разрешением, который прикрыт закаленным стеклом с эффектом 2.5D. Устройство имеет все тот же 8-ядерный процессор MediaTek MT6750 Cortex-A53 с частотой до 1.5 ГГц, работающий в паре с двумя или тремя ГБ оперативной памяти. Объем встроенного хранилища не изменился – 16 или 32 ГБ.
Meizu U20 отличается от U10 размером и разрешением экрана – 5.5 дюймов с Full HD матрицей. Прикрыт он защитным стеклом с 2.5D-эффектом. Подробно останавливаться на характеристиках смысла нет, они аналогичны M3 Note: MediaTek Helio P10, 2 либо 3 ГБ оперативной памяти LPDDR3 и объем встроенной памяти – 16 или 32 ГБ. Камера обеих телефонов сохранилась от предыдущих моделей. Основной модуль на 13 МП с фазовым автофокусом и фронтальная на 5 МП, их качество весьма среднее и не менялось еще с модели M2 Note.
Фирменная многофункциональная кнопка mBack, касание по которой выполняет действие «Назад», а нажатие – «Домой, получила все тот же сканер отпечатков пальцев mTouch 2.1. Он может сохранить и распознать до 5 пальцев. О новых изменениях в оболочке Flyme пока не известно (если они вообще там будут). Телефоны будут доступны в четырех различных цветах корпуса: розовый, серый, бело-серебристый и золотой.
Так все ведь не плохо, на первый взгляд. От чего я такой недовольный новинками? Взять, например, аккумуляторы новых устройств. Они их сделали меньшей ёмкости! Прогресс в действии: вместо 3020 мАч в M3s, новинка U10 имеет батарейку объемом 2760 мАч. Старшей модели “порезали” ёмкость еще больше – 3260 мАч, в замен 4100 мАч батарее, установленной в M3 Note. Что же это за обновление такое? Жертвовать неплохой автономностью в угоду толщине корпуса весьма глупо. Лучше установите USB Type-C, вместо старого и неудобного MicroUSB.
Теперь о корпусе новинок. Не особо уникальный дизайн линейки М3 сменил еще более вторичный дизайн. Он похож и на iPhone 4, и на большинство телефонов от Sony. Но максимальное сходство с OnePlus X. Если сменить логотипы и добавить кнопку mBack, то никто не заметит подмены.
Практичным такой корпус назвать не повернется язык, ведь при падении телефона, разбитое стеклянное покрытие вам точно гарантированно. Непременно найдутся люди, которым внешний вид устройства зайдет, но “копипаст” внешнего вида других устройств не приведет компанию Meizu ни к чему хорошему. А отсутствие этих самых “инноваций” охладят интерес к бренду. Единственное, что может помочь компании – это качество продукции, поддержка в виде обновлений и низкий ценник. Meizu U10 будет доступен по цене от $150 за версию 2/16 Гб и $180 за 3/32 Гб. U20 немного дороже – $165 за базовую комплектацию и $195 за топовую. Посмотрим, насколько новинки компании станут популярными. Но Meizu нужно всерьез задуматься над всей линейкой своих телефонов, сейчас количество доступных моделей мне напоминает “непроглядный лес” мало чем отличающихся моделей от Samsung еще пару лет назад.
UPD: 5 сентября Meizu проведёт очередную презентацию, на которой могут показать фаблет Meizu Max.
А мне кажется здорово что компания предлагает один и тот же телефон в разных корпусах. Каждый найдет вариант для себя. Я например не люблю стекло, а если бы продавали только его я бы отказался от покупки данной модели. Meizu молодцы!
Вы спрашиваете откуда негатив – все просто. Мне нравилась Мейзу, когда они были корпорацией одного телефона. Я не был против появления средней линейки М, ибо это вполне логичное расширение аудитории с минимальным ущербом. Однако, такое вот бесконечное раздувание линейки аппаратами с неясным позиционированием однозначное зло: 1. Это, хоть и может дать кратковременный скачок продаж, но скорее запутывает потребителя, кто не понимает в чем разница между устройствами. 2. Это однозначно сильно усложняет поддержку. Даже такой гигант как самсунг не может нормально поддерживать ту ораву девайсов, что они выпускают, и это их огромный минус. Мейзу же не обладает такими огромными ресурсами. Исходя из моего опыта общения с их устройствами, коих в моем распоряжении было 3 – они страдают одними и теми же софтовыми болячками и косяками, которые кочуют из поколения в поколение. Подобное раздувание делает поддержку еще более сложной задачей. Приведу пример, во времена MX2 задержка выхода международной прошивки относительно китайской была пара дней, ко времени MX4 это уже были недели, а то и месяц. Едем дальше, выпустив линейку М китацы сломали версионность – теперь нет больше единой версии между всеми аппаратами. Какие-то идут с 5.1, какие то с 5.2 и так далее. Плюс, самих прошивок стало еще больше – Международная, Китайская обычная, Китайская на Ян-ОС. Все они начинают получать все больше различий между собой, что влечет за собой сложность поддержки и устранения багов. Ну и последний штрих, почему мейзу скатился и все становится плохо – у них появился неудаляемый блоат в телефоне, причем, который по умолчанию включен. И это не какой-то признанный лидер в офисе или мессенджинге – это Опера Макс! Зато в последней прошивке они выпили сервисы гугл и их надо теперь ставить с легким бубном. Напоминаю, речь идет о международной прошивке! Так что все, гуд бай мейзу, начали за здравие, закончили как всегда.
Это называется Нокия Стайл, вспомните 2005-2008 года, что у них творилось с ассортиментом.
типичная балованая статья, вспомните пару годков назад, 13й,14й, как озорщики и тек сайты жаловались что выпускаются однообразные модели, по типу, либо так, либо никак иначе, без возможности выбора, то есть в среднем классе смартфонов покупателя практически вообще не было выбора он был закован в рамки конкретного производителя, тех же Samsung и LG, Sony, сейчас появились Meizu Xiaomi и куча других китайских брендов, которые предлагают не просто флагманы либо средний класс смартфоны, а теперь еще и предлагают выбрать покупателю какой рушкой, задником или крышечкой он хочет тот или иной смартфон (это и есть ассортимент) ! Конечно когда меньше предлагают, легче выбирать, и чел может быть не доволен покупкой смарта только лишь из-за какой о “фигни”, которая так сильно ему нужна была.
а откуда у автора поста инфа что U-серия будет поставляться в другие страны (в частности СНГ)?
в других источниках – там даже не просто китайская прошивка, а именно “YunOS is pre-installed”…
плюс на оф форуме написано, что будет доступно только в китайских магазинах и, что самое главное, для китайских операторов связи…
Представительство Meizu в России сообщило, что официальные продажи на российском рынке начнутся осенью этого года. Свойственно и на украинский рынок они тоже попадут.
Какое отношение представительство Meizu в России имеет отношение к продажам в Украине?
“Украина – не Россия”. Не факт, что оф.поставки будут в вашей стране.
А що тоді казати про самсунг з їх кількістю моделей і модельним рядом
Сказать то, что они в модельном ряду 2015-2016 году существенно сократили свой зоопарк, оставив серии A, J, S и Note + Z (Tizen).
Расширение модельного ряда у Meizu принимает какой-то хаотичный порядок. В простом штамповании практически одинаковых смартфонов с одновременным увеличением линеек очень мало позитива. В краткосрочной перспективе это поможет нарастить продажи, а в долгосрочной – создаст проблемы с поддержкой, браком и банальным запутыванием себя самих и потребителей. Таким в свое время занималась Nokia, но тогда коньюктура рынка была другой; тот же Samsung до анонса S6 был сборищем моделей-клонов, что могло потопить компанию. Если Meizu будут столь же благоразумны, сколь их южнокорейские собратья, то они выстоят и будут и дальше радовать достойными устройствами по доступным ценам.
Потопило?
Посмотрите на модельный ряд Lenovo…
Такой момент появляется в жизни каждой компании, когда специалисты не знают, что хотят. Самсунг тоже долго металась и в конце остановилась на нескольких линейках.
Тоже не понимаю что вызывает такой негатив…
Вас же никто не застявляет покупать эти устройства. Не нравится – проходите мимо. Любой другой Meizu не превратился в тыкву после призентации данных смартфонов. Просто расширение линейки. Может кому-то понравится именно такие смартфоны, а не M3s или M3 Note. Ну что в этом такого?
Можно поподробнее, чем это Pro 6 не флагманский, а MX6 спорный?
У меня нету Meizu и вряд ли будет в ближайшее время. Но не заметить того, что каждая новость от данной компании, на этом сайте, освещается в каком-то негативном свете со странными заголовками, я не могу…
Ну чот уже вышла новая прошивка вчера на многие устройства компании, но не на M3 Note.
Pro 6, к примеру, имеет ужасную камеру и далеко не флагманский СPU.
А MX6, “фотофлагман” компании, не получил даже оптической стабилизации или поддержки карт памяти. Вот он и спорный.
Камера гуд, софт говно. Проц все тянет, все отлично, идите привяжитесь к айфону с такой претензией.
Лучше чем в Pro 6 у Meizu нигде CPU не стоит, чем не флагманский? Посмотрите на видеоядро в Pro 6 и SGS 7. На момент презентации, камера у Pro 6 была лучшая среди всех Meizu.
iPhone 6s тоже не получил оптической стабилизации, что в этом такого? Ну нет там карт памяти и выбора обьема памяти, косяк да. С другой стороны, а бывают ли идеальные смартфоны? Или Meizu прям цены такие заламывает, что стоит из-за любого косяка считать смартфон спорным?
Pro 6 по производительности не сравним с остальными флагманами – от того он и “не флагманский”.
MX6 позиционируют как “лучшее решение для фото” не добавив стабилизации и лишив возможности расширить память. Без стабилизатора это совсем не устройство для мобильной фотографии.
Ну в общем-то как и iPhone, я с вами согласен.
В 6 есть программная, в Plus версии – оптическая.
А у вас есть информация, есть ли в MX6 программная стабилизация?
Стоит посмотреть на примеры и вам все станет ясно. Даже если она там и есть, то со своими задачами она не справляется.
Ну если будете тестировать, отправите мне на пару дней. Познакомлюсь, так сказать, с примерами.
Вон на зарубежных сайтах не могут определить лучший фотофлагман, у кого-то Samsung лучше снимает, у кого-то HTC, у кого-то LG. А вы хотите, чтобы я смотрел на примеры, сделанные неизвестно кем?
Ну и кроме того, если я правильно понимаю, программная стабилизация будет работать только во время записи видео. Так как при фотографировании на максимальном разрешении, вся программная стабилизация упрется в размер матрицы.
как-то не очень понимаю негатив автора. Meizu наращивает продажи большими темпами. расширяет ассортимент, ибо это нормально для рынка.
сейчас модно стекло с тыльной стороны. вот компания взяла и выпустила аналоги уже существующих решений, но с таким стеклом. хотите обычный – покупайте, кто вам мешает? разве наличие дополнительной модели в ассортименте делает хуже уже существующие?
претензии к дизайну вообще забавны. Meizu никогда не стеснялась говорить, что вдохновляется идеями Apple. её смартфоны похожи на iPhone, но не копируют его полностью. а новинки выполнены полностью в стилистике Meizu, разве что сместили камеру.. почти ничего нового, но вдруг плохо?)
более того, обе новинки, как и M3E, аппараты сугубо для китайского рынка, если не ошибаюсь
M3E и линейка U планируется к поставкам на территорию СНГ. Негатив вызван отсутствием аппаратных изменений в продуктах компаний. А в некоторых случаях даже ухудшение параметров телефона (например аккумулятор).
ухудшение параметров – понятие относительное. смартфоны ведь стали тоньше, если не ошибаюсь? так вот ухудшение параметров (ёмкости аккумулятора) является таковым именно для вас. а для кого-то важнее, что смартфоны стали тоньше и привлекательнее внешне. ведь может же такое быть, верно?)
опять таки, аппаратные изменения. а почему они должны быть? это ведь не m4 и m4 note. вот в них улучшения должны быть по сравнению с m3/m3 note, ибо будет смена поколений. а эти новинки – это не смена поколений. это расширение модельного ряда. так почему в них параметры должны быть лучше?
вспомните m3s. параметры лучше, если не ошибаюсь, не стали, но появился металлический корпус. а тут параметры остались, но появился стеклянный корпус… это просто расширение ассортимента, так что ожидать обязательного улучшения параметров – нелогично, ибо таковое должно (опять таки, условно) иметь место при смене поколений, которого в данном случае попросту нет.
это то же самое, что требовать улучшения, к примеру, в модели Samsung Galaxy A5 по отношению в Galaxy J5.. откуда ему там взяться, если это разные линейки?
В M3s как батарейка, так и центральный процессор изменились по сравнению с M2. А еще изменилось защитное стекло, появился сканер отпечатков пальцев и масса других мелких исправлений.
Наверное, имелись ввиду различия между M3 и M3s. Но там тоже различия не только в металическом корпусе.
я имел в виду связку m3/m3s. там, кажется, только ёмкость аккума немного изменилась и всё. ну не считая металлического корпуса. потому что это было расширение ассортимента, а не смена поколений. а вот m2/m3 отличаются сильнее, хотя всё равно не очень то ощутимо
У меня Meizu U20, у жены Meizu U10. Купили вместе четыре месяца назад в Цитрусе. Если не считать камеру на 4 с минусом, то оба телефона достойные как за свои деньги. Автор реально перегнул палку со своей критикой. П.с. я себе на заднее стекло поклеил пленку прозрачную под карбон – вообще супер, жена ходит с прозрачной силиконкой. За четыре месяца проблем не обнаружено))
А на сегодняшний день.Как там дисплей?
Брал в мае , через 3 мес появилось тепловое пятно на экране U10 (клей отошел или типа того), не было времени сходить сдать по гарантии и успел чутка уронить (в паре мест по краям треснуло стекло (т.е. по гарантии уже экран с пятном нести бесполезно, скажут уронил). Так вот на днях появились ложные срабатывания нажатия. Подносишь палец без нажатия к экрану , а он срабатывает “назад” несколько раз (будто кнопку возврата нажал). Это я молчу , что часто пропадает моб. инет и приходится перегружать через меню. Это мой первый и последний китаец (до этого в основном были самсунги). Видимо, придется хоть раз попробовать айфон.
Ну камера точно не на 4-. Думаю максимум 3-, а то и 2+ !!!
Вы посмотрите сколько брака.Мейзу ю20 через один проблема с дисплеем на 4месяце пользовантя.