Давным-давно, когда деревья были высокими, трава – зеленой, воздух – чистым, а мы – маленькими, компьютеры были большие и сложные. Постепенно они становились проще, и вот уже общаться с компьютером может любой, у кого есть хоть какое-то желание и мало-мальские средства на это. Компьютеры становятся не только проще, но и меньше. Большие комнаты блоков ужались до коробочек, умещающихся в кармане. Конечно, персональные компьютеры пока что не столь малы, они всё еще коробки (примерно 40 х 40 х 20 см), однако тенденции к уменьшению всё же есть. И для этих тенденций придумано специальное название – неттоп (от слов “network” – сеть, и “desktop” – настольный ПК). Представляю вам одного из представителей этого семейства – неттоп Acer Revo RL70.
Комплект простой: большая коробка, сам неттоп, подставка, блок питания, клавиатура, мышка. Есть комплектации с беспроводными клавиатурой и мышкой; есть вариант с пультом дистанционного управления.
Мышка и клавиатура мне достались проводные, обыкновенные: клавиатура “островкового” типа, клавиши мягкие, а мышка оптическая, от Logitech. Однако и клавиатура, и мышка очень глянцевые. Я не зря употребил слово “очень”: на них не просто глянцевые полоски, поверхность полностью глянцевая! Пачкаются и царапаются моментально. Радует, что хотя бы кнопки клавиатуры и колесо мышки матовые.
Тестируя неттоп, я попытался разобраться в сценариях применения этого девайса.
Маленький ПК
Это самый первый приходящий в голову и понятный сценарий использования. Размеры Revo RL70 следующие: 209 х 209 х 35 мм. Поставить неттоп на стол рядом с монитором и пользоваться им точно также, как обычным стационарным компьютером. Благодаря тому, что у неттопа есть 6 USB портов, можно подключить внешний привод и вообще горя не знать. Социальные сети, легкие игрушки, офисные программы – задачи для него.
Превращение монитора в моноблок
Комплектная подставка позволяет разместить неттоп на “ноге” одним из 4 возможных вариантов. К тому же, она совместима с VESA креплением: в итоге получается, что неттоп можно повесить на монитор, тем самым превратив его в своеобразный моноблочный ПК со следующими параметрами: двухъядерный процессор, 2 ГБ оперативной памяти, 640 ГБ жесткий диск, Wi-Fi b/g/n, 1 Гбит/с сетевая карта, 7.1 цифровой звук, кардридер (Memory Stick, SD, MMC, xD), HDMI, D-Sub – в общем всё, что нужно, тут есть.
Неттоп прячется за монитором, от него идёт “косичка” в розетки – и всё! Порядок и чистота на рабочем столе, а под столом вообще пусто.
Медиаплеер
Как бы мы не били себя пяткой в грудь, мол, “я не смотрю телевизор”, он есть дома у всех. Пусть не все смотрят эфирное вещание, но “Доктора Хауса” смотрел практически каждый. Способов посмотреть любимый сериал есть много. Среди популярных – покупка медиаплеера, специально заточенного на проигрывание видео на большом телевизоре (если у вас “умный” телевизор, можно проигрывать видео из сетевого хранилища встроенным в телевизор плеером). Однако есть менее популярный, но не менее удобный способ – подключить к телевизору неттоп. Таким образом вы получаете ваш любимый телевизор с операционкой Windows 7 Home Premium, Wi-Fi модулем, Ethernet портом, 6 USB портами и прочими радостями жизни, которые я уже перечислил выше.
Неттоп построен на основе процессора AMD E-450, а значит, имеет видеокарту AMD HD 6320.
Небольшая цитата:
AMD E-450 (кодовое название Zacate) – это двухъядерный процессор, предназначенный для небольших ноутбуков и нетбуков. Он имеет сравнительно мощную встроенную графическую карту и одноканальный контроллер памяти DDR3-1333. По сравнению с более старым E-350, E-450 имеет тактовую частоту только на 60 МГц выше, но при этом может похвастаться более быстрой графической картой (благодаря Turbo Core), поддержкой памяти стандарта DDR3-1333 и поддержкой HDMI 1.4a.
E-450 имеет два ядра Bobcat и кэш память второго уровня по 512 КБ на каждое ядро. По сравнению с процессорами Atom, архитектура Bobcat использует непрямой порядок вычислений, что делает процессор более быстрым при той же частоте. Тем не менее, производительность у E-450 значительно хуже, чем у процессоров Penryn (Celeron) или Danube (Athlon II) с аналогичной тактовой частотой. В среднем E-450 по своей производительности располагается между Celeron SU2300 с частотой 1.2 ГГц и Athlon II Neo K325 1.3 ГГц.
Встроенная графическая карта Radeon HD 6320 имеет 80 шейдеров и видео процессор UVD3. По сравнению с более медленной GMA 3150, используемой в процессорах Atom, данная HD6320 оказывается намного быстрее, почти такой же, как Nvidia ION.
Уровень потребления энергии данного процессора (TDP) составляет 18 Вт. По этому показателю он должен находиться на уровне 11″ MacBook Air, использующего Windows 7.
Производительность у неттопа не впечатляющая. Разумеется, операционная система работает без тормозов и глюков, однако в тестах результат не особо радовал. Радует только потребление электричества и нагрев – они минимальны.
Тесты выдают откровенно слабые результаты.
Встроенный оценщик Windows 7 больше всего не доволен процессором. Остальные показатели на среднем уровне.
Однако хочу заметить, не всё так плачевно, как кажется из тестов. Ведь в большинстве случаев, кроме игр, более высокой производительности и не требуется.
По возможностям апгрейда есть несколько вариантов:
1. Можно доставить оперативной памяти, ибо слота под нее два, а занят один. Использовать нужно SODIMM модули, емкостью 2-4 ГБ (6 ГБ – не проблема, синхронный режим поддерживается; насчет 8 ГБ модулей я не уверен – не факт, что их потянет чипсет).
2. Можно заменить (не добавить, ибо парковочное место всего одно) жесткий диск на 2.5″ SATA большей емкости, или (что приятнее) на SSD жесткий диск (рекомендуемая емкость – 128 ГБ, минимум – 64 ГБ; меньше, чем на 64 ГБ, Windows 7 комфортно не расползется, будет не хватать пространства под файл подкачки), что обеспечит весьма конкретный рост производительности. Файл подкачки (по сути, основная емкость виртуальной памяти для ядра операционки) будет находиться на SSD диске. Как следствие, самое узкое по производительности место любого ПК – жесткий диск – быть таковым перестанет, подъем общего рейтинга Windows на 1.5-2.5 пунктов практически гарантирован.
3. Можно заменить Wi-Fi адаптер на комбинированный Wi-Fi+BT.
4. Из внешних тематик – замена манипуляторов (или хотя бы мыши) на беспроводные, оптимум – компактная беспроводная клавиатура-тачпэд.
Сделать что-то еще будет трудно, ибо корпус все-таки компактный и полуторалитровый, и он изначально не планировался для расширения функциональности и производительности до уровня игрового ПК.
Производить апгрейд без потери гарантии следует на территории сервисного центра производителя.
Если обратить внимание на стоимость девайса (300 долларов), то и вовсе открываются новые горизонты – компьютер бабушке, оснащение целого офиса недорогими моноблоками, общедоступный медиа сервер и тому подобные варианты. А уж с этими задачами Acer Revo RL70 справляется очень бойко (и, кстати, экономно).
По оптике не получится передать HD звук, не хватит пропускной способности. Обычные DD или DTS – 0,5-1,5Мбит/сек – да, а вот для HD звука это уже 6-33 Мбит/сек – поэтому только передача по HDMI. Вот и интересует умеет ли этот зверь выводить это и выводить BD 3D isо. Будем искать инфу…
Купил. В комплекте шёл линукс, поставил W7. Сразу добавил 2 гига ОЗУ, была лишняя планочка с апгрейда ноутбука. Купил ИК-Пульт MCE и… и ничего. В “российскую” комплектацию не вставлен ик-приёмник. Нет бы речь шла о модуле ИК-связи, так нет – модуль на борту, не хватает только фотоприёмника, деталюги стомостью 5$. Проблему решил поездкой в ближайший магазин радиодеталей и покупкой ИК-фотоприёмника на 38кгц.
Крестообразная подставка хороша только для закрепления за VESA к монитору. На столе выглядит не очень: снял и положил на пузо, благо воздуховодов снизу нет. После установки ИК-приёмника и запуска XBMC, получился отличный HTPC с подключением к 52″ HDMI. “Толстые” рипы тянет без проблем, спасибо аппаратному декодированию DXVA.
Чуть не хватает дисковой скорости – решаемо более вертлявым HDD или SSD.
Разбирается “под апгрейд” девайс очень просто – 1 болт снаружи, верхняя крышка на защёлках (снимаем с помощью заточенной пластиковой карточки), под ней железный экран на 4 болтах. CaseLock’а нет – можно запускать в выпотрошеном виде. Никаких пломб я не обнаружил.
В целом, решение для HTPC “нетребовательного” формата идеальное, комп мелкий, тихий, достаточно производительный, хорош вписывается по дизайну к большим чёрным телевизорам. Цена в 7800 полностью себя оправдывает, сборный HTPC на подобной платформе с подобной конфигурацией обойдётся минимум в 10000
а как насчет воспроизведения на нем BD3D iso ?
ISO если честно, крутить не пробовал (источник сторонится выкладывания образов, в основном всё BD идёт уже распакованное).
Но обязательно попробую, по факту напишу.
Для BD iso то я думаю он будет крутить, интересует вывод именно 3D iso и еще тогда интересно выводит ли он по HDMI звук HD (HD Master, True HD…), какая версия собстно у HDMI – 1.4а ? (в видео ядре по идее поддержка 1.4 есть, что в итоге поставил производитель – не понятно). Вопросы для меня интересны, потому как хотелось использовать его как медиацентр для вывода любого звука и видео во всех форматах.
Про 3D – точно не смогу сориентировать, 3D не смотрю и смотреть точно не буду. По HDMI звук на телек идёт, если есть идея ставить хорошую акустику с собственным аудиопроцессором, то может есть смысл скинуть звук на оптику?
Производительность при такой цене храмает, да соглашуся для просмотра видео хватает. Я бы с радостью посмотрел(почитал) использование микрокомпьютеров наподобии mk802 на базе Android, с обзором софта для создания чего-то на подобии терминальноо сервера.
Кроме того, я думаю можно найти укороченый кабель hdmi(vga,dvi), установить беспроводной набор клавы с мышей xnj позволит убрать провода.
Корпус какой то ненадежный…
@Андрей, хм, не знаю с чего такие выводы – да, не алюминий, но пластик хороший. не скрипит, не разваливается. да и разобрать я не понял как))
Таки добрался до своей неттопичной страсти! Хороший обзор :)
Зачем неттоп покупать когда можно за эти деньги нетбук взять и его подключать к внешнему монитору… По размеру приблизительно тоже самое… Но нетбук можно еще и как отдельное устройство использовать и внезапное отлючение энергии не страшно… Можно канечно поспорить мол неттоп имеет больше портоввходов вызодов и производительность выше… Но и нетбуки достаточно мощные чтоб справляться с теми же залачами что и от неттопа требуется и если надо больше портов просто тыкай через хаб…
@nemoi serega, зато неттоп можно повесить на VESA =))
происки маркетологов, не иначе.
к слову, нетбуки – вымерли. их даже Asus больше делать не будет. и это правильно.
@Антон Егорушков, не уверен но думаю что нетбуков и сейчас продается больше чем неттопов… Да и если кризис сного грянет то и нетбуки начнут сного покупать вместо дорогих ультрабуков и планшетов…
@Антон Егорушков, я бы не сказал, что это правильно.
простенький нетбук помогал мне прошлые 5 лет моей жизни в универе, как тетрадка и инструмент, который позволял рубить код и рефы в пути и за обедом. (а это почти 3 часа “пустого” времени суток).
закончил универ и уже по работе перешел на ультрабук, так как атом не справлялся с нагрузками.
но, блин, в универе нужна простейшая компактная машинка с автономностью на 3 пары, которую не жалко ушатать.
поэтому на мой взляд хоронить что-либо нужно только тогда, когда этому есть замена. а ее нет. цена на планшеты с в8 и ультрабуки в среднем в 3-4 раза больше. а это уже не для бедных студентов:)
@hate, блин, как же я согласен! делать стильный корпус и чуть мощнее – и называть это новим классом устройства и делать в 3 раза дороже – это явно неправильно. оно имеет место быть, но оно не должно заменять старый подход
@Виктор Цырфа,
там не только стильный корпус все таки. годный ультрабук – все таки на базе i5/i7 и SSD накопитель. цена полностью оправдана. речь о том, что для печатания лекций такая крутая штука не очень то и нужна, читай что забивать гвозди микроскопом.
@hate, на счет процессора – могу не согласиться. есть очень мощные решения от амд. когда-то выделяли класс субноутбуков. ведь интеловские решения – они тоже низковольтные варианты;)
но в целом согласен – потребность в дешевом решении для студентов есть =)
@Виктор Цырфа,
тут даже не вижу смысла холиворить.
AMD – это не процессоры)
только intel и nvidia :3
тут разница как у хуавея и самсунга.
@hate, когда-то бы я с вами согласился, ибо поклонник интела =) и теперь им являюсь, но только десктопов. Атомы – вот это не процессоры. Извините меня – но чтобы в 2012 году тупил интерфейс винды7 – это ужос. а отсутствие исполнения внеочередных комманд? Интел никогда не был силен в портативных процах. А в портативной графике – слив 100%. Единственное, чем они кичатся – техпроцесс и энергоэффективность. но кому оно нужно, если я не могу выполнять свои задачи на нем. в общем, если вы интересовались именно нетбуковыми процами – тогда вы поймете, о чем я.
А в остальном да, настольники интел – на лезвии технического прогресса пока. спору нет
@Виктор Цырфа, у меня утрабук на базе интер кор ай5) не жалуюсь) по поводу графики: даже скайрим и гта4 на лоу-мидл ползают)
на портативе графика не критична. ибо минус время работы)
@hate, а я о Атом-ах говорил) про ай-линейку только сказал, что ультрабучные ай-ки слабее настольных, потому как энергоэффективные. для большинства задач их с головой хватит) А в нетбуках, неттопах и тем более в смартфонах я в интел не верю. им нужно сделать революцию в своей архитектуре, чтобы изменить положение дел
сколько муравьев посетило внутренности во время распаковки и проверки комплектации? :)
@Юрий, десяток-другой посетил) все покинули место действий)
@Антон Егорушков, но снимки красивые
@Юрий, благодарю
Чето я не понял, тянет его видюха FullHD или нет?. Одни говорят, что зависит от битрейта, сжатия и контейнера… Всё таки в качестве медиаплеера к широкоформатному телевизору – этот девайс брать не стоит?
@Вано, Тебе nettab) FullHD Берет)
@Вано, Правильно говорят очень многое зависит от битрейта и формата видео. Нужны тесты.
@Fort, как уже сказано чуть ниже – да, за счёт видяхи идёт почти всё, кроме совсем уж ремукс-матрёшек.
@Вано, через меня прошло два девайса на прошлом Е-350 – самые тяжёлые 1080р, которые у меня были, шли отлично за счёт помощи видеокарты.
сам он слабенький но цена хорошая )
@777, не так уж дешево учитывая его малую мощность , добавьте к цене 300 баксов цену монитора , и в результате за эти деньги можно купить ноутбук с лучшими характеристиками вот например http://rozetka.com.ua/acer_travelmate_5744_384g50mnkk/p230677/
@PAKETA, Еще можно прибавить стоимость внешнего оптического привода
@nemoi serega, да зачем он нужен-то?
@Антон Егорушков, А игры как запускать… А дивиди как смотреть… А если систему захочешь переустановить… А если надо чото на балванку сохранить… Ты попробуй бабушке или кто там целевая данного устройства обеснить что можно диски в образа монтироваль или создавать загрузочные флешки… Для нормального не подготовленого пользователя балванку вставить и проще и удобнее…
@nemoi serega, это миф. даже бабуля уже умеет качать с торрентов то, что ей нужно. а если не умеет – не нужно значит.
приводы – дорога в ад.
систему я давно с zalman zm-ve200 ставлю. но проблема.
и все современные ОС ставятся с флешки.
приводы не нужны точно.
@Антон Егорушков, да про систему я тупанул… Давно винду не ставил… Я чесно говоря не в курсах можно ли с внешних приводов систему ставить… Теоритически можно… надо токо поставить воот юсб… А так ано без разници чо там будет загрузочная флешка или привод воткнуты…
Но… Приводы нужны… У людей годами собиралась мущыка фильмы архивы документов на оптических дисках… Игры.., и сейчас все это грэбить копировать на винты монтировать в образа ну прям скажем напряжно… Лучше один раз внешний дивидюк купить чем за компом столько времини терять… И потом… Винт полететь может а дивидюк храниться пока не слипнется…
@nemoi serega, у людей давно уже медиасерверы/NAS дома стоят- диски и болванки прошлый век и места много занимают, вообще не пойму зачем складировать игры на болванках, когда удобнее хранить их в образах и монтировать одним кликом- то же самое относится и к DVD/Blue Ray дискам, ведь быстрее найти нужный диск когда всё рассортировано по папкам, а не лазить в шкафу- раньше у меня была коллекция около 2-2.5 тыс. DVD дисков- представьте сколько времени на поиск нужного диска уходило, а теперь за пару кликов мышкой запускается нужный диск и шкафы освободились.
@Staha, привод иногда нужен , вот я за год 2 раза пользовался :) но если будет выбор с приводом или без то выберу без привода , лучше начинку по круче взять за эти деньги или флешку :)
@PAKETA, поддерживаю.
Вы видимо не работали в гос. сфере, где электронные каталоги формируются путем накапливания дисков по той или иной теме
@Staha, Люди у которых есть нас не покупают неттопы… неттопы это дешевая замена компу для нетребовательных пользователей… Которые и знаний компьютерных не имеют и потребностей в чем-то сложном типа домашней сетки не испытывают… Но замена компу должна быть полноценной… Да диски как носители умерли… Но “кладбища” этих дисков есть у каждого… У меня 2 чемодана только музыки… И хорошая но “не новая” звуковая система… Я ее покупал лет 7 назад когда еще мрЗ не был так распространет и диски с мрЗ она не читает… Мне все одно нет смыслу переносить музыку на диски… Диски с музыкой у меня так и остануться… И фильмы так и останутся… И игры… И это нормально… Зачем делать образ с игры если у тебя есть диск… Боищься потерять… Поцарапать… Зачем…
@nemoi serega, тут я возражу –
1. Современные нет-топы справляются даже с воспроизведением FullHD, так что “для нетребовательных пользователей” это очень с натяжкой, да, видео обрабатывать, фотошопом баловаться или играть в мощные игрушки на нет-топе не возможно, а для всего остального с головой хватает.
2. У меня на работе скромные нет-топы ставят сотрудникам – для таких задач как сопровождение парка зарубежных серверов этого более чем достаточно.
3. Большинство вещей можно найти в сети (если моральность позволяет – скачай, не позволяет – купи), и привод нужен только в том случае если у тебя на дисках какое-нибудь домашнее видео или какой-либо другой контент созданые собственноручно.
4. На 90% уверен что “хорошую … звуковую систему” можно подключить к компьютеру.
@PAKETA, монитор можно за 200 баксов купить ИПС 22 дюйма. доказано LG!
@Антон Егорушков, И этот манитор ничем не лучше чем TN будет за тежи деньги… Доказано гнусмас…
@nemoi serega, +
не сказал бы, что цена такая уж суперная.
Обзор за 2012 год. Конечно сейчас можно и получше за ту же сумму взять.
Согласен. Я вот себе тут http://www.depo.ru/category_c1853121.aspx брать буду скоро.