UPD: Обзор FiiO X3 II + Video
Второе поколение сверхпопулярного FiiO X3. Достойным ли вышел гаджет, или не обошлось без “фатальных недостатков”©? Может ли наследник по праву считаться Hi-Fi плеером нового поколения? И главное – побороли ли сырость прошивки? Давай разберемся!
Видеообзор FiiO X3 II
Характеристики
- Чипсет: JZ4760B
- ЦАП: CS4398
- Усилительный тракт: OPA1642+LMH6643
- Выходная мощность: 224 мВт @ 16Ω, 200 мВт @ 32Ω, 24 мВт @ 300Ω
- Рекомендуемый импеданс: 16Ω — 150Ω
- КНИ: <0,0015% (на выходе для наушников с нагрузкой в 32Ω)
- Соотношение сигнал/шум: >113 дБ
- Диапазон частот: 20 Гц – 20 КГц (±0,1 дБ)
- Поддержка lossless-форматов: APE Fast: 192/24, APE Normal и выше: 96/24, FLAC：192/24, WAV：192/24, WMA Lossless：96/24, ALAC: 192/24, DSD(до 128 включительно), DSF, DFF, SACD ISO
- Поддержка lossy-форматов: MP2, MP3, AAC, WMA, OGG
- USB-подключение: USB Audio 2.0 async (до 24/192)
- Аккумулятор: 2600 мА/ч
- Автономность: до 13 ч
- Время зарядки: <3 ч (зарядное устройство 5 В, 2 А)
- Размеры: 96,7 мм × 57,7 мм × 16,1 мм
- Вес: 135 г
Показатели достойные. Придраться тут, на первый взгляд, не к чему. Но при желании за ~$200 в рознице можно было бы ожидать усилитель, способный полноценно раскачать наушники вплоть до 300 Ω влючительно. А также оптический вход. Но, как говорится, аппетит приходит во время еды. Потому обращать особое внимание на подобные мелочи совершенно не хочется.
Дизайн и комплект поставки
Традиционно не буду описывать упаковку. Перейду сразу к делу. Дизайн второго поколения X3 не претерпел никаких заметных изменений. Здесь вполне уместно говорить о преемственности и добрых традициях.
Все тот же умещающийся в ладони “кирпичик” из алюминия, стекла и пластика. Те же аппаратные органы управления… Однако на этом сходство заканчивается и начинается работа над ошибками первой версии. Помимо уменьшения массо-габаритных параметров, “второй третий” может похвастаться улучшенным механизмом и программной составляющей колеса управления. Этот основной элемент навигации действительно стал лучше. Конечно, хотелось бы сенсорное управления а-ля iPod Classic. Но и “механика” вполне удобна.
На нижней грани устройства расположился единственный порт microUSB для подключения к ПК и зарядному устройству.
Слева разместились кнопки включения и управления громкостью.
Остальные навигационные элементы вынесены на переднюю панель. Здесь же разместился и светодиодный индикатор. Сверху симметрично расположены два 3,5 мм выхода – для наушников и гибридный (коаксиальный/линейный).
Плеер удобно лежит в руке. Слепое управление устройством возможно. Но с некоторыми оговорками. О них мы поговорим чуть позже.
А сейчас перейдем к комплекту поставки. Изобилие. Первое слово, которое приходит в голову при взгляде на эту россыпь аксессуаров. Тут тебе и силиконовый чехол, и защитная пленка на экран, и 3 различных “скина” для кастомизации плеера. Конкурентам остается лишь молча завидовать. Такая забота о покупателе похвальна.
Но не обошлось и без ложки дегтя. Конечно, дареному коню в зубы не смотрят. Однако нанести какие-либо обозначения или подписи для идентификации кнопок на чехле очень не мешало бы. Новичку в первое время может быть некомфортно использовать плеер в чехле. Безусловно, привыкание наступает, и довольно быстро. У тех, кто знаком с плеерами. Но неподготовленная публика может такой дизайнерский ход и не оценить по достоинству.
Немного об эргономике по-китайски
Начну с констатации факта – у FiiO X3 II нет встроенного накопителя для хранения треков. Нет совсем. Производитель снабдил свое детище только разъемом для карт памяти microSD и возможностью подключать внешние накопители посредством OTG. Кабель для последнего в комплект, увы, не входит. И в случае необходимости его нужно будет докупать.
microSD-карта в меню плеера обозначается странным термином TF card. Почему была выбрана именно эта аббревиатура, а также что она значит, остается тайной.
Все основные системные настройки сгруппированы в отдельном меню. Здесь можно выбрать язык интерфейса (если вдруг захочется выучить китайский), цветовое решение меню, режим работы гибридного выхода, способ обновления музыкальной библиотеки, время отключения экрана и режим подключения гаджета к ПК. Последнее решение видится мне довольно странным. Кто мешал сделать переключение режимов накопителя и ЦАП автоматическим или подключать X3 II как два различных устройства – вопрос к разработчикам. Увы, риторический. К сожалению, это далеко не единственная претензия к прошивке “из коробки”.
В меню настроек “Воспроизведения” сгруппированы… Ну, ты уже догадался :). В целом совершенно логичный ход. Но вот исполнение хромает. А точнее, хромает UI. Отдельно следует упомянуть, что контролы меню, выполненные в виде двухпозиционных переключателей, вообще никак не меняют свой цвет при переключении. С учетом маленького экрана и серого цвета этих самых контролов такое решение трудно назвать эргономичным.
Понять, что значат значки при переключении Play Mode (режимы воспроизведения), сразу может только опытный меломан. Неподготовленный пользователь вынужден будет выяснять это эмпирическим путем. Default Volume в свою очередь встречает нас двумя возможными значениями – Memory и Custom. Что сие означает, выяснять на практике приходится даже опытным меломанам-портативщикам. Как бы там ни было, но потратив некоторое время на ознакомление с меню и настройками, понять все замыслы разработчиков не составляет труда. Все. Кроме одного. Остановимся на нем подробнее.
Кнопки управления воспроизведением у X3 II работают только при включенном экране! Да, тебя не подводят твои глаза. И я сейчас не брежу. Для того чтобы переключить трек или поставить воспроизведение на паузу, тебе в обязательном порядке нужно включить экран. Ты наверное подумал, что экран включается автоматически при нажатии на любую клавишу управления? Нет! Это не путь разработчиков стоковой прошивки. Как говорил один мой читатель, “аудиофил должен страдать!”©. Видимо, здешние инженеры были с ним солидарны. Включить экран мы можем, только нажав кнопку включения/выключения на боковой грани. И уже потом (!) управлять воспроизведением. Безусловно, ко всему можно привыкнуть. Но кто мешал вынести на пустующую правую грань устройства дополнительную качельку блокировки Hold, охраняющую устройство от случайных нажатий в кармане, а при отключенном режиме Hold оставлять все кнопки в рабочем состоянии? Страшная тайна китайских императоров. Ответ знают, наверняка, только солдаты терракотовой армии.
Все вышеперечисленное относится исключительно к стоковой версии прошивки. Тестирование мы проводили с ней. Возможно, обновления firmware частично устранят указанные проблемы. Очень хочется в это верить.
Функциональность
Гаджет, как сказано выше, может работать с картами памяти формата microSD и другими внешними накопителями посредством OTG. В режиме плеера он способен без проблем воспроизводить все перечисленные в списке поддерживаемых форматы. Отображая при этом вшитые в файлы обложки альбомов. Вопросов к выполнению X3 II его прямых обязанностей за время тестирования ни разу не возникло.
Но без увесистой ложки дегтя, увы, не обошлось. Проблемы поджидали нас при попытке подружить X3 II в режиме внешнего ЦАП-а с ПК на Windows. А точнее, на Windows 10. Актуальная версия фирменного драйвера в этом случае наотрез отказалась устанавливаться. Причину проблемы, а также пути ее гарантированного решения мы найти так и не смогли. Не помогло даже принудительное отключение проверки цифровой подписи драйвера. Как показало небольшое исследование, с такой проблемой столкнулись многие.
Подобных проблем с Windows 7 не возникло. Устройство отлично показало себя как внешний ЦАП и базовый усилитель для наушников.
Звук
Вот мы и добрались до главного! Скажу сразу – FiiO X3 II играет очень достойно для представителя своей ценовой категории. Звук вполне комфортен. Вмеру детален и обладает широкой стереопанорамой. С таким плеером уже смело можно слушать Hi-Res Audio. X3 легко справляется и с 24/192. По степени детализации и проработки верхней части СЧ и ВЧ диапазона наш сегодняшний гость уступает А-серии от Sony. Но назвать разрыв колоссальным нельзя. При прослушивании нами использовались уже хорошо знакомые тебе MSR7 и “арматура” Klipsh X7i.
Для проверки НЧ использовался альбом Massive Attack – Mezzanine. В целом тест прошел удачно. За исключением единичных моментов в треках Inertia Creeps и Teardrop, заставлявших X3 немного терять артикуляцию и читаемость басов. Однако это вполне укладывается в рамки допустимой погрешности. Особенно памятуя о вполне демократичном ценнике устройства. Коньком X3 II можно считать поддержку DSD вплоть до DSD128. Включая россыпь форматов-сателлитов SACD-стандарта. Без DSD-to-PCM конвертирования. Такая функциональность безусловно достойна уважения. Воспроизводит наш сегодняшний герой DSD-треки ничуть не хуже, чем “классический” FLAC 24/192. Правда, уловить разницу с последним зачастую практически невозможно.
В целом уровень звучания X3 II оказался достаточно высоким. И оставил исключительно положительные эмоции.
Звук – это то, чего у FiiO X3 II не отнять.
Выводы
Да, у X3 II есть недостатки. Они лежат как в области эргономичности меню и удобства эксплуатации, так и в софте. Избирательная работа драйверов – это в 2015 году уже никуда не годится. Прощать такие грехи даже за шикарный комплект поставки я не в праве. Но если вспомнить, что X3 II предназначен прежде всего для портативного использования и воспроизведения музыки в lossless и DSD-форматах с карты памяти, то о недостатках можно смело забыть. Он играет замечательно. И в классе плееров с ценником до ~$200 он по праву может считаться одним из лучших.
Таким образом, если дополнительная функциональность, поддержка DSD и достаточно мощный усилитель для наушников для тебя являются приоритетными – FiiO X3 II твой выбор.
Не знаю как там у вас в стоковой прошивке. А вообще в режиме блокировки кнопки громкости используются для навигации, если их зажать- трек вперед/назад…
И вообще, управление в целом очень удобное, если использовать броузер. приближенно вполне к RockBox’у. Не знаю, чего на него некоторые жалуются в обзорах.. Подчеркну именно Некоторые :)
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, что будет более логичным приобретением Fiio X3 или Fiio E10? Интересует использование в качестве USB ЦАП-а.
По поводу управления переключением треков при заблокированном экране вычитал 2 варианта (сам плеер пока не купил, потому проверить не могу): 1 – Настройки => настройки блока кнопок => выбираешь какие кнопки будут работать при выключенном экране; 2 – Зажать и удерживать кнопку громкости вверх – на следующий трек, вниз – на предыдущий
На сколько я помню. Кто то говорил что этот плеер будет разыгроваться.
Андрей , посоветуйте , что выбрать xduoo x2 или fiio m3 ,ну и конечно ваш вариант ) бюджет до 2к.
Уже отвечал на этот же вопрос. Пожалуйста, не дублируй комментарии.
у меня плеер первого поколения и хотелось бы более конкретно узнать об отличиях второго, что добавили улучшили и т.д. особо интересует качество экрана на котором сильно сэкономили в первой версии.
Касательно придирок к драйверам… Ну кто тебе виноват что ты такой чайник и поставил новую версию винды до выхода первого сервиспака… Чайник всегда будет cтрадать©…
Про кей-лок тебе уже объяснили… Странно, я где-то читал ранний обзор этого плеера и там тоже самое произошло не разобрались сразу с этой функцией, а может просто по журналистам ходит один “инженерный” образец и все с него обзор пишут.
“Китайская логика”… Ну только от большого желания продемонстрировать свою “любовь” к этому плееру можно было придраться к тому что в меню стоит TF а не MicroSD
Ну кто тебе виноват, что ты так спешишь написать коммент, что не можешь даже предположить существование ноутбука, на котором 10-я винда стоит прямо из коробки? :)))
Я уже задолбался пояснять, что в нашем образце не было никаких функций кейлока. Вообще.
Помимо TF там еще огромное количество таких “мелочей”.
Андрей, что можешь сказать о сравнении в качестве звука плееров и смартфонов в общем?
(для чистоты эксперимента в качестве примеров тех и других примем представителей твоих соответствующих топов)
PS именно в качестве звука, то есть юзабилити, прочие фичи (даже такие, как максимально доступное количество памяти) в расчет не берем;
В иной (мб более простой) форме оно звучит так: допустим, я хочу купить аппарат для прослушивания музыки (включая 24/96 и 24/192) и мой бюджет позволяет взять любой “топ”-смартфон и один из трех плееров, замыкающих свой топ.
В чью сторону мне смотреть в этом случае? (ну или в подобных, с другим бюджетом)
Спасибо! ;)
если брать во внимание только качество звука, то побеждают, разумеется плееры :). С существенным отрывом.
Андрей, что можешь сказать о сравнении в качестве звука смартфонов и плееров в общем?
(для чистоты эксперимента в качестве примеров тех и других примем представителей соответствующих твоих топов)
PS интересно сравнение именно в качестве звука, то есть юзабилити (смартов прежде всего), прочие фичи (даже такие, как максимально доступное кол-во памяти) в расчет не берем
В иной (мб более простой) форме вопрос звучит так: допустим, я хочу купить аппарат для прослушивания музыки (вплоть до 24/192, естесственно) и моего бюджета хватит на любой “топ”-смартфон и любой из трех плееров, замыкающих свой топ.
В чью сторону мне стоит смотреть в этом случае? (и в подобных, с другим бюджетом)
Спасибо! ;)
Чет понять не могу. Новость вроде за сегодня, а коментарии за конец прошлого года?
На keddr.com не публикуются новости. Этот обзор вышел в конце 2015 года. И сегодня в него добавилось видео. О чем и свидетельствует заголовок.
Андрей, спасибо за вашу работу. Скажите пожалуйста, что вы думаете о связке Fiio X3-1 и klipsch X10 – flac? Стоит ли менять плеер на более продвинутый? Если да, то какой даст существенную прибавку? Спасибо.
Думаю, что на сегодняшний день пришла поря апгрейдиться на X5 II + RockIt Sound R50
50-е не приходилось слушать. Смущает, что они раза в 2 дешевле моих “Клипш”. Спасибо за ответ.
В случае с клипшами идет значительная переплата за бренд.
Я так понимаю скробблинга в last.fm нет? кому оно вообще такое нужно
Ну скробблинг применительно к Hi-Fi плееру на мой взгляд крайне второстепенен.
А когда топ? Вот такой наивный вопрос.
Здравствуйте, Андрей!
Подскажите, какая разница в звуке между X3 II и X5 II. В обзорах пишут, что применение в X5 II Burr-Brown PCM1792 позволяет получить более качественный звук. Будет ли слышна разница на ATH-MSR7? Спасибо.
приветствую. Рекомендую дождаться топа плееров. Там уже есть ответ на этот вопрос
Андрей, посоветуй наушники для такого плеера в пределах 100$
Любое устройство можно раскритиковать. Кому то нравятся блондинки, кому то брюнетки. Дело вкуса. Для меня было приоритетным дизайн, качество матерьялов, использование как цап для пк, и конечно звук. Все остальное мелочи.
Из коробки колесо пропускало ход. Это все что я успел заметить. За десять минут скачал с оф.сайта актуальную прошивку и установил и за одно дрова на комп. Все.
Плей листы мне допустим вообще ненужны. Я привык по папкам. На заблокированом плеере и ставится пауза и треки переключаются.
Да вообще решать что удобно или не удобно это дело каждого. На любом гаджете надо прикнуть к управлению. Я некогда не пользовался к примеру айфоном и если возьму его в руки сутки буду разбираться, это естественно.
Доброго времени!
Fiio X3 2nd gen. прошивка FW1.4
Transcend microSDXC UHS-I 64gb 10class. FAT32
при загрузки карты памяти более 50% плеер начинает подтормаживать, при перелистывании меню и воспроизведению.
не подходит карта памяти? или файловая система?
Я заметил подтормаживание при проигровании 24/192 или dsd файлов. Карта на 32г 10класс. С чем связано не знаю. Может скорости карты не хватает или плеер не вывозит. И еще чуствуется нагрев плеера после таких файлов. Пока ушей нормальных нет слушаю 16/41.1 но это пока. Не знаю как буду потом. Может потолок 24/96 придется юзать.
Доброго времени!
Имеется FiiO X3 2nd gen. прошивка FW1.4
в настройках key-lock settings всё выставляется, и работает в блокированном состоянии переключение трека, перемотка, пауза. так что не переживайте))
включить экран можно нажав центральную кнопку Play/Pause удержав 2 секунды.
а теперь можно вопрос!
Приобрёл карту памяти Transcend microCDXC UHS-I 64gb class10
при загрузки карты до 30gb плеер работает отлично, но чем больше файлов начинаю загружать, тем больше плеер начинает подтормаживать при перелистывание меню и при воспроизведении.
файловая система FAT32. слушаю во FLAC формате.
не подходит карта памяти? или попробовать отформатировать в другую файловую систему?
а так плеер отличный, разница по звуку после mp3 огромная. +хорошие наушники.
Після такої фрази читати далі огляд вже немає ніякого сенсу. FiiO X3 та FiiO X3 II різні по дизайну та органам управління.
Некоторое время назад купил, выбирал по звуку между сонькой А15, HiFiman 603 и fiio x1 в результате сонька полнейший шлак по звуку и убогое управление (блокировка блокирует все кнопки и нельзя сделать громче-тише, а если блокировка не включена, то можно случайно вместо “вперёд” нажать вверх и воспроизведение перейдёт в соседний альбом из всей коллекции (до этого тоже сонька была и это у них фамильное)). Хайфаймэн 603 выдаёт вкусный драйвовый звук, не такой детализированный как x1 или x3-2 но кому что больше нравится. Но управление, габариты дизайн переносят нас в 2005й, а плейер мне хотелось всё же современный. Fiio x1 и X3-2 похоже эргономикой и в целом она хороша, кольцо помогает быстро скролить, как у айпода, поведения кнопок во время блокировки настраивается и можно комфортно переключать трэки и громкость в кармане. Кроме того тянет ALAC (мне важно не перегонять библиотеку). Придирки по поводу “перекючалки могли бы менять цвет” или “microsd” называется TF попросту неуместны, если продолжить придирки, то могу сказать, что кирилический шрифт тонковат и плохочитаем (но это можно сказать и про ios9 напимер, там с кирилицей всё не очень), ну в общем так к любому устройству придраться можно. X3-2 звучит лучше х1го по части количества и контроля баса, ну и мощности чуть больше. Ну и для меня немаловажным фактором является наличие OTG и USB DAC в X3-2. Отг позволяет скинуть свежую музыку на флэшку (та что есть на 64 забита, а на 128 немного дорого) и послушать “срочно вот сейчас” а USB-DAC позволяет слушать музыку в наушниках с ноута в нормальном качестве. ИМХО звук в х1, 603, х3-2 не так чтоб колоссально отличается (между звуком с большинства смартфонов, ноутбуков просто пропасть) но Fiio хотя бы удобные. А если вы про “аудиофил должен страдать”, то берите xduoo x3 по звуку +/- fiio x3-2 но за 100 баксов и с убогим интерфейсом
Хмм… От тепер задумався чи варто купляти Fiio чи взяти Sony A15 (є можливість взяти дешевше) якщо Sony не гірший а місцями може й кращий по звуку, не кажучи про габарити і софт. Головна вимога – максимально хороший звук в парі з Marshall Major 2 (64 Ом) під lossless. Чи варто на вашу думку розглядати варіант 2в1 – аудіосмартфон. Meizu MX4 Pro мав би впоратись з 64 Ом навушниками?
Андрей, подскажите в сторону каких устройств можно смотреть для решения следующей задачи. Вот вы восноном рассказываете о мобильных системах, но думаю многим интересен небольшой шаг с торону стационарных. Ведь не так важно ачественное аудио с собой носить вместе с ноутбуком, оно может тебя ждать дома или на рабочем столе )) А вот важно чтобы оно могло работать и с ноутбуком и отдельно от него, чтобы им было удобно управлять и качетво аудио при этом было на уровне. Хотелки такие:
*Компактная аудио система, и под колонки и под наушники.
*Она может играть стриминговые сервисы
*Ее можно подключить к домашнему NAS
*На нее можно переслать плейлист с ноутбука или телефона
*Ей удобно управлять не только с компьютера но и автономно сама по себе – экран, интерфейс для выбора треков и т.д.
*Можно подключать в виде усилка к ноутбуку (но это уже опционально)
*И при всем при этом качетсво звука повыше риалтека )
Что-то можете посоветовать? Это конечно офтопик для данного поста, но думаю многим читателям интересно такое решение. Может отдельную статью напишете на эту тему? )
У нас в рубрике auddiolab есть регулярный видео-q&a. Больше никаких оффтопов. И тем более в рамках вопроса, тянущего на цикл статей, а не совет!
Спасибо за ответ. Переносить в q&a видимо не стоит ввиду объемности темы?
Предполагал что можно назвать 1-2 модели устройства и какую из поставленных задач они решат хорошо, а какую плохо. Читателю будет понятно на какой класс устройств хотя бы смотреть )
Предположения были слишком смелыми. Вариантов море.
Щиро дякую :)
Не вводите людей в заблуждение! Кнопками при выключенном экране треки переключаются (есть три схемы переключения в настройках), все работает с первой версии прошивки. Драйвер для 10ки поставил с первого раза.
скриншоты попыток установки приведены в обзоре. .относительно “всё работает с первой прошивки” – зависит от конкретного экземпляра. Увы, наследие китая. В комментариях выше я уже указывал на этот факт. А раз такие вот “замечательные” вещи могут происходить и происходят, то не написать о них в обзоре как раз и было бы вводом людей в заблуждение.
Как раз задумался о покупке бюджетного плеера. Но никак не могу решить что брать: nwz-15/17a или fiio x5-II. На строне сони не плохие отзывы и наличие Bluetooth, для меня это достаточно весомый аргумент, по сколько планирую использовать плеер в зале, в паре с беспроводной гарнитурой (качество звука тут отходит на второй план, на первом – удобство) ну и прослушивание музыки в дальних поездках, дов , на работе в паре с b&w p7. У фиио же свои плюсы: тоже хорошая пресса, избавление от большинства болячек первой версии, четко указанны комплектующие, в отличии от той же сони, но очень жаль что нет “голубого зуба”.
Мне кажется илил если KEDDR откроет AUDDIO.COM то там будет больше материалов чем на кеддре без Андрея?
Андрей, далеко ли Vibe X3 и Meizu MX4/Pro 5 до этого плеера?
Отличия применительно к FLAC 24/192 и /96 только в мощности усилителя. Если же не нужны DSD и прочие фичи.
значит, конкретно по качеству звука они равны?
Да. Вполне
Мои субъективные впечатления – да, далеко.
Специально посмотрел, у меня пишет SD Card, переключать треки и ставить на паузу можно и в залоченом режиме, в настройках есть пункт key-lock settings. Прежде чем писать обзоры неплохо было бы сначала разобраться, не вводите людей в заблуждение, даже на скрине видно, что в вашей прошивке есть этот пунк в настройках.
Пункт есть. Однако его работоспособность как таковая у этого конкретного экземпляра отсутствует. Как уже писали ранее, стабильность прошивок у FiiO оставляет желать лучшего. И глюки могут вылезать в самых неожиданных местах. А раз у нас с вами даже карты памяти называются по разному, то неплохо было бы сначала предположить некоторые отличия в поведении устройств прежде чем кого-либо в чем-то обвинять :)
Тогда может стоит делать обновление ПО перед обзорами? Я вот например до этого обзора и не подозревал, что у плеера есть проблемы с софтом, все работает как часы.
плеер мы планируем разыгрывать в рамках конкурса. Манипуляции с софтом, а тем более с таковым в исполнении FiiO (чего стоит ситуация с драйверами для W10) в этом случае исключены по понятным причинам (есть вероятность угробить гаджет в случае с “что-то пошло не так”). Это уже будет делать победитель розыгрыша. Если захочет.
Моя же задача – указать на проблемы стокового устройства. Именно это и сделано в максимально полном объеме. И при этом беспристрастно. Думаю, никто не будет спорить с очевидным утверждением – столь сырого софта не должно быть в продуктах, прошедших стадию закрытого тестирования и технических образцов. Устройство должно выходить на рынок только лишь с минорными багами. А по хорошему – без них.
P.S.: о том, что прошивка стоковая, равно как и о том, что проблемы могут исчезнуть при обновлении, прямым текстом в выделенном абзаце говорится в самом обзоре.
Кстати говоря на маке USB DAC работает без дров и звук сразу перекидывается на плейер. Alt+click на значке динамика слева от часов позволяет выбрать устройство вывода. На винде да, дрова кривоваты (тестировал на 7ке) но вроде работает.
ага. И выводится на него 24/96. Вместо 192. Ну да ладно.
Выводится столько, какой трэк играет. Плейер в режиме DAC пишет битность/частоту. Ну и лично я считаю 24/192 для себя нецелесообразным, поэтому ищу музыку в 16/44,1. Как правило в CD качестве нормальные ремастеры, а вот с хайрезом бывают сюрпризы.
Выводится столько, сколько позволяет вывести системный софт. Плеер пишет в данном случае не фактические параметры потока, а показатели из мета-data треков.
http://fiio.me/forum.php?mod=viewthread&tid=39932&extra=page%3D1
Вот здесь можно посмотреть какие исправления были в дальнейших обновлениях ПО.
Доброго времени суток, Андрей.
Хотел у вас узнать – как FiiO X3 II показывает себя в сравнении с Hidizs AP100?
Имели ли возможность слушать последнего? Отзывы по нему неоднозначны – одни превозносят, другие – советуют стороной обходить. Однако у Х3 он выигрывает по стабильности прошивок и количеству выходов.
Заранее спасибо за ответ!
C Hidizs лично еще не знаком. Потому судить не берусь. Однако декларируемый усилитель для 300 Ом меня в нем капитально смущает. Как бы со схемотехникой там чего особо упоротого не нахимичили.
В любом случае, судить объективно смогу только после личного знакомства с этим девайсом.
У них разный звук. У жилища он более мониторный. Перед покупкой лучше послушать оба.
За эти деньги лучше SONY a15 или a17
Одинаковые же, разница в объеме памяти.
ИМХО А15/А17 не отыгрывет эти деньги, даже x1 fiio звучит сильно лучше, выигрывает и по детализации и по контролю частот. Впрочем сонька здорово так басит любителям битсов придётся по нраву, ну и фаны сони возьмут, так что без спроса не останется.
басит? Сонька? Какой бред.
Улучшайзеры пробовали вырубать ? :) Минус Сони (как и других больших компаний) в попытках подсадить пользователя на свои программные плюшки.
А что такое гибридный выход?
Это совмещенный в одном разъеме обычный линейный jack и коаксиальный выход.
У меня на Х5м, длинное нажатие на кнопку уменьшения или увеличения звука переключает треки при заблокированном экране, может быть, на Х3 все работает также?
А интерфейс реально адский, колесо бесит особенно.
пробовали. Не работает. Это весьма печальный косяк пошивки. Безусловно, возможно дело в “особенно удачном экземпляре”.
В заблокированном режиме есть три режима: 1) вперёд-назад это долгое удержание громкости 2) тоже самое что и 1й, только ещё и центральная кнопка ставит на паузу 3й) кнопки вперёд-назад перекючают трэки а громкость как обычно. В разблокированном режиме в меню кнопки след/пред трэк используются как влево/вправо(например в эквалайзере), меню тоже листать можно; а колесо как вверх/вниз а непосредственно переключают трэки кнопки только на экране воспроизведения, как в айаоде в общем.
В общем я уже десять раз писал, что на стоковой прошивке на нашем тестовом экземпляре это нихрена не работает!
в настройках есть несколько режимов работы клавиш, вот там и можно активировать все или выборочно с выключенным экраном
Ну лично по мне колесо удобнейшая вещь, позволяет быстро выбрать пункт из длинного списка, быстро настроить громкость (кнопка громкости и дальше колесом) а не жмакать кнопку пятдесят раз пока ты выберешь нужного исполнителя в списке из 50 а потом нужный альбом из 5 а потом нужную песню.
Саме так виглядає моя мрія !
Андрей, можно вопрос, не касающийся техники? Вы когда-нибудь отдыхаете? :)
Любимое дело – уже само по себе отдых
Подскажите пожалуйста, что мне все-таки выбрать Sony a 15 или Fiio X3 ver.2 ? Интересует, прежде всего, качество звука. Использовать буду с низкоомными наушниками.
В таком случае лучше выбрать все же A15 и отключить все активированные по умолчанию “улучшайзеры” в настройках
Вот это реально провал, надеюсь в следующей прошивки это поправят.
Думаю это сделано для того, что бы в режиме цапа, передавать музыку с минимальными потерями. Тем более, что тут обычный usb 2.0 с реальными 20mb/s
А так обзор хорош.
обновлений прошивок вышло уже несколько. Так и не поправили. Такая ситуация вызвана скорее всего тем, что экономные китайцы выражаясь простым языком “зажали” для X3 II банальный и дешевый аппаратный Hold-переключатель. И решили таким вот через…ным методом бороться со случайными нажатиями на кнопки.
А переключать устройство программно в exclusive-режим работы как ЦАП при начале воспроизведения – абсолютно тривиальная задача. Разграничивать для этого режимы работы абсолютно не обязательно.
Лично мне плеер понравился всем. Кроме наплевательского отношения разработчиков к удобству использования и к программной части.
Вот прямо сколько людей столько и мнений, мне например, кажется что наплевательское отношение у того же сони, вернее ресурсы есть но они не туда. Вот у самого был S765й и смотрел в сторону А15. Объясните, почему блокировка блокирует в том числе и кнопки громкости (то есть блокировка бесполезна). Почему плейер не может ставится на паузу если вытащить наушники (по моему опыту это умеют практически все плейеры). Почему нажатие на кнопку вверх в режиме воспроизведения перекидывает меня в абсолютно дурацкий режим где все альбомы расставлены по алфавиту и отображаются в виде картинок (пытались слизать cover flow яблочный или ещё что), вместо того чтоб открыть список трэков (обычно в плейерах он). Зачем в меню плейера все эти SuperClearAUDIO™ SuperBassBoost™ и прочие улучшалки зачем в 2015 году комплектовать плейер нестандартным редким шнуром, который если потеряешь то всё. Почему нельзя сделать поддержку alac, который весьма распространен (а в s765м не было и флака). и зачем в конце концов лепить этот ужасный лэйбл на корпус с надписью хайрез, ну сделайте наклейку на экран, ну на коробке напишите, но корпус зачем уродовать.
У меня тоже приязнь к Вокмэнам (уже третий по счету) и ваши претензии полностью поддерживаю, особенно по поводу кнопки “вверх” и громкости при блокировке. Шнуров по 100 грн – полно в последнее время, слава богу.
ЮСБ 2.0 как раз таки около 30 выдает
USB Audio 2.0 async – это не тождественная “железному” стандарту USB 2.0 вещь ;)
вы же вроде не зелёный. не застали времена, когда многие называли microsd именно TF?) раньше это было распространённое явление. собственно, не так уж и давно. TransFlash полностью называется формат, но сейчас это название не используют.
если быть точным, то ещё в 2005 году, когда были распространены TransFlash, ассоциация SD Card Association анонсировала карты microSD, которые были совместимы с TF. для обычных пользователей это было одно и то же.
C 2005 года прошло уже 10 с лишним лет. Использование на столько устаревшего обозначения является абсолютно неоправданным. И говорить здесь о user friendly интерфейсе не приходится. Пользователь не обязан знать историю форматов карт памяти. А вот UI в свою очередь быть понятным с первого взгляда – обязан.
Почему же является неоправданным?
TransFlash – сменная память, если почти дословно. Сюда можно любую карту памяти подписать.
Да потому, что термин transflash остался в прошлом лет 10 назад. И ничерта не говорит рядовому пользователю. Интерфейс для кого делается? Правильно. Для пользователя. Каким он должен быть? Правильно. Максимально удобным и понятным. Так что мешало указать в прошивке sd card или microsd card? Ничего. Рассуждения же о том, что так можно вообще любую карту подписать, с точки зрения usability никакой критики не выдерживают. С таким подходом какую-нибудь компьютерную мышь можно назвать омув-ом – опто-механическим устройством ввода. Да, сюда можно любон схожее устройство подписать. Но удобно ли пользователю? Вопрос риторический
Боюсь вас огорчить, но в диспетчере устройств в винде у вас примерно так любая мышь и обзывается.
на актуальной прошивке называется SD card но слово card должно пользователю подсказать что это карточка (ну в целом я согласен, что TF немного не в тему). С другой стороны никто не мешает ориентироваться по тегам (исполнитель-альбом-песня), некоторые плейеры этого, к примеру не умеют. А другие плейеры (ipod) не умеют играть из папок.
зачем играть из папок, если есть вменяемые плейлисты и альбомы?
Тут уж кто как привык. Есть люди, которые музыку распихивают по папкам и им важно, чтобы был файловый браузер с возможностью навигации по папкам. Кто-то привык, что есть навигация на основе тегов, а где и как музыка лежит им по барабану, кто-то создаёт плэйлисты. Этот плейер умеет всё это, тогда как айпод, к примеру не умеет навигацию по папкам а некоторые китайские плейеры (тот же hifiman 603) умеют только так и меню исполнитель-альбом-жанр у них нет. Кстати начиная с какой то версии фиио умеет удалять папки, что весьма полезно.
Я понимаю, что вы просто люто фанатеете от FiiO. Но увы, недостатки у этих решений тоже есть. И не говорить о них мягко говоря нельзя.
Я не фанатею, просто в своё время уделил достаточно много внимания выбору плейера. В нём есть недостатки, например колесо слегка люфтит, экран выцветает на солнце, нерабочий эквалайзер но в сравнении с конкурентами плейер просто конфетка с точки зрения юзабилити и удобства, хотя и тут есть к чему придраться, темы не эталон контрастности, кирилический шрифт сильно хуже латиницы (на английском языке интерфейс аккуратнее, собсна у меня плейер на английском) но в целом продукт весьма удобный, тогда как прошлый sony s765 (по интерфейсу он слабо отличается от A15/17) меня выводил из себя отсутсвием адекватного управления, особенно вслепую. Имхо для меня эталон интерфейса это ipod с сенсорным колесом, но там нет папок, кому то они нужны (а ещё не все могут освоить itunes, хотя прога весьма удобна и лаконична), ну это без оглядки на звук, раз мы тут про интерфейс говорим
Really? :)
Человек, с видом знатока рассуждающий об адронном коллайдере, но не знающий, что такое, скажем, законы термодинамики (то есть самые основы физики), воспринимается как пустобрёх…
Вот и мне первое пришло в голову TransFlash )))
Китайцы обожают обзывать так microSD карты=)