Apple iPad mini Retina vs ASUS Nexus 7 (2013) – производительность и дисплеи

Не так давно я сделал сравнение двух планшетов: Nexus 7 2013-го года и iPad mini, который оригинальный. Тогда iPad mini слил, причем сильно, учитывая разницу в стоимости и я пообещал, как только появится iPad mini нового поколения, мы сравним этот же Nexus 7 и с ним. И вот, время пришло. Смотрим, кто и насколько быстрее, и у кого лучше дисплей.

Начну с экрана, у обеих планшетов они отличные. Да, по плотности пикселей ASUS немного уступает, но по углам обзора и насыщенности черного цвета – паритет. И давайте помнить, что разница в стоимости базовых моделей составляет более 100 долларов.

А вот по железу теперь iPad вырвался вперед, причем, судя по бенчмаркам, ощутимо. Сказать, что Nexus 7 от этого стал хуже я не могу, планшет все равно очень быстрый. Я еще не обновился до Android 4.4, потому что не прилетело обновление, а на новой версии ОС, говорят, планшет стал еще быстрее. В жизни пока что разницы нет, а тем, кто любит играть, iPad mini и первого поколения подходил больше, по совершенно банальной причине – на iOS выходит больше игр.

ASUS

iPad mini Retina

Ну и, конечно, нельзя забывать про разницу в стоимости. Разница между базовыми моделями стала еще больше, теперь 16 ГБ iPad mini стоит 399 долларов, а 32 ГБ с LTE – 629. А это много, по сравнению с тем, что просят за 7″ флагман от ASUS.

iPad mini Retina

Снимок экрана 2013-11-18 в 18.15.56

Nexus 7 (2013)

Видеосравнение Apple iPad mini Retina и ASUS Nexus 7 (2013)

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Please wait...
Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0
56 Комментарий
Сначала Новые
Сначала Старые Популярные
guest
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
DenZin
DenZin
8 лет назад

При разнице в цене почти в два раза преимущество за нексусом, дисплеи практически одинаковы по качеству, Оба тянут любые игры без тормозов, оба быстро работают. Вопрос «религии», что при такой разнице цен явно не в пользу эппл. Да и основная сфера использования планшетов такова, что не требует и половины возможностей их железа — просмотр фильмов, сидение вк и какой-нибудь сабвей серф. Лично я не вижу смысла платить вдвое больше.

Please wait...
Djupiter
Djupiter
8 лет назад

Александр Ляпота, вопрос именно к вам. В обзоре про Ipad Air вы сказали, что он хорош, но вы выбираете Mini. Не изменилось ли ваше мнение после знакомства с ним. Насколько правдивы разговоры про его лаги в “тяжелых” приложениях и сильный нагрев. Будет ли полноценный обзор с вашей стороны на Mini?

Please wait...
DDD
DDD
8 лет назад

Небо (облака) на IPADе в Real Racing 3 присутствует. Просто на видео запустился заезд с погодой, где чистое безоблачное небо )))) Так что не надо )))

Please wait...
Alexey
Alexey
8 лет назад
Ответ  DDD

С дэд тригер 2 вообще беда у айпадов. Графика очень так себе, и это в обзоре вилсы то! Видимо и правда пока что проблемы с оптимизацией.

Please wait...
ilyazv
ilyazv
8 лет назад

Результаты китката со средой выполнения ART
comment image
comment image
comment image

Please wait...
Egres
Egres
8 лет назад

Когда же уже пройдёт мода на форм фатор 16×9 для планшетов? Что это за ерунда? Как ломанулись все телефоны и Android-планшеты клепать длинными и узкими, так не продохнуть. Все книги, все записные книжки и блокноты – все они _другой_ формы и Apple про это помнит, а гуглы с самсунгами забыли. Я могу ещё поверить в удобство 16×9 для телефона (удобнее в руке лежит), но для планшета – глупость это. Или мода, скорее сего. Только вот не кончается она и никто не хочет FullHD+ какой-нибудь выкатить :-( Ну а чё? Пипл хавает.

Please wait...
Alexey
Alexey
8 лет назад
Ответ  Egres

А мне наоборот кажется 4х3 бредом, по кайрней мере на 10ках. Я в основом смотрю фильмы и сериалы, а браузить можно вполне с вертикальном положении, благо почти все сайты сейчас достаточно… хм узкие что ли, а если и нет, то омжно призуить чисто статью без рекламы и менюшек по бокам. 16-9 идеально подходит. Не вижу ни одного приемущества в 4х3.
Не в обиду, но эплфан? как выкатили телефон 16-9 так стало норм, как выкатят планшет 16-9 тоже норм станет?) Чисто мое предположение, просьба не агрится)

Please wait...
Egres
Egres
8 лет назад
Ответ  Alexey

Я рад за Вас и Ваш вкус, но это совершенно не объясняет почему выбора просто нет. Хотя мы это проходили уже. Одно время и экраны больше 3.2″ были «не нужны», а потом пошло-поехало. Здесь тоже всё вернётся на круги своя рано или поздно. Все эти сладкие песни про видео ничего не объясняют — никто не мешает сделать планшет пошире и обозвать это каким-нибудь FullHD+, вопрос, кто будет первым.
Нет, не «фан», просто имею богатый опыт общения с этим всем. Последние года три был на андроиде (htc sense, sgs2, sg note и asus transformer планшет параллельно), устал от него и купил себе ipad mini. В мае купил, так что не застал разборок про форм фактор 5-го айфона. Кстати, 4/4s мне внешне нравятся меньше 5 (если это важно) — не люблю тяжёлые и толстые вещи, но мы тут о планшетах вообще-то.
P.S. Кстати, Вы в своём выступлении «фановости» не видите, нет? Я говорю, что выбора нет, а Вы мне что и не надо никому и что все вокруг кино на них смотрят. Как раз та самая логика :-)

Upd: Я больше скажу: я второй (и трейтий) Galxy Note не покупал, потому что надеялся, что они опомнятся, а они тпосле 16×10 в первом перешли к 16×9 во втором и так и остались. Даже к LG VU 2 приглядывался, но не дождался.

Please wait...
Alexey
Alexey
8 лет назад
Ответ  Egres

Ну я вряд ли могу себя объективно оценивать, так что нет, не вижу)
А что касается выбора… Почему нет выбора в телефонах? Раскладушек приемлемых нет вообще. Я например очень люблю их. Но он никак не вписываются в сенсорность. (хотя что мешает сделать крутую тонкую звонилку на подобие мото разр, хоть убейте, не понимаю) И точно так же я понимаю почему не делают 3х4 планшеты. На них просто неудобно делать абсолютное большинство тех вещей которыми занимается народ (о которых я писал).
И айпад так популярен не потому что там он 3х4 а потому что это эпл. Почти все кого знаю покупая планшет в минусы айпаду ставят именно 3х4. Не я один такой. Ну вот назовите мне пожалуйста хотя бы пару вещей которые удобнее делать на 3х4 и, что важно, неудобно делать на 16-9. Я почему то не представляю.
Так что насчет объективности удобства 16-9 я уверен на все 100%.
И было бы круто если бы в следующем опросе запилили бы какой формат лучше)

Please wait...
Egres
Egres
8 лет назад
Ответ  Alexey

В 3×4 удобнее делать всё, что свзяано с чтением. Сюда же относится и веб, и написание документов. Посмотрите на форматы читалок e-ink, чего они не в 16×9 все, если это “удобнее”? Посмотрите на книги и блокноты (обычные), посмотрите на формат бумаги и т.п. Даже ноутбуки продаются с разными форматами экрана (обычно даже широкоэкранные “выше”, чем x9) и среди нех практически нет тех, что нужно использовать вертикально. А по Вашей логике эти ноутбуки (с экраном “выше”, чем 16×9) должны были вымереть сто лет назад ввиду неудобства :-)

16×9 нужен только для просмотра фильмов (даже не видео на ютубе, а _фильмов_) и ни для чего больше, хотя держать в руках широкий и невысокий экран, который изначально был придуман для больших размеров в кино (и эффекта, напрямую с размером связанного) смотрится тоже достаточно по идиотски, просто все привыкли давно :-) Да и далеко не все фильмы в 16×9 нынче. Есть и 16×10 и 14×9. И 3×4 (для сериалов) встречаетсяю. Если для Вас основная функция плеер – окей. Для плеера 16х9 идеально. Но это и всё.

В общем, гнилой это разговор. Вам удобно в 16×9 – чудесно. Нравится андроид – замечательно. Мне не нравится и неудобно, причём я в этом _убедился_ на практике :-)

P.S. Да, и как сочетается “вряд ли могу себя объективно оценивать” с “насчет объективности удобства 16-9 я уверен на все 100%.”?

Please wait...
Alexey
Alexey
8 лет назад
Ответ  Egres

Если почитать мой комент, то можно заметить фразу о том что мои друзья и знакомые считают что 3х4 плохо, оттуда и уверенность.
Про чтение… эмм чем мешается чуть большая высота? как по мне даже лучше, не нужно лишний раз пролистывать вниз. А про книги, тут все банально просто, из-за преемственности, книги в таком формате как были так и остались. Причем читать именно книги на планшете далеко не лучшая идея. А вот веб очень удобен в 16-9. Опять приходится повторяться. Обрезаются ненужные по время чтения боковые колонки навигации и рекламы.Да и жертвовать таким очень сомнительным приемуществом 3х4 ради фильмов как минимум глупо. наверное именно поэтому все выпускают 16-9 (это уж лучше, даже при просмотре 16-10 или какие там еще есть извращения типа 21-10, чем черные полосы в половину площади экрана. Для справки 3х4 это старые сериалы под старые телеки)
Про ноутбуки конечно смешно. 3х4 есть только 1 хромбук. Даже монитор найти хороший с 4х3 сейчас большая проблема даже в москве (искал) не говоря про ноут.
В общем вы (ты?) недоумевали почему нет 4х3, вот ответ. 4х3 просто не нужен и неудобен, это пережиток прошлого, а 16-9 имеет кучу преимуществ и почти не имеет недостатков.

Please wait...
Egres
Egres
8 лет назад
Ответ  Alexey

Да-да. «Не нужен и неудобен» (с) Уже до удобства обрезания сайтов по ширине договорился. Всё, закончили этот бред. Не хочешь остановиться на варианте «каждому своё», закончим на том, что мне надоело слушать твои глупости. Удачи.

P.S. Да, забыл ещё спросить – у тебя-то какой планшет?

Please wait...
Alexey
Alexey
8 лет назад
Ответ  Egres

асус тф300 на тегре 3.
Приятно было послушать диванного анналитика знающего что нужно людям лучше чем мировые бренды)

Please wait...
Egres
Egres
8 лет назад
Ответ  Alexey

Что нужно людям – рассказывал один ты. Я говорил всё это время, что нужно мне. Ладно теперь и вправду закончили.

Please wait...
Alexey
Alexey
8 лет назад
Ответ  Egres

Кэп!) Ты недоумивая вопрошал почему никто не делает 16-9, я тебе объяснил. Дальше начался холивар.

Please wait...
fantom
fantom
8 лет назад
Ответ  Egres

ну вообщето есть планшеты с таким соотношением и довольно много но они никому не нужны
а про мини скажу так его ширина делает его абсолютно не мобильным его тупо неудобно таскать с собой
а первый мини вообще странная зверюга тоскать с собой неудобно читать изза отвратительного экрана тоже играть не кайфово изза слабого железа по этому я вообще не представляю зачем он и для кого
я считаю и нексус 7 2013 можно было и поуже сделать было бы удобнее с собой таскать а мини таскать с собой это ад…

Please wait...
Борик
Борик
8 лет назад

По-моему Ляпота как всегда порет вначале, а потом опрадывается. Удачи тебе Саша, выше нос поветру, и помнить пословицу “Не сотвори себе кумира” ))

Please wait...
Alexey
Alexey
8 лет назад
Ответ  Борик

Фишка кеддра) Как можно было сказать что у нексуса дисплей намного хуже айпадовского… тут явно пюре вылезло. Месяц назад называл лучший дисплей на планшете, а тут вышел айпадик и все РЕТИНА ОЛОЛО. Все остальные планшеты стали говном. Даже те которые были лучшими))

Please wait...
Tiron
Tiron
8 лет назад
Ответ  Alexey

а ты считаешь можно все время быть лучшим? У айпэда экран больше и при этом он тоньше и ppi больше..

Please wait...
Alexey
Alexey
8 лет назад
Ответ  Tiron

И стоит почти в 2 раза дороже, я же не спорю)

Please wait...
wenomr
wenomr
8 лет назад

ОХОХО, Тегра 3 сказал! Кошмар, да кто я буду если об этом не упомяну… Люди что с вами, Саша знает что ошибся..
По поводу планшетов, на нексусе экран лучше и по яркости и по цветопередаче, ибо на айпаде цвета довольно тусклые, особенно видно в сравнении.
В целом нексус из-за соотношения сторон и цены, лично для меня выглядит более выгодной покупкой..
Айпад же можно купить, если вы хотите айпад)

Please wait...
Мойдоддр
Мойдоддр
8 лет назад

Абсолютно разные устройства, нечего сравнивать

Please wait...
Alexey
Alexey
8 лет назад

ну как бы на 4.4 все довольно сильно апнули производительность удалением далвика…

Please wait...
ilyazv
ilyazv
8 лет назад
Ответ  Alexey

Далвик никуда не делся и по умолчанию включен как раз он.

Please wait...
Alexey
Alexey
8 лет назад
Ответ  ilyazv

Я вкурсе что там как, но можно же и включить.

Please wait...
ilyazv
ilyazv
8 лет назад
Ответ  Alexey

Если сравнивать устройства из коробки, то правильнее сравнивать с далвиком.

Please wait...
Alexey
Alexey
8 лет назад
Ответ  ilyazv

В том то и различия андроид и иос, тем более ничего сверхъестесвенного делать не нужно. Ни рутовать ни чего либо подобного.

Please wait...
Любомир
Любомир
8 лет назад

Ех Саша, Саша заработался наверное :)

Please wait...
К А
К А
8 лет назад
Ответ  Любомир

ну наверно, с кем не бывает.. КОГДА САША делает крутые обзоры в коментах молчать, как ошибочка так сразу все жопобреи начинают высказываться тут.. в привычку у людей вошло искать косяки в обзорах

Please wait...
Alexey
Alexey
8 лет назад

Когда все хорошо лепят лайки, когда нет лепят дизлайки. Логично, нет?) Просто когда выходит реально хороший или плохой обзор это видно. А есть рядовые (для уровня кеддра конечно, остальным далеко до них) обзоры которые просто хороши и не требуют воспевания или помоев.
Например обзор на нексус 7 2013 был просто шикарен, и собрал много больше лайков при меньшем кол-ве просмотров чем это сравнение. Ну тут явно разные по качеству видео.

Please wait...
who
who
8 лет назад

Затролили)

Хз как там о полностью сопоставим дисплеях, мб на видео не все видно, но, из того что получилось разглядеть — на нексусе сочнее и контрастнее картинка.

Please wait...
vladsel21
vladsel21
8 лет назад

при запуске real racing когда машина едет на мини лагает ужасно, на нексусе боле-мение

Please wait...
DDD
DDD
8 лет назад
Ответ  vladsel21

У меня на iPad air (пишу с него) ничего не глючит и машинка едет очень плавно. Говорят миник перегреваетя и скидывает частоту cpu/gpu. Доволен что взял именно air. Смысл миника и подобных не понимаю – можно и телефоном обойтись.

Please wait...
Nеmоv Sergei
Nеmоv Sergei
8 лет назад
Ответ  DDD

Да я тоже задумался над тем зачем нужен миник когда есть эир… В том году было все понятно большой айпад дорогой с ретиной и быстрый и был маленький айпад не такой дорогой не очень быстрый и без ретины. И все было понятно и просто. Кому нужна мобильность брал миник кому нужен был диванный планшет брал ретину. Сейчас большой планшет сделали мобильные а маленький тяжелее и быстрее и разница только в размерах осталась и цене. Так зачем платить меньше если есть айпад больше…

Please wait...
Dimka
Dimka
8 лет назад
Ответ  DDD

Каждому своё…У меня с появлением первого мини, 2 предыдущих айпада (2-й и 3-й) стали валяться в тумбочке…никому не нужные… Даже дети поиграть пытались отжать мелкий… После чего айпады уехали на работу… До мини я ими пользовался только дома, что-бы не

Позавчера купил в германии Air (mini с ретиной не продавались, был только преордер) зачем купил ХЗ… Стал тоньше, стало почти удобно держать одной рукой, как мини… Но все равно мне неудобно, таскать его…я часто хожу без сумки и таскаю его в руке… Большой я просто не беру с собой и соответственно им не пользуюсь… Подарил Air маме, ей с её возрастом и зрением в самый раз большой экран.

Никакие свистелки и перделки, супер GPU, ядра, яйца, USB и картридеры с камерами, открытые файловые системы мне в планшете не нужны… Мне нужен только комфортный интернет, электронная почта, карты, и доступ к удаленному рабочему столу на рабочем компе и на домашнем, а также доступ к моим документам в облаке… Ну еще просмотр фильмов в самолете… И при этом мне надо чтобы я его мог не жалеть и он не дох… На сколько он царапается, мне плевать… Выгодно продать его я не собираюсь…2 пути выкинуть или подарить… Эти все задачи СТАРЫЙ мини решает на ура… Единственное это удаленное управление 27` маком или 21` рабочим windows компом без ретины – не очень удобно… Остальные задачи “не очень удобно” решает и iPhone…

Короче для меня – альтернативы нет… В том числе и Air не альтернатива, т.к. таскать его с собой не буду из-за размера…
Андроидные мини планшеты просто не нравятся, операционкой, интерфейсом, внешне… А свистелки, перделки и прочие их + мне не важны… Разница в цене мне не принципиальна…

Так что каждому своё и у каждого устройства свой клиент

Please wait...
К А
К А
8 лет назад

Nexus 7 2 это лучшее что когда либо случалось с планшетами, он стоит своих денег.

Please wait...
Vadym
Vadym
8 лет назад
Ответ  К А

согласен

Please wait...
Илья
Илья
8 лет назад

Уважаемый Александр Ляпота, вам не кажется, что в Nexus 7, ЦП не Tegra 3?

Please wait...
vladsel21
vladsel21
8 лет назад
Ответ  Илья

на фото где запущен гикбенч тоже тегра написано, видимо он там и прочитал

Please wait...
Google
Google
8 лет назад
Ответ  Илья

Там Qualcomm Snapdragon APQ8064 1500 МГц, неужели можно настолько не любить NEXUS? Это в старом была Tegra 3!!!

Please wait...
Илья
Илья
8 лет назад

Никто и не утверждал что сказал, но скрины говорят об обратном, так что мне кажется результаты бенчмарков немного не правдивы.
Давайте просто сошлемся, на дЭбильный бэнчмарк и не будем рвать жопу из-за сухих цифр.

Please wait...
Stanislav
Stanislav
8 лет назад
Ответ  Илья

Бэнчмарки показывает +- правдивую информацию, потому что они показывают не просто цифры, сама программа выполняет реальные процессы которые делают нагрузку.
Что тут дЭбильного? если в нексуте старый процессор, а в айпеде новый?
Тем более видно как айпед в 2 раза быстрее все грузит, цифры это и показали!

Please wait...
Сергей
Сергей
8 лет назад
Ответ  Stanislav

Бэнчмарки досихпор некорректно распознают нексусовское железо, увы… А некорректное распознавание железа ведет к тому, что возможно некорректное использование тестов (да, зачастую тесты пишутся разные, т.к. разная архитектура тестируемого устройства)

если говорить по делу – оба планшеты очень хороши, но яблопад дороговат (почти в 2 раза дороже за 32 вайфай), соотношение сторон – дело вкуса, я на планшете зачастую смотрю фильмы, площадь видео на обоих планшетах практически одинакова (на яблоке шире черные полосы т.к. 4:3), все игры на нексусе летают, особенно на новой вирт. машине в 4.4 (в асфальте даже на глаз прирост скорости заметен, хотя он и раньше шел гладко, хотя это возможно благодаря разрабам игры)

Конечно каждому свое, но лично как по мне – яблопланшет не оправдывает свою цену (к тому же нет беспроводной зарядки:( ), но тут каждому свое))))

Please wait...
SlavaUkraine
SlavaUkraine
8 лет назад

Саша, плотность пикселя у NEXUS 7 (13) равняется 323 (PPI) против 326 на iPad mini 2. (или 324, информация немного отличается) С какого перепуга ты взял что экран iPad mini 2 гораздо четче!? И почему он проигрывает? Разница в 3 PPI на дюйм делает дисплей гораздо лучше ? :D Скриншот с сайта technobuffalo

Please wait...
Eugenius
Eugenius
8 лет назад
Ответ  SlavaUkraine

И на этом сравнении отлично видно, что дисплей iPad чуть ли не в 1,5 раза больше.

Please wait...
Stanislav
Stanislav
8 лет назад

TEGRA 3 ?

Please wait...
Bogdan Kachur
Bogdan Kachur
8 лет назад

Спасибо за сравнение, Наконец то определился))).
Но все равно думаю что с Android 4.4 был бы другой результат)

Please wait...
neTp0Bu4
neTp0Bu4
8 лет назад

ну разница, кагбе в $170, это немного больше чем 100. А планшетки шикарные, что нехус, что миник )

Please wait...
Daniel
Daniel
8 лет назад

Все бы хорошо, но соотношение сторон 4:3 удобней, тем более, что на Nexus красивые, тоненькие рамки по бокам и, мать вашу, жирный надбородок и подбородок :(

Please wait...
Антон
Антон
8 лет назад

А смысл сравнения?
По разнице цены в 2(!) раза это просто смешно

Что в следующий раз? Сравнение iPhone 5S и Moto G?

Please wait...
К А
К А
8 лет назад
Ответ  Антон

да ты тормоз просто.. nexus это соперник mini.. сравнение последних гаджетов…причем тут мото г и 5 эс

Please wait...
maximka
maximka
8 лет назад

Ё-моё, какая царапина на айпеде, на крышке сверху :( КАК можно ее было поставить спустя нескольких дней после покупки?

Please wait...
Наверх

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: