Во время того, как Тим Кук и команда распинались, презентуя всему миру новый лучший ноутбук, я находился на футболе, а за мероприятием следил между голами, в твиттере. Даже при таких обстоятельствах было полностью понятно, что Apple сделали то, чего никто ранее не видел – ноутбука с такими суммарными характеристиками попросту нет. Перед описанием первого параметра нового MacBook Pro, хочется просто сказать, что у компании получилось сделать маленькое произведение искусства.
Комплект поставки
Главные моменты, которые интересуют почти всех
MacBook Pro – это линейка ноутбуков Apple, рассчитанная на работу. Эти ноутбуки стоят не дешево – факт и цена, в случае с MacBook Pro 15″ (Retina) – едва ли не самое большое преткновение для многих. Начальная стоимость ноутбука составляет 2199 долларов. За эти деньги вы получите модель с Intel Core i7, 2.3 ГГц, 256 ГБ SSD и 8ГБ RAM. Топовая модель имеет на борту Intel Core i7, 2.7 ГГц, 768 ГБ SSD и 16 ГБ RAM, а стоит это чудо 3200 долларов. Тем не менее, сколько бы ни стоил этот макбук, если вам нужен действительно производительный, но при этом компактный и легкий ноутбук – выбора у вас нет. Особенно, если в расчет брать дисплей. А у некоторых и вовсе выбор не стоит по причине удобства OS X, но это уже дело личное.
Вопрос стоимости будем считать исчерпанным, перейдем к другим, с которыми я часто сталкиваюсь ответы на которые я хотел бы дать, попользовавшись ноутбуком.
1.Перегревается?
Я могу судить о нагреве хотя бы по опыту использования MacBook Air 11,6″ 2010 и 2011 годов. Новый MacBook Pro греется значительно меньше в целом. Ведь, даже если вы умный человек и покупаете новую прошку для удобства работы, к примеру, с монтажем видео, согласитесь, процентов 60-90 времени ноутбук все-равно будет использоваться для нересурсоемких задач, как браузинг, просмотр фильмов и так далее. В таком режиме ноутбук остается холодным почти полностью, при просмотре FullHD видео слегка теплой становится лишь центральная часть ноутбука над клавиатурой. При использовании GarageBand (мы записываем свой подкаст в этом приложении), температура этой части корпуса становится довольно горячей, но не обжигающей. Спустя 15 минут записи, процессор разогрелся до 52 градусов, MacBook Air за это же время разогрел процессор до 80 градусов.
Apple MacBook Pro 15″ (Retina)
Apple MacBook Air 11,6″ (2011)
Очень радует, что подладонная часть корпуса всегда приятно холодит руки, тут нагрева нет. В целом, ситуация с нагревом меня порадовала. Сравнивая впечатления с аналогичными от MBA, отдам первенство MBP. В случае с Air’ом, все говорили, что он холодный, но при моем использовании браузера и других функций, он зачастую был горячим. От прошки я наоборот ожидал сильного нагрева, ведь железо мощное, толщина корпуса маленькая, но, оказалось, все замечательно.
2. Шумит?
Полностью бесшумных ноутбуков мало, а те, что являются таковыми – вряд ли удовлетворят ваши требования к производительности, раз вам интересен MacBook Pro. Про то, что MacBook Pro с ретиной должен шуметь, говорилось много. А, учитывая предыдущий пункт, что-то должно обеспечивать неперегревание и это система охлаждения. В Apple MacBook Pro 15″ (Retina) установлены два кулера с разными размерами лопастей, чтобы обеспечить приятный человеческому слуху шум при вращении. Но вот добиться этого шума очень сложно, придется действительно рендерить видео или дождаться, пока глюканет плагин Flash. В случае с предыдущим тестом с записью в GarageBand, MBP даже спустя 15 минут записи остался совершенно бесшумным, хотя кулеры и раскрутились со стандартных двух тысяч до трех тысяч оборотов в минуту (видно на предыдущих скриншотах). MBA при этой же задаче заметно шипел, так как скорость вращения кулера достигала почти 5000 об/мин.
Тем не мене, добиться шума от нового MacBook Pro можно. Те же бенчмарки загружают процессор, Adobe Premiere. По уровню громкости шум такой же, как и в прошке предыдущего поколения, но, как отзываются многие, шум более приятный для слуха. Наверное да :)
Стандартные температура и вращение кулеров, для нересурсоемких задач – Apple MacBook Pro 15″ (Retina)
Apple MacBook Air 11,6″ (2011)
3. Остаточное изображение есть?
Эта тема начала обсуждаться с момента старта продаж ноутбука. Не знаю, каким образом это получилось, у кого-то, после смены контрастного изображения на серый фон, силуэт изображения оставался на протяжении минут пяти. Долго не размышляя, я взял камеру и провернул ровно то же самое, с таким же расположением элементов и фоном. Никакого остаточного изображения я не увидел. Видеопруф ниже.
4. Тормозит?
Конечно, Apple сделали дисплей (вернее, для них сделали), который опережает сегодняшний день во всем: мало адаптированного софта, всего один адаптированный сайт (Apple.com), мало настолько мощного железа. Говоря о том, справляется ли все то, что помещено в корпус новинки с таким огромным разрешением дисплея нужно обратить внимание на два аспекта. Выполнение ресурсоемких задач, таких как рендеринг видео – это как семечки для ноутбука – все даже слишком быстро. Второе дело – интерфейс, именно по поводу него было много разговоров, а именно, по поводу плавности его работы. Тут я выделю четыре пункта:
- Действительно, тут разрешение играет злую шутку, если задействована интегрированная графика. В таком случае, fps проседает и не насчитывает 60 к/с. Но, даже при таких раскладах, дискомфорта нет.
- Однако, я рекомендую сразу выключить автоматический выбор графики, в таком случае будет использоваться только дискретная видеокарта и проблем с проседанием fps не останется вовсе.
- К тому же, новая версия ОС – Mountain Lion, которая вскоре станет доступной для масс, использует систему Core Animation для более эффективного использования видеокарты, по отзывам очевидцев, там работа еще плавнее.
- И последнее – думаю, имеющиеся проседания fps более софтверные, нежели хардверные. Дело в том, что установленная видеокарта, по заявлению разработчика, должна справляться с разрешением дисплея 3840×2160 точек, а в MacBook Pro с ретиной меньше.
В общем, если пользоваться дискретной видеокартой, считаю проблему с нехваткой производительности надуманной.
Внешний вид и расположение элементов
Часть обзора “Гуляй душа”, потому что про дизайн MacBook Pro 15″ (Retina) можно писать много. Ноутбук красивый и, как бы вы меня не обзывали, я искренне и честно считаю конкретно этот лептоп самым красивым на рынке. Это минималистичный алюминиевый корпус, в котором все настолько продумано, что приятно смотреть на любую часть ноутбука. В любом состоянии: закрытом, приоткрытом, полностью раскрытом. Не менее приятно и брать его в руки – все это оставляет приятнейшие впечатления!
Сборка идеальная – так можно описать то, к чему претензий быть вообще не может. Какие бы другие лептопы я не вспоминал, всегда есть хоть маленькие огрехи. Даже в некогда мною любимом Lenovo ThinkPad X220, который облачен в магниевый корпус повышенной прочности, крышка монитора прилегает к основной части ноутбука не по всей площади плотно. Многие ноутбуки слегка поскрипывают, особенно, если их брать за один конец, у многих прогибаются днище и/или крышка монитора. В MacBook Pro 15″ (Retina) я так и не нашел ни единого огреха в сборке. А что еще приятнее – даже при активной эксплуатации, с 99% уверенностью могу предположить, что целостность и прочность корпуса останется таковой и через два года.
Отдельное внимание я всегда уделяю шарнирам крепления экрана. То, как открывается крышка монитора, как она держится – играет важную роль в пользовательском опыте. Тут она имеет приятный тугой ход, в открытом состоянии не шатается, как в ноутбуках Acer или Samsung. Максимальный угол открытия – 135 градусов, этого достаточно практически для любых моделей использования. Поднимать ноутбук за край монитора в открытом состоянии я бы не рискнул, жесткости экрана не хватит. Однако, если вы просто попробуете изгибать крышку дисплея в открытом состоянии – ничего не получится.
Открыть ноутбук можно одной рукой, не придерживая основную его часть. В закрытом состоянии экран надежно удерживается и не отходит от основной части ни на миллиметр. Только приложив определенные усилия крышка сдастся и плавно потянется вверх.
Толщина MacBook Pro 15″ (Retina) – 1,8 см и это всего на 1 мм больше, чем в MacBook Air. Прошка кажется заметно толще лишь потому, что этот параметр не меняется практически по всей площади корпуса, а Air имеет место, где толщину можно считать равной нулю. Однако, если поставить эти два ноутбука на ровный стол друг к другу задними частями и посмотреть на эту картину сбоку – вы увидите, что MacBook Pro даже тоньше MacBook Air. Да, это достигается более тонкими ножками, но кому какая разница? Перед нами самый тонки ноутбук с подобной производительностью.
MacBook Pro 15″ (2011) и MacBook Pro 15″ (Retina)
MacBook Air 11,6″ (2011) и MacBook Pro 15″ (Retina)
До первого знакомства, именно толщина вызывала у меня наибольшие опасения, ведь ноутбук мог сильно греться и шуметь. Этого не случилось, как мы поняли, но некоторые последствия таки есть. К примеру, если объем SSD-диска вы сможете изменить, просто заменив его, то оперативную память вы сменить не сможете – она намертво впаяна в материнскую плату. Забегая наперед – я считаю это едва ли ни единственным минусом ноутбука. Других недостатков именно лептопа я не нашел. Если раньше вы могли купить MacBook Pro с 4 ГБ ОЗУ, а в последствии купить все 16 и быть довольными, то теперь придется подумать перед покупкой.
На корпусе размещены два разъема USB 3.0. Да, хотелось бы три, но их два. Радует, что Apple не сделали их синими, как везде, это портило бы эстетический вид. Также есть два разъема Thunderbolt, полноразмерный HDMI, кардридер и MagSafe 2.0, который стал тоньше и перестал быть сопоставимым со всеми флешками. Да, RJ-45 теперь отсутствует, для него нужно покупать переходник.
Если посмотреть на ноутбук снизу, вы заметите две щели по бокам – туда поступает свежий воздух. Они находятся выше днища, а значит, воздух будет поступать, даже если вы поставите ноутбук на мягкую поверхность. Apple утверждает, что такая конструкция также прибавила в жесткости.
Клавиатура практически не изменилась, лишь кнопка включения перебралась в основной блок, как на MacBook Air. Подсветка, отличный трекпед, все дела.
Над дисплеем размещена камера, снимающая видео в HD-разрешении.
Retina Display
Его ждали больше всего, так что и поговорим о нем отдельно. Разрешение дисплея составляет рекордные на сегодняшний день 2880х1800 точек, это 220 ppi. Четкость отличная при любых раскладах, отдельный пиксель можно рассмотреть только приблизившись вплотную к экрану.
Да, вот так пиксели видны. Отстойный ноутбук.
Иконка Safari на MacBook Air 11,6″ (2011) и MacBook Pro 15″ (Retina)
Сам экран выполнен по технологии IPS, имеет отличные углы обзора и цветопередачу.
Пользователь сам может настроить для себя масштаб текста, при этом есть заданные пресеты. Мне удобнее всего использовать “Лучшее (Retina)”, но можно выбрать пункт “Больше места”, к примеру, если вы работаете с двумя браузерами.
Больше места
Лучшее (Retina)
Большой текст
Однако, адаптированного софта, как и сайтов, пока что слишком мало. Это дело времени, но на сегодняшний день даже Adobe Premiere и Photoshop выглядят плохо на экране нового MacBook Pro. Шрифты получаются увеличенными и сглаженными и это делает их замыленными. К примеру, Google Chrome уже адаптировали, но сайты выглядят увеличенными, это хорошо видно на скриншотах ниже. Особенно на втором, обратите внимание на вкладки и элементы браузера, где все четко, и текст странички.
Думаю, популярный софт быстро адаптируют под большое разрешение дисплея, а вот сайты нам еще долго придется наблюдать в текущем виде.
Хардвер
MacBook Pro 15″ (Retina) доступен в нескольких модификациях. Вы можете выбрать процессор из двух: Intel Core i7 с тактовой частотой 2.3 ГГц (Turbo Boost до 3.3 ГГц, 6 МБ кэш) и Core i7 2.6 ГГц (Turbo Boost до 3.6 ГГц, 6 МБ кэш). Оба процессора 3-го поколения Ivy Bridge. С более мощным процессором можно заказать не 8, а 16 ГБ ОЗУ. Графика везде одинаковая – Intel HD 4000 Graphics. Дискретная карта – Nvidia GeForce GT 650M с 1 ГБ видеопамяти GDDR5. SSD-накопитель производства Samsung может быть объемом от 256 до 768 ГБ, по тестам он серьезно опережает накопители в MacBook Air прошлого поколения.
Очень порадовала автономность. При максимальной нагрузке, ноутбук проработает 3,5 часа, в режиме офисного компьютера – более 7 часов. Именно отсутствие привода позволило разместить АКБ большей емкости – 8344 мАч. Это действительно очень важный параметр, так как большинство мощных ноутбуков не протянут достаточно долго, чтобы смонтировать и отрендерить 5-10 минутный бриф. Именно по этой причине однажды нам пришлось вломиться в офис конкурентов, чтобы добраться до розетки. Бизнес по-украински :)
И последнее хардверное – звук. Я некогда радовался качеству звучания MacBook Air и там звук до сих пор наилучший, среди ультрабуков. Но тут все на новом уровне. Можно смело наслаждаться качеством звучания со встроенных динамиков – такого в ноутбуках я еще не слышал. Единственное “но” – завал в высокие частоты все равно присутствует. Громкости встроенных динамиков хватит, чтобы смотреть фильм в небольшой компании.
В данный момент ноутбук продается с OS X Lion, но, как только Mountain Lion станет официально доступен, пользователи MacBook с ретиной смогут обновиться бесплатно.
Вывод
Тут я хотел бы затронуть еще одну животрепещущую тему – стоит ли брать Apple MacBook Pro 15″ (Retina) этого поколения, или подождать обновления? Вопрос логичен, так как зачастую в совершенно новой модели, с полностью новой конструкцией, обнаруживаются некоторые недостатки, которые исправляют в дальнейшем. Ответ довольно банален и очевиден – минусов в текущей модели пока что не обнаружено. Ноутбук продается уже некоторое время и пока что в желтая пресса интернета не публиковала сообщений о воспламеняющихся MacBook Pro 15″ (Retina) в карманах подростков, или о выходе из строя определенных узлов. Да, можно сказать, что разрешение экрана перешагнуло сегодняшний день и производительность железа еще не готова к стольким пикселям. Я не могу подтвердить это – ноутбук работает быстро. Хотя, если сравнивать плавность интерфейса или прорисовку тяжелых страниц в браузере, fps меньше такового в MacBook Pro предыдущего поколения. Но это мы обсудили выше – должны исправить, но и так хорошо.
Я уверен на 100%, что в следующем году в новый MacBook Pro будут установлены такие же дисплеи и более мощное железо. Слишком очевидно? Зачем же тогда эти тонны обсуждений, о том, стоит ли брать сегодня, или подождать следующего поколения, если проблем нет и с теперешним? Я просто хочу сказать, что ждать можно всегда – через год будет лучше. Второй вопрос заключается в том, а нужен ли вам этот продукт? Ведь если вы задаете себе такой вопрос – значит сомневаетесь, а значит теперешний ваш ноутбук позволяет вам выполнять все требуемые задачи.
Поэтому, я крайне не рекомендую покупать эту модель, если она вам действительно не нужна. К примеру, если вы пользователь MacBook Pro 15″ 2011 года, подумайте дважды, прежде, чем разместить объявление о продаже. Сменив лептоп вы точно выиграете только в толщине и весе, но при этом потратите деньги, которые могут оказаться не сопоставимыми с приобретаемыми улучшениями. Пока что пользы от Retina дисплея меньше, чем хотелось бы – это просто лучший монитор, к которому еще никто не готов. Это как если бы вы купили суперкар, живя в российской глубинке – машина может быть и лучшая, но инфраструктуры для нее нет.
Я буду покупать MacBook Pro 15″ (Retina), этому есть причины. MacBook Air хорош для текста – он компактный и его удобно тягать с собой. Но, последнее время мне требуется все больше работать с видео и для этого Air не подходит ни по размерам, ни по производительности. MacBook Pro – отличный вариант. Но, для тех задач, которые мне придется выполнять даже в самых экстремальных ситуациях, прошки прошлого года мне хватило бы. То есть, если бы год назад я купил MacBook Pro 15″, апгрейдил бы количество ОЗУ до 16 ГБ – я бы подождал еще годик. Поэтому, я серьезно задумался над довольно хитрой манипуляцией – покупкой MacBook Pro 15″ (не ретина) 2012 года, заменой в нем 8 ГБ ОЗУ на 16 ГБ, перестановкой комплектных 750 ГБ в специальный карман, который располагается вместо привода и установкой 128 ГБ SSD для системы и приложений. Получился бы отличный ноутбук, но его стоимость составила бы 2700 долларов в США, против 3000 за ту комплектацию MacBook Pro 15″ (Retina), которая мне нужна. И тут есть пару минусов, первый – разница в 300 долларов, при цене ноутбука в 3000 – не велика. Второй – такой ноутбук с большой вероятностью придется менять через годы, в случае покупки ретины вероятность прожить с ней два года больше. К примеру, в этом году я не сменил бы свой Air на модель 2012 года – не вижу ни малейшего смысла. Третий момент – стоимость на MacBook Pro 15″ без ретины через год опустится сильнее, чем на новинку, а продать его со всеми улучшениями будет вообще тяжело – мало кому нужна будет старая модель за такие деньги. И последнее – компактность и ретина-дисплей. Все же я постоянно ношу ноутбук на спине, вес и толщина имеют значение. Также я постоянно пишу, когда не работаю с видео, а значит именно в моем случае, огромное разрешение дисплея имеет большое значение.
Видеообзор Apple MacBook Pro 15″ (Retina)
Класс! 15 надо взять будет
Интересно было бы узнать,где автор видел продажу топовой модели в Украине стоимостью 3200 енотов?))
Считаю что да. Советую посмотреть в живую MBPwR. И еще, сейчас замена батареи стоит 500$. Батаря может выйти из строя только через год и то при неправильном использовании. Через год ремонт будет дешевле. По поводу чистки, читал что почистить и заменить термопасту у Retina можно в ручную. Понятно что с учетом прямых рук.
@Sully_Grimm, А кстати, как правильно использовать батарею, помню читал, что не реккомендуется работать за ноутом при подключённом сетевом или к макам это не относится?
@Игорь, Читал кучу разных отзывов, кто как использует MacBook. Чаще всего отзывы положительные, и примерно такого содержания: ноуту 1,5 года батарею держит 3-4 часа в браузере. Использую как хочу. Раз в один- два месяца провожу полную калибровку по инструкции или просто делаю полную разрядку и зарядку батареи. В конце концов батарея все равно имеет запас прочности и в итоге ее все равно придется менять неважно, что это ноутбук или телефон. Но ЗОЖ для батареи никто не отменял. Хорошо что у Маков магсейф легко подключить или снять с зарядки.
@Sully_Grimm, Но ЗОЖ для батареи никто не отменял?
Т.е. вы считаете смотреть в сторону кастом 15 или 17 матовая уже нет смысла и при сопоставимой стоимости лучше брать ретина пусть и с возможными проблемами по ремонтопригодности?
В общем вопрос прост, что есть смысл брать 17″ или новую ретину для дизайнера-фотографа.
@Игорь, тогда лучше iMac 27″ если в плане диагонали, а если между Pro`шек выбирать, то однозначно с Retina стоит купить, опять же если Вы свадьбы снимаете, то придется привод покупать, ой простите, т.е. SuperDrive хотел сказать.
@Sully Grimm, Свадьбы не снимаю)) Домашний PC Windows вполне устраивает, рапссматриваю вариант для работы на выезде. плюс возможно подключение монитора. Мак будут везти из штатов пугает ещё ремонтопригодность новых маков в отличии от старичков 17 и 15.
@Игорь, Это да, наелась оперативка несем в сервис, наелся жесткий – несем в сервис, хорошо хоть привода нет :) опять же, будет ли он ломаться? у меня бук есть от Самсунга, так 4 года ему – тфу тфу. От пыли правда прочищал несколько раз и менял термопасту. Как с чисткой будут обстоять дела у нового MBP не ясно, хотя люди пользуются iMac и ничего вроде, а там как известно так просто внутрь тоже не попадешь.
@Sully Grimm, В том-то и дело, а теперь представляем, что сервис-то не гарантийный))мне кажется, что в условиях нашего сервиса и его стоимости кастом 15 или 17 матовая оптимальнее, всё чинится, всё меняется. Конечно ретина соблазняет но пока не понятно может ли жить этот ноут в большинстве эксземпляров без сервиса хотя бы пару лет.
@Игорь, тестил, сравнивал на днях MBPwR с MBP 2011. Разница сильнее, чем между the new iPad и ipad 2. И Retina того стоит. Будет ли она ломаться??? Это такой же вопрос, как будет ли ломаться Ipad. Персональные компьютеры начинают заимстовать многое у портативных устройств. В частности начинай устройств. Это конечно лишает устройство кастомности, но повышает и скорость работы и надежность работу способности и вообще сборки. Детали были созданы заново и подогнаны друг к другу соответственно это куда лучше, чем устройство собранное из стандартных деталей. Это как говорить, что лучше купить планшет с HDD т.к. Все меняется и ремонтируется нежели flash память в нынешних планшетах.
@Sully_Grimm, Т.е. вы считаете смотреть в сторону кастом 15 или 17 матовая уже нет смысла и при сопоставимой стоимости лучше брать ретина пусть и с возможными проблемами по ремонтопригодности?
А как насчёт работы не на родном retina разрешении в photoshop и других программах. Новая 15″ Retina заменяет 17″ и матовую 15″ или всё-таки ретина 15 не вариант для дизайнеров и фотографов. И ещё по поводу фаерваера 800 при переходнике через тандерболт вольтаж питания такой же?
@Игорь, Фотошоп пока что не адаптирован, иконки и шрифты размытые в нем…
@Александр Ляпота, я ТАК ПОНИМАЮ, ЧТО АДАПТАЦИЯ ВСЕГО ЛИШЬ улучшает удобство чтения иконок но не влияет на удобство работы с изображением. Но теоретически при таком разрешении может уместиться даже больше чем на 17″ или всё-таки 17″ не заменима?
Отличный обзор, впрочем, как всегда.
Если можете помогите мне с вопросом пожалуйста, ато мучяю себя уже 3 месяц).
В следующем году я готовлюсь к поступлению в ВУЗ на факультет информационных технологий. Так вот, какой ноут выбрать для такой учебы мощный но менее компактный про с ретиной или же компактный, но менее мощный эир. Сразу скажу что кроме маков ничего не предлогать. Так же хочю сказать, что буду использовать его для разных повседневных задачь, приложения необходимые для учебы (java, c++, photoshop, premiere, final cut pro, и прочие ресурсоемкие задачи) и также иногда не очень требоватильные игры. Я незнаю, справится ли эир с этими задачами, и поэтому незнаю что выбрать.
P.S нравится больше эир, но боюсь, что производительности не хватит, да и ретина намного дороже.
Заранее спасибо за ответ!
@Виталий, практического смысла “ноут в универ” нет , особенно если он на osX(в нашей стране), в наших универах пользуются либо Windows либо Linuх , программируют там обычно в microsoft visual studio и код спрашивают по ним.
photoshop, premierе-врятли ты их будешь изучать углубленно, если вообще будешь. final cut pro – в наших универах о таком вообще не слышали и то она для обработки видео а не для программириования и т.д.
Короче, если всё же для универа,для учёбы то бери на Windows(очень много хороших моделей особенно asus) . Ну а если тебе уж так сильно нужен c osX(показать какой модник), то попроси у родителей про с ретиной (но о программах для учёбы , что бы ты мог нормально работать для универа можешь забыть)
обзор макбука на фоне техники lg это такая ирония?
Из-за нового дизайна спрос, а соответственно и наценка просто огромные. Если новые ноутбуки линейки Air и Pro стоят в России всего на 5-6 тысяч рублей дороже, чем в США, то у Macbook Pro Retina цена завышена на 20-25 тысяч.
Похоже, аппл повторил ошибку всех китайских производителей низкосортных клавиатур))) Кнопка выключения питания рядом с бакспейсом))) это даже круче чем было одно время в логитехах – рядом с инсертом, но тут апл пошли дальше всех и стали еще инновационнее))
–
Предвижу орды мучеников, ноющих по форумам что у них мак выключается во время набора текста)
–
Хотя, с другой стороны, это яблоко. Хомячки могут и это зохавать.))
@Дэвид Блэйн, хз как на макбуке, но но моем эйсере жесткость кнопки включения значительно отличается от жесткости кнопок клавиатуры. И будь она даже в центре – никогда случайно не вырублю.
Ребята, обзор просто блеск! Обычно я читаю Ваши обзоры, но про этот бук решил посмотреть видео и был весьма приятно удивлен. Даже и не ясно, что круче обзор или ноут. Это первый обзор, который захотелось пересмотреть еще раз. Очень профессионально, информативно, по теме и…. просто супер! Спасибо Вам!
Пожалуйста, кеддрком, подскажите, что за музыка такая дивная играет в видеообзоре “Apple MacBook Pro 15″ (Retina)” с 0:54 по 1:54 =) Спасибо!
Дорого, однако.
К вопросу о тачскринах, да это типа тренд, НО тренд для гламурных мальчиков и девочек, которые кроме как вконтакте, нигде и не лазят.
А для тех кому приходится трудиться за ПК, будь-то дома или в офисе, в таких программах как: фотошоп, корел, флэш и др. для вебразработки, вопрос о тыканьи пальцами в монитор не уместен!
Хотите понять почему? Попробуйте, ради эксперемента, хотя бы 30 минут помахать руками и потыкать пальцами в монитор, а если это 8-часовой рабочий день???
P.S. Да, базара ноль, на смартфонах удобно, потому как они в руках лежат, а не перед лицом, и к ним нет особых претензий, вплане кроме как телефон, почта, аська, скайп, инет, вообщем больше средство для связи и общения. Каждому свое!
@TechnoCat, а как раньше люди часами стояли у чертежной доски и пальчиками чертежи перерисовывали… Или художник у мальберта… А как сейчас в гонки играть умудряются на планшетах с помощью акселирометра… Ведь планшет надо держать в вытенутых руках и вертеть… Вот так же будет и с тач интерфейсом… Пришел положил под удобным углом на камфортном растоянии и работаешь… Это только сейчас кажется не возможным но в будущем так и будет… Мониторы ноуты оливПК это еще не венец эволюции компьютеров… Появятся устройства удобнее и практичнее того что есть сейчас и скорее всего в них будут тыкать… Хотя может это окажется и тупиковой ветвью если виндовс8 не выстрелит…
@Nemoi serega, Если исходить из того, что удобней, то самый удобный это рабочая станция Emperor сайт http://www.mwelab.com
Там все анатомически просчитано, даже климат-контроль, клавиатура и мышь удобно подъезжают – это отдых в труде.
И да, если снабдить эти экраны тачскрином, а еще лучше по-типу “воздушное касание”, т.е. не касаясь самого экрана – от этого былобы только лучше и круче.
@TechnoCat, глянул еще раз на их сайт, внатуре былобы, и клавиатура с мышью и тачскрин в одном флаконе – круть!!!)))
@TechnoCat, им походу дизайн 2000 модели сам алан жижер делал
http://bookes.ru/wp-content/uploads/2012/05/giger48.jpg
…вот интересно можно ее черной…
Макбук для тех, кому нужен самый мощный из портативных. Если хотя бы один из двух вариантов вам не критичен, ваш выбор – пс.
Жду появления Саши в ВЛОГЕ с огромной улыблой и держащим Ретина прошку в руках ;)
Ваше видео стырили , это успех
@GermanFilipp, Кто? Куда?
@Александр Ляпота, http://vk.com/icommunity
Ребята БРАААВООО! Вам уже должны заказывать рекламу снимать!
@solyaha, Дак уже LG, Asus, Nokia
Саша ,а чем тебе хуавей не нравятся? Сейчас они уже на уровне)
@Ильяс Айсаходжиев, Саша троль 70 лвл!
Очень крутой обзор) Единственное, что меня останавливает-это цена((( У нас в городе за него просят от 120 тысяч((( А обзор решает) Особенно поиск пикселя от Сёмы)
Новый #KeddroСтёб s6) http://www.youtube.com/watch?v=TXaiZ6DnWf4
Вот кстати обзор с утановленным на борту MAC OS X ML GM все теже тормоза на встроенном видео GMA 4000, более мение вытаскивает фейс 650M, но в случае задействования 650М с автономностью можно попрощаться. А греется судя по отзывам действительно меньше горячих AIR-ов последние даже при браузинге на ML прогреваются оч.хорошо, просто в эппл кругах не принято обсуждать траблы своих ноутов купленных за такие то баблосы, минусы визде есть)) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GQryrjsGUSY
корейцы уже обводят
Прочитал, посмотрел, обалдел о_О
Очень хорошая вещь этот ваш МакБукПроРетина, думаю сейчас на рынке конкуренции такому монстру никто составить не сможет.
Просто чудовий огляд чудового ноута, який задає нову висоту усім іншим виробникам.
Окрема подяка за рев’ю та відео. Набагато краще, набагато цікавіше та набагато якісніше. Враження, що під такий продукт хотіли зробити все бездоганно. Вам майже вдалося. Музика заслуговує окремих відгуків.
Натхнення і надалі. Дякую за чудовий матеріал.
вот вам и игровые ноутбуки)))))) Retina MacBook Pro vs Alienware m14x Crysis 2 – Gaming
http://www.youtube.com/watch?v=BPmrfJbALtQ
@N1kos, у Alienware M14x 555М графика с DDR3 видеопамятью которой хоть и 3гига но все одно это не компенсирует разницу с 650М 1GB DDR5… Там если мерять попугаями06 то Элин порядка 12-12,5 тыс пунктов а новая прошка 13-13,5 тыс… Да и тесты были не в родном разрешении экрана… Если поставить родное разрешение экрана то 650М кризис на максималке и даже на высоких не потянет… Дай бог чтоб хоть на средних потянула…
@Nemoi serega, согласен со всем выше сказаным тобой, но зачем играть в родном разришении, 1280-800 вполне комфортно для игр на 15 дюймах, более того при 1440-900 почти все последние игры идут без проблем 30-40 fps(Prototype 2, Modern warfare 3) тоже самое, можно сказать о тех кто говорит “Ретина плохо” разширение менякшь на 1920 X 1200 или 1680 x 1050, красиво и функционально
@аноним, Красиво чтоб было… Если экран позволяет играть в высоком разрешении то зачем себя ограничивать… Для этого ритина там и стоит чтоб выводить картинку в высоком разрешении… Но в играх эта возможность органичивается возможностями графики… Таким образом выходит что в играх преймущества от ретина почувствовать нельзя будет… Ну покраиней мере в современных играх… Но даже если взять метро2033 двухлетней давности то все одно в ретина разрешении на хороших настройках его не пошпилить… Поэтому правы те кто говорят что этот ноут не “игровой” но как “универсальная” агрегатина на которой можно если сильно прижмет и поиграть макбук вполне подходит…
Как всегда позитивно. Тем не менее на дистанции для вас покупка невыгодна. Для работы с видео стоит купить аппаратный кодировщик, который хоть и стоит дорого, но очень надолго решает все проблемы видеомонтажа потому что делает всю работу в реальном времени, а рендерит проекты даже быстрее реального времени. Мучатся с программным кодированием значит терять на дистанции всё больше и больше.
обзор великолепный. саша молодец. лучший русский обзор беспорно. но хотелось бы уточнить один момент: в комплекте идет переходник тандерболта на RJ-45
@Андрей, нет, нужно докупать самому.
@Андрей, посмотрел видео – оно супер тоже)
@Андрей, Добавил в обзор видео комплекта.
Хороший обзор! Согласен с Сашей по поводу прошек, у меня топ 2011-15″ Macbook pro i7 2.2, AMD Radeon 6750M, в Geekbench набираю 9985 и это при том, что 4gb RAM, на днях поменяю на 16gb и буду набирать столько же попугаев, что и ретина. Если это ваша первая прошка, то однозначно брать! Толщина, вес и дисплей решают.
зря ты так про Huawei, Саша, зря зря зря…
@Arahis, :) Шутю
Пользователь сам может настроить для себя масштаб текста, при этом есть заданные пресеты. Мне удобнее всего использовать !!!!!!!!!!!! “Лесшее (Retina)” !!!!!!!!!!!!!, но можно выбрать пункт “Больше места”, к примеру, если вы работаете с двумя браузерами.
Саша , но ты все же не сказал еще и самый главный – , это его нагреваемость , а точнее Мак бук про- ПЕЧЬ и не менее , ведь 55-60″С на коленях вы не продержите и 2 минут , да и толку платить за огрызок если в 2 , 2,5 раза дешевле можно купить настоящий игровой ноутбук от Аsus( что я в общем и сделаю )
@Андрей, Первый пункт в самом начале. Он греется вообще слабо, эир намного сильнее. А асусов мы делали обзоры, у Семы н-ка, так она реально дует горячо.
@Александр Ляпота, извиняюсь что ссылка на другой сайт но вот на сколько греется аир http://mobileimho.ru/ilite/2012/06/26/goryachiy-macbook-pro.html
@Андрей, В обзоре есть реальные тесты нагрева в одинаковых условиях, которые проводил я, себе я верю. За бугром и остаточное изображение у кого-то было.
@Андрей, я вот, на счет нагрева бука не знаю – в руках не держал. Но меня порадовала вторая часть твоего комента.
1 – зачем покупать для игр бук?
2 – макбуки не для игр делаются – это иной сегмент.
3 – сравни размеры макбука и игрового асуса.
@Андрей, асус G55 мне вообще не понравился, весит в полтора раза больше, намного толще обычной прошки, включается около 1 минуты а прошки с SSD за 15 сек, батарею держит 2,5 -3 часа максимум, а прошка 7 часов! Есть разница?
@N1kos, асус стоит 13 к грн , мак бук 30 +к , есть разница ? и G55 это не тор , посмотри на G75vW там все интереснее …и стоит всего 15 к грн (вместо 30+) , как по мне я лучше куплю тигровой ( который при этом по производительности переплюнит мак-бук , но при этом пострадает портативность )
@Андрей, я живу в канаде Asus g 75 – 1500$, Retina 2200$ Upgrade SSD еще 200$ (если брать от хорошого производителя и шуструю) и подумай про портативность….
И главное для меня, я не люблю Windows )))
@N1kos, ну нужно учитывать для чего тебе нужен ноут..Хотя как по мне при различии в 700-900$ я с легкостью смогу забыть и о толщине и о весе . А благодаря Саше и его обзору маленьких аккумуляторов , о автономности тоже можно забыть…
А Асус , как я уже сказал ,по мощности переплевывает эплю )
@Андрей, На самом деле, асус делают крутые ноуты, так что спор ни о чем :) Просто мне такой вес и размеры ну ни как не подходят, мне летать с ноутом много и каждый день перемещаться, так что мне нужен компактный, легкий и очень мощный.
@Александр Ляпота, сони З-серии… Компактный… Легкий и очень мощный… У него графика внешняя… Ну отдельно в доке… Стоит дороже прошки но реально легше и мащнее…
@N1kos, Не любишь виндовс а играть любишь… Но игр под макось краине мало так что твой вариант это макбук типа портативный быстрый долгоиграющий и хвох типа для игр…
@Nemoi serega, у меня macbook pro 15 2011, air 13 2012 xbox 360, ps3, ps vita, official Windows 7 на прошке через bootcamp так что я проблем с играми не испытываю
@аноним, виндовс на маке это так бисексуально…
@Андрей, все “прошки” греются… Это “к галалке не ходи”… Но вот типа 2 теста… Нового МВР15R и прошлогоднего MBA…
http://www.notebookjournal.de/tests/inspection/laptop-review-apple-macbook-pro-15-retina-nkrt-1807
http://www.notebookjournal.de/tests/inspection/laptop-review-apple-macbook-air-11-mc969-mid-2011-nkrt-1494
Под нагрузой разница в 3 градуса при том что железо в прошке намного мошнее… Так что можно говорить о том что новай МВР и прошлогодний МВА греются приблизительно одинакова… И да температура в 43 градуса на поверхности это заметно… Но обжечь ни как не получится… И это меньше чем у предшественника было… Вот тест МВР образца 2011 года…
http://www.notebookjournal.de/tests/inspection/apple-macbook-pro-15-early-2011-nkska-1349
Ну можно еще пару недостатков найти… Всего два usb а разъем тандерболт не сколько не помогает по тому что еще пока мало что в него можно воткнуть а то что есть стоит неоправдано дорого… Нет мобильного интернет… Ок… Допустим можно вставить umts-стик или даже раздавать вафлю с айфона но все одно хочется чтоб в агрегатине за такие деньги уже стоял модуль для мобильного интернет… Ну и самая явнвя проблема… Глянцевый экран… Опять таки можно поднапрячься и купить пленочку для борьбы с бликами но… Купи то… Купи это… Это не то что ожидаешь от агрегатины за такую цену…
@Nemoi serega, в макбуках хорошые экраны, по сравнению с глянцевыми экранами сони – прям благодать не нарадуешься.
@Дмитрий не Анатольевич, У сони есть и матовые экраны… Типа sony vaio svs… Матовая 15-ти дюймовая Ips матрица FullHD разрешения… Всего за 35-55 тыров в зависимости от комплектации…
@Nemoi serega, причем тут матовые экраны?
@Дмитрий не Анатольевич, У МВР экран глянцей и хотя уверяли что там на 40% меньше бликов чем у предыдущей модели все одно они есть и это явный минус… У сони svs экран матовый… Ips матрица… Высокого разрешения… С хорошим запасом яркости и низкой глубиной черного… И стоит он от 35 тыс… Под мультимедия такой экран вполне подходит а с учетом цены так ваще один из лучших вариантов на рынке…
@Nemoi serega, о чем разговор?
@Nemoi serega, два usb порта мало? а что в них вставлять? можно не отвечать, я как бы в принципе понимаю зачем, но я например, ими уже почти не пользуюсь, также как и дисками! По поводу модуля 3g, LTE ты прав, и места он не так уж много бы занимал, если задуматься!
А так, революции не произошло с выходом этого чуда, единственное, чтобы могло произвести впечатление на много больше, чем экран с таким разрешением и толщина, это беспроводная зарядка! Её очень не хватает в наше время, когда всё по воздуху передаётся!
@Mono, В моем ноуте 2 usb… Причем рядом и это не удобна… Тут они хоть по разные строны разведены… Но если типа с одной стороны подключить принтер а с другой тот же umts-свисток для мобильного интернет то куда тыкать флешку… А таскать с сабой usb-хаб ну… Можно… Но… Это надо его отдельно покупать… Потом таскать… И потерять забыть можно… И выгледит не естетично…
Windows 7 на нем будет прекрасно смотреться….
@niksarov, И виндовс8 тоже… Вот интересно будет посотреть на то как ситуация дальше развиваться будет если все программы под винду начнут затачиватся под тачскрины и метро-интерфейс… Вот сегодня офис представили… А затра и в фотошоп можно будет пальцем тыкать и в премьеру… А что будет с этими прогами под макось… В мвр тачскрин не скоро пояится…
@Nemoi serega, в мвр тачскрина не будет.
@Дмитрий не Анатольевич, Может и будет… HDMI появился же…
@Nemoi serega, apple разделила устройства с точскрином и без. Mac, iphone, ipad с точскрином, mba и mbp без. Читал статью с Тимом Куком. Если и добавят, то только сири и жестовое управление через камеру или спец сенсор.
@Дмитрий не Анатольевич, да но это потенциально идет в разрез с рынком… Сенсорные экраны с выходом осмерки массово появятся у ноутов и настольных ПК
@niksarov, а зачем?
@Александр Мельник, винда8 делается из расчета что в нее начнут тыкать и как следствие программы под управление пальцами оптимизируются… Медленно но верно все идет к повсеместному применению тачскринов… Но вот весь этот замут с тыканьем он не каснется эпла и пропасть между виндой и макось станет еще больше… Но программы типа фотошопа или премьеры есть под обе оси и что будет если адобе начнет концентрироватся на интерфейсе с управлением пальцами… Создаст новые инструменты добавит функции ранее недоступныеи.. И… В результати будет не просто 2 версии программы под разные оси а 2 версии одной программы с двумя разными интерфейсами… А это краине неудобна…
@Nemoi serega, да я вообще-то спрашивал о вин7. То есть, зачем на нее смотреть на макбук про?
А на счет тачскрина – это долгая история. И пока рано говорить о том, что плохо это или нет. И даже, если коснеться эппл тач на буках и ол-ин-ван, в чем смысла я не вижу – для этого переписывать всю ОСь или отдельные приложения не нужно.
Советую техническую часть данного вопроса изучить получше.
@Александр Мельник, Семерка на маке нужна по 2-м причинам… 1 игры… Под винду их просто больше… 2 для работы… Многим для работы нужна винда и они ее ставят и в ней работают но это реально вынужденая мера по тому что макось в целом более удобная и правильная…
Сейчас тачскрины это чото непонятное и далекое… У ПК и ноутов… На планшетах же… Люди попробывали планшеты и теперь хотят 2 вещи… Чтоб на планшете можно было делать тоже самое что и на пк и ноуте и чтоб это не отражалось на мобильности… и второе… Они хотят пользоватся большими стационарными планшетами по тому что им нужен большой экран… Вон недавно показывали шнягу от азус… На презентации виндовс8 стояло несколько ноутов и оливов с большими сенсорными экранами… И все идет к тому что в ближайшем будущем агрегаты с сенсорным экраном под виндовс8 станут трендом и начнут подминать под себя рынок… Планшеты станут вытеснять ноутбуки а оливы стационарники как из офесов так и из домов… Но Эпл в эту “ближайшую перспективу” может “проспать”… И здеся не столько важна техническая сторона вопроса сколько маркетинговая… Если на рынке будет много устройств с сенсорными экранами то и софта который сможет использовать возможности сенсорного управления тоже станет много… Но не у эпла… Покраиней мере пока не ясно станут ли следовать тренду или пойдут против рынка… Но уже ясно что они не успевают за рынком… Вот это вот заигрывание с разрешением экрана это было хорошо 3 года назад когда значит они представили 27-ми дюймовый имак c разрешением выше FullHD… Сейчас у них есть МВР с разрешением выше чем FullHD и эпл потратило много усилий для раскрутки этого решения… Но если “сенсорные” экраны станут трендом то все эти усилия пойдут прахом… В винду можно будет тыкать… В приложения под винду можно будет тыкать… А в ретина дисплей тыкать будет нельзя?.. Кому это надо?.. Если виндовс8 окажется удачным и удобным в использовании продуктом то “заточенность” под сенсорное управление станет его явным преймуществом над макосью… И отыграться эплу будет сложно… Переписывать всю макось это легче сказать чем сделать… Скорее они расширят возможности иос и станут ее ставить в свои устройства с сенсорным экраном…
@Nemoi serega, Не вижу ни какой проблемы с софтом под макось. Тот же Adobe Photoshop замечательно уже заточен под работу с сенсорным дисплеем и в варианте для Win, и в варианте под Mac. Это может сказать любой дизайнер, который работает с планшетами-дисплеями от Wacom, например серии Cintiq. Только они ориентированы под работу с пиром, а не “тыкать пальцем”. На мой взгляд эплу не придётся прикладывать особых усилий для выпуска модели аймака с сенсорным дисплеем, просто это, как мне кажеться, не имеет практической необходимости. Профи всё же используют профессиональные инструменты (графические планшет, например), а тыкать пальцами в рабочий экран не самая лучшая идея. Лично меня бесит, когда ко мне кто-то приходит и тычит в мой (матовый) монитор своими грязными пальцами, оставляя следы, а на глянце былобы ещё больше следов.
В общем эта фишка на любителя…
@garro, я токо хотел написать что это для работы с пером… но прочитал дальше… И я согласен что тыкать пальцами в экран оставляя отпечатки и разводы как минимум не эстетично… Но… В чем основная особенность “тыканья”?.. В том что эконки кнопки и прочии элименты меню должны быть такова размера чтоб в них можно было попасть пальцем… А это пока не реализовано… Сейчас может и кажется что это все не надо но… выйдет виндовс8 где управление оптимизировано под тыканье и все программы чтоб в нем запускать рано или поздно тоже должны будут быть оптимизированы под тыканье… И начнется жесты мультитачь и прочие… И ано будет удобнее чем сейчас… Повторится ситуация как со смартфонами когда значит сначало они были со стилусами а теперь управление пальцами… Да смартфон меньше и пальцем в него тыкать не просто удобно это естественно… Но тоже самое должно произойти и с ПК… И в ближайшие время с выходом виндовс8… И чем ответит эпл не ясно…
@Nemoi serega, ну, для игр можно поставить wine. Это конечно же морока, поэтому, да, для игр лучше win.
А вот для работы – это для какой работы? Mac во многих сферах деятельности справляется с работой лучше, чем Win.
На счет тача – еще раз советую получше разобраться с этим вопросом. ОСь для тача переписывать не нужно!
@Александр Мельник, ну… выйдет виндовс8 со своим дополнительным функционалом… И программы начнут этот дополнительный функционал использовать… И возможно в фотошоп появятся такие инструменты которые в агрегатах без тачскрина работать не будут… И это (может быть) приведет к тому что под виндой будет один интерфейс у программы а под макось другой… А макось она под “тыканье” не оптимизирована… Самое наглядное возмем для примеру… Меню… Финдер файл… Кнопки… Закрыть свенуть и т.д… Они маленькие стоят рядом… Пальцем в них попасть на экране будет сложно… Значит надо их сделать больше и поставить дальше друг от друга… Или еще как… Имхо (если таки у мак появится тачскрин) то макось получит интерфейс приближенный к тому что сейчас есть в иос… И тогда внешне обе оси будут одинаково выгледить… Но то что есть сейчас под “тыканье” не удобно… Да и ваще если ноутбуки начнут вымирать под давлением таблеток то МВР тоже изменит свой формфактори ну насколько это железо будет позволять и возможно через пару лет МВР ваще не станет а будут айпады про или еще чото новое в формфактори таблетки… Посотрим…
@Nemoi serega, бери выше – для тача кнопки управления окном, практически, не нужны. Например, в Gnome 3 с его шеллом вообще всего одна кнопка на окне – закрыть.
И чего там такого в функционале Win 8, что могли бы добавить к себе приложения?
А теперь представь себе ситуацию, что ты дизайнер/художник (граф. планшеты не в счет) или звукорежиссер – да ты руки себе поломаешь на таче! А журналистам нужна физическая клавиатура. На данном этапе развития, тач – это всего лишь игрушка и упрощение повседневных задач, вроде звонков, просмотра видео, прослушивания музыки и серфинга инета. Для более профессиональных задач тач и ОСи в том виде, что есть на данный момент, не пригодны.
@Александр Мельник, да для набора больших текстов и ваще для слепого набора нужна клава с тактильной отдачей… Но если смотреть в будущие то скоро мы будем не набирать а надектовывать текст… И лет так через н клава будет ваще не нужна…
Что касается обработки рисунков и звуковых или видеодорожек так там тач очень даже применим просто пока интерфейс программы не заточен под него… А ведь например очень удобна использовать жест “зуум двумя пальцами” чтоб увеличить объект чем чото там в меню натыкивать или рычажок двигать… или тупа чтоб линию гаризонта выровнять… Взял типа три пальца положил и поворачивай фотку… Да это все мышкой можно сделать можно через меню… Но пальцами это делать более естественно… Не помню когда но помню кто сказал что пальци Хочешь чото отрезать провел пальцем и отрезал разве это не удобнее чем сначало вылелить а потом выбрать в меню нужный пункт…
Да пока в том виде как сейчас интерфейс профессиональных приложений да и ваще оси не савсем подходит для “управления пальцами”… Но… я не помню когда зато помню кто сказал что пальци это идеальный инструмент данный нам от природы способный справится с любым интерфейсом… И следую этой логике это не пальци кривые а интерфейс плохой… И плохой интерфейс определенно будут улучшать… И в виндовс8 уже сделаны определенные шаги… Метро-интерфейс… Офис13 имеет обновленную панель управления где кнопки стаят на камфортном удалении друг от друга и уберегают от ложных нажатий… Или например длительно зажав пальцем кнопку выплывает круговое подменю для того чтоб можно было удобно и быстро другим пальцем нажать… И если уже в винде начались подвижки в сторону тача то и софт под винду тоже начнет оптимизироватся под тач…. А у эпла пока не ясно как все будет…
2200 у.е. и этим все сказано .
@Медведь, цена – космос, так этож апл.
Качество видеообзора очень порадовало) Все красиво, четко, лаконично и с хорошим, хоть и не замысловатым, монтажом. Спасибо)
БРАВОО, один из самых лучших обзоров)
А что за музыка играет в самом обзоре?
“пока что в желтая пресса интернета” Саша труба шатал.
“Шрифты получаются увеличенными и сглаженными и это делает их замленными”
Замленными?
@0x1337, ошибок много в статье.
Великолепный обзор. Впрочем как и всегда.
лучше уж машину купить
@vitpa, за такие деньги только ладу)
@дайПЯТКО, не, он про стиральную.
@vitpa, +100500)))
“Все тут нормально” – аж напугал :D
Чудовий огляд шикарного лептопа.
Убрали надпись “Макбук” под экраном :(
“-Чувак, зачем ты купил МакБук? За эти же деньги ты мог купить себе ноутбук мощнее!
-Ага, а у него было б сзади яблочко которое светится? Вот и все!” :)
@gleb, Вижу, обзор я зря писал
@Александр Ляпота, …Ноут реально крут, обзор тоже хорош, прямо захотелось раскашелиться на этот ноут, аж слюна пошла, но дорого, не оправданно дорого.
Кстати, Александр, на просторах интернета видел пару ноутов сильно напоминающих MBP, например Dell XPS 15 нового покаления с Ivi Bridge и кажеться HP Eyvi 15 или 17 с Ivi Bridge, тоже этого года. У вас есть партнёры, которые могли бы дать на обзорчик их? Интересно посмотреть (и услышать Ваше мнение) на обзор в таком же стиле на эти буки.
На ютубе есть что-то, но скучно и скомкано.
@gleb, у самого, поди, какой-нибудь асер.
@Андрей, ну вообще это как анекдот был… я его даже в кавычки взял, если кто не понял извиняюсь… хороший обзор, и ноутбук классный, но мне хватает и стандартного разрешения экрана.
@gleb, ты видимо просто не в курсе что Саша – Пиксель-Маньяк! ))
@gleb, кстати, у хп сзади кругляш светится.
@Дмитрий не Анатольевич, я рад
“Лесшее (Retina)” – “ЛУЧШЕЕ (Retina)” ;)
@Dimko, Спасибо :)
Надеюсь кнопки Fn и Ctrl можно поменять местами в биосе.
@cystbear, bios на mac?
я восхищен обзором!!! Даже больше, чем самим Маком!)
РЕБЯТА, БРАВО !!!
@LeSSeek, Сенк :)
@Александр Ляпота, Каждый раз смотрю обзор и думаю, что круче уже нельзя сделать. И каждый раз ошибаюсь.
HTC Desire V — Аппарат так себе, зато обзор можно пересматривать бесконечно
http://keddr.com/2012/06/htc-desire-v-ne-kastrirovannyiy-dvuhsimnik/
Первый!
Не наконец-то! Дождался!
@cystbear, Наконец-то!!!