32
Как вы знаете, я пользуюсь Samsung Galaxy Note 4 уже довольно долго и в этот раз у меня его даже не украли в Барселоне. Мне этот смартфон нравится, я считаю его одним из лучших на рынке. Но, к сожалению, главную проблему всех смартфонов – автономность, он не решает. Зато недавно у меня появился новенький Huawei Mate 7, который живет от одного заряда намного больше своих конкурентов. Поэтому, имея на руках эти два самые крутые фаблета, я решил провести такое масштабное их сравнение по всем фронтам. Я снял видео, которое каким-то образом оказалось 45-минутным, так что самых отважных приглашаю к просмотру.
В плане автономности, естественной цветопередачи экрана, качества связи и камеры – Huawei лучше! Вопрос дизайна – штука сугубо индивидуальная
Компания как всегда сделала качественные смарты.
Спасибо за хороший обзор.
Сейчас как раз выбираю между этими аппаратами и если честно обзор в этом ни чуть не помог. Меня раздражает перегруженность софтом в Самсунгах, по моим наблюдениям это влияет и на автономность и на производительность устройства, а долго плясать с бубном чтобы все это отключить очень не хочется. Но у Самсунгов хорошо отлажены прошивки в плане стабильности. Хуавей подкупает автономностью, наличием 2х сим карт и металлическим корпусом.
Прошу помощи с выбором !!!
Качество камеры и стилус мне не важны.
Dmitriy Petrov, Какой больше нравится внешне и лучше лежит в твоей руке. Принципиальной разницы нет. Ноте 4 лично я брал именно из-за стилуса (это шедевральная вещь, я полностью избавился от стикеров и блокнотов), камеры и Gear S. Теперь на Gear S основная симка и я всегда на связи. Ноте 4 это блокнот, экран для интернетов-шмитернетов, и рабочая симка.
Не было бы таких юзкейсов – именно Ноте 4 скорее всего не брал-бы. Дорого и принципиально не отличается от брендового Китая.
Zang Zung, Прикольный кейс использования!
Правильно ответили ниже – смотри, как в руке лежит!
Хороший обзор. Еще вот все хотел спросить, будет продолжение “Рекламабастерс”?
Андрей Коваленко, Спасибо ) Будет, но не знаю, когда
Такое ощущение что автор любитель самсунгов)
а вообще — ходу в основном старенький Huawei G700. так же дома лежит Samsung Note 3.
понимаю что совсем разные классы, но
1) по энергоэффективности — сунг продувает полностью, в 1,5-2 раза держит меньше при одинаковой нагрузке и использовании тех же приложений, при чем у сунга батарея почти в два раза больше. сунг опять больше греется
2) по скорости работы — мощные игры не играю, поэтому не скажу что сунг с намного круче характеристиками работает так же круче, сказал бы паритет так как нюансы есть там и там
3) не проверял сунг, но хуавей держал связь у меня в самом глухом лесу, горах, где ловила только кнопочная нока)
4) по тестам скорости wifi — хуавей опять же лучше
5) самсунг очень перегружен всяким встроенным ПО, которое не используется, и выгрузить-удалить можно только получив рут (проблем нет, но если брать не конкретно а в целом обычного пользователя, то…) его как бы “преимущество” в виде стилуса нафиг не нужно…
понятно что это мое ИМХО, но я после такого сумсунг планирую продать, хувей в целом оптимизирован получше, все таки один из лидеров в телекомуникационном оборудовании… единственный минус хуавея — это как сказал автор это камера… ну и с обновлениями андроида — или долго едут или не обновляют вообще.(в обзоре кстати, если не ошибаюсь на ноуте 4 стоит lolipop, в то время как на мейт 7 еще kitkat? это кстати тоже может отражаться на работе, на той же отзывчивости)
Богдан, По энергоэффективности – а я не так сказал в обзоре? С другой стороны, в 2 раза нет, прибл. в полтора.
Батарея больше физически? :) Емкость меньше.
В скорости самсунг выигрывает, я сужу по своему опыту.
По связи разницы не заметил, самс тоже ок.
Не перегружен, там просто есть доп софт, некоторый из которого я использую. Перегруза нет, но и на скорость он не влияет, так что к чему пост? Тем более, ненужный не проблема скрыть.
Ну а суждение про оптимизацию – это что? Откуда информация? Я не заметил.
Да, хуавей на кит кат, потому что LP еще нет. Тут все честно.
Александр Ляпота, я не только про энергоэффективность имел ввиду) и батарею я имел ввиду сравнение своего хуавея с ноут3 – там не только размер, но и емкость больше, но держит меньше…
не скажу что не оптимизирован самсунг, скорее из за кучи ненужных сервисов и программ, которые постоянно висят в памяти, делают запросы в интернет, жрут оперативу и батарею – поэтому я скоростью сунга не впечатлен(и это при том что памяти у ноута3 больше – 3Гб, а у хуавея моего 2 ГБ)…и удалить не возможности без рута – те же всякие фитнесы, KNOX, S Bean, NFC и тд, что и не вспомню…не думаю что ноута 4 с этим получше… по сути единственный перевес ноута это экран – да, реально красивее, сочнее, ярче.. но когда он не доживает до вечера даже как то все преимущества пропадают… а, ну еще забыл про камеру и звук – да, у сунга они лучше…
ну это все субъективно, ИМХО, спорить не буду ;) выводы для себя сделал – сунга больше не хочу, этот бы продать, хотя раньше оч хотел)
в итоге если пользоваться сунгом это или делать рут и ставить кастом, без мусора, или покупать чехол с встроенной батареей)
кстати, из своего Droid Maxx было дело выжимал около 7,5 часов работы дисплея. без игр, но с постоянно включёнными wi-fi и 3g (даже ночью)
MPAK, Дроид макс был очень живучим, да
а обзор отличный, спасибо)
MPAK, Сенк )
Ще раз переконався що зробив вірний вибір, мій Note 4 (N910H) в чорному кольорі вже їде до мене (нарешті змінив старий galaxy s2).
Може напишу щось в блогах коли покористуюсь деякий чаc.
Дуже гарне, детальне порівняння між тим.
UnixMan, Спасибо ) И ты не забудь отзыв написать про свой )
Lenovo VIBE Z2 Pro, я думаю, можно было бы “положить”)) по крайней мере, заочно. сам его, к сожалению, не щупал