Soft Компот :: Одиннадцать браузеров для Android

Мы начинаем новую рубрику, которая наверняка окажется актуальной как для новичков, так и для бывалых пользователей Android OS – сравнение софта. Изначально мы искали название из серии “Баттл”, “Файт” и так далее, однако потом поняли, что тут приложения не сражаются, а просто варятся. В итоге мы отделим “вишенки” от воды! В первом выпуске сравниваем браузеры для Android.

На смартфоне, как и на ПК, всегда был актуален вопрос выбора софта, а особенно браузера. Однако, на смартфонах требования к этому виду программ несколько иные, а именно: экономия трафика, поддержка всех «взрослых» функций настольных браузеров, удобный UI, скорость загрузки, поддержка флеш и тд.
Поэтому, сегодня предлагаю ознакомиться с большим тестом популярных браузеров для Android. В тесте присутствуют 11 программ, и это не полный список браузеров для Android, я просто постарался отобрать самые актуальные. Долго раздумывая и перебирая варианты, я провел сравнение по 15 основным, по моему мнению, важным критериям. Все браузеры очень разные и со специфической методикой работы с ними, поэтому требуют привыкания и изучения их функций.
Все браузеры качал с Mаркета, а те, которые недоступны для моего региона или смартфона, были найдены в свободном доступе. В сравнении не представлен интересный браузер от китайских производителей прошивки MIUI – Miren Browser, из-за жалоб пользователей на то, что он опасен для некоторых прошивок по причине их несовместимости и повреждения ОС. Это можно объяснить только тем, что эта программа разрабатывалась как глубоко интегрированная в прошивку, а не как отдельный продукт. Тестирование проводилось на Samsung Galaxy S Vibrant, Android 2.2.1 + lagfix.

Немного информации о виновниках сегодняшнего обзора

Chrome Lite 2.2.1 Оценка: 107 из 165

Он же стоковый браузер в Android 2.2.1. Среди стандартных браузеров различных платформ является одним из самых быстрых. По сравнению с представленными в сегодняшнем тесте браузерами, стандартный можно назвать несколько аскетичным с точки зрения функциональности, но с полноценным Flash и с переносом файлов кэша на карту/ Есть регулировка собственного уровня яркости подсветки.


Opera Mini 6.1 Оценка: 96 из 165

Старая знакомая еще со времен Java, помню, когда-то ставил версию 1.2 на свой Siemens C75, тогда еще мало понимал для чего «традиционный» инет в телефоне. Недавно браузер обновился до версии 6.1, добавили поддержку сторонних шрифтов, чего не хватало раньше. Имеется функция сохранения полностью страницы для прочтения оффлайн, синхронизация с ПК версией, мультитач. Основновным и важнейшим преимуществом этого браузера перед другими является сжатие трафика в несколько раз. Так как контент страницы сжимается на серверах, то загрузка самих страниц быстрая. Главным недостатком является отсутствие Flash. Однако, при наличии YouTube видео на странице, запускается программа для просмотра. Не прошел тест скорости загрузки сложной страницы SunSpider 0.9.1, это может объясняться обработкой данных на сервере.


Opera Mobile 11.00 Оценка: 114 из 165

Старшая сестра Opera Mini. Трафик не сжимает. Поддерживает флеш, правда почему-то на том сайте которым я тестировал другие браузеры не удалось запустить онлайн видео. В сравнении с предыдущим браузером здесь меньше ошибок при форматировании, так как вся страница загружается непосредственно на ваш смартфон. Другие функции идентичны меньшей версии.


Firefox 5.00 Оценка: 121 из 165

Настольная версия, портированная на Android. Поддерживает синхронизацию со «старшим братом» и все новейшие функции современных браузеров. Но самым важным недостатком является его неторопливость и нещадное отношение к оперативной памяти.


Net front Life 2.2.0 Оценка: 101 из 165

Добавил этот браузер в обзор из-за того, что им пользовался на Windows Mobile, с тех пор браузер очень сильно изменился, но, я бы сказал, слишком уж много накручено в нем. Конечно, интересные карусели и анимации это круто. Но, все-же, для повседневного использования мне нужно что-то проще. За время тестирования браузером я не нашел на главной странице меню, где прописать свой адрес, это можно было сделать только через поиск в Google. Функциональность на достаточно высоком уровне. Однако, специфика работы с ним требует привыкания, возможно, кому-нибудь это покажется интересным.


Dolphin HD 5.1.0 Оценка: 139 из 165

Еще одно семейство браузеров, лидеры в нашем обзора. Этот браузер имеет достаточно богатый набор возможностей: поддержку жестов, плагинов из собственного репозитория, Flash и др. Является одним из самых быстрых на рынке.


Dolphin Mini 2.1.1 Оценка: 154 из 165

Облегченная версия Dolphin Browser HD и немного быстрее. Имеющаяся функциональность позволяет комфортно работать с ним. Победитель нашего теста-обзора.


Maxthon 2.1.4 Оценка: 100 из 165

Еще один представитель настольных браузеров. Мобильная версия имеет довольно приятный интерфейс, много функций и хорошую скорость работы. Есть менджер загрузки. Полноценно поддерживает Flash.


Skyfire 4.0.3 Оценка: 82 из 165

Знаменитый кроссплатформенный браузер с акцентом на работу с Flash. Здесь, по аналогии сжатия контента в Opera Mini, флеш-контент обрабатывается на сервере и уже затем вам транслируется. Довольно интересный браузер, но на Android и так почти все браузеры позволят просматривать флеш непосредственно на странице. Поэтому он является более актуальным для іОS.


UCweb 8.0.0 Оценка: 50 из 165

Это китайская альтернатива Opera Mini, контент обрабатывается на серверах UCweb. Но остальная функциональность оставляет желать лучшего. К недостаткам еще отнесу частично английский и частично китайский интерфейс. На тест попала новая версия, которая только-только вышла и энтузиасты еще не русифицировали ее. Единственный браузер, который не прошел тест на HTML5. Также не прошел тест скорости загрузки сложной страницы SunSpider 0.9.1.


xScope 6.43 Оценка: 88 из 143

Темная лошадка обзора. Добавил этот браузер в процессе тестирования. Довольно неплохой со всеми популярными функциями и очень быстрым скроллингом. Приятно поразил меня. Имеет уникальную функцию файл менеджера. Также есть полноценная поддержка флеш.


Сводная таблица

Проводил тестирование по таким параметрам как:

Наличие русского языка; занимаемое пространство в памяти телефона; при загрузке сайта, сколько будет занимать сам браузер в оперативной памяти; есть ли возможность переноса на SD карту; возможность резервного копирования настроек и закладок, или же вообще синхронизация; наличие возможности переноса файлов кэш на карту памяти; скорость загрузки тяжелых страниц, наполненных разнообразным контентом, можно определить по тесту SunSpider 0.9.1; поддержку Flash я разделил на две группы: просто загрузки флэш баннеров, а также просмотр онлайн видео; наличие и поддержка мультитач; поддержка различных плагинов и виджетов; два синтетических теста на правильность построения страницы: HTML5Acid3; возможность сохранения страницы для последующего прочтения оффлайн. Также, важный параметр это цена. Всеми браузерами можно пользоваться и на бесплатной основе, но есть ограничения во времени, наличие рекламы и недоступность дополнительных функций.

Расстановка баллов


Методы оценки

За параметр, имеющийся в браузере, то есть за «+», оценка 11 баллов (так как количество браузеров в тесте 11), за отсутствие такого параметра – 0 баллов. В тестах с дифференцированным показателем, от 1 до 11 баллов, от минимального показателя до максимального. В показателе цены: бесплатно 11 баллов, платное 0.

Подытоживая все выше написанное, делаем вывод – победу одерживает Dolphin Mini со 154 баллами из 165. Поэтому, я рекомендую вам попробовать его для повседневного пользования. На втором месте – Dolphin HD, на третьем – «неторопливый» Firefox. Наихудший показатель в UCweb, с показателем 50 баллов.
Сам я пользуюсь Opera Mini, а для флеш – стоковый браузер. Буду рад услышать ваши мнения по поводу материала.

PS. Мне интересны ваш предложения и просьбы по развитию темы рубрики, а также того софта что вас интересует.
Особенно интересует по каким параметрам вы бы хотели увидеть сравнение.
Для этого прошу вас посетить наш форум и оставить там свои пожелания в специальной теме!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Please wait...
Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
0
58 Комментарий
Сначала Новые
Сначала Старые Популярные
guest
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Ice
Ice
10 лет назад

Баллы то все ерунда, для ежедневного использования opera mini лучший браузер

Please wait...
Михаил
Михаил
10 лет назад

Хотелось бы увидеть в обзорах какое то обозначение совместимости с android honeycomb.

Please wait...
Anatoly_v01
Anatoly_v01
10 лет назад

Для планшета лучший вариант Dolphin HD. В первую очередь из-за “крупного” интерфейса: например закладки выглядят как во взрослом Chrome – не надо лезть в меню, неплохие плагины (переключение mobile/desktop в два клика, или размера шрифта в три и т.п.), стабильная работа.
Забавная опция – листать табы громкостью. Есть настройки действий при выходе (очистить кэш или нет и т.д.).

В своем телефоне (экран 3.2) использую стоковый, не вижу смысла мудрить.

Please wait...
kos
kos
10 лет назад

Спасибо, хороший и полезный материал:-)

Please wait...
mpi
mpi
10 лет назад

Спасибо за обзор! Ещё раз убедилась, что пользуюсь одним из лучших браузеров ;)

Please wait...
Slash-22
Slash-22
10 лет назад

Miren, конечно надо было включить. Траблы были не факт, что из-за него, на том же 4пда об этом писали. Кстати, вот бы и подтвердили или опровергли эти догадки. Почему пишу о нем – потому что он мог бы быть в вашем тесте в лидерах.

Please wait...
кеф
кеф
10 лет назад

Жду сравнения IM клиентов, Twitter клиентов, читалок и RSS клиентов !

Please wait...
Eugene
Eugene
10 лет назад

А как же Miren?! По мне самый удобный: быстрый, красивый и с поддержкой жестов.

Please wait...
Eugene
Eugene
10 лет назад

@Федорчук Владимир, странно, на Маркете не замечал плохих отзывов о нем. Везде в обзорах хвалят. У меня от стоял, что на офф 2.1, что на офф 2.2, что сейчас на Циане 7ом – все без проблем, сейчас он вообще летает.
О каких-либо проблемах – первый раз слышу.

Please wait...
erz95
erz95
10 лет назад

@Федорчук Владимир,
А параметры просты.
Так как не везде на территори нашей страны еть отличный инет(3G),то первая позиция вытекает из этого,а именно:
1.Скорость загрузки сайтов (особенно взрослых). Ведь для чего нужен мобильный инет? Прежде всего для ДВУХ вещей!!!!
Это …а)справочник под рукой (а 90% сайтов куда Вас выведет поиск-это чисто взрослые сайты) и
б) Это общение в социальных сетях (аська,почта,одноклассники итд итп)
Мой ФФ вааще глухо тормозит в одноклассниках..(НТС Incredible S,сеть 2G,увы…)
На моем предыдущем стареньком Асусе Р550 с его родным IE все это проходило в разы быстрее!!!! Если не на порядок!!!!

2. Простота использования.( что косвенно опять приводит нас к скорости воспроизведения нужной нам информации на мобильном устройстве!!!)
На фига куча финчей???? Всё должно быть просто как ГАЗ-51!!! У того же ФФ плюс только один-синхронизация с ББ. И ВСЁ !!!! А как зайдешь в настройки…у-у-у-у….
Даже на моем НТС Incredible S с его 1ггц и 768 мб ОЗУ …одни тормоза!!! И даже зависания!!!!
Хрен бы его поставил,если б не ФФ на десктопе. И уже дозрел до того что я с ним расстанусь!!!

Please wait...
erz95
erz95
10 лет назад

@Федорчук Владимир, А параметры просты.
Так как не везде на территори нашей страны есть отличный инет(3G и выше),а если и есть,то есть так же часы пик и прочее,то… первая позиция вытекает из этого,а именно:
1.Скорость загрузки сайтов (особенно взрослых). Ведь для чего нужен мобильный инет? Прежде всего для ДВУХ вещей!!!!
Это …а)справочник под рукой (а 90% сайтов куда Вас выведет поиск-это чисто взрослые сайты) и
б) Это общение в социальных сетях (аська,почта,одноклассники итд итп)
Мой ФФ вааще глухо тормозит в одноклассниках..(НТС Incredible S,сеть 2G,увы…)
На моем предыдущем стареньком Асусе Р550 с его родным IE все это проходило в разы быстрее!!!! Если не на порядок!!!!

2. Простота использования.( что косвенно опять приводит нас к скорости воспроизведения нужной нам информации на мобильном устройстве!!!)
На фига куча финчей???? Всё должно быть просто как ГАЗ-51!!! У того же ФФ плюс только один-синхронизация с ББ. И ВСЁ !!!! А как зайдешь в настройки…у-у-у-у….
Даже на моем НТС Incredible S с его 1ггц и 768 мб ОЗУ …одни тормоза!!! И даже зависания!!!!
Хрен бы его поставил,если б не ФФ на десктопе. И уже дозрел до того что я его променяю…Не решил пока,на что именно…

Please wait...
кеф
кеф
10 лет назад

Давно ждал такую рубрику !!!

Please wait...
Igor
Igor
10 лет назад

Нормос, очень в тему + тебе )

Please wait...
Vadyml
Vadyml
10 лет назад

На собственном опыте убедился что Dolphin mini самый удобный браузер. Вы подтвердили что так и есть!

Please wait...
bo4ka
bo4ka
10 лет назад

начиная с 2,2 лучший браузер – стоковый. нравится когда при зуме сайт подгоняется под экран

Please wait...
ds
ds
10 лет назад

У андроида-то и стандартный браузер нормуль, а вот для iOS (iPad) кто бы провел такое исследование.

Please wait...
Slava Ukraine
Slava Ukraine
10 лет назад
Ответ  ds

@ds, icab-mobile скачай себе, я считаю его лучшим на iOS.

Please wait...
Vinorez
Vinorez
10 лет назад

Это все так поверхностно, у один будет работать, у других нет, и потом начинается меряниее п.., ну сами знаете чем. Выбрал что то, нравится, пользуюсь, и на все тесты грубо говоря пофик!

Please wait...
Рокот
Рокот
10 лет назад

Эм, Владимир. А пункт “Opera Turbo” в Opera mobile это не сжимание трафика?

Статья зачетнейшая!

Замечу, однако, что упустил момент с форматированием страницы, сами браузеры делают по разному. да ещё в режимах PC\mobile ессно изменения есть.

Please wait...
Рокот
Рокот
10 лет назад

@Федорчук Владимир, ты про mobile\pc ? есть, но работает при зумировании по разному

Please wait...
Рокот
Рокот
10 лет назад

@Федорчук Владимир, Ну форматируют, они по разному.
У “Mini”, в отличии от “mobile” версии, нет переформатирования текста странички на лету, при зумировании ресайзится всё подряд улетая за края экрана, ко всему она не только сжимает картинки но и ресайзит. у последней кстати есть ещё и выбор степени сжатия.

Please wait...
Рокот
Рокот
10 лет назад

@Федорчук Владимир, аналогично chrome, на лету текст не форматирует.

Please wait...
Memo
Memo
10 лет назад
Ответ  Рокот

@Рокот, opera Turbo как раз зжимает трафик. просто автор упустил ее из виду.

Please wait...
Дмитрий
Дмитрий
10 лет назад

отличная статейка с табличками… автор – красавец!
но написано в общем, а хотелось бы про плюшки…
личное мнение мое: пользуюсь OPERA из за OPERA LINK очень удобно происходит синхронизаация с настольным браузером, не надо делать лишних телодвижений.

Please wait...
iHun
iHun
10 лет назад
Ответ  Дмитрий

@Дмитрий, то же самое можно и с firefox’ом (моим любимым браузером, кстати)))

Please wait...
iHun
iHun
10 лет назад

@Федорчук Владимир, пробовал перейти на хорм, но он у меня глючит: иногда не отображает изображение, тормозит пролистывание, хотя запускается да, несколько быстрее. ну и сложно пользоваться браузером, где нельзя даже настроить расположение элементов интерфейса. фокс меня избаловал этим и расширениями.

а вообще давно убедился, что выбор браузера – дело глубоко личное. каждому своё

Please wait...
iHun
iHun
10 лет назад

@Федорчук Владимир, какой совпадение! здесь я с вами солидарен:)http://pix.am/cRHH.png

Please wait...
freed
freed
10 лет назад
Ответ  iHun

@iHun, хоть и поздно, но не могу не похвастаться дополнением, которое размещает закладки вот так:
http://s017.radikal.ru/i430/1111/c4/879cb9dd4520.jpg

Please wait...
Gregory
Gregory
10 лет назад

@Федорчук Владимир, вопрос насчёт Хрома.
Можно ли в нём список табов отображать вертикально?
Для FF это делает плагин Tree Style Tab (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tree-style-tab/), и это единственное, что меня удерживает на FF.

Please wait...
Sergei Nemov
Sergei Nemov
10 лет назад

да… статейка впячетлила… хотелось бы… ну больше узнать о победителях… наприер к дельфину есть куча плагиов которые позволяют и pdf просматривать и видео с ютуба забирать и еще куча всяких полезных вещей которые его фунциальность расширяют… хотелось бы его более детальный обзор… ну в будещем… а так спасибо… интересно было… методика определения победителя несколько сложноватая… нельзя ли просто ограничется 5-ю звездами по каждому пункту и потом общий средний бал с учетом важности пунктов…

Please wait...
Sergei Nemov
Sergei Nemov
10 лет назад

@Федорчук Владимир, хотелось бы еще про офисы и читалки узнать… какие есть… желательно безплатные…

Please wait...
omni
omni
10 лет назад

Отлично! Для тех кто только начал юзать инет будет очь полезно. Сам юзаю Оперу мини и стоковый для флэш.

Please wait...
omni
omni
10 лет назад

@Федорчук Владимир, да вот как то так!) опера ближе к сердцу!) в мини бы вставить флэш и опера линкс…. так вообще бы сума сошел))

Please wait...
Slava Ukraine
Slava Ukraine
10 лет назад

Воо вот эта статья то что нужно, Федорчук можешь когда хочешь, отлично!

Please wait...
NewTume...)
NewTume...)
10 лет назад

@Федорчук Владимир, Согласен! Вот за это высший балл ;)

Please wait...
cr0ssfire
cr0ssfire
10 лет назад

@Федорчук Владимир, +100500 Впечатлило!)Особенно сводные таблицы,сравнение,оценка и балы.))
Именно это я хочу видеть на Кеддре!Спасибо Владимир!

Please wait...
Gridox
Gridox
10 лет назад

@Федорчук Владимир,
Оценка интерфейса, удобность (особенно удобность), скорость работы, возможности….

Please wait...
Наверх

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: