Wireless Battle. Флагманские гарнитуры
Сегодня в истории рубрики Auddiolab действительно эпохальное событие. Мы максимально беспристрастно столкнём лбами флагманские Bluetooth гарнитуры. Продукты, в которых воплотились все актуальные достижения и опыт аудио инженеров ведущих компаний. Кто же из сегодняшней пятерки выйдет победителем? Об этом и многом другом ты узнаешь под катом.
Для начала давай познакомимся с участниками сегодняшней битвы и методом оценки их профпригодности ближе:
[one_half]
Претенденты
- Philips Fidelio M2BT – обладатель наиболее демократичного среди всех участников ценника. И самых скромных габаритов. Этот малыш – единственный представитель on-ear класса среди over-ear гигантов. Но не стоит смотреть на малыша с излишним скепсисом. Ведь по материалам, функциональности и технологичности он ни на шаг не отстает от остальных. Но все ли у него хорошо со звуком?
- JBL Everest ELITE 750NC – темная лошадка. Компания постаралась вложить в этот продукт абсолютно все, что умеет и знает в области беспроводного портативного аудио. Но сможет ли наворочанность спасти plastic-fantastic модель в царстве кожи и металла?
- Sennheiser Momentum Wireless – никаких визуальных излишеств. Только простота и надежность. Но не в ущерб функциональности. Сможет ли Momentum Wireless не ударить в грязь лицом перед детищами Bowers & Wilkins и Bang & Olufsen?
- Bowers & Wilkins P7 Wireless – c первого взгляда на них хочется сесть у камина, укрыться клетчатым пледом и под чашку чая с молоком, напевать “Rule, Britannia!” и саркастически посмеиваться над непонятно куда катящимся миром. Это – воплощение британских традиций во всем. От материалов и качества до подхода к звуку. По силам ли хоть кому-то одолеть их?
- Bang & Olufsen H9 – лаконичный дизайн, только натуральные материалы, практичная и надежная конструкция. Но все это лишь фон. Во главу угла компания поставила звук. Но получится ли у скандинавов разжать мертвую хватку английского бульдога?
[/one_half]
[one_half_last]
Критерии оценки
- Материалы и качество сборки – качество примененных материалов и сборки. Для меломанов-эстетов данный фактор является одним из важнейших. Ведь носить на голове скрипящий пластик никому уж точно не хочется. Но, с другой стороны, использование премиальных материалов само по себе не гарантирует надежность. Измеряется по шкале от 0 до 20.
- Надежность и долговечность конструкции – помимо материалов и первоначального отсутствия люфтов корпуса, мы обязаны сравнить еще и эксплуатационные характеристики. К примеру, наличие уязвимых частей, подверженность механическому износу и т.д. Ведь именно от этой характеристики зависит вероятность появления оных люфтов в будущем. Измеряется по шкале от 0 до 20.
- Функциональность – наличие у устройств как обязательных, так и опциональных, но крайне желательных функций. Таких как NFC, шумоподавление, вменяемое приложение-компаньон и т.д. Измеряется по шкале от 0 до 20.
- Шумоподавление – адекватность и качество работы шумоподавления, если такая функция предусмотрена в модели. Измеряется по шкале от 0 до 20.
- Комплект поставки – дополнительные аксессуары, идущие вместе с гарнитурой. Измеряется по шкале от 0 до 20.
- Звук – качество звучания, нейтральность подачи аудио материала, ширина стереопанорамы и прочие ключевые факторы. Наиболее весомый показатель из всех вышеперечисленных. Будет измеряться по шкале от 0 до 100.
[/one_half_last]
Таким образом, максимальный возможный показатель равен 200 баллам. Где за 50% успеха отвечает именно звук. На этом мы заканчиваем затянувшуюся, но необходимую вводную часть и переходим к сравнению.
Да, многие читатели справедливо хотели бы увидеть в этом материале еще и Sony MDR-1000X. Но увы, ограниченная доступность модели не позволила нам заполучить экземпляр в срок. Что? Ты спрашиваешь, почему нет Bose QC 35? Все просто. То, что сотворили разработчики со звуком этой модели несколькими последними обновлениями прошивки, иначе как грубейшим актом насилия не назовешь. Потому, тягаться с нашими сегодняшними гостями им уже не под силу.
Philips Fidelio M2BT
С первого взгляда на солидную черную коробку понимаешь, что перед тобой продукт, на который явно не пожалели сил и средств.
Упаковка сдержана и информативна. На правой боковой грани мы видим все ключевые технические характеристики модели. А тыльная поверхность отдана под детальное описание важнейших фич. Коих, кстати говоря, немало. Несмотря на демократичный ценник в ~$180, пользователь в праве рассчитывать кроме всенепременного aptX еще и на дополнительные бонусы. Среди них: NFC, совместимость с Apple устройствами посредством кодека ААС, шумоподавление и гашение цифрового эхо. Согласись, впечатляющий набор за такие деньги. WОW эффект лишь усиливается при первом взгляде на саму гарнитуру. Обилие ткани, металла и качественного кожзама делают свое дело. Гарнитура смотрится значительно дороже своей реальной стоимости. Подкупают и дужки с дискретным шагом, облегчающие подстройку наушников под себя, и небольшой вес конструкции.
Несъемные амбушюры заполнены пеной с эффектом памяти. И обеспечивают вполне достойную, с учетом накладной природы гарнитуры, звукоизоляцию.
При первом взгляде на M2BT их ошибочно можно принять за наушники открытого типа. Но это лишь иллюзия, обусловленная рифлеными пластиковыми накладками. На самом деле звуковое оформление модели не отличается от других участников тестирования. Перед нами закрытые наушники.
Отсутствие открытой проводки положительно сказывается на надежности конструкции. Особенно при продолжительной эксплуатации в условиях низких температур. Внутренняя поверхность оголовья обшита кожзамом. Наружную же прикрывает синтетическая ткань с крупным стежком. Такое решение привносит во внешний вид модели интересный визуальный акцент. Но практичным его назвать уж точно нельзя. При длительной эксплуатации в ткань неизбежно будет набиваться пыль и грязь. А ее волокна подвержены истиранию. Дегтя в бочку визуального меда добавляет и отсутствие в комплекте жесткого кейса для транспортировки.
Да и комплект поставки в целом не назовешь богатым. Тканевый чехол-мешок, 3.5 мм кабель для проводного подключения и провод для зарядки. На этом все. Дежурный набор “макулатуры” ситуацию не меняет. Однако, от комплекта столь недорогого решения трудно просить большего.
Управление у M2BT простое и интуитивное. Но и здесь не обошлось без ряда оговорок. Все кнопки и сосредоточены на правой чашке. Так, вышеупомянутая рифленая пластиковая накладка служит кнопкой включения-выключения и перевода гарнитуры в режим сопряжения. Последнее может осуществляться как вручную, так и посредством NFC.
Удобно, интуитивно и практично. Но первая насущная проблема модели притаилась как раз в этой кнопке. Примененный производителем сорт пластмассы ощущается хлипким и не внушает доверия. Кнопка то и дело похрустывает под пальцами. Да, уверенности в долговечности гарнитуры от такого точно не прибавляется. Поворотный пластмассовый рычажок-кнопка лишь усиливает скепсис. Люфты. Неточность хода. Неравный шаг отклонения в обе стороны. Постоянные опасения отломать незадачливый кусочек пластика одним неловким движением пальца. Стоит ли говорить о том, что ни о какой интуитивности “слепого” управления гарнитурой и речи быть не может?
Так, в лице M2BT мы получаем странный парадокс. С одной стороны перед нами явно качественное устройство с продуманной конструкцией основных элементов. Надежным и удобным оголовьем. Удобными чашками и амбушюрами. А с другой – гаджет, при проектировании которого в последний момент решили сэкономить на спичках, внедрив самую дешевую пластмассу в ключевые узлы, больше всего подверженные механическим нагрузкам. Philips, у вас там все хорошо?
Но довольно о конструкции. Перейдем к шумоподавлению. Буду краток. Оно здесь есть. Но столь же рудиментарное, как и у нашего недавнего гостя B-66. Отличие от последнего кроется лишь в том, что у M2BT эту функцию невозможно отключить. Да, ты не ослышался. Нет ни программных, ни аппаратных средств ее отключения. Этот досадный факт, в совокупности с не самой энергоэффективной версией протокола Bluetooth 4.0 и небольшими габаритами устройства (емкость батареи), приводят нас к неутешительным показателям автономности. Производителем заявлено лишь 10 часов воспроизведения\разговора. На практике же достичь показателя выше 8.5 часов вряд ли удастся.
Разобравшись во всех второстепенных тонкостях модели, мы готовы перейти к главному. К ее звучанию. Сразу отбросим гордый шильдик Hi-Res Audio на коробке. Он касается в лучшем случае лишь старого доброго проводного режима. Ну а в интересующем нас беспроводном мы в праве рассчитывать на стандартное CD-DA 16\44.1.
Так как же звучит M2BT? Если не вдаваться в подробности, то очень басовито. Нет, это не конкуренты Beats. Но и гарантированно расслышать какие-либо мелкие детали звучания, точно отследить расположение инструментов на виртуальной сцене или нейтрально воспроизвести сложную композицию с M2BT вряд ли получится. Самой правильной ассоциацией со звучанием этой модели, пожалуй, будет поговорка о большом художнике, который пишет широкими мазками. Да, детализации может не хватать. Но итоговая картинка получается красиво и гармоничной. Стоят ли Philips Fidelio M2BT своих денег? Безусловно, да! Могут ли они претендовать на победу в сегодняшней битве? Увы, нет. По совокупности факторов перед нами твердый середнячок, рабочая лошадка меломана, которая определенно найдет свою аудиторию.
JBL Everest ELITE 750NC
Привычная качественная информативная коробка в фирменных оранжево белых тонах. Привычная тяга JBL к визуальным и функциональным новшествам. Привычно богатый комплект поставки (о нем позднее). В 750NC с первых секунд знакомства сквозит преемственность. Определить брендовую принадлежность этой гарнитуры можно даже не глядя на логотип.
В коробке нас встречает очень качественный и практичный жесткий кейс для транспортировки. Аминь! Поражает внимание к мелочам. предусмотрели даже ремешок с клипсой для быстрого извлечения футляра из рюкзака.
Внутри кейса нас ожидают сами наушники и комплект поставки. Остановимся подробнее на последнем. Упакованный в отдельный мини-футляр на липучке, он представлен серым аудио кабелем с гарнитурой, оранжевым брендированным шнуром для зарядки и даже авиационной розеткой! Придраться тут решительно не к чему.
Переходим непосредственно к гарнитуре. Что же это?! Модель за ~$300, претендующая на звание беспроводного флагмана компании, выполнена почти целиком из пластика! Обшивка оголовья и амбушюр – кожзам.
Но придирчивость избалованного нынешними дизайнерскими тенденциями перфекциониста отступает при детальном рассмотрении. Качество пластика и кожзама не вызывает никаких нареканий. Люфты отсутствуют. Нет и ожидаемого пластмассового хруста. А стальные направляющие регулируемого оголовья с дискретным шагом и вовсе заставляют забыть обо всех сомнениях.
Как долго 750NC будет сохранять товарный вид? Сколь надежными и устойчивыми к износу окажутся пластиковые детали и, что главное, шарниры складной конструкции вместе с поворотными сочленениями? Тут нас ждет еще один сюрприз. Дело в том, что вся “механика” гарнитуры выполнена из стали. А на крепления не пожалели болтов. Потому, несмотря на кажущуюся пластмассовость, 750NC является одной из самых увесистых моделей тестирования. Однако, наилучшим образом все конструктивные качества модели проявляются при ношении. Сидят 750NC на голове идеально. Здесь им просто нет равных. Это же касается и пассивной звукоизоляции. Управление представлено россыпью аппаратных кнопок, разбитых на три подгруппы. Некоторые из них снабжены тактильными маркерами, облегчающими управление гарнитурой вслепую.
Да, управление может требовать привыкания и некоторой адаптации. Особенно остро этот период может проходить в том случае, если 750NC – твоя первая беспроводная гарнитура. Но в целом дела обстоят куда лучше, чем у Philips M2BT.
Переходим к функциональности. Несмотря на отсутствие новомодного NFC подключения, с этим у 750NC все в полном порядке. Акцент сделан на адаптивном шумоподавлении с регулировкой параметра интенсивности. Очень полезная фича с точки зрения безопасности. Эта фича, впрочем как и все остальные, доступна пользователю через фирменное приложение My JBL Headphones, бумажку с отсылкой на которое мы обнаруживаем в тыльном кармане жесткого кейса. Кстати, JBL, как у вас там дела? Все ли хорошо? А то мы волнуемся! Класть в комплект отсылку на фирменное приложение без QR-кода в 2017 году?! Really?!
В отличие от фирменной “макулатуры”, к приложению претензий нет. От слова совсем. Скажу больше – это самое интуитивно понятное, функциональное и дружественное к пользователю приложение-компаньон для гарнитуры из всех, что я видел. Управление шумодавом, обновления “по воздуху”, эквалайзер с пресетами, настройка автоматического отключения и т.д. и т.п. Все настройки сгруппированы по соответствующим экранам. И впечатления перегруженности опциями не создается.
Отдельной похвалы заслуживает и автономность. Шутка ли? С выключенным шумодавом гарнитура на практике способна отыграть 19 часов на средней громкости. А с включенным время автономной работы составило 14.5 часов. Так, можем смело утверждать, что заявленные производителем показатели по меньшей мере очень близки к реальности. Браво!
Вот мы и подобрались к главному! Поговорим о звуке. Здесь все не так однозначно. И дело доходит до того, что различные ресурсы разделились во мнении о самом факте наличия у Everest ELITE 750NC поддержки кодека aptX. Официальный сайт не вносит в этот вопрос ясности.
Позволю себе высказать неутешительное предположение. Несмотря на ценник, комплектацию и функциональность устройства, однозначно свидетельствующие о том, что перед нами флагман, aptX кодека на борту 750NC скорее всего нет. Да, аудио-часть модели вполне сбалансирована и способна в проводном(!) режиме воспроизвести любую композицию нейтрально и без очень уж явных перекосов в каком-либо из участков частотного диапазона. Но слух искушенного меломана, не говоря уже о матерых аудиофилах, безошибочно выделяет артефакты пережатия в вокале, верхней части СЧ диапазона и т.д. Песок в ВЧ довершает картину. Что тут скажешь? Для меня такие результаты стали настоящим шоком. JBL 750NC по качеству звука не могут тягаться даже с потенциальным аутсайдером сегодняшней битвы, Philips Fidelio M2BT. Передаю пламенный (да, у меня горит!!!) привет маркетологам и product manager-ам концерна Harman. И их подразделению JBL в частности. Господа, чем вы там упарываетесь? Слезайте, пожалуйста, с этого как можно скорее! Хватит нас уже Pulse 3 и 750NC. Очень хочется в 2018 модельном году видеть адекватные модели. А не наушники за $300 со звуком по SBC.
Так для кого же эта гарнитура? Для тех, кому комфорт, практичность и долговечность важнее, чем звук. Стоит ли 750NC своих денег? Вопрос субъективный и очень спорный. По моему мнению – нет. Ситуацию со звуком не спасают ни эргономика, ни комплект, ни практически эталонное мобильное приложение.
Sennheiser Momentum M2 Wireless
Яркие представители немецкой школы танкостроения аудио инженерии. Прямо с коробки на нас смотрят наушники, похожие на те, в которых деды-радисты разработчиков из Sennheiser в 1943 году замэрзайтэн под Сталинградэн! Подчеркнутая нордическая сдержанность упаковки, тем не менее, дает полное представление о том, что нас ожидает внутри. Как визуально, так и с точки зрения функциональности.
Сняв крышку, мы видим полужесткий футляр для транспортировки. Но тут нас ожидает первая проблема. Бархатистое покрытие последнего, собирающее всю окружающую пыль, отпечатки и грязь. Что это? Зачем? Или это тонкий намек на то, что пользоваться Momentum должны не швайнэ, а нордишэ акуратистэн? Как бы там ни было, решение очень спорное. И уж точно не практичное. Но давай скажем производителю спасибо за то, что этот кейс вообще есть. А не заменен на “элегантный мешочек”. Комплект поставки аналогичен таковому у JBL 750NC. Два кабеля и авиационная розетка. Желать большего не приходится.
Переходим к самой гарнитуре. Гибкое стальное оголовье и амбушюры обшиты натуральной кожей. Чашки выполнены из алюминия. Количество лишних деталей сведено к минимуму. Качество сборки идеально. Огорчают лишь два ничем не прикрытых участка провода. Это – потенциально уязвимые места, ограничивающие применение гарнитуры в холодное время года.
Благодаря конструкции чашек, отличному крою амбушюр и наполнителю из пены с эффектом памяти, пассивная звукоизоляция у Momentum Wireless на высоте. Картину лишь немного портит отсутствие дискретной регулировки длины оголовья. Никакого фиксированного шага или шкалы делений на дужках наушников нет. Потому регулировка гарнитуры под себя каждый раз осуществляется по наитию.
Немногочисленные органы управления сгруппированы на одной из чашек. Нащупать и отличить их друг от друга вслепую не составит труда. За второстепенные функции ответственность несет фирменное приложение. Да, оно тут есть. Но это – прямая противоположность аналога от JBL. Открывать это творение суровых арийских девелоперов более одного раза точно не захочется. UI\UX? Интуитивность? Логичность интерфейса? Nein! Не слышали.
К счастью, в повседневной эксплуатации можно спокойно обойтись и без приложения-компаньона. Даже несмотря на то, что производитель озаботился нафаршировать эту мечту ретрограда функциями до упора. NFC, 4 микрофона системы активного шумоподавления (NoiseGard), улучшайзер для передачи речи (VoiceMAX) и т.д. Да, перед нами самые навороченные наушники в рамках теста. А вдобавок еще и одни из самых долгоиграющих. По крайней мере на бумаге
Из заявленных производителем 22 часов воспроизведения, пользователь может рассчитывать на 18-19 работы на 50% громкости с включенным шумоподавлением. Что для составляет 3-5 дней рядового использования. Вполне достойный показатель.
Но давай сосредоточимся на главном. Что у Momentum Wireless со звуком? Ситуацию нельзя назвать однозначной. С одной стороны, АЧХ лишена столь очевидных перекосов, как в случае с Philips M2BT. И с детализацией после сорокачасового прогрева все более чем хорошо. Но, с другой – полное отсутствие объема. Гарнитура играет точно, выверено, дотошно. Но при этом абсолютно плоско! Об эффекте присутствия и возможности построения виртуальной сцены и говорить не приходится. Так, при прослушивании Queens of the Stone Age – Keep your Eyes Peeled так и хочется закричать “Не верю!”©. А об этих ваших бинауральных записях а-ля Pink Floyd – Dark Side of the Moon и говорить нечего. Не спасают ситуацию и шаманства с эффектами в том самом фирменном приложении. Равно как и отключение шумодава. Последний, к слову, работает весьма уверенно. И предъявлять к нему претензии просто бессмысленно.
Так для кого же создавалась эта гарнитура? После всего увиденного и услышанного у меня сложилось впечатление, что перед инженерами Sennheiser была поставлена задача разработать беспроводной инструмент звукорежиссера для выверения исходных записей. Характер подачи не меняется при переходе на проводное подключение. Таким образом мы можем смело отбросить все подозрения о программной природе эффекта. В целом, те, кому важна точность, но совершенно не важна реалистичность, определенно будут довольны моделью.
Bower & Wilkins P7 Wireless
Старая британская поговорка “я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи” получила очередное физическое воплощение. Монументальная, но при этом до предела аскетичная коробка безошибочно дает понять, что перед нами представитель именно английской школы аудио.
Здесь ты не найдешь каких-либо подробных описаний, детальных перечней характеристик. Производитель дает понять главное: перед тобой топовая Bluetooth aptX гарнитура со временем работы до 17 часов. Что? Характеристики?! Чертов избалованный янки, тебе должно хватить всего. Такой подход мы встречаем у еще одной, не менее известной британской компании. У Rolls-Royce. Ты никогда не найдешь точных показателей мощности двигателя в лошадиных силах. Вместо этого тебя встретит краткая, но при этом очень емкая формулировка – “достаточная”.
Открыв коробку, с первого взгляда понимаешь, за что же производитель просит ~$500. Полированная сталь, натуральная телячья кожа, шлифованный алюминий. Ни единого намека на пластик. За исключением разве что нескольких отлично различимых тактильно кнопок. От конструкции и дизайна P7 Wireless веет шиком, надежностью и долговечностью. Разумеется, если ты – настоящий джентльмен, который “пойдет. Но никогда не побежит”©. И относишься к своим гаджетам с должным уважением. Придраться с визуальной и тактильной точек зрения здесь решительно не к чему.
На практике все тоже обстоит хорошо. Безусловно, если ты не неразумный янки, любящий гулять и плясать под дождем, бродить под мокрым снегом без зонта и вообще всячески вредить своему собственному здоровью наиболее несвойственным порядочному человеку образом. Да, натуральная кожа не любит влагу, мороз и пот. А протянутый в оголовье аудиокабель, несмотря на тканевую, устойчивую к холодам оплетку, вряд ли переживет грубое обращение.
Но, достопочтенные сэры, покажите мне того идиота, который вздумает использовать гарнитуру без шумоподавления и прочих новомодных излишеств, вне стен своего коттеджа! P7 Wireless созданы для того, чтобы экспонироваться в музее изящных искусств услаждать слух леди и джентльменов в спокойной домашней обстановке. Без постылой суеты. Под чашку кофе с бренди или рюмку скотча. Разумеется, во славу Ее Величества.
Что? Кто из вас спросил о функциональности?! Это великолепное устройство играет музыку и позволяет тебе ответить на телефонный вызов. Какого дьявола тебе еще нужно? Ах NFC, шумоподавление и приложение-компаньон… Забудь! И будь благодарен, что P7 Wireless не кормят тебя овсянкой принудительно.
Но давай же поговорим о том, для чего P7 Wireless собственно и создавались. О музыке. Нет, не о звучании. Именно о музыке. P7, как и подобает аксессуару джентльмена, делают свое дело основательно. И с первого раза. Им веришь с первой секунды. И не разочаровываешься, независимо от жанра и сложности композиции. Нейтральность, сдержанность, универсальность. Вот те три кита, на которых построена британская школа звука. Но, несмотря на столь жесткие рамки, звучание P7 не назовешь сухим или отстраненным. Все обстоит с точностью до наоборот. Наушники погружают тебя в музыкальное произведение. В том его виде, который и задумывал исполнитель. Отыгрывают каждую ноту точно. Без прикрас. Не упуская ни единой детали. Разумеется, если у достопочтенного сэра слух не уступает таковому у дирижера Лондонского филармонического оркестра Её Величества, то он без труда распознает единственный изъян. А именно – отсутствие быстрого, артикулированного баса. У P7 Wireless он, нет, не вялый, но неспешный. И треки ряда современных жанров (эти проклятые янки чего только не напридумывают!) могут растерять часть своей атмосферы. Кажется, янки называют это “драйвом”, bloody bastards! Но согласись, кому нужна эта современная какофония, если у нас есть сэр Мик Джаггер, Pink Floyd и The Who?!
Так, абстрагируясь от всего вышесказанного B&W P7 Wireless – это лучший выбор для ценителя медитативной атмосферы и душевного покоя. Владельцу этой гарнитуры скорее свойственна рефлексия, чем неуемная тяга к адреналину и новым веяниям. Если ты узнал в этих строчках себя, то считай свой выбор сделанным!
B&O H9
Скандинавский подход к дизайну и звуку всегда отличался самобытностью. И если по простоте и лаконичности форм и выбору материалов их можно сравнить с британцами, то во всем, что касается инженерных экспериментов и новаторского духа норды оставляют своих островных коллег далеко позади. Об этом нам с гордость сообщает упаковка последнего участника нашего сегодняшнего сравнения.
Под крышкой информативной коробки нас ожидает комбинация алюминия, натуральной кожи и ткани из овечьей шерсти, приправленная высокими технологиями. Сенсорное управление на правой чашке, адекватная система активного шумоподавления и дружественное к пользователю приложение. Все это превращает H9 в гармоничный симбиоз эстетики и возможностей. Причем без ущерба для какой либо из составляющих. Да, не стану рекомендовать H9 для ношения на пляж или прогулок под дождем. Но, с учетом фактуры материалов и особенностей конструкции, перед нами все же не столь камерное решение, как B&W P7 Wireless.
С эргономикой у H9 все в полном порядке. Амбушюры из телячьей кожи с пенным наполнителем обеспечивают одновременно близкий к эталонному комфорт и неплохую пассивную звукоизоляцию. Регулируемое оголовье позволяет подстроить наушники под себя в самых широких пределах. Однако, как и у английского конкурента, дискретного хода дужек тут нет.
Единственный аппаратный элемент управления размещен на правой чашке. Рычаг отвечает за включение\выключение гарнитуры и за переход в режим сопряжения. Все остальные функции возложены на сенсорную панель, вмонтированную в ту же правую чашку. И на приложение-компаньон. Последнее, кстати, получилось более чем достойным. Обновления по воздуху, индикатор заряда батареи, управление системой шумоподавления и фирменный эквалайзер.
Здешний эквалайзер заслуживает отдельного упоминания. Непривычное для незнакомого с продукцией и подходом компании B&O решение с выбором не частотных участков, а эмоционального окраса звуку. Маститые аудиофилы, конечно,могут посетовать на оказуаливание святыни, но, как бы там ни было, со своей задачей скандинавское ноу-хау справляется отлично. Другое дело, что в подавляющем большинстве случаев эквалайзер оказывается невостребованным. Ведь со звуком у H9 все в полном порядке и без “улучшайзеров”.
У B&O получилось то, чего не смогли добиться их британские коллеги. Звук H9 одновременно нейтрален и быстр. Здесь нет размеренности и вялости. Тайминги идеально соблюдаются даже в таких сложных композициях, как Pink Floyd – Comfortably Numb. Бас артикулирован и точен. Средние частоты и вокал подаются на одном уровне с инструментальной составляющей. Да, не привыкшему к ровной АЧХ слушателю может показаться, что Н9 звучат холодно и даже несколько аналитично. Но, специально для последних сектор Warm на концентрической шкале эквалайзера.
Шумоподавление у гарнитуры иначе как выдающимся не назовешь. И, с моей точки зрения, решение от B&O значительно опережает даже конкурента от Bose. Ведь если последнему в угоду шумодаву понадобилось в последних версиях прошивок специально урезать качество звука, то у скандинавов обе составляющие представлены во всей красе. Потому, для достижения желанного уровня звучания, пользователю не требуется в принудительном порядке жертвовать комфортом.
Так есть ли хоть что-то, что можно записать в очевидные недостатки B&O H9, кроме разве что кусючего ценника на уровне ~$600? Да, к сожалению есть. Первый, и наиболее критичный из них – отсутствие жесткого кейса для транспортировки. Конечно же, конструкция наушников может пережить многое и без него. Но, учитывая цену устройства, сохранять его в первозданном виде пользователю захочется как можно дольше. А вторым номером идет отсутствие NFC. Не самый критичный момент. Но от гаджета такого уровня ожидаешь и внимания к подобным второстепенным деталям.
Как бы там ни было, у Bang & Olufsen получился действительно выдающийся продукт, сочетающий в себе лучший звук среди всех участников тестирования с практичным дизайном и эталонной системой шумоподавления.
Результаты
| Philips M2BT | JBL 750NC | Sennheiser Momentum | B&W P7 Wireless | B&O H9 | |
| Материалы и качество | 10 | 12 | 18 | 20 | 20 |
| Надежность и долговечность | 8 | 15 | 18 | 15 | 18 |
| Функциональность | 18 | 18 | 15 | 10 | 15 |
| Шумоподавление | 10 | 12 | 15 | 0 | 20 |
| Комплект поставки | 12 | 20 | 15 | 18 | 10 |
| Звук | 60 | 40 | 60 | 90 | 100 |
| Итоги: | 118 | 117 | 141 | 153 | 183 |
Победитель закономерен. B&O H9 играет в принципиально иной, недостижимой для сегодняшних конкурентов лиге. Однако, не буду утверждать, что первенство H9 непоколебимо. Ведь в сегодняшнем сравнении не принимал участия флагманский продукт от Sony. В любом случае, B&O H9 остается в распоряжении рубрики Auddiolab в качестве референсной Bluetooth aptX гарнитуры для последующий сравнений.
B&W P7 Wireless, предоставляя слушателю сопоставимый со “скандинавом” уровень звучания, не выдерживает никакой критики в том, что касается функциональности. Шутка ли, P7 – единственный участник, не содержащий даже намека на шумоподавление. Не говоря уже об NFC. Тем не менее, вокальные данные британской школы нужно уважать.
К сожалению, Sennheiser Momentum M2 Wireless не смог даже приблизиться к лидерам теста по качеству звучания. Немецким инженерам явно есть над чем работать. Надеемся на следующие поколения гарнитур от именитого производителя.
А вот настоящим шоком и неприятным сюрпризом среди всех претендентов стал продукт от JBL. Кто придумал выпускать топовую беспроводную гарнитуру без aptX? Вопрос на несколько миллионов долларов. Прямых убытков для производителя.
И наконец, Philips Fidelio M2BT. Потенциальному аутсайдеру было чем удивить. Находясь на одном уровне с существенно более дорогим детищем Sennheiser по звуку, малыши предлагают потенциальному покупателю демократичный ценник. Единственным недостатком модели можно по праву считать ряд конструктивных недочетов в том, что касается применения материалов. В остальном же перед нами – настоящий “народный выбор”.
Надеюсь, сегодняшнее тестирование позволит тебе сделать осознанный выбор и наслаждаться качественным звуком без проводов. Обязательно делись своими мыслями и опытом в комментариях. А мне остается лишь поблагодарить компанию “Цитрус” за предоставленные для тестирования гарнитуры.
Ребят, без обид, но включать Philips Fidelio M2BT, это какой то зашквар. Те же бюджетные Sennheiser HD 4.50 BTNC разрывают их в пух и прах (https://headphonesbest.ru/ratings/top-15-luchshie-besprovodnye-naushniki-24#a5)
Aptx Hd и LDAC актуальны на устройствах с Bluetooth 5.0
При коннекте устройств с более ранней версией Bluetooth пара работает на Наименьшей скорости.
Какой смысл перегонять со смартфона FLAC в Bluetooth 5.0 , если предлагаемые наушники имеют модуль Bluetooth 4 ?
Странно, что об Onkyo негативное мнение, беспроводные H500BT звук крутой дают, особенно в метро отдельное удовольстиве слушать музню в них.
Чи планується подібне порівняння для aptX HD. Пристроїв (і не тільки навушників) вже на ринку достатньо, щоб задуматись над вибором
https://www.aptx.com/products?field_aptx_type_tid=483&field_product_category_tid=125
Добрый день. А эти наушники можно использовать с компьютером в качестве беспроводных? Так что бы и музыку послушать и в скайпе поговорить?
Вітаю. Зайшов на аудіолаб перечитати старі матеріали – а тут такий сюрприз – повернення Андрія. Пів ночі витратив щоб перечитати нові статті/коменти)))
Прочитав статтю, ніби все зрозуміло, але все ж в мене лишилось кілька питань. Моє теперішнє джерело звуку в дорозі/на вулиці – це телефон або плеєр fiio X3 II (без бутербродів – тільки щось одне). Вдома – лептоп з підключеним плеєром в якості зовнішньої звукової карти.
Тож питання – як звучать Bower & Wilkins P7 та B&O H9 при підключені через провід (для прослуховування вдома за лептопом)? Це питання не дуже було розкрито в статті. чи можна їх розглядати як одне універсальне рішення для прослуховування на вулиці через BT та для дому при дротовому підключені?
Ну і друге – при моєму варіанті прослуховування (BT/fiio X3II через кабель) – чи варто купувати боверси Bower & Wilkins P7 або B&O H9, чи для такого джерела як цей плеєр достатньо буде Philips Fidelio M2BT? дякую.
Андрей, что думаете про наушники Marshall Mid Bluetooth?
Спасибо!
Андрей, подскажите пожалуйста: meizu flow стоит брать?
Интересно как B&O H9 по удобству в сравнении с Bose QC35, по дизайу H9 очень круты, а вот насчет удобства не знаю, если кто пробовал отпишитесь пожалуйста.
Андрей, здравствуйте. Помогите в решении нескольких вопросов, пожалуйста:
1. Являюсь пользователем ATH-MSR7 (купил после вашего обзора), спустя 2 года крайне бережного домашнего использования начал сыпаться кож.зам на оголовье и амбушюрах, сами же амбушюры уже довольно давно потеряли свою форму и, скажем так, товарный вид. Также MSR7 довольно сильно давят на голову. Можно ли хотя бы частично как-то решить эту проблему (смягчить давление)? Например, на некоторых сайтах я натыкался на использование не родных амбушюр от других наушников. Или это всё ерунда?
P.S.: MSR7 показались мне за время использования каким-то странным компромиссом между мониторами и портативами. Может я просто чего-то не понимаю.
P.P.S.: голова небольшая
2. Уже 2 кабеля из 3 умерли ввиду их хлипкости. Хочу купить качественные прочные кабеля, но не знаю, какие именно выбрать, чтобы не прогадать. Опять же прошу совета.
3. Можно ли уложиться в $200, чтобы взять достойную внешнюю звуковую карту под MSR7?
4. После смерти ужасных Xiaomi Piston 3 задумался о покупке новых наушников. Исключительно внутриканальных. До $200. И не могу определиться с типом подключения их к смартфону: брать 3.5mm, Lightning, USB Type-C или Wireless. Я залез в E-katalog и Yandex Market: с lightning и USB Type-C крайне мало моделей, 3.5мм теряет актуальность и если в будущем текущий iPhone 6s будет заменён на снова же iPhone или, например, Pixel 3, то подключение 3.5мм через конвертер может убить качество звука, так как в переходнике за счёт встроенного в него ЦАПа будет происходить конвертация аналогового сигнала в цифровой и будет происходить как бы bottlenecking, если провести аналогию с миром PC комплектующих. Что касается беспроводных наушников, то с Aptx HD их днём с огнём не сыщешь и они стоят очень больших денег, да и айфоны не могут ни в LDAC, ни в Aptx/Aptx HD. Касаемого USB Type-C я так и не выяснил, что же будет, если их подключить через переходник USB-Lightning, будет ли потеря в качестве звука. Всё же предпочтения на стороне проводного подключения. В общем, я в полной растерянности.
Присмотрелся к Bang&Olufsen BeoPlay H5. Хороший ли это вариант? И насколько критично отсутствие Aptx HD (поддерживается обычный Aptx)?
Андрей, подскажи пожалуйста, а в Macbook Pro 2015 есть поддержка AptX, или тоже AAC только? Просто на разных источниках разная инфа
По сабжу… у меня нет ни одной из этих модели… Philips идеологически не воспринимаю, это все равно как если B&O делало лампочки, продукты может и не плохие, но я их себе не куплю, JBL 750NC не слушал не знаю, но JBL в последнее время слишком ударились в продажи расширение линейки у них маркетинг рулит, их я тоже не куплю. Sennheiser Momentum M2 звучат Хуже Sennheiser PXC 550, а стоят дороже, и если и буду покупать еще одни уши с шумодавом то PXC 550, B&W P7 Wireless их замороченная конструкция мне голову давит, звучат хорошо, но не по моей анатомии, B&O H9 для меня слишком жирно, есть в наличии Н6 (проводные) и они мне нравятся, и пока я их не изношу других B&O покупать не буду…
Что есть у меня из гарнитур о которых есть что рассказать… битсы студио без чипа, мне их звучание заходит и они сцука громкие, мне нравится. AKG 845BT… у них чисто темное звучание… и это доставляет… нравица нравица… Parrot ZiK 1и2… они настраиваются на лету со смартфона… “мечта гиков”, когда можно самому поковыряться в настройках и получить другой результат, поколение 2 эргономически да и вообще лучше чем 1 но я пользую в быту 1gen по тому что дизайн поколения 2gen не мое… Pioneer MS7 купил чисто в нагрузку к HiFi плееру типа за полцены, но звучат они достаточно хорошо, универсальные, без акцентов и как на каждый день то отлично подходят… Bose QC 35 это типа чтоб в поездах ездить… там главное шумодав а не звук. Sony 1000 вот не надо тут тизирить, звучание у них хорошее, многое из технологий что в них есть нафиг не надо, типа автоподстройка под внешние шумы, это не работает, но звучат они лучше того что я перечислил ранее из своих запасов… есть у меня еще разного рода извращения типа Sony XBABT75, которые кстати хорошо звучат, или KZ ES5 с bluetooth модулем, такая себе ерись, но забавно было поюзать, не мое… ну и конечно максимально возможной изврат это Vinci v1.0, я по ним футурамму смотрю… чисто по приколу… есть еще около 5-6 других гарнитур но они не такие интересные в плане звука и не имеют уникальных особенностей, например Sony 770, и шумодав не особо и звучание без изюминки… много оказывается что у меня есть… и я буду расширять коллекцию в планах на новый год купить либо зенхи 550 либо новые эпловские airpods, типа с беспроводной зарядкой… посмотрим…
Хотелось бы сравнение “однокласников” по цене, а еще лучше “соседей по парте” в плане позиционирования типа Sennheiser PXC 550 против Sony 1000… обе модели про музыку с продвинутым шумодавом и технологически навороченные.
А если сравнивать модели за 500 $ то… блин… английские традиции, скандинавский минимализм, немецкая точность это все мишура… эти наушники сделаны чтоб занять высший ценовой сегмент среди гарнитур и в большинство “полезного” в них только что-бы бы оправдать эту высокую цену, а не про музыку… и на фоне всего этого маркетинга хотелось бы прочитать пару слов про Audio Technica ATH-DSR9BT… ну и японский фатализм обезбашенность целеустремленность зациклинность на деталях и прочий хинтай пусть останется за кадром… я черт возми хочу знать Больше про Audio Technica ATH-DSR9BT… потому что о них не пишут не говорят не знают и это гребанная несправедливость…
…упс. Прочитал “ветку” оказывается они у вас не продаются… блин… Audio Technica ATH-DSR9BT это лучшее из гарнитур что есть сейчас на рынке в плане звука. Поддержка современных форматов плюс своя собственная революционная технология обработки и ничего лишнего, трендового, распиаренного, чистые технологии и звук, вот про такие гарнитуры хочется знать больше.
Андрій, а подібний тест для портативної акустики не планується? Цікавить Bluetooth колонка в ціні приблизно 200$.
Андрей, спасибо вам за шикарный обзор беспроводных наушников! А то мелькают только сони 1000 в поле зрения.. и не думал, что сейчас такой большой выбор беспроводных гарнитур. Вот только на сколько я понял все наушники из этой подборки больше под Андроид. К сожалению или к счастью? Перешёл на IOS в модельке X айфона. Посоветуйте, пожалуйста годные беспроводные уши под него. А то, их кодеки вызывают у меня ужс и неразбериху…. критерии: Не прям аудиофил и слышу ой как хорошо. Но хороший и плохой звук различить могу :D Цена, хоть H9. Заранее спасибо.
Приветствую. Не люблю начинать с плохих новостей, но придется :(. Дело в том, что ни LDAC, ни aptX в устройствах под управлением iOS нет. Apple продолжает гнуть свою линию и продвигать свой проприетарный кодек ААС. А он, к несчастью, способен выдать звучание примерно аналогичное MP3 320 кбс. Ни о каком lossless речи быть не может.
Теперь ложка меда в бочке дегтя – кодек ААС поддерживают Philips M2BT, B&W P7 и B&O H9. Так что любая модель из этих трех спокойно сыграется с яблочным смартфоном. Другое дело, что все эти наушники будут для такого решения избыточными. Ведь их потенциал не будет задействован и на половину. Потому смотреть дальше, чем Philips M2BT за ~$180 не советую. Деньги будут выброшены на ветер.
Эх.. беда. Philips M2BT не нравятся своим видом да и тип накладных наушников не переношу. Можете тогда посоветовать хорошие проводные, внутриканальных наушники которые хоть как то могут повысить качество прослушивания и будут удобны в долгом использование. А то в настоящее время хожу с комплектными айрподс… и не устраивают как по звуку так и по типу.(вставные) Цена так же хоть H9, главное бы деньги не на ветер ушли как в случае с беспроводными.
Если смотрите в сторону проводных ушей, посмотрите на OPPO PM-3. Очень крутые уши и отлично сыграются с iphone.
Слышал о них. Но они проводные и я не вижу как то смысла в проводных ушах полноразмерных. Мне нужны маленькие, внутриканальные раз уж через провод.
Тут вариантов миллион. Сам недавно себе взял TFZ balance 2m. Они хорошо звучат как на плеере Fiio x-5, так и на смартфоне (samsung s8). Повотрюсь, во внутриканальных наушниках конкуренция куда выше, тут очень-очень много достойных ушей.
Вот вот. Слишком большой выбор… останавливался на shure SE 315… вот только стоят ли они своих денег? А за наводку на TFZ спасибо.На первый взгляд оч стильно выглядят.
Но все надо слушать и примерять посадку!!!
Коротко і ясно, чекав статтю давно, все супер. Було б круто ще топ вкладишів, ато більшість моделей з старих статей вже не продаються.
P.S. Адрій дякую за пораду з 1 more triple driver, з Sony a15 реально бомба.
Добрый вечер, Андрей! Интересует Ваше мнение об Onkyo H500BT Wireless. Есть возможность купить их за 3333 грн. Стоят ли они того?
Нет, не стоят. Звучат на уровне Bohm B-66. Лучше уж не пытаться на списках экономить и купить Philips M2BT
Ясно. Не уж то даже Marhall Major 2 BT будут лучше Onkyo?
P.S. к Fidelio пока рано из-за финансов
Маршал будут звучать чуточку интереснее
Не знаю, у меня Onkyo H500BT и звук просто великолепен. В обратном меня никак не переубедить, я каждый день музыку слушаю. Кому давал послушать свой плей лист, говорили, что такого приятного звучания еще не встречали в наушниках
Хммм… Вы уверены, что это именно Onkyo H500BT? За 3333 гривны? Это же примерно 6-6,5 тысяч рублей. А новые такие стоят не меньше 20-22 тысяч. И кстати, отличные наушники.
Уверен и уже 3 месяца пользуюсь. Это вы путаете. Они сейчас стоят 4-5 тыс. грн. или 10-11 тыс. руб., но никак не 20. Кстати, очень нравятся, звук не “красят”, звучат ровно, без завалов.
Гм, уважаемый, вот они в каталоге официального сайта Онкио в России http://www.onkyosound.ru/catalog/t27543.html. Это же, Н500ВТ, которые у вас, правильно? Цена в офмагазине – 23 килорубля. Это примерно 10 килогривен. Как они могут у тех, кто их перепродает стоить в 2 раза дешевле??
дуже дивно це читати. Вже близько року юзаю Fidelio M2L з ідентичною конструкцією. Нічого “хлипкого”, ніякого хрусту, люфтів і т.д. Міцна надійна конструкція, до якої за рік щоденного використання абсолютно ніяких нарікань. Невже для дорожчої моделі взяли гірші матеріали?
Ну і нарікання на інтуїтивність дивна – стандартний набір: плей, пауза, наступний, попередній – все на одну велику кнопку, на яку нормально лягає палець і нічого зайвого при цьому не чіпляє. Натискання відчутне, помилкових спрацювань немає.
Конструкция не идентично, но похожа. Материалы другие. Равно как и сама по себе кнопка (упрощение в угоду удешевлению)
Прикро. Я навіть задумувався поміняти на безпровідні.
І, трохи не по темі може, але хотів би почути твою авторитетну думку :) Чим на сьогоднішній день можна слухати повноцінний 24/96 хайрез wireless з iOS? Якщо таке в принципі можливо..
Не можливо
Андрей, будут ли иметь смысл B&O H9 в связке с iPhone + Tidal Hi-Fi? Передача с Tidal будет идти в AAC? То есть уровнь MP3?
Немного неполная формулировка. Хоть и в целом верно. Tidal будет пытаться стримить lossless. Но на уровне ОС это все будет жаться до уровня ААС перед передачей. Так что, по моему личному мнению смысла в такой связке нет.
Я наверно не понимаю чегото в нюансах стандартов aptx но на сайте написано что lG 5, lg6, v20, v30
https://www.aptx.com/products?field_aptx_type_tid=483&field_product_category_tid=126
потдерживают aptx HD и наушников тоже достаточно ATH-DSR9BT, sony 1000. Или это какойто маркетинг?
1. о Sony 1000 будет отдельный материал. Тизер – провал года в мире гарнитур по моему мнению.
2. об Audiotechnica тоже поговорим. Но рассуждать о массовости, приведя пример только одного решения за 500 баксов (и то не у нас) – это сильно.
3. о LG и фейке всместо HD я уже задолбался говорить в каждом материале!
Что соньки аналог запороли)) .Все LG фейк или только G5? соответственно и one plus? как я понимаю aptx hd сейчас только в 1 чипе https://www.qualcomm.com/products/csr8675 ,но только наличия его достаточно?
1. Судя по услышенному даже после прогрева – да. Запороли. Зачем туда пихать “умные усилители”, звучащие просто ужасно, вместо нормальной пары “тупых” качественных операционников – мне не понять.
2. OnePlus 5T может уже и содержать aptX HD честный. И нет, не в одном чипе. Чипов много. Но Qualcomm по неясной причине не пишет об aptX в даташытах своих CSR-чипсетов.
3. Наличия+соответствующих драйверов достаточно. Драйверы гарантированно есть для Android 7+.
Ясно. Спасибо
Странно, многие издания хвалят mdr-1000x и ставят высокие баллы именно за звук. Или вы про новые 1000х? Разве они не одинаковые практически?
В прошлом году был обзор mdr-1000x – мол всё супер пупер итп.
Очень бы хотелось увидеть обзор со смартфонами на android 8.0 где есть все кодеки включая LDAC. Может с LDAC будет звучание получше?
Андрей, а как же B&W PX? Они даже не были достойны упоминания в материале? Почему вместо них P7 без шумодава?
Задолбался отвечать на этот вопрос. Дело в том, что пока B&W не умеют в шумоподавление. Звук испортили, а шумодав сам по себе весьма посредственный. Зачем в тестировании еще одни провальные наушники? 750NC хватает и без того.
Андрей, интересует Ваше мнение о наушниках Edifier W830BT и плеерах марки Zishan. Интересно было бы сделать выпуск об актуальных моделях смартфонов за вменяемые деньги с поддержкой aptX.
1. по наушникам сказать ничего не могу. Но предварительно – настроен скептически.
2. по плеерам – никакого мнения нет. Я этой компанией не сталкивался. Да и моя позиция относительно рациональной портативной Hi-Fi связки, думаю, и так известна.
3. все флагманские модели начиная с 2016 года. И большинтсов среднеценовых.
B&O – это про звук?! Весь мой опыт знакомства с данной фирмой говорит о противоположном. Последний пример – тестирование беспроводных H5.
пробуем H9 и делаем выводы. Я ранее тоже полагал, что B&O – это про дизайн и понты. Но нет.
А относительно Н5 – специально их слушал на днях в том же портативе. Ничего плохого сказать не могу.
Если конечно не нужно, чтобы бас наваливал, как в битсах.
Да, уши это такая вещь, где тяжелее всего прийти к консенсусу по качеству звука, поэтому при возможности обязательно отслушаю. Но в целом в последнее время вы меня пугаете. Тидал, беспроводные полноразмерники, теперь вот H5 – ничего плохого. Просьба к руководству завезти настоящего бескомпромиссного Москальца, пока что какая-то light-версия.
1. Что плохого в Tidal?
2. Что плохого в хороших беспроводных полноразмерниках?
3. Что плохого в Н5?
4. Отрицаем прогресс? Дидывинилслушали? FLAC-рипы винилов-первопресов – наше всё? Проводные наушники + мобильный OTG-ЦАП = “единственно верное решение”?
Нет, ув. читатель, увы. Прогресс для того и придуман, чтобы анахронизмы оставались в прошлом. А то, что ранее казалось невозможным, становилось актуальной реальностью.
Респект вам за профессионализм в Аудио-сегменте.) Присматривал себе для покупки JBL 55BT но после обзора теперь не уверен в своем выборе. Ведь там нету Aptx тоже. Не аудиофил, но хотелось бы хорошие наушники для 200$ Xiaomi. Посоветуйте пожалуйста что можно взять в диапазоне 90-130$
Вот тут очень важно понимать о какой модели Xiaomi мы говорим. Ведь может статься, что там нет aptX
MI4C. Когда то искал инфу. Скорее нету чем есть.
Проверяем по этой методике: https://www.gadgetstyle.com.ua/33543-adding-aptx-to-android/
Я проверял еще по этой методике. На моем Meizu Pro5 также с коробки есть APTX. В логах общения смартфона с наушниками был выбран этот кодек. Такая методика определения подойдет? http://touch-max.ru/android/programmy/kak-proverit-podderzhku-aptx-telefonom-i-naushnikami
Якщо можна розраховувати на таку ж якість звуку як в H9, то враховуючи ціну, H7 виглядає набагато цікавіше ніж B&W P7… Теж з нетерпінням чекаю на відгуки про Sony
P.S. Можна будь ласка трохи детьльніше про злих розробників з Bose?)
Ну тут нема про що особливо детально говорити. Шумодав став єдоную фічеє гарнітури. А звук порізали вщент.
Вітаю! Не підкажете чим молодша модель B&O H7 уступає своєму старшому братові?
Шануймося!
1. Шумодав. У Н7 він відсутній
2. дрібниці
Приветствую! конкретно вопрос, B&O H7 и B&O H9 по звуку одно ли пальто? (шумодав не интересует считаю его убийцей звука)
Добрый день, не знаю поможет ли мой отзыв, но слушал H7 и H9, разницы в звуке не услышал. Поэтому взял H7, так как шумодав меня не особо интересовал.
Но я не назвал бы себя хорошим слухачем и возможно есть какие-то нюансы, которых я не расслышал.
Спасибо Андрей. Есть вопрос. В одном из недавних выпусков, вы советовали человеку винтажные колонки, которые, как я посмотрел, очень доступны. Есть ли возможность сделать обзор или, просто дайджест наушников, которые уже сняты с производства, но и сегодня представляют из себя хорошее решение, конечно риск покупки бу на самом покупателе. Просто я смотрю, что не взирая на развитие техники, звук остаётся вещью дорогой, если брать все новое, актуальное. Но, что если купить, что-то из прошлого? Буду признателен Вам. Спасибо.
Приветствую!
Да, АС “Амфитон” различных моделей сейчас более чем доступны. Однако, для того чтобы раскрыть весь их потенциал, необходима, помимо реставрации, серьезная доработка человеком, понимающим что он делает. Иначе колонки так и останутся “совковым Hi-Fi”. То же самое касается и любой другой винтажной техники.
У меня, к примеру, в составе Auddio-Берлоги (завтра будет видео на youtube-канале) используется усилитель Pioneer A-602 после профилактики и реставрации Игорем (sound-reality). Только при условии того, что винтажная техника была либо обслужена, либо доработана знающим мастером, ее можно рассматривать в качестве покупки. В ином случае это – деньги на ветер.
В обозримом будущем я рассматриваю вариант видео с визитом на блошиный рынок Киеве (каждые выходные на Петровке). Там зачастую можно найти много чего из винтажа. Но только в качестве “сырья” для последующей реставрациидоработки.
P.S.: по договоренности с Игорем, на канале будут появляться как раз такие, доработанные (либо кардинально переделанные) образцы винтажа. Тема сама по себе очень интересна. Как с точки зрения итогового звука, так и по финансовым показателям :)
согласен, буду ждать. А если еще удастся и самому с паяльником что нибудь отреставрировать то будет вообще отлично)
еще и не такое будет. Реставрация – это дело нехитрое. Будем конструировать.
Ого, спасибо большое за ответ, буду ждать с нетерпением!! :)
Ждал Ваш обзор 1 месяц. Думал что будут участвовать Sony WH-1000XM2. С учетом их стоимости на Амазон 298 долларов как думаете Андрей, они стоят своего?
Советую в таком случае подождать ещё неделю-другую. На следующей неделе 1000 ко мне наконец доедет
Большое спасибо Вам Андрей
Пока не за что. Но, честно говоря, у меня есть на счет 1000 огромные сомнения. Как бы ни вышло так, что получим очередные 750NC. Безумно технологичные, но отвратительно звучащие. Беглое знакомство с ними в “Портативе” не вызвало никакого wow-эффекта. По сравнению с теми же H9. Но возможно дело в непрогретом экземпляре.
Я Вас понял. Я их послушал в магазине и звучание мне показалось сухим? плоским, потому жду Вашего вердикта. Вообще я предпочитаю сочный мясистый звук. Слушаю 50 cent, И.С. Баха, П.И. Чайковского, В. Цоя. Так же хочу добавить, ни разу в жизни не слышал правильного звука, но по Вашему совету готов перейти на андроид из-за aptx и купить хорошие наушники. Если sony не пройдут Ваш отбор – возьму B&O H9, я так понимаю это бескомпромиссное решение.
И еще один вопрос, я слушаю музыку по проводу дома, в самолете и провод мне не мешает, не разумней приобрести что-то проводное с точки зрения качества звучания.
Вот бы Вы еще рассказали о том, как переделать колонки Амфитон, я слышал об этом на стриме. Или таких рубрик в проекте не предусмотрено?
Переделка будет обсуждаться с самим ее автором. Запланирован цикл видео-диалогов с седовласым гуру. По сравнению с которым я – зеленый любитель. Так что всему свое время. Будет интересно!
P.S.: приехали Sony 1000. Первые выводы неутешительны.
Данные sony были первый моим опытом тестирования шумодава, посоветуйте что-то похожее по цене (300 долларов), или выбор должен быть остановлен на B&O H9?
Для меня он остановился на Н9. Но справедливости ради – шумодав у sony работает еще лучше. В отличие от звука
Спасибо за помощь. Все же по приоритетности, наушники я беру для звука, не для тишины)
B&O H9 мой выбор.
Выбор по моему субъективному мнению очень правильный. Если что-либо превосходящее их и появится на рынке, то не ранее второй половины 2018 года. А то и ближе к 2019. Именно на тот период я прогнозирую массовое пришествие на рынок гарнитур с смартфонов с aptX HD. Но уж точно не ранее.
Спасибо Вам за Ваш труд, не представляете как помогли. Просто нет в рунете настоящих обзоров и все тут. (Ваш постоянный читатель с самой первой статьи)
Рад помочь. На keddr.com просто единственная в рунете рубрика\сайд-проект о звуке. Нигде более ничего подобного, к сожалению, пока нет. А жаль. Конкуренция – это всегда хорошо. Надеюсь, в обозримом будущем появятся те, с кем будет интересно потягаться. А так… Смотришь на тех же itc, которые звук QC35 хвалят, не узнав при этом даже как там aptX включить… И одновременно плакать хочется, и кровь из ушей идет.
согласен. Ну что поделать, общество потребления, маркетологи, давно не было у меня в руках вещей чтобы про них можно было сказать – вот это вещь. (читал статью Вашу-пришел к выводу). Думаю все будет только усугубляться. А насчет конкуренции не соглашусь). Достоевский стал таким не от конкурентов, а от того что сам был хорош. Да и признаюсь я однолюб. Так что Александр я с Вами) Вперед только Вперед.
За исключением того, что я все таки Андрей, приятно слышать :)
Вы забыли про новые флагманские беспроводные модели от Аудиотехники
Андрей, подскажите пожалуйста, что у Вас за “котлы” на руке?
Одна из моделей итальянцев Timecode. Но сразу предупреждаю – 200 грамм стали
Благодарю! Хоть и сторонник ультратонких и легких решений.
Я тоже. Однако, с надежностью у ультракомпактных моделей вечная проблема.
Видимо, семейный тариф придётся оформлять не только в Tidal, но и в клинике по пересадке органов.))
Только не ушей :)))
Ну разве что сделать себе еще 3-4 пары ушных каналов, если одних наушников не хватит.)
А если серьёзно, большое вам спасибо за отличный обзор. И еще вопрос: подойдут ли M2BT для металл-баллад(Scoprions, Axel Rudi Pell)?
В целом да. Но некоторая смазанность вокального диапазона все же будет. Нехватает разрешения и информативности, если так можно выразиться. Идеальным вариантом для классического рока и “тяжелых” баллад будут P7 Wireless. Из звучание как раз для этого моделировалось. Такое же утверждение касается и джаза с блюзом. H9 с таким материалом звучат детальнее, но слишком уж чисто для того, чтобы правильно передать атмосферу.
Звучит убедительно. Но конкретно мне P7 Wireless не позволят оценить по достоинству три момента:
1)Я не совсем понимаю какой смысл делать портативное решение “не совсем портативным”;
2)Я абсолютный трезвенник – бурбон и бренди исключаются));
3)Коттедж очень сильно обветшал.)))
1. Да, с портативностью есть некоторые проблемы. Однако, в помещении, автомобиле (на пассажирском сиденьи) или в самолете – отличный вариант. Если нужен портатив с близким характером звучания, то это B&W PX. Но придется смититься с потерей части “вкусных” деталей в звуке.
2. бурбон не обязателен.
3. а вот коттетджем рекомендую заняться в первую очередь. Гарнитуры подождут :)
1-3)Ну если рассматривать такой сценарий использования, то да. Главное, чтобы они в конце концов не повторили судьбу P5. Или коттеджа.))
А ещё я кажется понял логику JBL. Есть шумодав, но нет музыки, потому что:
Это гениально :)
Спасибо за вдохновение.)
P.S: Именно такой фразой они прощаются с тем, кто толкает им то, чем они упарываются.))
Ах да, чуть не забыл. С обработкой кожи B&W с Р7 заморочались куда сильнее, чем в случае с Р5 первого поколения. Равно как и со звуком. Так что такого эпического фэйла не будет
Долго ждал и обзор, и сравнение данных ушей. Все по-полочкам, Спасибо! Жалко, что в BO реально нет ни Nfc, ни USB type-c. А жесткий кейс должен быть у любых наушников с ценником выше 150 баксов, иначе ну как,а.
Type C – не слишком критичен. Ведь разъем используется раз в неделю для зарядки. А апдейты прошивки прилетают по воздуху через приложение. Потому хватает и micro.
NFC тоже использвется фактически единоразово. Для первого сопряжения со смартфоном. Не более.
А вот жесткий чехол – да. Жто неприятный момент. Но H9 ношу всегда на шее. Так что вмоем случае этот минус тоже не критичен.
За звук, качество, материалы, дизайн и эталонный шумодав этим наушникам я прощаю все.
Я путешествую и постоянно беру с собой павербанки, екшн камеры и прочую мелкую технику. Приятно, чтобы все заряжалось по одному разъему, и когда ты ищешь в рюкзаке кабель то можешь взять любой попавшийся для любого устройства. Ну и без жесткого чехла в поездках мне кажется телячья кожа долго не проживет. У меня в рюкзаке ее может задеть целая тонна вещей.) Как они тебе по весу? Норм постоянно в них ходить?
На голове вообще не ощущаются. Можно без проблем ходить в них по 4-8 часов. Оголовье и чашки очень хорошо продуманы с точки зрения эргономики.
В качестве эксперимента ходил с ними под мокрым снегом и ледяным дождем. Без последствий. И это без применения всяких гидрофобных пропиток.
Я сам много и часто путешествую. Как по вопросам бизнеса, так и для удовольствия. Потому жесткий чехол был бы далеко не лищним. Но его пока успешно заменяет хороший рюкзак. Обзор Incase ICON Slim я уже публиковал. А скоро будет и Dream Backpack видео с этим рюкзаком.
Что касается кабеля и powerbank-а – см. фото. Комплектный кабель от Xiaomi.
Андрей! Не по теме, но Вы как-то обещали статью про Note 8, когда будет?
К сожалению, пока материал отложен из-за сложностей со стабильным ядром переделки. Временно остановился на Mi6. Как раз по этой причине. Как только появится стабильное ядро без катастрофических багов, будет и материал.