Наверх
61 комментарий 11/03/2015

Новый Chromebook Pixel и Google Store

Новый Chromebook Pixel и Google Store

Уже целых два года назад компания Google тихо и почти незаметно представила очень мощный и очень дорогой премиальный хромбук (а данное словосочетание вовсе не оксюморон) под названием Chromebook Pixel. Сегодня мы увидели новое поколение этого устройства. И оно офигенное!

Вместе с самим Chromebook Pixel был представлен и новый магазин Google Store, в котором отныне будут продаваться все хардверные штуки от Google. Т.е. теперь устройства семейства Nexus, Chromecast, часы на Android Wear, и все остальное, что раньше обитало в разделе “Устройства” в Google Play, переехали именно туда.

google-store

Шаг довольно логичный, так как Google продает все больше и больше всяких железок, и оставлять их в магазине приложений было бы как-то глупо.

Но вернемся к новопредставленному Пикселю. Прошлогодняя модель хоть и была очень интересной вещью, но своей стоимостью, превышающей $1000 очень многих отпугивала. Особенно с учетом того, что ChromeOS умела не так и много.

pixel7

Теперь же многое поменялось, но все же радоваться пока рановато. Новый Pixel стал мощнее. В нем установлены Intel Core i5 или i7, 8/16 ГБ RAM и 32/64 ГБ SSD, и он по-прежнему стоит много. Очень много. В долларах это выливается в цифры $999 и $1299 в зависимости от модели. Но в новом хромбуке есть и очень сильные места.

pixel6

Так Google заявляет о большой батарее, способной обеспечить 12 часов работы. Двенадцать часов работы! В реальности же эта цифра может оказаться даже большей. Наши западные коллеги говорят о 14 часах работы. Т.е. его можно зарядить ночью и использовать целый день без остановки. Впечатляет, не так ли?

pixel3

Другой момент — это USB Type-C. Такой как в новом MacBook. И, предчувствуя поток бессознательных обвинений в том, что у Apple снова все всё украли, хочу сказать, что USB Type-C не есть технологией Apple. Никто же не говорил о копировании предыдущего USB. Вот и тут не надо, это также глупо.

pixel1

В отличие от MacBook, в Pixel’е целых два таких порта. А еще в нем есть порт для наушников, кардридер и два “старых” USB. И это однозначно лучше, чем всего один Type-C. Безусловно, форсирование новых стандартов это очень хорошо, но слишком агрессивное насаждение новых идей может вызвать их отторжение. Так что обратная совместимость в данном случае выглядит более оправданной, но и путь в светлое Type-C будущее с новым хромбуком можно считать расчищенным. Все должны остаться довольными.

Один из портов можно использовать для зарядки, в то время как другой будет оставаться свободным для… да для чего угодно. Все прелесть нового стандарта именно в универсальности. К тому же свободно выбирать, с какой именно стороны воткнуть кабель питания может быть маленьким, но очень удобным бонусом.

pixel8

В остальном это такой же брусок металла с рубленными краями, тач-дисплеем отличнейшего качества с соотношением сторон 3 к 2. К слову, это очень удобно для браузинга, а именно это вы будете делать в первую очередь на хромбуке. И на нем по-прежнему установлена ChromeOS, которая многим может показаться “недостаточной”.

pixel5

Очевидным сравнением с новым Пикселем является новый Macbook, как по времени выхода в свет, так и по цене. Многие скажут, что OS X в данном случае будет большим преимуществом и, наверное, будут правыми. Но давайте честно, большинство тех, кто купил бы новый Макбук очень редко уходили бы за пределы браузера. Да и функциональность ChromeOS не так скудна, как о ней принято думать. Почти всем привычным приложениям можно найти адекватную замену, которая сможет работать в том числе оффлайн. Хоть это и значит, что придется привыкать к новому софту.

Так что, возможно, кто-то назовет меня странным, но если выбирать из этих двух устройств, я бы купил Pixel. Серьезно. Но при этом я отдаю себе отчет, что  это не совсем практично и посоветовать сделать такой выбор кому-то еще я не могу. Но это тот самый случай, когда интерес к системе, понимание того, что мне всего должно хватить и банальная симпатия к этой железке немного перевешивают здравый смысл.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

61 комментарий

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

Ну вот и начался расцвет эры потребляд… Ээээ… Потребительских ноутбуков.

За «компьютер» для работы практически исключительно с Сетью просят ~$1К. То есть за официальный гейт в экосистему, которую по функциональным возможностям и парку стороннего софта уделывает любой(!) планшет с Bluetooth клавиатурой, с фанбоев спросят как за MB pro…

Антон Поздняков, может лучше купить топовый iPad Air с LTE/3g и 128 ГБ накопителем, который по экрану ничуть не хуже, может проработать примерно столько же в автономном режиме, умеет больше чем этот «ноутбук», и прицепить к нему чехол с не менее удобной клавиатурой, а? Юз-кейсов у такого решения будет в разы больше.

Я непонимаю, зачем разводить в комментариях лютое фанбойство вокруг устройства, которое купят считанные единицы упоротрых на почве гуглофилства индивидов?

2
播种机先生

Andrey hifi Moskalets, Влепить в пиксель Linux никто не мешает :)

3

播种机先生, то есть купить девайс, который изначально задумывался и создавался под Chrome OS для того, чтобы выпилить эту самую Chrome OS... Я правильно всё понял? Если да, то внимание вопрос - нахіба? :)

4
播种机先生

Andrey hifi Moskalets, устройство то неплохое :) Еслиб продавали без ОС, было бы волшебно!

5

播种机先生, 64 распаянных намертво на материнской плате гигабайта. Это за запрашиваемые деньги откровенно мало. Да чего там, это просто откровенно мало. Потому не соглашусь на счет годности устройства.

6
播种机先生

Andrey hifi Moskalets, да пожалуй это огромный минус :(

7

播种机先生, ну вот мы и добрались до сути. Многие здесь утверждают, что это девайс для "браузерных юзверей", не уточняя при этом что это за "астральные сущности". И призван он обеспечить исключительно комфортный веб-серфинг и работу с веб-сервисами вместо оффлайновых программ. Ок. 64 Гб твердотельной памяти эту гипотезу подтверждают. Вопрос лишь в том, зачем этой машинке Core i7, 8 Гб оперативки и куча инерфейсных портов. Зачем они "браузерным юзерам"? Ответа нет. Так же обескураживает отсутствие встроенного LTE-модуля.

Исходя из заданного ос-платформой кейса использования, идеальным хромбуком как раз послужил бы... тот самый новый MacBook с 64 Гб основной памяти. А вот эта железка с увеличенным накопителем вполне сгодится на роль новой инкарнации MacBook :). Парадоксы такие парадоксы.

8
Кадреп

Andrey hifi Moskalets, i5(i7) тут для того что б ультракартиночки воспроизводить со скоростью света и чтоб странички грузились быстрее скорости света и что б на будущее хватило, лет таки на 5.

Автор9

Andrey hifi Moskalets, а почему я не должен разводить фанбойство в комментариях? Я очень четко понимаю, какие задачи я выполняю на устройстве формфактора ноутбук. ChromeOS их покрывает. При этом я очень четко даю понять, что это мои личные предпочтения и я их никому навязывать не собираюсь.

Мне нравится устройство. Нравится дизайн, нравится как сделано. Вы вот пишите про HiFi в блоги, и я вас за это не называю «упоротым на почве аудиофильства», хотя вы сами понимаете, что по этому поводу можно выдвинуть очень похожие придирки типа «да любые колонки будут музыку воспроизводить».

Если утрировать логику, которую вы пытаетесь донести, то и дальше китайских автомобилей ничего не должно существовать. Они едут, а следовательно ничего лучше и тем более дороже просто не нужно. А все, кто ездят на японцах, немцах и тд — идиоты, котоые не умеют считать деньги.

10
Евгений

А мне нравится Pixel. В наличие iPad Air ( больше года), Nexus 7 2013 ( больше года) и около 2 месяцев пользуюсь Acer Chromebook C720P, и скажу так что последним стал пользоваться больше всего, так как на нем комфортнее интернет серфинг,онлайн банкинг, скачать что нибудь, Word, Exel и т.д. Так что на будущее думаю о Pixel. Моя жена, когда что то нужно простенькое скачать и распечатать тянется к хромбуку ( грузится всего 7 сек), чем к Асус на винде 7.

11

Антон Поздняков, абсолютно неверное толкование моих слов. Равно как и не шибко налезающая на голову аналогия с китайским автопромом. Я лишь указал вам на то, что данное устройство мягко говоря нишевое. По причине своей софтверной экосистемы. И спрос на него, равно как и объем продаж, утонет в бескрайнем океане в разы более универсальных ультрабуков. То есть решений, !внимание!, на ходящихся с ним в одном ценовом классе, но предлагающих пользователю в разы больше.Мы не говорим о ценовых различиях. Мы говорим о различиях функциональных. Различия между теми же "корейцами" и "немцами" одной ценовой категории, если брать автопром в качестве аналогии, будут лишь в дорполнительных(!) плюшках-фичах. В пользу "корейцев". Но выполнять прямые свои функции они будут одинаково хорошо на сегодняшний день. В данном же случае мы имеем пропасть ф основных(!) функциях между хромбуками и теми же ультрабуками. На Chrome OS даже установка skype не проходит без доли танцев с бубном. Документы, в особенности электронные таблицы с формулами, после конвертации в MS office-совместимый формат крайне плохо перевариваются Экселем. Виной тому различия в синтаксисе формул.

Chrome OS экосистем не обзавелась той же iTunes. Таким образом синхронизировать iOS-устройство с хромбуком напрямую невозможно. Снова начинаются танцы с бубном. Хотим смотреть видео уютным теплым ламповым VLC? А вот фиг вам! Заметьте, я привожу исключительно потребительские(!) примеры.

Проверка текста в Chrome OS (Google Docs) возможна только постфактум. А не real time. И т.д. и т.п.

Так в чем же "фишка"? Может быть в клавиатуре? Нет. Она абсолютно обычная. Может быть в каких-то уникальных сервисах, которые существуют только в рамках Chrome OS? Снова нет. А может быть в дизайне и массо-габаритных параметрах? Nein. Ультрабуки оставляют по данным характеристикам сабжевый девайс далеко позади. Вопрос - за что здесь платить ~$1K - остается открытым. Вот я и недоумеваю, что же собственно развилось всё это фанбойство? Любой ультрабук за те же деньги по умолчанию обеспечивает вас всем необходимым. Еще и с бОльшим комфортом.

Попытку перевести дискуссию в русло аудио-споров я просто оставлю без ответа.

Автор12

Andrey hifi Moskalets, мы с вами говорим об одних и тех же вещах с разных сторон. Я говорю, что новый пиксель нравится МНЕ. Ни слова о том, что он утонет/не утонет в продажах других и тд и тп. Его хочу я. Мне он подходит. Я прекрасно осознаю плюсы и минусы. Почему вы пытаетесь меня переубедить в этом, мне непонятно.

Мне нравится дизайн, мне нравится экран (в том числе соотношение сторон), мне интересна ОС.

13

Антон Поздняков, относительно лично ваших препочтений и переубеждения лично вас в чем либо - я даже не старался. Действительно, мы говорим об одних и тех же вещах, но подходим к вопросу абсолютно по разному. Вы спрашивали меня почему не нужно автору разводить в комментариях фанбойство. Мой комментарий был направлен именно на наглядную демонстрацию ответа на данный вопрос. Наглядный пример того, к чему приводит фанбойство, можете прочесть в комменариях небезызвестного "Пердака" :). Именно до таких вот, не имеющих под собой никакой логики, не говоря уже об объективности, проявлений я призывал не допустить.

14
Пердак

Andrey hifi Moskalets, А вот и неверно ваше утверждение на счёт "фишки". Клавиатура обычная? Ты без повода залупился, там есть специальные кнопки которые помогают проще заниматься браузингом и не только. Экран сенсорный, не забывай, это тоже плюс(Хоть в некоторых ультрабуках он тоже сенсорный, но не во всех), кроме того есть поддержка андроид приложений, удобный тачпад которого нет ни на одном винбуке т.к. прокрутка двумя пальцами только у гугла и яблока. Ты залупился на гугл без повода в следствии чего половина твоих обвинений совершенно неверна :Р

15

Пердак, прокрутка двумя пальцами ещё есть у HP в ультрабуках, у самсунга и многих других производителей.

Поддержка андроида приложений крива и ужасна. В следствии разницы форматов и разрешений экранов. Множество приложений выглядят мягко говоря ущербно. Различия между нативной поддержкой и эмуляторным окружением улавливаем? Относительно того, чего нет для хром оси в природе - читай мой комментарий внимательно, а не вырывай отдельные утверждения из контекста.

"Залупился на гугль"... Мда. И после этого Антон Поздняков будет спрашивать меня, почему нельзя в комментариях разводить фанбойство.

16
Пердак

Andrey hifi Moskalets, "залупился на гугл БЕЗ ПОВОДА", важное упустил ты, не так ли?

17
Трупердак

Пердак, Еееее, ник пердак пошел в народ, предлагаю сделать его стандартным для всех кто не хочет регаться.

Пиксель же пожалуй еще бесполезнее нового макбука, но в этом никто и не сомневался.

18

Пердак, неси чушь аккуратнее. Ведь хороша только полная чушь. Не расплескай

Автор19

Вопрос на повестке дня, где взять лишнюю штуку баксов?

20

Антон Поздняков, продать пару моторол =) Moto Max и Moto X и Часы и купить ноут =)

21

Антон Поздняков, я буду дико странным, но мне почему то хочется что бы в подобное вставляли слот для симки =)

Автор22

Rodion, вообще для хромбука это очень логично. Я даже когда-то то ли статью об этом писал, то ли в подкасте говорил. Отуствие слота для симки - это странно, как для устройства, которое всегда должно быть на связи.

23

Антон ПоздняковRodion, у первого поколения Pixel’а был LTE, может попозже выпустят и новый со слотом для симки и на 100-150 долларов дороже

24

Антон Поздняков, вот и я о том же. Да, и в оффлайн мы умеем, но все же ось интернет-ориентирована. Но сдается мне, что а) в штатах wi-fi на каждом углу, а именно они - основной рынок б) проблема стандартов.

25

Насмешил... А фото редактировать? А видео? Увы, функционал Хромобука - хромой... )))

26
rodion_shkrobot

elabunsky, ну вот как раз это вполне терпимо на хромоси.Онлайн аналоги при нынешнем их уровне может и не позволят вам _работать_ в данной области, но на полу-проф уровне их вполне хватит.

Хотя на самом деле, оценив чем я сейчас пользуюсь, при наличии даже онлайн скайпа , если б была IntelliJ под chromeOS , мне бы даже хватило.. и слот под симку . И LTE в моей стране. =)

27

rodion_shkrobot, может еще и Visual Studio? ))) Проф. средств под Chrome не будет - поэтому такие деньги платить за ХромойБук это как-то слишком. Да, $249 это оправданно - не буду спорить. Сойдет студенту.

28
Evan Konenko

Антон, извините, что не совсем по теме, но вы хоть раз вычитывали текст перед публикацией? Текст просто невероятно грязный. Весьма огульно упоминаете оксюморон, вы точное знаете, что это такое?)

Автор29

Evan Konenko, точно знаю что это такое. В умах общественности "дорогой премиальный хромбук" - это именно он.

30

Те, кто его купят - скорее всего достаточно быстро поставят Linux через chroot параллельно с хромосью. И вот тогда 32/64 гб станет мало

31

burivuh26, а смысл тогда столько вываливать? если есть dell xps 13 куда круче штучка..

32

OwlBeardy, хз зачем, но на хабре как-то читал, что человек провернул то же самое с предыдущим pixel

33
Yevgen Silant'yev

OwlBeardy, и чем же он "куда круче"? Цена такая же, Full HD вместо 2560 x 1700, i5 вместо i7, оперативы 8 вместо 16, батарея явно 12+ часов не выдержит, дизайн как по мне у Pixel гораздо интереснее. Про USB Type C просто промолчу.

34
Андрій

А первое поколение не будет долларов за 300-400 продаваться? Я бы взял

35

красивая бесполезная штуковина впрочем как и ноут от алл, что не выпустят в 15 все какое то «серое» … ничего нового ни в дизайне нигде… как и в 14 том было =( только дел 13 дюймовый был новшеством в ноутах, а за смартфонами уже и смотреть не интересно как то стало… гагагерцы и ядра и количество пипиаев...

36
Мойдоддр

Ощущение, что Брин или еще кто из Гугл сделали этот ноут для себя, а уже продажа как вытекающее.

37

Мойдоддр, вполне возможно, что так оно и было

38

Объясните мне, пжлста, зачем этому «ноутбуку» i5/i7, неужели Core M не хватит для комфортного браузинга?

С момента выхода ChromeOS я кардинально изменил свое мнение о данной OS, поставил ее на железку за 250$ и отдал это все добро своей сестре, звонков с вопросами «а что это тут такое на экранчике происходит?» стало в разы меньше.

Но все же, ChromeOS пока что исключительно для потребления контента, следовательно, не в корпусе ли недавно представленного MacBook должна быть эта OS? Все таки для «потаскать браузер на каждый день» эта штука слишком великовата (сужу по фото), угловата и обладает избыточной мощностью.

Я бы взял MacBook (не смотря на меньшую автономность), так еще и бабло бы на нем зарабатывал!

39
Yevgen Silant'yev

Alexander Stepanov, про размер вы зря так. Размеры нового Pixel 298х225х15 мм, размеры MacBook Air 13-дюймовый 325x227x17 мм.

Автор40

Я бы взял MacBook (не смотря на меньшую автономность), так еще и бабло бы на нем зарабатывал!

Я бабло зарабатываю набиванием текстов, поэтому все что мне нужно от ноута по сути - это печатная машинка (остальное я делаю на компе так или иначе). А мне нравится хромбук еще с первого Пикселя.

Осталось только штуку линшуюю выкинуть на это))

41

Антон Поздняков, а зачем переплачивать тогда? денег не жалко?

42

Антон Поздняков, к сожалению, набивание текстов - это, походу, единственная create content задача которую можно выполнять на хромбуке.

43

Alexander Stepanov, ну вы не правы, продажник в сети без проблем будет работать на этом апарате, для журналиста идеально, и другое можно придумать например продвижение в соц сетях, или интернет магазин простенький, или блог вести без проблем, ну такое.. я конечно купил бы pro 13 чем этот, но в нем все таки что-то есть.

44

OwlBeardy, все эти задачи элементарно выполнит mb air и любой win-based ультрабук. Даже в базовой конфигурации. Помимо этих задач он выполнит сотни других, для этого гаджета недоступных. Так за что конкретно здесь платить 1к баксов? Или экономическую целесообразность придумали для лохов, а для пацанов повышенной чёткости это - мастхэв, как и новый mb? :)

45
Аноним_Ус

Andrey hifi Moskalets, Очень часто слышу от людей "А тот ещё вот это это и вот это может, а ещё и воооот этоооо ВАААУ", но таким в основном то что там можно совершенно не требуется и хромбука более чем достаточно. "Платить деньги за то что нужно, а не за то что можно" вот как должен думать адекватный человек

46

Аноним_Ус, Нужно: удобное редактирование текста с адекватной realtime-проверкой орфорграфии и пунктуации; документы и электронные таблицы, полностью совместимые по форматированию и синтаксису формул с мс-офисом; удобный и всеядный видеоплеер; удобный и всеядный музыкальный плеер; актуальная версия Skype. Что из этого есть в Chrome OS? :)

Автор47

Andrey hifi Moskalets, по поводу документов, если нужен офис, никто не отменял Office Online кагбэ.

48

Антон Поздняков, ноутбуке без LTE/3G, угу. Kind'a fun, че.

49
Аноним_Ус

Andrey hifi Moskalets, Удобное редактирование текста, документы, таблицы есть у гугла, совмещать их с мс-офисом глупо т.к. это главный конкурент и пожалуй надо сделать своё, а не как у кого-то, верно? Плееры обновляются постоянно с самой хромосью и большинство популярных форматов она уже поддерживает. Скайпа действительно нет, пожалуй минус, но с учётом того что есть полная поддержка андроид приложений и скайп тоже есть, но будем честны и не скажем что это полноценный скайп, но и говорить что его нет, тоже неверно, лучше просто отбросить тему про скайп(А если ещё вспомнить кто владеет скайпом, то можно вообще навсегда забыть о скайпе на хромоси, хотя я лично пользуюсь хэнгаутсом и вообще гугл составляет большую роль в моей жизни, Nexus планшет и телефон, хромбук,пользуюсь мноими гугл сервисами и пожалуй я человек именно из той адудитории для которой делают такие девайсы.).

50

Аноним_Ус, то есть вы своим коллегам/партнёрам по бизнесу, когда будете передавать документы, тоже рассказывать о необходимости конкуренции будете, или все же сделаете так, чтобы табличка с прогнозами и текущими показателями отображались верно и у них?

Скайпа, будем совсем честными, нет. Как нет и правильно адаптированных под такой экран андроида приложений. Запускать хоть с каким-то намеком неудобство можно только планшетные версии.

Плеер гугловый не позволяет адекватно управлять субтитрами. Равно как и смотреть видео с фреймрейтом более 24 кадров. Музыкальный плеер так умеет flac, что лучше бы неумел.

Мне жаль аудиторию, убеждающую себя в том, что любой продукт гугля - это хорошо. Вспомните wave

51

Andrey hifi Moskalets, то, что хромбук / хромОС не удовлетворяет какие-то ваши запросы и не подходит вам лично для ежедневного использования ещё не говорит о том, что это плохой продукт.

52

selfdeathtroJ, внимание вопрос — а чем он хорош? Ну вот так чтобы сразу ух, и оправдал запрашиваемую за него килобаксину?

53
Пердак

Andrey hifi Moskalets, Залупаешься без повода, кто говорил что он для работы? Сами гугловцы неоднократно говорили что он для браузерных юзверей и немного больше, ты настолько хочешь отстоять свою точку зрения что не вникаешь в текст который тебе адресован и приводишь аргументы которые твой собеседник уже отбросил сказав что людям для которых он сделан не нужна та батва которую ты перечисляешь, ты приводишь пустые аргументы.

54

Пердак, то есть эти мифические существа — «браузерные юзвери» — не сталкиваются с необходимостью просмотра видео с субтитрами, просмотром и редактированием документов и общением в skype? Really? Где я могу посмотреть на живой пример такого пользователя?

И главный вопрос. Внимание! Ты так рьяно мешал с компостом новый MBook, который по факту умеет больше благодаря полноценной ОС. И так же рьяно защищаешь не слишком уступающий по стоимостьи, но еще более кастрированный по функционалу агрегат от Google. И при этом обвиняешь других в «залупании без повода»… Хмм. Тебе ничего не кажется неправильным в данной ситуации? Или в своем глазу бревна не видать?

Я же утверждаю, что и Pixel, равно как и любой другой хромбук, и MB — абсолютно бесполезные устройства. В силу своей изначальной урезанности.

Потому давай ты угомонишь свое фанбойство и задумаешься над происходящим.

55
alexander_park

И таки снова скопипиздили дизайн Apple устройства...

56
Пердак

alexander_park, ничего они не копировали, яблокодрочеры как ты уже не могут понять что дизайн не в том что он из металла сделан, а в формах.

Автор57

alexander_park, а можно узнать какого? Или это шуточка искрометная?

58
alexander_park

Антон Поздняков, Так ведь MacBook Pro вылитый =) только прямоугольный. Клавиатура похожа, выемка для открытия похожа, тачпад похож, да практически все, только заострили углы. Нет, я, конечно, могу ошибаться но на картинках и на видео впечатление сложилось, что просто сделали копи паст, ситуация похожая на Samsung Galaxy S6

59

Расположение кнопки power гениально

60
Пердак

anon,пользуюсь, удобно

61

Никто не знает, где скачать обои как на этом хромбуке?)

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: