Наверх
61 комментарий 06/11/2015

iPhone и Hi-Fi

iPhone и Hi-Fi

Множество комментариев к публикациям рубрики Auddiolab с просьба рассказать о музыкальных возможностях iPhone просто не могли остаться без исчерпывающего ответа. В помощь всем “яблоководам” эта статья.

Погоня за bit-perfect

Не вижу смысла повторяться и излагать огромные массивы скупой научной информации, уже описанные здесь. Вместо этого давайте разберемся в значении ключевого для понимания сути статьи термина – bit-perfect-воспроизведения.

Как и у любого файла, у музыкальных треков в каком бы то ни было формате есть свои характеристики. Мы рассматриваем исключительно Hi-Fi-направление. И потому ограничимся форматами аудио без пережатия. То есть lossless-форматами. В экосистеме Apple существует свой собственный, проприетарный и “родной” для нее формат – ALAC. Apple Lossless Audio Codec. Что как-бы намекает… Файлы данного формата обладают единым с lossy-собратом расширением – .m4a. И отличить один от другого в данном случае не так просто. Для этого необходимо заглядывать в свойства файла. Но довольно лирических отступлений. Давайте перейдем к сути.

ALAC – единственный lossless-формат, поддерживаемый iTunes и iOS-проигрывателем прямо из коробки. Без сторонних приложений и танцев с бубном. Как и любой уважающий себя формат, без пережатия он обладает двумя ключевыми характеристиками:

  • разрядностью квантования;
  • частотой дискретизации.

Абсолютное большинство доступного музыкального контента в формате ALAC обладает сочетанием 16 bit/ 44.1 Khz. Или же просто 16/44.1. Что полностью соответствует сдандартам CD-audio. Неплохо. Не поражает воображение и не бударажит аудиофильский слух так, как Hi-Res Audio, но все же вполне неплохо и соответствует базовому уровню Hi-Fi. Сам по себе формат позволяет хранить в себе записи и со значениями 24/96, и 24/192. Однако в данном случае остается лишь констатировать практическую возможность существования того, чего фактически нет в природе. По меньшей мере его в десятки раз меньше, чем FLAC-записей с подобными характеристиками. А значит, мы возвращаемся к доступному на практике 16/44.1.

Разобравшись в технических тонкостях формата, вернемся к значению термина bit-perfect-воспроизведение. В чем же суть? А в том, что он обозначает конвертирование аудио-сигнала из цифровой формы в аналоговую без изменения тех самых двух ключевых параметров. Без их повышения или понижения. Такое изменение называется передискретизацией. Как несложно догадаться, манипуляции с этими характеристиками неизбежно ведут к изменениям в итоговом звучании. Таким образом воспроизведение перестает быть достоверным. И, соответственно, уже никак не относится к Hi-Fi.

Так от чего же зависят возможности устройства обеспечивать это самое bit-perfect воспроизведение? И снова от двух вещей:

  • характеристики ЦАП. То есть возможности “железа”, отвечающего за аудио;
  • особенности организации аудио-составляющей в самой операционной системе.

2

Желанный bit-perfect

То есть железо должно мочь “переварить”, к примеру, 16/44.1 и не поперхнуться, а микшерные службы операционной системы не должны пытаться вносить в аудиопоток отсебятину. И если с первым условием все в полном порядке, так как любой сколь-нибудь современный чип способен преобразовать 16/44.1 без жонглирования параметрами, то со вторым наблюдается полнейшая беда. Разработчики любого программного решения – народ по определению ленивый. Любящий упрощать себе жизнь настолько, насколько это вообще возможно. И делать это повсеместно. iOS в данном случае не является исключением. И полностью повторяет судьбу Android. Проблема на примере последней детально описана здесь. Вкратце – ограничение audio output-а для ЦАП как в случае с выводом аудио на обычный mini-jack проводных наушников, так и применительно к цифровым Lightning/USB-c выходам ограничена значением 48 Khz. И это не просто верхнее ограничение. Нет. Дело в том, что любая другая разрядность, включая и 44.1, принудительно проходит передискретизацию и приравнивается к 48.

1

Суровая реальность

Фактически, iOS привносит в музыку то, чего в ней быть не должно. И ничем в данном случае не отличается от стокового Android любой из существующих версий. Таким образом, какой бы крутой ЦАП ни ставили инженеры в новый iPhone, обеспечить полное соответствие требованиям bit-perfect-воспроизведения одна лишь железка не может. Софтверную же часть вряд ли будут менять в обозримом будущем.

Так ли все плохо?

Как видим, у нас наметилась лишь 50% совместимость с ключевым стандартом Hi-Fi.  Что же может прийти нам на помощь? Ответ один – постараться полностью исключить iOS из первичной обработки аудиофайлов. Но как это сделать и чем заменить микшерные службы операционной системы?

3

Выход есть!

Вариант с подключением внешнего ЦАП по проводам через Lightning или USB-c мы отметаем по описанной выше причине. Там тоже имеет место первичная обработка и передискретизация. Остается только одно средство. Да, вы правильно поняли. Это AirPlay! Фактически мы превращаем iPhone в подобие CD-“транспорта”. Единственная его задача – передавать ALAC-файлы на поддерживающую AirPlay аудиосистему, оснащенную собственным ЦАП-ом и средствами программной обработки звука. И уже эта система сделат все остальное. Подобных решений существует великое множество. Найти среди них качественное не составит труда.

Итоги подведем

Увы, iPhone или iPad не могут на текущий (и сколь-нибудь обозримый) момент обеспечить Hi-Fi-звучание в наушниках. Не помогает им и решение с внешними ЦАП-ами, подключаемыми по проводам. Bi-perfect достижим только при использовании AirPlay в паре с достойной аудиосистемой.

Делает ли это iPhone или iPad плохими музыкальными гаджетами? Нет. И тот, и другой могут радовать вас вполне комфортным, задорным звуком. Не вдаваясь в аудиофильские детали и не заморачиваясь Hi-Fi, музыку здесь можно и нужно слушать. Потому, если ваши уши не прошли ускушение настоящим Hi-Fi и погоня за качественным звуком у вас не в крови, то нет смысла обращать внимание на изложенные выше моменты.

Однако если вы ярый меломан и приверженец Hi-Fi, обратите внимание на иные платформы и решения.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

61 комментарий

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии
1

лучше бы обсуждение не открывали...
Статья годная... Тема раскрыта полностью, но слишком уж много технической терминологии, от чего мутно становиться. Не знаю, я вот не вижу особо проблемы в том что Alac 16/44.1 автоматически ios перегоняет в 16/48... Может эту разницу кто-то услышать... Не знаю... С одной стороны понятно что если собрался слушать аудио неужатых форматов то никакие лишние туда сюда не нужны... Но если уже собрались слушать аудио неужатых форматов то используйте HiFi-плеер а не смартфон... Просто по тому что HiFi-плееры для этого предназначены, а не смартфоны...
Касательно обсуждения в очередной раз москалец начал кого-то чмурить... Хочется подарить ему учебник как общатся в интернете, но я думаю что он и так знает, просто фишка у него такая или бзик, всем доказывать что есть только 2 мнения, его и неправильное...

2
meloman-minsk
С одной стороны понятно что если собрался слушать аудио неужатых форматов то никакие лишние туда сюда не нужны... Но если уже собрались слушать аудио неужатых форматов то используйте HiFi-плеер а не смартфон... Просто по тому что HiFi-плееры для этого предназначены, а не смартфоны...

Придется таскать фотоаппарат(собрались фотографировать,так берите ф/а,смартфон не предназначен...), мп-3 плеер,навигатор и ноутбук с 3G(или что там у нас предназначено для серфинга в сети?) Бросьте,не в каменном веке живем....

Автор3

Оу, про бзики и "правильное" общение в интернете нам сейчас расскажет Копетан Троеточие, рвущийся отвечать на комментарии в рамках QA-рубрики видеоблога. Вместо Саши и Семена.
Как это мило :)

4

"но слишком уж много технической терминологии" - серьезно? Я вот особо не заметил.

5

У Вас есть учебник? Ну а такой "бзик" у большинства в интернете. Непонятно почему не могут понять свою неправоту.

Автор6

А в чем здесь конкретно неправ этот упрямый Москалец? По пунктам пожалуйста. Ведь пока что только оппонент планомерно отказывается от своих аргументов, изобретая по ходу спора все новые...

7

Не, Вы то как раз правы, а вот пользователи типа vitee_ok и Копетана Троеточие наоборот. Доказывают бред.
В качестве отступления. Начал платить в магазинах телефоном через NFC. Мало кассиров об этом знает, хотя по просьбе терминал активируют сразу, некоторые после коротких объяснений. Но сегодня такая кассирша попалась, телефоном говорит не умеем принимать оплату. После моих объяснений, что надо лишь активировать оплату картой она упёрлась рогом. Позвал администратора, она тоже ничего не знает и ничего не сделала. Тут охранник подоспел. Эх, таким дуб-дубам я так ничего не смог объяснить и ушёл без всего.
Подобно и тут. Многие поймут Ваши статьи, но некоторые будут с пеной у рта втирать свою дичь, искренне думая, что втираете Вы)

Автор8

На днях доказывал, в итоге безуспешно:(, одному далеко не самому глупому товарищу, что покупка мягко говоря очень дорогих и качественных колонок от b&w в его систему с ресивером за $100 не сделает звучание hi-fi-ем. В итоге товарищ сейчас мучается с возвратом колонок. А мог бы избежать проблем. Это так, маленький пример из той же области. Достаточно давно сделал вывод - многим для понимания казалось бы простых вещей нужно самолично наступить на грабли. Ощутить на совей шкуре и на своем кошельке последствия. И только тогда они что-то поймут. И то не факт. Некоторые начнут искать причины фэйла в каких-то левых факторах. Печально, но такова жизнь. Потому я давным давно запасся терпением и выдержкой. А в подобные споры я ввязываюсь прежде всего не для того, чтобы что-то доказать оппоненту. На примерах выше видно, что непролезающее в двери эго не дает тому же Вите перестать высасывать из пальца очерелную чушь. Нет. Не для оппонента эти усилия. Они для тех людей, которые способны прочитав воспринимать информацию адекватно и обьективно. Находить в ней ответы на свои вопросы и учиться на чужом опыте. Ведь в таких спорах затрагиваются актуальные для множества читателей темы :)

9

Действительно, про других читающих я и забыл. А их гораздо больше. Верно действуете.

10

На самом деле хай рез довольно сложно найти. На торрентах 99% это обычный 44.1. А хай рез это либо передескретизация из 44.1 в 192 либо оцифровка с пластинок. И имхо, не стоит заморачиваться на цапе, и поддержке 44.1. Гораздо важнее сами наушники и усилитель.

Автор11

найти hi-куы не представляет никакой сложности. Практически все студии, даже indie-рекординг, выкладывают на официальных сайтах доступные при покупке альбомов на физических носителях lossless-файлы. Это DSD или FLAC. За примерами далеко ходить не нужно. Blue Coast Records. А вот пример indie-электроники, практикющей описанный мною подход - http://mendelian.bandcamp.com/album/subliminal-colors
оцифровки винила попадаются только в качестве пиратского контента. Легального же Hi-Res вагон и маленькая тележка.
Пожалуйста, не делайте громких заявлений, не разобравшись в теме.

12

Окей, только вот далеко не факт что вы эту разницу с телефона услышите (точнее вы её не услышыте). К тому же вы сами писали, что без препрошивки, официально ни один из смартфонов на андроиде (кроме Highscreen boost 3) эти самые заветные 24/192 не поддерживает. Так что ,имхо, нельзя ставить печать "Не Hi-FI" на смартфон, если он не поддерживает 24/192 или C/Ш ЦАПа меньше 100. Гораздо важнее качество усилителя и качество источника.

13

Xiaomi redmi 3,без проблем воспроизводит,встроенным плеером.

Автор14

Lg начиная с g2 без проблем тянут 24/192 прямо из коробки. One plus one начиная с cm12s, являющейся официальной прошивкой этого гаджета, так же присоединился к тусовке. Htc one m9. Meizu mx5 pro. Marshall london. Продолжать, или все же будем сначала думать, а уже потом писать? :)

15

Тянут то они тянут. Но в любом случае сигнал из родного 24/192 ресемплится системой до 16/44.1. О чем вы, между прочим, сами писали.

Автор16

Читайте внимательнее. И все статьи. А не выборочно. И по диагонали. Программная часть вышеперечислсенных гаджетов уже не проводит ресемплирование до 16/48 (а не 44). О чем я уже не единожды говорил. Учите матчасть.

17

И что? Все эти смартфоны, кроме разве что про 5 сольют сансе клип. Ибо нет нормального усилка и цапа.

Автор18

Учите матчасть. Серьезно. То, как вы пытаетесь хоть к чему-то прицепиться и оправдать свои заблуждения - уже даже не смешно.
Те усилители, которые есть на борту, вполне достаточны для низкоомных наушников. Уйти в перегруз и выдать кучу искажений из-за недостаточного питания они не могут. Просто потому, что мощности не хватит. Арматуру же они могут раскачать даже двухдрайверную. Без проблем. Чип-кодеки же вполнеспособны выдать snr 90 и выше. Не рекордно. И проигрывает ыыделенным аудиочипам, но вполне неплохо.
Завязывайте с тем абсолютно бестолковым спором, который сами же и начали. Вы нагородили уже достаточно чуши в предыдущих комментариях. Хватит.

19

Для 8 омных изодинамов или арматуры мощности хватит? Нет. Тут не каждый hi-fi плеер справится. Сигнал/шум может быть хоть овер 100. Он мало что показывает. Пример hifiman 601. Усилитель гораздо важнее, так как именно он фармирует выходное ачх. Повторюсь, усилок гораздо важнее цапа. Пример тому colorfly c4 pro и meizu mx 4 pro.

Автор20

"Соотношение сигнал-шум мало что показывает" и "усилитель важнее цапа"... Занавес. Завязывайте с чушью. На полном серьезе утверждать, что усилитель в аудиоиракте важнее источника... Пардон, но я больше не хочу комментировать этот бред.

21

Вы меня не поняли, если у смартфона плохой усилитель, то никакой мегакрутой ЦАП его не спасет. А если усилок нормальный, то даже кодека хватит. Пример тому санса клип, хайфаймен 601, иксдуо.
Кстати, откуда у вас инфа, что у Marshall London нет рессемплинга

Автор22

Откуда у вас инфа о том, что усилители в вышеперечисленных смартфонах плохи? :)
И пожалуйста, не нужно пытаться внушить другим то, что они неверно вас поняли. Уж лучше признать ошибки. Их у вас вагон и маленькая тележка. Ваше упрямство бы да в конструктивное русло :)))

23
RoyKomaroff

Только вот каков толк от 24/192 на вышеприведенных смартфонах, если они играют хай-рез на порядок хуже, чем hi-fi плееры?
Места занимает много, а разницы практически и не слышно. Маркетинг, не более того. (хотя mx4pro, как говорят, вполне может в хай-рез)

24

Эффект плацебо зарешает.

Автор25

Вы сами слушали hi-res на этих смартфонах? Полагаю, что нет.
Пожалуйста, не бросайтесь подобными утверждениями, не обоадая личным опытом.

26

ускушение 4-я строчка снизу

27

Жду продаж LG V10) я так понял там используется HI-FI

28

Обещали только нормальные даки.

29

С учетом того, что Hi-Fi переводится как "высокая достоверность" то ваш комментарий выглядит довольно глупо.

30
meloman-minsk

Андрей Москалец ,посоветуйте ,пожалуйста,стоит ли брать в качестве замены плееру Alcatel Idol 3 ,или из за андроида он мне все равноне выдаст то,на что способен его ЦАП?

Автор31

пока к сожалению так и не имел возможности ознакомиться с idol. Найти его в продаже - та еще задача. Потому утверждать что-либо на этот счет не могу. Однако, судя по документации и анонсам, с программной частью там полный порядок. Стокового ограничения там быть не должно.

32
meloman-minsk

Спасибо) Значит,либо возьму идола,либо подожду,пока к нам Highscreen Boost 3 доплывет)

33

я знаю, я не в тему, проте порадьте будь ласка заміну Sennheiser IE80, вкладиші до 500$, мої з"їла собока :(
слухаю музику з андроїд смартфонів, дякую наперед!

Автор34

Приветствую. Пока вы не назовете конкретные модели смартфонов, которые играют роль источника в вашем случае, что-либо советовать я не могу.

35

htc m8 був, oneplus one зараз. Дякую

Автор36

В таком случае ничего круче rock it sounds 50 покупать смысла нет.

37

та, тілько телефони я змінюю частіше ніж навушники, тому хотілось щось із запасом і змінним шнуром.
Тим не менш, дякую!

38

Ну если не яблочко, то как же смарт выбрать? Что бы все хорошо из коробки и без колдовства?

Автор39

Meizu, LG, HTC. И т.д. и т.п. Уже даже Xiaomi. Варианты есть. Не стесняйтесь и не ленитесь с ними знакомиться.

40

прочитав, дякую.
але виникло питання - Onkyo HF Player - обіцяє dsd - через лайтінг...
Чи то брешуть?
Якщо тільки "по воздуху", то є один варіант -Celsus Sound Companion One;)

Автор41

Вариантов по воздуху - вагон и маленькая тележка.
Onkyo HF Playr - хм, а при чем тут поддержка самого формата DSD к тому, с какой разрадностью он проигрывается? Не вижу связи. Этот плеер не обещает вам, что DSD будет проигрываться без передискретизации. Ведь так? :)

42

обіцяє;) при використанні камера коннекшн кіт - вихід з лайтінг в dsd...
по варыантам - малось на увазы портативне використання.

Автор43

Вы меня не услышали. То, что не меняется формат (DSD), абсолютно не означает, что не меня.тся параметры дискретизации. По факту сейчас невозможно обеспечить linear digital output даже через CCK. Потому только воздух.

44

та ні, я почув - все гаразд.:)
але, якщо я все вірно розумію Ви сверджуєте, що будь який цифровий потік ( flac, dsd) конвертується на 48?
Оnkyo пише - "Audio with a sampling rate exceeding 88.2 kHz output via the device’s headphone connection is downsampled to 44.1 kHz. Equalizer and crossfade functions are disabled when playing audio via DoP, and frequency response is not displayed."
ну не знаю...з айфононом може бути що завгодно, але вони навіть вказують, що за допомогою саме їх плеера є можливість наздогнати самсунг, лж і таке інше...
При чому я десь зустрічав що і "по воздуху" йде даунсеплинг на 48 чи 44.1...
Тобто ясно, що нічого не ясно:(

45
Andrew CrazyHero

Вы все не шарите! Нужно качать mp3 128 kbps шобы пАбольше поместилось в телефон, ахахаха.

46
Серёженька

Пфф... Дилетант. Только 64кбпс и только припевы!

Автор47

Чьоооорд! Мой коварный план накрылся медным тазом! Теперь они узнат правду! Ааааа! Шеф, всё пропало!

48
Сергей

Добрый день. Возможно не совсем в тему,но не могу пользуясь случаем и присутствием специалистов в области хорошего звучания не спросить, какие наушники,из разряда компактных и в цене до 100 у.е. приобрести для iphone 6. Буду благодарен за ответ.

50

Здравствуйте Андрей, извените что не совсем по теме, но меня очень интересует один вопрос: Что вы скажите по поводу связки iPhone 6s и parrot zik 3.0 стоит брать такие наушники или нет?

51
Сергей

Благодарю

52

Андрей,
планируется Yamaha R-N301 (умеет AirPlay) + есть iPhone 6 и MacBook Pro (Retina, 15-inch, Early 2013) годятся для FLAC/ALAC и получим тру Hi-Fi ???

53

Я не получил ответа на свой вопрос:
Если я хочу получить HiFi со своего iPhone и я имею ЦАП и колонки с поддержкой AirPlay где мне взять музыку в формате ALAC?

54
Алексей

Whathifi.com (на который вы ссылались, Андрей, как на авторитетный) о качестве звучания iPhone 5S в сравнении с LG G2.

Sound quality
As with picture quality, Apple hasn’t done a whole lot to impress us further with new audio prowess with the iPhone 5s – but then it was top of the heap to begin with.

The LG G2 may boast support for hi-res 24 bit/192khz audio, but on sound quality alone, the iPhone 5s (like the 5 before it) is one of the best sounding smartphones we’ve encountered.

Tracks like Hey Now from London Grammar are detailed, lively and smooth and whereas on the G2, there seems to be something missing, the 5s is a much more engaging, interesting listen.

Изходя из этой оценки, если не заглядывать во внутренности аппарата, а музыку мы как раз слушаем, а не разглядываем, iPhone 5S совсем не плох для музыки (если не сказать больше).

Автор55

то есть мы по умолчанию принимаем за истину абсолютно всё, что пишется на авторитетном ресурсе? Забавно.

56

Товарищ Москалец, а можете сделать аналогичный обзор аудиовозможностей смартфонов на Windows? И что Вы думаете о формате WMA?

57
Beylis Stas

http://www.kenrockwell.com/apple/iphone-5/audio-quality.htm

А вот в этой статейке подробно расписано про тестирование хардварной части iphone 5 s, если так и он действительно так не плох с точки зрения железа, нет ли возможно произвести с ним подобные манипуляции, как было расписано у вас же с galaxy s3 здесь:

http://keddr.com/2015/03/hi-fi-smartfon-chast-2-soft/

Просто такая история со мной приключилась - был у меня iphone 4 s и по звуку он меня полностью устраивал (слушал дома в bd custom one pro - про это отдельно, я ценитель именно такого звука: глубоки басс, высокие так чтобы в ушах звенело, средние немного опущены; на улице sh mx 170 - просто неплохие бюджетные затычки в дорогу), но настала пора и с последними апдейтами оси он стал тормозить неимоверно, да и батарея уже не та (совсем не та). Заморочился я поиском музыкального современного смартфона, почитав отзывы, ваши в том числе, заказал meizu 5 pro, посушав его с Custom one pro тут же разочаровался - запас громкости меньше чем в iphone 4 s, да и какой-то он более академичный, вообщем это совсем не тот звук который я ожидал услышать - удивил более низкий запас громкости не смотря на все обещанные звуковые фичи в этом смартфоне. Но с sh mx 170 дело обстояло лучше более глубокая середина и больший запас громкости, благодаря тому что появилась возможность дополнительных hi-fi настроек, которые почему-то не доступны с bd custom one pro. Так же протестировал с SH hd 595 - также больший запас громкости, и более глубокая середина. Вообщем, мой субъективный вердикт Meizu 5 pro - хорошо звучит с определенными наушниками (в моем случае это сенхайзеры), но звук здесь более академичный - упор сделан на середину, а я не фанат такого звука, итог купил iphone 5s - звук такой же как у 4s (честно тестил своими ушами) - с bd custom one pro звучит - отлчино! Meizu 5 pro отдал папе как фанату с Сенхайзеров.

58
callmeifyoucan

Андрей, вопрос.
я давно пользуюсь телефонами с iOs, и пока менять экосистему не планирую. Ровно как и ходить с двумя телефонами.
Для Андроида знаю много вариантов как заставить его звучать. В том числе как транспорт, используя внешний цапо-усь.
Со времён iPhone 3-4(s), сигнал выводился через гребенку (проприетарный 30pin), и все было ок. ЦАП-ай и усиливай как пожелаешь.
С iPhone 5 и дальше выход стал каким-то особенным, и система стала внезапно (?) ресемплировать сигнал.
Недавно задался вопросом сделать из айфона хотя бы примерный "хай-фай"
На заметке был fiio E18, который подключался бы через Lightning to Micro USB Adapter (apple MD820) или через Lightning to USB Camera Adapter (Apple MD821)
Представители fiio и еще один крупнейший магазин портативной звуковой электроники ответили, что да, В ТАКОМ РЕЖИМЕ АЙФОН БУДЕТ ЛИШЬ ТРАНСПОРТОМ, а звук будет делать Е18.
Но вы в своих статьях говорите, что это невозможно, что при любых раскладах iOs режет звук.. Помогите разобраться, пожалуйста

59
Сергей

Андрей,подскажите пожалуйста, sennheiser ie80 в связке с каким смартфоном будут играть лучше всего? На данный момент выбираю между galaxy s7edge и lg v10. До этого слушаю на айфоне 6s. Хочу поменять телефон и получить звук получше. Вроде как склонился к lg, но говорят там hi fi заиграет на наушниках только от 50 Ом соппотивлением. Поделитесь опытным советом,пожалуйста! Заранее огромное спасибо

60

Подскажите пожалуйста по поводу связки: iphone - airplay - appleTV (предыдущего поколения с оптическим выходом) - оптика - ресивер со встроенным dac (Harman 3770) .
Будет ли разница только в качестве встроенного цапа по отношению к внешнему или какие-то еще потери?
Просто appleTV будет подешевле, чем брать внешний dac с wifi, учитывая, что цап у меня уже есть.

61
петр кочерга

Nokia 808 PureView по звуку даст прикурить многим флагманским смартфонам...

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

Modal box

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: